王英

【摘要】細(xì)河流經(jīng)阜新中心城區(qū)，其城市段的防洪工程建設(shè)是阜新城市防洪體系建設(shè)的重要組成部分，對(duì)其進(jìn)行防洪狀況評(píng)估十分必要。采用防洪指標(biāo)計(jì)算公式，細(xì)河阜新城市段防洪狀況目前處于不健康狀態(tài)，主要原因?yàn)榉篮楣こ探ㄔO(shè)滯后于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度。通過(guò)評(píng)價(jià)，也體現(xiàn)了本防洪指標(biāo)的相對(duì)性、動(dòng)態(tài)性等特點(diǎn)。

【關(guān)鍵詞】細(xì)河；防洪指標(biāo)；評(píng)價(jià)

0 引言

河流沿岸通常是人類文明的發(fā)源地，當(dāng)河流賦予人類肥沃土地、豐富資源的同時(shí)，肆虐的洪水也時(shí)常給人類帶來(lái)災(zāi)難，將人類建設(shè)的文明毀于一旦。隨著社會(huì)的不斷發(fā)展進(jìn)步，人類通過(guò)工程措施對(duì)河流進(jìn)行綜合治理，實(shí)現(xiàn)趨利避害。防洪工程是河道綜合治理的重要組成部分，防洪能力是河流生命健康評(píng)價(jià)的重要指標(biāo)，因此對(duì)河流的防洪能力進(jìn)行評(píng)估是十分必要的。

1、防洪指標(biāo)

河流防洪指標(biāo)評(píng)估河道的安全泄洪能力。影響河流安全泄洪能力的因素較多，其中防洪工程措施和非工程措施的完善率是重要方面。本指標(biāo)重點(diǎn)評(píng)估工程措施的完善狀況。

1.1防洪指標(biāo)計(jì)算式

（1-1）

式中： —為河流防洪指標(biāo)；

—河段n的長(zhǎng)度；

NS—評(píng)估河流劃分的河段總數(shù)量；

—根據(jù)防洪工程是否滿足規(guī)劃要求進(jìn)行賦值：達(dá)標(biāo)=1，不達(dá)標(biāo)，=0；

—河段n規(guī)劃防洪標(biāo)準(zhǔn)重現(xiàn)期。

1.2防洪指標(biāo)賦分

防洪指標(biāo)賦分標(biāo)準(zhǔn)如表1-1所示。

2、 細(xì)河阜新城市段的防洪評(píng)價(jià)

2.1細(xì)河概況

細(xì)河是阜新的母親河，在阜新城市形成和發(fā)展過(guò)程中具有重要的地位，阜新境內(nèi)河長(zhǎng)98km，流域面積2290平方公里。細(xì)河阜新城市段起自阿金歹公路橋，終至氟化學(xué)總廠，總長(zhǎng)度26.3km。其中城市上游段（阿金歹公路至高林臺(tái)河口橋），長(zhǎng)10.6km；城市中心段（高林臺(tái)河口至九營(yíng)子河口），長(zhǎng)10.0km；城市下游段（九營(yíng)子河口至氟化學(xué)總廠），長(zhǎng)5.7km。

2.2防洪工程建設(shè)情況

城市上游段長(zhǎng)度為10.6km，左岸已建成堤防10.6km，其中阿金歹橋至新阿金橋段防洪標(biāo)準(zhǔn)為五十年一遇，新阿金橋至高林臺(tái)河口段防洪標(biāo)準(zhǔn)為百年一遇；右岸建成堤防9.1km，防洪標(biāo)準(zhǔn)為五十年一遇，無(wú)堤段長(zhǎng)度1.5km（金水橋至新阿金橋）。

城市中心段長(zhǎng)度為10km，河道防洪工程建設(shè)較好，兩岸堤防防洪標(biāo)準(zhǔn)均為百年一遇。

城市下游段長(zhǎng)度5.7km。左、右兩岸各建成堤防5.7km，其中防洪標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到百年一遇堤防長(zhǎng)度為1km（九營(yíng)子河口至玻璃園區(qū)漫水橋段），防洪標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到五十年一遇堤防長(zhǎng)度4.7km（玻璃園區(qū)漫水橋至氟化學(xué)總廠）。

2.3 防洪指標(biāo)計(jì)算

根據(jù)《阜新市城市防洪規(guī)劃報(bào)告》，細(xì)河阜新城市段右岸自阿金歹公路橋至高林臺(tái)河入?yún)R口、左岸自阿金歹公路橋至新阿金大橋防洪標(biāo)準(zhǔn)為50年一遇；右岸自高林臺(tái)河入?yún)R口至氟化學(xué)總廠、左岸自新阿金大橋至氟化學(xué)總廠防洪標(biāo)準(zhǔn)為100年一遇。

細(xì)河阜新城市段堤防不達(dá)標(biāo)總長(zhǎng)度為10.9km，其中城市上游段金水橋至新阿金橋右岸不達(dá)標(biāo)長(zhǎng)度1.5km，城市下游段玻璃園區(qū)漫水橋至氟化學(xué)總廠不達(dá)標(biāo)長(zhǎng)度9.4km（左、右兩岸各4.7km）。具體見(jiàn)表2。

根據(jù)防洪指標(biāo)計(jì)算公式得出：。根據(jù)表1，細(xì)河阜新城市段防洪指標(biāo)得分為38分，防洪工程建設(shè)處于不健康狀態(tài)。

城市上游段防洪指標(biāo)為0.94，防洪指標(biāo)賦分95，處于健康狀態(tài)。城市段中心段防洪指標(biāo)為1.00，賦分為100，處于理想狀況。城市下游段防洪指標(biāo)為0.18，賦分為0，呈病態(tài)。

3 、結(jié)語(yǔ)

（1）從防洪指標(biāo)可以看出，細(xì)河阜新城市段防洪工程處于不健康狀態(tài)主要是城市下游段堤防達(dá)標(biāo)率低，根據(jù)當(dāng)時(shí)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況，城市下游段堤防建設(shè)的洪水標(biāo)準(zhǔn)為50年一遇，隨著城市的不斷發(fā)展，該段河道的規(guī)劃防洪標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)提升至100年一遇，因此現(xiàn)狀堤防不達(dá)標(biāo)。建議加快城市河道防洪工程建設(shè)，有效保障沿河群眾的生活、生產(chǎn)安全。

（2）河流防洪指標(biāo)是個(gè)相對(duì)指標(biāo)，是河道防洪工程建設(shè)相對(duì)于規(guī)劃防洪標(biāo)準(zhǔn)是否達(dá)標(biāo)的計(jì)算。同樣的河道防洪工程建設(shè)，規(guī)劃的防洪標(biāo)準(zhǔn)決定防洪指標(biāo)的計(jì)算結(jié)果。

（3）河流防洪指標(biāo)是個(gè)動(dòng)態(tài)指標(biāo)，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，規(guī)劃的防洪標(biāo)準(zhǔn)不斷提高，如果河道防洪工程沒(méi)有及時(shí)提高建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，那么防洪指標(biāo)就會(huì)下降，河道防洪工程狀況重返亞健康、不健康、甚至病態(tài)。因此河道防洪工程建設(shè)不是一勞永逸的，是隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不斷加強(qiáng)的過(guò)程。

參考文獻(xiàn)：

[1] 高學(xué)平，趙世新，張 晨等.河流系統(tǒng)健康狀況評(píng)價(jià)體系及評(píng)價(jià)方法[J].水利學(xué)報(bào)，2009，40（8）： 962-968.

[2] 高永勝，王浩，王芳等.河流健康生命評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[J].水科學(xué)進(jìn)展，2007，18（2）： 252-257.

[3] 應(yīng)杉.河流生命健康研究[D].哈爾濱：東北林業(yè)大學(xué)，2011.