王西超 段雯 李月 陳冬冬 姚琳
【摘要】測(cè)定全沙的方法有直接法和間接法兩種。間接法是指根據(jù)實(shí)測(cè)的懸移質(zhì)輸沙率及床沙資料,采用輸沙公式計(jì)算出包括推移質(zhì)在內(nèi)的全沙輸沙率的一種方法。本文以修正愛因斯坦法為理論基礎(chǔ),以黃河潼關(guān)站多年實(shí)測(cè)懸移質(zhì)輸沙率測(cè)驗(yàn)資料為依據(jù),通過計(jì)算機(jī)編程,初步計(jì)算了黃河潼關(guān)站推移質(zhì)漏測(cè)量和全沙量。
【關(guān)鍵詞】潼關(guān)站;全沙量;漏測(cè)沙量
引言
全沙是指通過一個(gè)河床斷面的全部輸沙量,測(cè)定全沙的方法有直接法和間接法兩種。但由于推移質(zhì)運(yùn)動(dòng)在時(shí)空上變化的復(fù)雜性,以及懸移質(zhì)輸沙率的測(cè)驗(yàn)又普遍存在漏測(cè)垂線臨底部分沙量的現(xiàn)象,故很難用直接法測(cè)得真實(shí)的全部輸沙量。為解決這一問題,國(guó)內(nèi)外學(xué)者提出了一種全沙輸沙率的間接法測(cè)驗(yàn)方式。間接法是指根據(jù)實(shí)測(cè)的懸移質(zhì)輸沙率及床沙資料,采用輸沙公式計(jì)算出包括推移質(zhì)在內(nèi)的全沙輸沙率的一種方法。本文以修正愛因斯坦法為理論基礎(chǔ),以黃河潼關(guān)站逐年實(shí)測(cè)懸移質(zhì)輸沙率測(cè)驗(yàn)資料為依據(jù),通過計(jì)算機(jī)編程完成了潼關(guān)站全沙量計(jì)算和漏測(cè)量推算。
1、潼關(guān)站輸沙率測(cè)驗(yàn)資料情況
1.1 測(cè)驗(yàn)河段概況。測(cè)驗(yàn)河段位于匯流區(qū)寬淺河道進(jìn)入潼~三段峽谷河道的銜接處,河段比降2.0×10-4~2.3×10-4,河段長(zhǎng)約3km,距三門峽大壩113km。測(cè)驗(yàn)河段屬于游蕩性寬淺河道,低水常有淺灘、分流、串溝出現(xiàn)。河道形態(tài)呈漏斗狀,沙質(zhì)河床,沖淤變化大。受上游河勢(shì)和黃、渭河洪水水沙組合條件的影響,測(cè)驗(yàn)河段主流擺動(dòng)頻繁。就一個(gè)固定斷面而言,當(dāng)斷面形態(tài)發(fā)生劇烈變化時(shí),水深、流向、流速的橫向分布及梯度也隨之發(fā)生變化,對(duì)流量輸沙率測(cè)驗(yàn)精度產(chǎn)生影響。
1.2 資料選用。修正愛因斯坦法全沙計(jì)算是以實(shí)測(cè)資料為依據(jù)的,輸沙率測(cè)驗(yàn)精度對(duì)計(jì)算結(jié)果影響較大,精度較低的資料其計(jì)算結(jié)果會(huì)失去代表性。在資料選用上,盡可能選用積點(diǎn)法(多為兩、三點(diǎn)法,個(gè)別五點(diǎn)法)、垂線混合法資料。
2、修正愛因斯坦法參數(shù)
修正愛因斯坦法是依據(jù)實(shí)測(cè)資料,采用輸沙公式計(jì)算出全沙輸沙率的一種方法。其主要的修正有下列幾個(gè)方面:用實(shí)測(cè)的Ψm(水流強(qiáng)度)值取代愛因斯坦床沙質(zhì)函數(shù)中的Ψ*值(輸沙強(qiáng)度);用實(shí)測(cè)水深、輸沙率等資料來推求含沙量的分布指數(shù)z,使用于輸沙率延長(zhǎng)計(jì)算的垂線含沙量分布,更接近河流的實(shí)際情況;采用由實(shí)測(cè)流速和對(duì)數(shù)流速分布公式,推求出實(shí)測(cè)的u*值(摩阻流速)進(jìn)行計(jì)算,以消除利用斷面實(shí)測(cè)水面比降Sw所帶來的誤差。修正愛因斯坦全沙輸沙率計(jì)算(間接法計(jì)算全沙輸沙率)包括:將實(shí)測(cè)的懸移質(zhì)輸沙率改正為實(shí)際的懸移質(zhì)總輸沙率;計(jì)算推移質(zhì)輸沙率。具體計(jì)算步驟如下。
2.1 計(jì)算u*、x及取樣范圍內(nèi)的實(shí)測(cè)懸移質(zhì)總輸沙率。我們通常計(jì)算的斷面懸移質(zhì)輸沙率是概化計(jì)算斷面懸移質(zhì)總輸沙率。在全沙計(jì)算中,是要將真正實(shí)測(cè)到的部分分離出來,即取樣范圍內(nèi)的實(shí)測(cè)懸移質(zhì)總輸沙率,而取樣范圍外的部分懸移質(zhì)輸沙率則要通過后面的幾個(gè)步驟計(jì)算出來。
2.1.1 摩阻流速u*和校正參變數(shù)x確定。對(duì)于沙質(zhì)河床的明渠水流,其垂直方向的流速分布,愛因斯坦采用了坎魯根分析巴森資料所建立的對(duì)數(shù)阻力公式:
uy—距床面y處的水流平均流速;u*—摩阻流速;Se—水流的能坡;R—水力半徑;g—重力加速度;y—距床面的距離;ν—水的動(dòng)滯系數(shù);ks—河床的糙率;x—校正參變數(shù),為 ks/δ的函數(shù)。Δ—河床的有效糙率;δ—光滑床面的水流滯流層厚度。
修正愛因斯坦法斷面摩阻流速公式:
(2)式中出現(xiàn)兩個(gè)未知數(shù)U*和x,采用試算法求得。在設(shè)計(jì)計(jì)算機(jī)程序時(shí),將x與ks/δ關(guān)系進(jìn)行了擬合處理。其中ks= D65,單位使用m。
2.1.2 取樣范圍內(nèi)實(shí)測(cè)懸移質(zhì)輸沙率計(jì)算
2.2 計(jì)算取樣范圍內(nèi)各粒徑組的懸移質(zhì)輸沙率及推移質(zhì)輸沙率
取樣范圍內(nèi)各粒徑組的懸移質(zhì)輸沙率為:
上式中,D為分組的幾何平均粒徑。計(jì)算Ψ*時(shí),D35單位用m,D的單位用mm。各粒徑組分別用以上二式計(jì)算出兩個(gè)Ψ*值并比較,取其大者。
2.3 確定各粒徑組的z值
2.4 計(jì)算各粒徑組的總輸沙率
2.4.1 計(jì)算實(shí)測(cè)懸移質(zhì)各粒徑組的總輸沙率
2.4.2 計(jì)算其余各粒徑組的總輸沙率。對(duì)于懸移質(zhì)中沒有而床沙質(zhì)中存在的其余各粒徑組,其總輸沙率采用公式:
2.4.3 計(jì)算全斷面的總輸沙率。將每個(gè)粒徑組計(jì)算的QTi與實(shí)測(cè)的Qsi相比較,當(dāng)Qsi>QTi時(shí),取QTi=Qsi;將各粒徑組的總輸沙率相加,即為斷面的全沙輸沙率。
3、全沙量計(jì)算
3.1 全沙計(jì)算程序設(shè)計(jì)
3.1.1 全沙計(jì)算程序啟動(dòng)模塊Form1.vb組成
全沙計(jì)算程序啟動(dòng)模塊主要包括:記錄選定文件的地址,打開瀏覽窗口,選擇參數(shù),運(yùn)行狀態(tài)(顯示進(jìn)度),開始計(jì)算,關(guān)閉程序等幾個(gè)操作模塊。
3.1.2 全沙計(jì)算主程序模塊Main_Module的組成和功能
3.2 計(jì)算結(jié)果。全沙包括懸移質(zhì)輸沙量和推移質(zhì)輸沙量。根據(jù)每年各測(cè)次計(jì)算的推移質(zhì)輸沙率,計(jì)算其和實(shí)測(cè)懸移質(zhì)輸沙率的比值,取各測(cè)次比值的平均值乘以年輸沙量作為年推移質(zhì)輸沙量。
各粒徑級(jí)懸移質(zhì)漏測(cè)比統(tǒng)計(jì)見表1。從統(tǒng)計(jì)結(jié)果看,粒徑粗的比粒徑細(xì)的懸移質(zhì)漏測(cè)比大,其中1963~1998年的2mm粒徑級(jí)在36年中僅有4次出現(xiàn)過,其代表性欠佳。
各粒徑級(jí)組的總輸沙率是由公式 計(jì)算的,然后將每個(gè)粒徑組計(jì)算的QTi與實(shí)測(cè)的Qsi相比較,當(dāng)Qsi>QTi時(shí),取QTi=Qsi;將各粒徑組的總輸沙率相加,即為斷面的全沙輸沙率。而Qsi是由實(shí)測(cè)的斷面懸移質(zhì)輸沙率乘上水流取樣比例β(兩點(diǎn)法測(cè)驗(yàn)β一般在0.83左右),然后再乘以各粒徑級(jí)所占百分比所得。由此我們知道,斷面全沙輸沙率并不是簡(jiǎn)單的斷面推移質(zhì)輸沙率和斷面懸移質(zhì)輸沙率相加,而是要小于二者之和。
各年全沙量計(jì)算,是根據(jù)每年各測(cè)次計(jì)算的斷面全沙輸沙率,計(jì)算其和實(shí)測(cè)懸移質(zhì)輸沙率的比值,以各測(cè)次比值的平均值乘以年輸沙量作為年全沙量。
4、結(jié)論
根據(jù)計(jì)算結(jié)果,潼關(guān)站多年平均推移質(zhì)輸沙率占實(shí)測(cè)懸移質(zhì)輸沙率的5.17%,多年平均推移質(zhì)量為0.5009億t。從推移質(zhì)輸沙率在各粒徑級(jí)的分布看,主要集中在0.1mm、0.25mm、0.5mm三個(gè)粒徑級(jí),平均占總量的95.7%,其中,0.25mm粒徑級(jí)所占比重最大,平均占總量的55.4%。
各粒徑級(jí)懸移質(zhì)漏測(cè)比隨粒徑級(jí)的增大而增大,最小的為1.015(0.004mm級(jí)),最大的為11.67(1.0mm級(jí))。
潼關(guān)站多年平均全沙量為10.43億t,比多年平均懸移質(zhì)沙量10.01億大4%。從全沙輸沙率在各粒徑級(jí)的分布看,主要集中在0.005mm、0.025mm、0.05mm、0.1mm四個(gè)粒徑級(jí),平均占總量的81.4%,其中,0.05mm粒徑級(jí)占年的比重最大,平均占總量的24.6%。
全沙輸沙率計(jì)算設(shè)計(jì)內(nèi)容和公式較多,十分復(fù)雜,直接測(cè)定法由于存在技術(shù)難度問題,計(jì)算的全沙結(jié)果與間接測(cè)定法計(jì)算結(jié)果無可比性。另外,由于對(duì)修正愛因斯坦法理解和翻譯的差別,在不同的版本上存在主要計(jì)算公式差異很大的現(xiàn)象,其計(jì)算結(jié)果也差異很大。因此,采用修正愛因斯坦法計(jì)算全沙仍需進(jìn)一步研究。