吳順焰

摘要：經(jīng)濟(jì)全球化使國(guó)際分割生產(chǎn)的程度不斷加深，本文運(yùn)用KPWW法測(cè)算馬來(lái)西亞在全球價(jià)值鏈中的參與情況及地位，結(jié)果表明在2001-2011年之間馬來(lái)西亞GVC地位指數(shù)均為負(fù)值并逐年增大，GVC參與率穩(wěn)定維持在60%左右，出口中國(guó)外附加值率逐年減少，表明馬來(lái)西亞目前處于全球價(jià)值鏈末端，但馬來(lái)西亞在國(guó)際分工中的地位穩(wěn)步提升，正向上游位置靠近。

關(guān)鍵詞：馬來(lái)西亞；附加值貿(mào)易；GVC地位

中圖分類號(hào)：F74文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.19311/j.cnki.16723198.2017.29.028

1引言

隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的不斷深入，在通信成本下降、技術(shù)進(jìn)步以及政治經(jīng)濟(jì)自由化的共同作用下國(guó)際分割生產(chǎn)的進(jìn)程不斷加深。在此背景下，國(guó)家之間的貿(mào)易構(gòu)成一個(gè)錯(cuò)綜復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)體系，傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方式存在重復(fù)計(jì)算等問(wèn)題，因此不能完全反映一國(guó)的真實(shí)貿(mào)易情況，而附加值貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)方法則能解決這些問(wèn)題，體現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易分割的特征，充分體現(xiàn)一國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的分工及地位。目前國(guó)內(nèi)學(xué)者從附加值貿(mào)易的角度對(duì)中國(guó)參與全球價(jià)值鏈的程度、價(jià)值鏈升級(jí)等方面進(jìn)行研究并取得大量研究成果。劉琳（2015）基于附加值貿(mào)易的視角研究發(fā)現(xiàn)1995-2011年中國(guó)參與全球價(jià)值鏈的程度逐漸加深，但中國(guó)還處于全球價(jià)值鏈的下游位置，在國(guó)際分工中的地位較低。

馬來(lái)西亞是中國(guó)在東盟國(guó)家中最重要的貿(mào)易伙伴，也是中國(guó)在亞洲的第三大貿(mào)易伙伴，它與中國(guó)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、投資環(huán)境、市場(chǎng)需求等方面各具特色，具有很強(qiáng)的互補(bǔ)性。自2000年以來(lái)，馬來(lái)西亞和中國(guó)的雙邊貿(mào)易總額持續(xù)增長(zhǎng)，并且馬來(lái)西亞對(duì)中長(zhǎng)期保持貿(mào)易順差。隨著經(jīng)濟(jì)全球一體化進(jìn)程的加快，馬來(lái)西亞與中國(guó)的合作、競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系愈加深入，而目前國(guó)內(nèi)關(guān)于馬來(lái)西亞參與國(guó)際分工的程度及其在國(guó)際分工中所處地位的研究有所欠缺，因此本文運(yùn)用附加值貿(mào)易的視角來(lái)對(duì)馬來(lái)西亞參與全球價(jià)值鏈的程度及地位進(jìn)行測(cè)度，并進(jìn)行動(dòng)態(tài)比較分析。以期加深對(duì)馬來(lái)西亞貿(mào)易結(jié)構(gòu)、貿(mào)易地位的了解，為我國(guó)相關(guān)貿(mào)易政策的制定提供參考依據(jù)。

2研究方法

本文選取OECD附加值貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)（TiVA）發(fā)布的2001-2011年馬來(lái)西亞的附加值貿(mào)易數(shù)據(jù)，借鑒Koopman等（2010）提出的KPWW法測(cè)度馬來(lái)西亞對(duì)別國(guó)中間產(chǎn)品的依賴程度即出口中的國(guó)外附加值率以及馬來(lái)西亞在國(guó)際分工中的地位高低即GVC 地位指數(shù)。假設(shè)世界上存在兩個(gè)國(guó)家（本國(guó)r，外國(guó)s），Koopman等將r國(guó)附加值的總出口分解為以下5個(gè)部分：①被s國(guó)作為最終產(chǎn)品直接使用的部分；②被s國(guó)作為中間產(chǎn)品直接使用的部分；③被s國(guó)出口到第三國(guó)的部分；④被s國(guó)出口并返回r國(guó)的部分；⑤r國(guó)出口中國(guó)外價(jià)值增值部分。

基于Koopman對(duì)r國(guó)出口附加值的分解，可以構(gòu)建下列三個(gè)指標(biāo)：

（1）出口中的國(guó)外附加值率：

VSSr=FVrEr

其中，F(xiàn)Vr表示r國(guó)出口產(chǎn)品中包含的國(guó)外價(jià)值增值，Er表示r國(guó)出口的總的價(jià)值增值。

（2）GVC參與率指數(shù)：

GVC_participation=IVrEr+FVrEr

其中，IVr表示被s國(guó)出口到第三國(guó)的r國(guó)國(guó)內(nèi)增加值，即r國(guó)間接附加值出口。IVrEr又稱GVC前向參與率指數(shù)，該指數(shù)越高表明一國(guó)越處于全球價(jià)值鏈的上游。而FVrEr又稱后向參與率指數(shù)，該指數(shù)越高表明一國(guó)越處于全球價(jià)值鏈的下游。

（3）GVC地位指數(shù)：

GVC_position=ln（1+IVrEr）-ln（1+FVrEr）

GVC地位指數(shù)越大，表明該國(guó)越處于全球價(jià)值鏈的上游位置，在全球價(jià)值鏈中的地位越高。

3馬來(lái)西亞參與全球價(jià)值鏈的測(cè)度與分析

3.1馬來(lái)西亞出口的國(guó)外附加值率

本文首先對(duì)2001-2011年馬來(lái)西亞出口的國(guó)外附加值率進(jìn)行了測(cè)度，結(jié)果表明2001-2011年馬來(lái)西亞從出口的國(guó)外附加值率持續(xù)下降。2001、2002年馬來(lái)西亞出口的國(guó)外附加值率下降，主要是因?yàn)轳R來(lái)西亞受全球經(jīng)濟(jì)不景氣的影響，尤其是占馬來(lái)西亞貿(mào)易總額一半左右的日本、新加坡、美國(guó)在“9.11”事件后經(jīng)濟(jì)陷入衰退的狀態(tài)，馬來(lái)西亞對(duì)國(guó)際市場(chǎng)高度依賴的出口導(dǎo)向型模式，導(dǎo)致馬來(lái)西亞出口總額減少，從其他國(guó)家進(jìn)口的中間產(chǎn)品數(shù)量減少。2003年以后全球經(jīng)濟(jì)緩慢復(fù)蘇，國(guó)際市場(chǎng)對(duì)馬來(lái)西亞棕櫚油、原油、氣態(tài)烴等初級(jí)產(chǎn)品的需求增加，再加之初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格在全球市場(chǎng)的回升，馬來(lái)西亞大幅出口初級(jí)產(chǎn)品，因而對(duì)國(guó)際市場(chǎng)中間產(chǎn)品的需求進(jìn)一步減少，因此馬來(lái)西亞出口中的國(guó)外附加值率從2006年開(kāi)始進(jìn)一步減少，對(duì)國(guó)際市場(chǎng)中間品的依賴減少。

3.2馬來(lái)西亞GVC參與率和GVC地位指數(shù)的測(cè)算與分析

本文分別測(cè)算了2001-2011年馬來(lái)西亞GVC前后向參與率及GVC參與率，結(jié)果表明2001-2011年馬來(lái)西亞的GVC參與率在58.9%-64.25%之間變動(dòng)且與出口的國(guó)外附加值率（即GVC后向參與率）變動(dòng)方向基本一致，馬來(lái)西亞GVC的前向參與率除2009年輕微下降總體呈上升的趨勢(shì)，從2001年的14.89%攀升到2011年的19.89%。馬來(lái)西亞的GVC后向參與率遠(yuǎn)大于其GVC前向參與率，且其與GVC參與率變動(dòng)的一致性說(shuō)明馬來(lái)西亞大量從國(guó)外進(jìn)口中間商品，對(duì)外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境具有高度依賴性，參與全球價(jià)值鏈的程度較深，容易受到全球經(jīng)濟(jì)的沖擊。2009年金融危機(jī)之后馬來(lái)西亞的GVC參與率降到歷史最低點(diǎn)，也進(jìn)一步說(shuō)明馬來(lái)西亞對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境的高度依賴性?？傮w從GVC前后向參與率來(lái)看，GVC參與率主要由后向參與率貢獻(xiàn)，說(shuō)明馬來(lái)西亞處于全球價(jià)值鏈的下游，而GVC前向參與率的逐年增大則說(shuō)明馬來(lái)西亞GVC地位正在不斷向上游攀升。而運(yùn)用GVC地位指數(shù)更能說(shuō)明馬來(lái)西亞在GVC中的地位，從表中數(shù)據(jù)可以看出2001-2011年馬來(lái)西亞的GVC地位指數(shù)均為負(fù)值，表明馬來(lái)西亞在國(guó)際分工中還處于價(jià)值鏈末端，但GVC指數(shù)的不斷增大，說(shuō)明馬來(lái)西亞在國(guó)際分工中的地位不斷提升。endprint

4結(jié)論

本文采用OECD的附加值貿(mào)易數(shù)據(jù)對(duì)2001-2011年馬來(lái)西亞參與全球價(jià)值鏈的地位進(jìn)行分析，可以得到下列結(jié)論。

2001-2011年之間，馬來(lái)西亞出口的附加值總額逐年上升，出口中的國(guó)外附加值率卻明顯下降。其次，從2001-2011年，馬來(lái)西亞GVC參與率維持在60%左右，主要由GVC后向參與率貢獻(xiàn)，但隨著前向參與率貢獻(xiàn)幅度的逐年增大，表明馬來(lái)西亞對(duì)國(guó)際市場(chǎng)具有高度依賴性，融入全球價(jià)值鏈的程度較深，但它對(duì)國(guó)外中間進(jìn)口產(chǎn)品的依賴程度減小。馬來(lái)西亞GVC地位指數(shù)均為負(fù)值，表明其處于全球價(jià)值鏈的下游環(huán)節(jié)，GVC地位指數(shù)的逐年提高表明馬來(lái)西亞在全球價(jià)值鏈中的地位逐年提升。

馬來(lái)西亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展高度依賴國(guó)際市場(chǎng)，其已經(jīng)成為全球價(jià)值鏈和國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工重要的一環(huán)，然而馬來(lái)西亞參與全球價(jià)值鏈以下游環(huán)節(jié)為主，在國(guó)際分工中的地位較低，要實(shí)現(xiàn)全球價(jià)值鏈的升級(jí)，產(chǎn)業(yè)國(guó)際地位的提高，首先離不開(kāi)自主創(chuàng)新。創(chuàng)新不僅是馬來(lái)西亞科學(xué)、技術(shù)、文化發(fā)展的助推力，更是驅(qū)動(dòng)其從要素驅(qū)動(dòng)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的關(guān)鍵，未來(lái)對(duì)世界各國(guó)來(lái)說(shuō)在全球價(jià)值鏈中的競(jìng)爭(zhēng)主要是創(chuàng)新能力的競(jìng)爭(zhēng)。其次，一國(guó)對(duì)全球價(jià)值的創(chuàng)造和獲取能力反映了其在全球價(jià)值鏈上的位置，產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)增值部分越高越能體現(xiàn)本國(guó)要素及生產(chǎn)能力的優(yōu)勢(shì)，而一國(guó)的高附加值活動(dòng)集中體現(xiàn)在密集使用人力資本的知識(shí)資本的環(huán)節(jié)，因此馬來(lái)西亞想要提高國(guó)內(nèi)的價(jià)值創(chuàng)造能力，必須加大對(duì)人力資本和知識(shí)資本的投入，不斷完善基礎(chǔ)教育設(shè)施，提高國(guó)民受教育水平。最后，全球價(jià)值鏈的升級(jí)需要良好的治理環(huán)境，而制度質(zhì)量是比較優(yōu)勢(shì)的源泉，馬來(lái)西亞有必要結(jié)合國(guó)際生產(chǎn)體系發(fā)展現(xiàn)狀，在全球價(jià)值鏈重構(gòu)過(guò)程中提出適應(yīng)本國(guó)實(shí)際情況又符合未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)的行動(dòng)方針，為馬來(lái)西亞經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型與升級(jí)創(chuàng)造有利的環(huán)境支撐。

參考文獻(xiàn)

[1]劉琳.中國(guó)參與全球價(jià)值鏈的測(cè)度與分析——基于附加值貿(mào)易的考察[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2015，（06）：71-83+128.

[2]鄧洲，李灝.馬來(lái)西亞產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀及中國(guó)與馬來(lái)西亞產(chǎn)業(yè)合作展望[J]. 東南亞縱橫，2015，（11）：3540.

[3]李毅.近年馬來(lái)西亞宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的特征分析[J].南洋問(wèn)題研究，2004，（03）：4551.

[4]王勤.當(dāng)代東南亞經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)程與格局變化[J].廈門(mén)大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2013，（01）：7279.endprint