伍歡

摘要：在我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、虛擬經(jīng)濟(jì)膨脹、制造業(yè)成本大幅上升的大背景下，珠三角地區(qū)原本依靠微薄利潤生存的制造業(yè)民企大量破產(chǎn)、倒閉，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移升級的背后似乎也伴隨著“產(chǎn)業(yè)空心化”問題的出現(xiàn)。以珠三角地區(qū)制造業(yè)的面板數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進(jìn)行系統(tǒng)GMM分析，驗(yàn)證珠三角制造業(yè)是否出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)空心化問題，結(jié)果表明珠三角地區(qū)目前還沒有明顯的產(chǎn)業(yè)空心化問題，但產(chǎn)業(yè)空心化趨勢已開始初步顯現(xiàn)。基于上述結(jié)論，因此，提出了一些具體有效的促進(jìn)珠三角地區(qū)預(yù)防產(chǎn)業(yè)空心化的建議。

關(guān)鍵詞：珠三角；產(chǎn)業(yè)空心化；制造業(yè)；GMM

中圖分類號：F2文獻(xiàn)標(biāo)識碼：Adoi：10.19311/j.cnki.16723198.2017.29.003

1引言

產(chǎn)業(yè)空心化的定義目前還未形成準(zhǔn)確的定論，本文中的產(chǎn)業(yè)空心化主要是指較發(fā)達(dá)地區(qū)制造業(yè)中心的產(chǎn)業(yè)資本大量向欠發(fā)地區(qū)轉(zhuǎn)移，使得發(fā)達(dá)地區(qū)制造業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中所占的比重逐步下降。產(chǎn)業(yè)空心化問題從本質(zhì)上來說與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級緊密相關(guān)。在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的過程中所產(chǎn)生的不同程度的銜接問題，則有可能導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)空心化現(xiàn)象的出現(xiàn)，當(dāng)前產(chǎn)業(yè)空心化問題主要集中于制造業(yè)。

珠三角地區(qū)是我國外商直接投資（FDI）、外貿(mào)依存度均較高的地區(qū)之一，因而依賴于外商直接投資珠三角地區(qū)制造業(yè)面臨著嚴(yán)峻的外需驟減、游資抽離的風(fēng)險(xiǎn)。而由于次貸危機(jī)的影響，珠三角地區(qū)制造業(yè)企業(yè)原本微薄的利潤空間被再一次縮減，致使該地區(qū)內(nèi)大量制造業(yè)企業(yè)外遷。根據(jù)廣東省外經(jīng)貿(mào)部門的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，近年來由于人工、原材料價(jià)格等各項(xiàng)成本的大幅提高，珠三角地區(qū)制造業(yè)出現(xiàn)了撤資潮，外資企業(yè)受“一帶一路”戰(zhàn)略實(shí)施的影響，遂將工廠外遷至“一帶一路”戰(zhàn)略沿線國家。耐克等國際大企業(yè)近年也出現(xiàn)了將部分代工業(yè)務(wù)從我國轉(zhuǎn)移至東南亞的做法，一些國內(nèi)企業(yè)也主動(dòng)將部分產(chǎn)能向外轉(zhuǎn)移，以保持國際競爭力。

針對珠三角地區(qū)制造業(yè)企業(yè)外遷的現(xiàn)象，一些學(xué)者認(rèn)為如若制造業(yè)企業(yè)外遷僅僅是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級過程中的階段性問題，那么珠三角地區(qū)制造業(yè)暫時(shí)還不必憂慮產(chǎn)業(yè)空心化現(xiàn)象；而這種企業(yè)外遷問題持續(xù)升級、數(shù)量持續(xù)增加，將會(huì)促使產(chǎn)業(yè)空心化問題的誕生。一國或一地區(qū)出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)空心化，要想扭轉(zhuǎn)所要付出的成本和時(shí)間都將是巨大的，因而防范產(chǎn)業(yè)空心化問題顯得尤為重要?；诖耍疚幕趨^(qū)域產(chǎn)業(yè)空心化的兩大影響因素——產(chǎn)業(yè)遷移及產(chǎn)業(yè)升級，采用系統(tǒng)GMM分析法對珠三角地區(qū)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)空心化問題進(jìn)行實(shí)證研究，并針對實(shí)證結(jié)果，有針對性地提出了一些相關(guān)建議。

2文獻(xiàn)綜述

國內(nèi)外學(xué)者對于產(chǎn)業(yè)空心化的研究起步都較晚。產(chǎn)業(yè)空心化現(xiàn)象在19世紀(jì)于英國最早出現(xiàn)，然而當(dāng)時(shí)并沒有引起學(xué)者們的廣泛關(guān)注。直到20世紀(jì)17年代產(chǎn)業(yè)空心化問題在美國凸顯之后，才有部分學(xué)者開始注意到產(chǎn)業(yè)空心化現(xiàn)象。后來，伴隨著日元升值，日本產(chǎn)業(yè)向海外大規(guī)模進(jìn)行轉(zhuǎn)移，日本的產(chǎn)業(yè)空心化問題越來越引起廣泛關(guān)注。

國外對產(chǎn)業(yè)空心化的研究主要集中于對美、日兩國的研究。B.Bruce和B. Harrison于《美國脫工業(yè)化》一書中對產(chǎn)業(yè)空心化做出了闡釋，他們認(rèn)為產(chǎn)業(yè)空心化指一國或一地區(qū)的基礎(chǔ)生產(chǎn)能力出現(xiàn)了廣泛性的資本撤退。Keith Cowling和Philip R·Tomlinson（2001）通過研究日本的機(jī)械制造業(yè)，提出了因海外投資的回報(bào)率相對較高，因而大多企業(yè)選擇海外投資，這使得國內(nèi)核心產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)地位下降，這致使了產(chǎn)業(yè)空心化的出現(xiàn)，這也說明制造業(yè)曾經(jīng)較發(fā)達(dá)的神奈川、東京、大阪等將出現(xiàn)長期的經(jīng)濟(jì)衰退。Minoru Ito（2006）將日本制造業(yè)及典型出口導(dǎo)向型產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)進(jìn)行對比分析，提出了制造業(yè)企業(yè)的外遷導(dǎo)致了其制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)空心化問題，使得其國內(nèi)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)大幅下降。Yong Jin Kim（2006）通過建立模型分析了中國經(jīng)濟(jì)增長對鄰國產(chǎn)業(yè)空心化的影響，認(rèn)為在巨大的國際市場中，即使不受到中國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的影響，這些國家仍然有可能產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)空心化問題。

我國20世紀(jì)90年代才開始對產(chǎn)業(yè)空心化現(xiàn)象進(jìn)行研究，研究相對來說較晚。杜鵬、宗剛（2002）認(rèn)為廣義的產(chǎn)業(yè)空心化主要表現(xiàn)為第一、二產(chǎn)業(yè)的不斷萎縮，資源流入第三產(chǎn)業(yè)，提高了其在三次產(chǎn)業(yè)中的占比；狹義的產(chǎn)業(yè)空心化是由對外直接投資（ODI）所造成的制造業(yè)企業(yè)外遷，使得國內(nèi)的制造業(yè)資源流失嚴(yán)重的現(xiàn)象。陳元朝（2007）指出改革開放以來，我國沿海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式以國際代工模式為主，因而在比較優(yōu)勢逐步減弱之后，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移則為必然，若不改變原有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，就有可能產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)空心化問題。褚良子（2012）針對產(chǎn)業(yè)空心化趨勢對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響進(jìn)行了研究，認(rèn)為雖然產(chǎn)業(yè)空心化對經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響較為顯著，但是產(chǎn)業(yè)空心化現(xiàn)象毫無正面效應(yīng)的結(jié)論還有待考證。

深圳、東莞等城市的企業(yè)遷移吸引了包括學(xué)者對珠三角產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、產(chǎn)業(yè)升級、產(chǎn)業(yè)空心化問題的研究分析。王緝慈和李鵬飛（2008）認(rèn)為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移帶來的產(chǎn)業(yè)空心化在我國國內(nèi)還沒有出現(xiàn)，珠三角地區(qū)面對產(chǎn)業(yè)升級、企業(yè)外遷的情況，必須警惕產(chǎn)業(yè)空心化問題的出現(xiàn)。顧慧君（2009）分析了國內(nèi)、外經(jīng)濟(jì)形勢發(fā)生重大改變的情況下，以珠三角為代表的沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的企業(yè)外遷現(xiàn)象，認(rèn)為由于短時(shí)間內(nèi)替代性的產(chǎn)業(yè)升級難以到位，區(qū)域產(chǎn)業(yè)空心化的問題開始浮現(xiàn)。路楊（2013）對珠三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)空心化現(xiàn)象進(jìn)行分析后，提出三角地區(qū)企業(yè)大規(guī)模遷徙的現(xiàn)象目已經(jīng)極為嚴(yán)峻，因而珠三角地區(qū)落入了產(chǎn)業(yè)空心化的陷阱之中。

國內(nèi)、外對產(chǎn)業(yè)空心化的研究大多為對產(chǎn)業(yè)空心化概念、成因、影響的理論研究，缺乏對產(chǎn)業(yè)空心化現(xiàn)象的實(shí)證分析。因此本文，以珠三角地區(qū)制造業(yè)為對象研究其產(chǎn)業(yè)空心化問題，并采用系統(tǒng)GMM分析進(jìn)行實(shí)證研究，具有一定的創(chuàng)新性。

3實(shí)證分析

本文以制造業(yè)相對比較發(fā)達(dá)的珠三角地區(qū)為研究對象，用面板數(shù)據(jù)模型對2005-2015年珠三角地區(qū)制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)空心化程度進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。在此期間，珠三角地區(qū)制造業(yè)迅速發(fā)展的同時(shí)也受到了2008年次貸危機(jī)的劇烈沖擊。制造業(yè)企業(yè)也在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、升級的影響下，出現(xiàn)了倒閉潮、外資工廠外遷的新興現(xiàn)象，這對本文研究珠三角地區(qū)制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)空心化程度提供了合適的研究時(shí)間段。endprint

產(chǎn)業(yè)空心化程度的衡量指標(biāo)分為產(chǎn)業(yè)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)成長度、產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平、規(guī)?？招幕认嚓P(guān)指標(biāo)。由于產(chǎn)業(yè)空心化問題的出現(xiàn)的同時(shí)往往會(huì)導(dǎo)致以制造業(yè)為中心的物質(zhì)生產(chǎn)在國民經(jīng)濟(jì)中的地位大幅下降，最終造成相關(guān)產(chǎn)業(yè)規(guī)模的空心化。因而本文以規(guī)?？招幕笖?shù)作為珠三角地區(qū)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)空心化問題的衡量指標(biāo)。

本文選取珠三角地區(qū)九個(gè)城市的制造業(yè)總產(chǎn)值占其本市工業(yè)總產(chǎn)值的比重為代理變量，將九個(gè)城市上一年的比重固定為100，測算2005-2015年珠三角地區(qū)的規(guī)?？招幕笖?shù)，具體指數(shù)參見表1。規(guī)?？招幕笖?shù)的數(shù)值越低，表示其規(guī)?？招幕潭仍礁?，反之則反。

由表1可知，珠三角地區(qū)各市并未出現(xiàn)明顯的產(chǎn)業(yè)空心化現(xiàn)象。珠三角九個(gè)城市中，廣州、肇慶、佛山及江門與其他珠三角城市相較而言規(guī)?？招幕潭容^嚴(yán)重。由于次貸危機(jī)的影響，2008-2009年珠三角地區(qū)制造業(yè)企業(yè)普遍開工不足，因而2008-2009年的空心化指數(shù)相對偏低。珠三角地區(qū)各市的空心化指數(shù)雖較高，也即空心化程度較低，但是隨著近年來珠三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的進(jìn)一步深化發(fā)展，產(chǎn)業(yè)空心化的出現(xiàn)也并非不可能，因而防范產(chǎn)業(yè)空心化的出現(xiàn)是必要的。

綜上所述，珠三角地區(qū)的制造業(yè)中還未產(chǎn)生明顯的產(chǎn)業(yè)空心化問題，但有些城市已經(jīng)不同程度的出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)空心化趨勢。導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)空心化現(xiàn)象及產(chǎn)業(yè)空心化趨勢出現(xiàn)的原因不盡相同，因?yàn)楸疚膶Ξa(chǎn)業(yè)空心化的成因進(jìn)行了進(jìn)一步的實(shí)證研究。

3.1指標(biāo)選取

本文以規(guī)?？招幕笖?shù)作為珠三角地區(qū)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)空心化問題的衡量指標(biāo)，記為IHI，并選取重工業(yè)化、技術(shù)集約化作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的衡量指標(biāo)。

（1）重工業(yè)化（zgy）=重工業(yè)化制造業(yè)產(chǎn)值/工業(yè)總產(chǎn)值

（2）技術(shù)集約化（gjs）=高技術(shù)制造業(yè)總產(chǎn)值/工業(yè)總產(chǎn)值

（3）制造業(yè)企業(yè)數(shù)量年度變化比（zzy）=＼[t期制造業(yè)企業(yè)數(shù)量-（t-1） 期制造業(yè)企業(yè)數(shù)量＼]/ （t-1）期制造業(yè)企業(yè)總數(shù)

3.2模型建立與數(shù)據(jù)來源

由表1中的珠三角地區(qū)2005-2015年制造業(yè)規(guī)?？招幕笖?shù)作為被解釋變量，重工業(yè)化、技術(shù)集約化為解釋變量，以上數(shù)據(jù)由廣東統(tǒng)計(jì)年鑒整理所得，建立系統(tǒng)GMM模型如下：

InIHIit=Inzgyit+ Ingjsit+ Inzzyit

模型方程中下標(biāo)i代表珠三角地區(qū)各市，下標(biāo)t則表示不同時(shí)期。

3.3回歸結(jié)果分析

借助Stata13.0軟件，采用系統(tǒng)GMM模型分析，分析結(jié)果如表 2。

回歸結(jié)果表明，重工業(yè)化、技術(shù)集約化、制造業(yè)企業(yè)數(shù)量年度變化比對產(chǎn)業(yè)空心化有一定的影響，其中重工業(yè)化和制造業(yè)企業(yè)數(shù)量年度變化比的影響系數(shù)為負(fù)，說明重工業(yè)化和制造業(yè)企業(yè)數(shù)量年度變化比與產(chǎn)業(yè)空心化存在著反向關(guān)系，其中制造業(yè)企業(yè)數(shù)量年度變化比的影響較重工業(yè)化而言較大。其次，技術(shù)集約化的影響系數(shù)為正，說明技術(shù)集傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)約化與產(chǎn)業(yè)空心化之間存在著正向關(guān)系，且影響程度較大，影響系數(shù)約等于0.27。

4結(jié)論與建議

4.1結(jié)論

本文利用2005—2015年廣東省珠三角九個(gè)城市制造業(yè)的面板數(shù)據(jù)，實(shí)證檢驗(yàn)了珠三角地區(qū)是否出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)空心化的現(xiàn)象。根據(jù)實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果可知，珠三角地區(qū)制造業(yè)目前還未出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)空心化問題，但其產(chǎn)業(yè)空心化趨勢已然顯現(xiàn)。因而為避免產(chǎn)業(yè)空心化現(xiàn)象的出現(xiàn)，珠三角地區(qū)需要重視其制造業(yè)空心化問題。

4.2建議

4.2.1加快推進(jìn)珠三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)的升級轉(zhuǎn)型

政府部門應(yīng)鼓勵(lì)使用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，從而達(dá)到促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)型的目的。通過對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，淘汰落后產(chǎn)能、改變產(chǎn)能過剩的現(xiàn)狀。對于高度依賴資源環(huán)境的產(chǎn)業(yè)加工生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)，要通過引進(jìn)高新技術(shù)等環(huán)節(jié)來對這些環(huán)節(jié)進(jìn)行改造升級，以此來作為預(yù)防產(chǎn)業(yè)空心化問題的有效手段。我國沿海發(fā)達(dá)地區(qū)的制造業(yè)企業(yè)大量外遷與撤離，使得當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)產(chǎn)業(yè)規(guī)模的急劇縮減。基于珠三角地區(qū)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)空心化趨勢已經(jīng)顯現(xiàn)的背景下，加快推進(jìn)該地區(qū)產(chǎn)業(yè)的升級轉(zhuǎn)型，是尤為重要。

4.2.2提升對技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的扶持力度

通過高新技術(shù)來改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)是提高裝備制造業(yè)綜合實(shí)力的重要措施，也是提高經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量和效益的重要途徑。而通過高新技術(shù)對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造，可從以下幾個(gè)方面進(jìn)行改造：第一，加快推進(jìn)采用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的裝備，提高技術(shù)裝備水平；第二，開發(fā)生產(chǎn)高新技術(shù)產(chǎn)品，提高產(chǎn)品科技含量和附加值；第三，應(yīng)用計(jì)算機(jī)技術(shù)，改造傳統(tǒng)和落后的企業(yè)管理模式，使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)管理跨入現(xiàn)代化管理軌道，防止產(chǎn)業(yè)空心化的發(fā)生。

4.2.3注重新型高科技人才的培養(yǎng)

珠三角地區(qū)在實(shí)行“孔雀計(jì)劃”等引進(jìn)優(yōu)秀人才計(jì)劃的同時(shí)，注重高科技的人才的培養(yǎng)也是極為重要。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)最大的特點(diǎn)是知識密集型產(chǎn)業(yè)，作為知識的載體人才，在高新產(chǎn)業(yè)發(fā)展的進(jìn)程中具有相當(dāng)重要的作用。因此，發(fā)展髙新技術(shù)產(chǎn)業(yè)需要培養(yǎng)一批掌握科學(xué)技術(shù)的人才。培養(yǎng)高新技術(shù)人才必須要對現(xiàn)存的教育體制改革，不斷提高辦學(xué)水平。一個(gè)國家教育水平的高低不僅能夠反映國家整體國民素質(zhì)的高低，同時(shí)也將影響高新技術(shù)所能達(dá)到的水平。為了培養(yǎng)一批高質(zhì)量的科學(xué)技術(shù)人員，必須不斷提高我國的教育水平。唯有人才素質(zhì)的不斷提高，才能完成高新技術(shù)研究的持續(xù)創(chuàng)新，也才能將高新技術(shù)的理論知識應(yīng)用到產(chǎn)品、工藝、生產(chǎn)設(shè)備和經(jīng)營管理中。因此，必須深化我國的教育體制改革，實(shí)現(xiàn)多渠道辦學(xué)、多種形式辦學(xué)，通過多種途徑培養(yǎng)人才。人才培養(yǎng)還應(yīng)結(jié)合社會(huì)的實(shí)際需要，打破傳統(tǒng)的觀念。樹立教育終身制的觀念，深化繼續(xù)教育的制度的完善，以此適應(yīng)社會(huì)和科技不斷變化的客觀要求。

參考文獻(xiàn)

[1]褚良子.產(chǎn)業(yè)空心化趨勢對中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響研究＼[D＼].哈爾濱：黑龍江大學(xué)，2012.

[2]劉健通.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對產(chǎn)集群升級影響的理論與實(shí)證分析——以珠三角為例＼[D＼]. 廣州：暨南大學(xué)，2010.

[3]陸楊.代工模式下我國沿海地區(qū)產(chǎn)業(yè)“空心化”問題探究＼[D＼].福州：福建師范大學(xué)，2013.

[4]陳元朝.國際代工模式下的本地產(chǎn)業(yè)空心化危機(jī)研究——基于長三角的實(shí)踐＼[J＼].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2007，（10）：6871.

[5]王榮，王英.ODI與長三角裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)空心化——基于動(dòng)態(tài)面板的GMM分析＼[J＼].社會(huì)科學(xué)家，2007，（7）：8690.

[6]顧慧君.區(qū)域產(chǎn)業(yè)空心化成因探析：以珠江三角洲為例＼[J＼].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評論，2009，8（4）：117125.

[7]冷景菲.珠三角產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)升級的協(xié)調(diào)性與互補(bǔ)性研究＼[D＼].廣州：廣東工業(yè)大學(xué)，2011.

[8]胡麗君，薛福根，王宇.后工業(yè)化階段的產(chǎn)業(yè)空心化機(jī)理及治理——以日本和美國為例 ＼[J＼].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2013，（8）：122134.

[9]石柳，張捷.廣東省對外直接投資與產(chǎn)業(yè)“空心化”的相關(guān)性研究——基于灰色關(guān)聯(lián)度的分析＼[J＼].國際商務(wù)，2013，（2）：5264.endprint