曹珺萌

人通過各種感官從外界獲取信息，其中有80%是通過視覺獲得的。“耳聽為虛，眼見為實(shí)”，確然有幾分道理在其中。

但有時(shí)候我們看到的，卻不一定是真實(shí)的。不足夠的了解，讓我們?nèi)菀妆槐砻娆F(xiàn)象蒙蔽，從而產(chǎn)生不夠客觀的判斷。

1我腦海里對于戰(zhàn)爭的印象幾乎全部來自于熒幕。在絕大多數(shù)戰(zhàn)爭片中，“萬骨枯”被弱化，令人記住的只有“一將功成”。號角吹響，將領(lǐng)高喊著“沖啊”跳出戰(zhàn)壕，敵人的槍法永遠(yuǎn)不準(zhǔn)，而英雄的土槍桿子則槍槍致命。或是一位身材靈巧、武藝高強(qiáng)的特工，入夜后憑借敏捷的身手悄無聲息地穿過敵人的層層守衛(wèi)，深入到敵軍的棲身場所，輕取敵方上將首級之后全身而退……戰(zhàn)場上每個(gè)人都能分清敵我，每個(gè)人都知道沖向何方，不見驚恐和畏懼，不見無助和茫然，更不見戰(zhàn)時(shí)血流成河的悲慘與戰(zhàn)后橫尸遍野的蒼涼。

這是戰(zhàn)爭真正的樣子嗎？我不知道那些每當(dāng)國際局勢劍拔弩張的時(shí)候說出“干脆打一仗”的人是不是真的無所謂戰(zhàn)爭，但我想他們也許真的不知道戰(zhàn)爭究竟有多令人恐懼。我也沒親眼見過。

電影《敦刻爾克》日前在院線上熱映，豆瓣上8.6的評分代表著大量觀影群體對導(dǎo)演諾蘭陸?？杖€描寫這場經(jīng)典戰(zhàn)（撤）役（退）的肯定。他的鏡頭刻意回避了敵人，回避了大量的流血犧牲，回避了不可一世的英雄主義，有的只是幾個(gè)看上去未經(jīng)世事、好像剛從泥巴堆里爬出來的毛頭小子，在不見硝煙的地方抱頭鼠竄想要跨過橫亙在家鄉(xiāng)面前的多佛爾海峽。人類求生的本能在戰(zhàn)場上變成了比多佛爾海峽更令人膽寒的無恥的劣根性，冒充醫(yī)療兵、躲在橋下等待上船的機(jī)會、擠到逃生出口旁邊、為了減重逼迫其他人下船……沒人能從容面對突發(fā)狀況，沒人能面對槍林彈雨而面不改色，沒人希望自己是先死的那一個(gè)。

也許這才是戰(zhàn)爭更貼近真實(shí)的樣子。

曾經(jīng)我們看到一些英雄的畫面，便以為那就是戰(zhàn)爭。其實(shí)我們錯了。

2不久以前，“小朋友”畫廊在朋友圈里刷了屏，這是一個(gè)幫助殘障認(rèn)識出售繪畫作品的公益活動。掃描一個(gè)二維碼，就會彈出一個(gè)H5，左右滑動就會看到一幅幅充滿想象力的作品，作品下面有作者的名字，年齡，以及他們的狀態(tài)——“自閉癥”，或者“精神障礙”等等。只需支付1元，就可以得到喜歡的一幅作品的高清大圖，而支付的這筆錢將用于幫助這些殘障人士。同時(shí)，在你購買后，你喜歡的這幅作品就會被分享到朋友圈，并帶有一個(gè)獲取該H5的二維碼。

這里面不少作品在外行看來似乎確實(shí)可圈可點(diǎn)，于是越來越多的人開始有了“自閉癥患者中繪畫天才輩出”的普遍性錯覺。

都說了是錯覺，可見事實(shí)不是這樣的。據(jù)項(xiàng)目發(fā)起方WABC（上海藝途公益基金會）的工作人員介紹，我們看到的36幅畫是專業(yè)老師在幾年來1000多個(gè)學(xué)員的繪畫中精選出來的作品，這并不代表一種普遍性。而大多數(shù)自閉癥患者是不具備天才能力的?！白蚤]癥之父”蔡春豬為此寫道：“當(dāng)你認(rèn)為自閉癥患者都具備某方面的‘天才能力，對大多數(shù)不具備‘天才能力的自閉癥患者而言就是一種不公平?！倍蚤]癥特教老師李老西也曾說：“我工作已經(jīng)7年多了，教過的孩子沒有上千也有幾百了，但是世俗意義上的天才我一個(gè)都沒有見過?！?大多數(shù)自閉癥患者沒有獨(dú)立行為能力，需要家長終生陪伴，他們無法正常表達(dá)情緒，只能通過哭鬧、叫嚷甚至自傷的方式換取注意。許多患者的家長為此傷心、無奈，甚至想要放棄孩子和乃至自己的人生。

也許這才是殘障患者更貼近真實(shí)的樣子。

我們看到了一些患者的天賦，便以為大多數(shù)患者都是這樣。其實(shí)我們錯了。

3還是不久以前，國際奧委會主席托馬斯·巴赫在一次接受南華早報(bào)的采訪中表達(dá)了對電子競技項(xiàng)目的質(zhì)疑。他說：“我們希望給人們推廣反歧視、反暴力和和平的精神。這和電子游戲不太一致。電子游戲大多和暴力、爆炸與殺戮有關(guān)。我們必須和他們劃清界限?！倍诟绲?月，他在泛美體育組織大會中就表達(dá)了類似的看法。彼時(shí)他稱，電子競技中的部分游戲項(xiàng)目與奧林匹克規(guī)則和精神相悖，并且表達(dá)了對電子競技進(jìn)入奧運(yùn)會持有的保留態(tài)度。

我們確實(shí)在一些項(xiàng)目中比拼著誰的擊殺更多更有效，我們確實(shí)在一些項(xiàng)目中拿著各種槍支并追求精準(zhǔn)的爆頭，但這真的代表電子競技就代表暴力和殺戮嗎？

體育項(xiàng)目中有自己的規(guī)則，游戲只是電競項(xiàng)目進(jìn)行競技比賽的載體，它是事先制定好的規(guī)則，所謂的殺戮只是一種勝負(fù)的判定。單人項(xiàng)目，選手憑借個(gè)人能力，追求合理地策略運(yùn)營和戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用，適時(shí)地攻其不備；團(tuán)體項(xiàng)目，選手通過彼此合作，最大化團(tuán)隊(duì)的能力，尋找對面隊(duì)伍的破綻。期間，代表身體的操作速度，代表頭腦的反應(yīng)速度、應(yīng)變能力，代表綜合素質(zhì)的心理抗壓能力、協(xié)作能力等都是比拼的對象，且無一不和體育競技項(xiàng)目相同。選手們?yōu)榱顺煽儾粩嘤?xùn)練，磨練技術(shù)，開發(fā)戰(zhàn)術(shù)。比賽的勝利讓他們吶喊和雀躍，同時(shí)也帶給喜愛他們的人以感動和振奮。它的巔峰是選手的夢想，它能讓所有熱愛它的人熱血沸騰。

也許這才是電子競技更貼近真實(shí)的樣子。

巴赫先生只看到了武器和虛擬人物的死亡，便以為游戲沒有正能量。這一次，我想他錯了。

只有親身經(jīng)歷或者體驗(yàn)過，才有更多發(fā)言權(quán)。誠然我們不能要求每個(gè)人都嘗試電子競技。

其實(shí)我一直不是一個(gè)倡導(dǎo)電競?cè)電W的支持者，去年我不成熟的一篇文章已經(jīng)表達(dá)過類似的想法。但巴赫先生的誤解或許具有相當(dāng)?shù)拇硇裕@樣的誤會也許代表著電子競技自身還不夠成熟。提升和優(yōu)化自身應(yīng)該是當(dāng)下更好的選擇。當(dāng)自身足夠優(yōu)秀的時(shí)候，相信會有更多外界人士愿意開始了解你，而足夠的了解才能帶來認(rèn)同。