周曉英

（四川警察學院 四川瀘州 646000）

指甲內(nèi)表面生長紋痕特定性與穩(wěn)定性的實驗分析

周曉英

（四川警察學院 四川瀘州 646000）

通過拼接比較任意兩個指位指甲內(nèi)表面生長紋痕形態(tài)、同一指位不同時間段指甲內(nèi)表面生長紋痕形態(tài)及間距來研究指甲內(nèi)表面生長紋痕的特定性和穩(wěn)定性。數(shù)理統(tǒng)計結(jié)果顯示，對于健康的成年男性、女性，指甲內(nèi)表面生長紋痕具有特定性和穩(wěn)定性。通過結(jié)果可以預測其能夠在人身同一認定過程中發(fā)揮整體分離痕跡的作用，進行人身同一認定，為刑事案件中案件鎖定、排除嫌疑人提供參考。

指甲；生長紋痕；特定性；穩(wěn)定性；人身同一認定

一、指甲內(nèi)表面生長紋痕在法庭科學領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀

對于指甲，目前公安工作的運用僅體現(xiàn)在對指甲物證的提取以進行指甲本體的DNA檢驗，或是檢驗附著于指甲表面的指甲油、粉塵、油漆、金屬碎屑等微量物證，以及檢驗附著在指甲表面上的血跡、皮屑、肌肉組織等微量生物檢材，而對于利用分布于指甲內(nèi)表面的凹凸生長紋痕進行個體識別的研究，目前還缺乏較為系統(tǒng)的基礎理論研究和完善的應用研究。

然而，在公安工作中，若能有效利用這些人身形態(tài)痕跡，案件的偵破將會更加順利。比如手印檢驗中的指紋檢驗研究，在現(xiàn)在的公安技術(shù)工作中，指紋的基礎性理論已研究得較為系統(tǒng)，而指紋應用于人身識別也越來越普遍，這都是因為指紋在不受外界的因素影響下，指紋是基本保持不變的，而這點便可以作為人身識別的重要依據(jù)。因此，同為人身一部分的指甲內(nèi)表面生長紋痕是否也能像指紋一樣，在不受外界的因素影響下也是基本保持不變的呢？同時，指甲內(nèi)、外表面的生長紋痕是否也能應用于人身識別鑒定或者具有其他檢驗價值？本文就此問題做了實驗分析。

二、人指甲內(nèi)表面紋痕的特定性和穩(wěn)定性實驗分析

（一）實驗介紹

1.實驗目的。通過分別控制個體、指位、時間這三個要素，研究人指甲內(nèi)表面紋痕形態(tài)特征與三個變量之間的關(guān)系，驗證人指甲內(nèi)表面紋痕是否具有特定性和穩(wěn)定性。

2.實驗材料選取制備與設備。（1）樣本提取人：年齡在19歲至21歲之間的健康男性、女性各兩名。（2）樣本提取時間：從2016年9月14日起的3個月內(nèi)，每隔14天提取一次。（3）樣本提取要求：剪取指甲時，注意緊貼手指皮膚，沿著指端邊緣剪取完整的指甲游離緣，以保障實驗檢材的可靠性。（4）樣本提取、保存、實驗環(huán)境：比較顯微鏡實驗室。（5）樣本數(shù)據(jù)保存方法：分人、分指位保存，指甲按“天干—阿拉伯數(shù)字—指位”方式命名，天干甲、乙、丙、丁分別表示4名志愿者，阿拉伯數(shù)字表示第幾次提取，指位用“左/右”+“拇/食/中/環(huán)/小”分別表示左右手的拇指、食指、中指、環(huán)指、小指。（5）實驗設備：指甲刀，比較顯微鏡，WYB圖像處理比對系統(tǒng)，Adobe Photoshop CS3軟件。

3.實驗項目。（1）拼接比較任意時間段任意兩個不同指位內(nèi)表面生長紋痕形態(tài)。（2）拼接比較同一人不同時間段同一指位的內(nèi)表面生長紋痕形態(tài)。（3）比較同一人不同時間段同一指位的內(nèi)表面生長紋痕間距。

（二）實驗數(shù)據(jù)采集與統(tǒng)計分析

1.拼接比較任意時間段任意兩個不同指位內(nèi)表面生長紋痕形態(tài)

（1）方法。利用Adobe Photoshop CS3軟件將在需要進行拼接比對的指甲照片進行干擾背景處理后，尋找有價值的紋痕并計數(shù)，直接進行拼接比對，當成功拼接的紋痕數(shù)超過單枚指甲紋痕最多的那枚指甲的80%時，判斷為吻合，低于20%時判斷為不吻合。

（2）步驟

圖1 乙-1-右食（凹101條，凸101）

圖2 乙-1-左食（凹88，凸87）

圖3 將待比較的兩枚指甲圖片分別導入到圖層

圖4 選擇使用磁性套索

圖5 使用磁性套索選中指甲區(qū)域并右擊選擇通過拷貝到圖層

圖6 將圖被選中的區(qū)域拷貝到圖層

圖7 另一枚待測指甲拷貝到圖層

圖8 旋轉(zhuǎn)圖像使紋痕平行

圖9 上下左右調(diào)整位置進行拼接比對

圖10 比對結(jié)果

拼接成功紋痕數(shù)為：凸痕18條，凹痕18條，重合比例為凸痕17.82%，凹痕17.82%，判斷為不吻合。其他同一人相同時間段不同指位的內(nèi)表面生長紋痕形態(tài)拼接結(jié)果以此類推。

（3）拼接比對結(jié)果。任意時間段任意兩指位內(nèi)表面生長紋痕形態(tài)拼接比較結(jié)果為不吻合。

2.拼接比較同一人不同時間段同一指位的內(nèi)表面生長紋痕形態(tài)

（1）方法、步驟同上

（2）拼接比對結(jié)果。甲、乙、丙、丁拼接成功紋痕數(shù)為100%。判斷為吻合。實驗結(jié)果：同一人不同時間段同一指位的內(nèi)表面生長紋痕形態(tài)拼接比較結(jié)果為吻合。

3.測量比較同一人不同時間段同一指位的內(nèi)表面生長紋痕間距。

（1）方法。放置好比例尺，將待測指甲剪切部分內(nèi)表面朝上置于比較顯微鏡觀測臺上，調(diào)整光線和平臺左右旋鈕，使待測指指位于視野中央，而后調(diào)整放大倍數(shù)和平臺上下旋鈕，使紋痕清晰可見。然后利用WYB圖像處理比對系統(tǒng)拍照、測量紋痕間距。注意：在選取被測量的紋痕時，選擇兩側(cè)紋痕均明顯細于自身的紋痕，測量的是兩明顯較粗的紋痕間距。為確保比較的間距是前后兩次剪取指甲上相同位置的兩紋痕的間距，采用紋痕距指甲左右兩端的距離進行粗略定位，再根據(jù)紋痕兩側(cè)紋痕的粗細形狀確認定位。間距用“L+阿拉伯數(shù)字”表示，阿拉伯數(shù)字代表指甲從左至右起的第幾組間距。

（2）步驟

圖11 調(diào)整光線放大倍數(shù)

圖12 測量比例尺1.00mm的間距在圖像中顯示的長度

圖13

圖14

圖15

圖16 測量指甲內(nèi)表面紋痕間距

圖（13-15）.步驟三：通過計算，將比例尺1.00mm的長度在圖中的長度設置為1.00mm。

計算公式：1÷顯示長度=N，將N設置為標尺比例。

（eg：按上圖計算，1÷11.18=0.08944，將N=0.08944設置為標尺比例。 ）

圖17 枚指甲選取6處明顯紋痕進行間距測量

圖18 測量結(jié)果

3.紋痕間距統(tǒng)計及數(shù)據(jù)分析（單位：mm）。數(shù)據(jù)分析利用方差（Variance）來描述它的離散程度，也就是該變量離其期望值的距離。方差V=1 [(x1-x平均數(shù)）^2+(x2-x平均數(shù)）^2…+（xn-x平均數(shù)）^2]。經(jīng)統(tǒng)計甲 乙 丙 丁不同時間段同一指位的內(nèi)表面生長紋痕間距方差均為0。即同一人不同時間段同一指位的內(nèi)表面生長紋痕間距測量結(jié)果相同。

三、討論

通過實驗2.2.1對甲、乙、丙、丁四人持續(xù)三個月指甲內(nèi)表面紋痕形態(tài)的研究，發(fā)現(xiàn)某人某一指位與同一人其他指位和不同人其他指位的內(nèi)表面生長紋痕形態(tài)表現(xiàn)拼接比較結(jié)果為不吻合。說明指甲內(nèi)表面紋痕形態(tài)的特征在其他手指甲中的再現(xiàn)率很低，因此推論人手指甲內(nèi)表面紋痕具有特定性。

通過實驗2.2.2對甲、乙、丙、丁四人持續(xù)三個月指甲內(nèi)表面紋痕形態(tài)的研究，發(fā)現(xiàn)同一人不同時間段同一指位的內(nèi)表面生長紋痕形態(tài)能夠拼接成功，互相吻合。并且，通過實驗2.2.3對甲、乙、丙、丁四人持續(xù)三個月指甲內(nèi)表面紋痕間距測量比較，發(fā)現(xiàn)同一人不同時間段同一指位的內(nèi)表面生長紋痕間距測量結(jié)果相同。說明人指甲內(nèi)表面紋痕人某一指甲內(nèi)表面紋痕形態(tài)能夠在該指甲的不同時期再現(xiàn)，且其特定性能夠在一段時間內(nèi)保持不變，即存在相對穩(wěn)定性。

通過上述結(jié)論可以認為，在不受疾病影響的情況下，人指甲內(nèi)表面紋痕只有在個體、指位同時相同時，才會具有相同特征，并且這一特征能夠在不同時段拼接吻合，即同時存在特定性和穩(wěn)定性。那么，在刑事案件中，人指甲的內(nèi)表面紋痕可以作為物證采集并作為整體分離痕跡比較鑒別，當整體與分離的部分產(chǎn)生吻合情況時，就能作出人身同一認定。

[1]段生欽.指甲檢驗破獲強奸案1例[J].刑事技術(shù)，2010：34.

[2]黨宏.上海地區(qū)正常人指甲生長速率研究[J].中國皮膚性病學雜志，2004，03：135.

[3]張書杰，辛大勇.痕跡檢驗學[M].2014：13-19.

[4]李華.指甲生長紋痕檢驗實驗研究[J].福建警察學院學報，2008：34-41.

[5]陳永亮.談指甲檢驗在案件中的作用[C].全國第七次法醫(yī)學術(shù)交流會論文摘要，2004：351.

[6]趙文靜.人類指甲的顯微結(jié)構(gòu)觀察與分析[J].分析測試技術(shù)與儀器，2013，09：164-170.

[7]瞿勇強.人體手指指甲甲紋的形態(tài)學觀察[J].昆明醫(yī)學院學報，1992.

[8]巴華杰.人類指甲在法醫(yī)學中的應用[J].中國法醫(yī)學雜志，2010：178-180.

[9]李琳.對指（趾）甲檢驗的作用研究[J].湖北警官學院學報，2012,03：177-178.

[10]閻立強.指甲厚度與個人識別[J].遼寧警專學報，2000：25.

[11]榮華.指甲傷的類型與形成機制研究[J].刑事技術(shù)，2006：8-10.

Specificity and Stability Experimental Analysis of Nails’Internal Surface Growth Striation

ZHOU Xiao-ying

Specificity and stability of nails’internal surface growth striation are researched by comparing two random samples and a sample at different times.Mathematical statistics results show that nails’internal surface growth striation of health adult males and females is specific and stable.It is estimated that the growth striation can provide reference for finding out and excluding suspects in criminal cases through identification of individual

nails;growth striation;specificity;stability;identification of individual

D035.31 文獻標識碼：A 文章編號：1674-5612（2017）04-0094-04

（責任編輯：吳良培）

2017-08-02

周曉英，(1976- )，女，重慶潼南人，碩士，四川警察學院講師。研究方向：微量物證、痕跡物證鑒定。