張立新,韓仲凱,楊令強(qiáng)
(1.山東省水利科學(xué)研究院、山東水利巖土工程公司,山東 濟(jì)南 250014;2.濟(jì)南大學(xué)土木建筑學(xué)院,山東 濟(jì)南 250022)
均質(zhì)土石壩放水涵洞滲流與穩(wěn)定分析
張立新1,韓仲凱1,楊令強(qiáng)2
(1.山東省水利科學(xué)研究院、山東水利巖土工程公司,山東 濟(jì)南 250014;2.濟(jì)南大學(xué)土木建筑學(xué)院,山東 濟(jì)南 250022)
在水庫的除險加固中,越來越多采用后置閘門控制,存在放水涵洞可能在不同部位發(fā)生破壞,形成水壓力較高的滲水源點(diǎn)。這些滲水源點(diǎn)將不同程度的抬高壩體的浸潤線,對土石壩的滲漏量和壩坡的穩(wěn)定產(chǎn)生不利影響。考慮到放水涵洞破壞點(diǎn)的隨機(jī)性,本文使用有限元軟件對放水涵洞不同位置破壞的情況建模分析,研究放水涵洞破壞對均質(zhì)土石壩滲流與穩(wěn)定的影響。
均質(zhì)土石壩;放水涵洞;滲流;穩(wěn)定
采用放水涵洞后置閘門控制的土石壩,具有造價低、結(jié)構(gòu)簡單、施工管理方便等優(yōu)點(diǎn),但是從工程結(jié)構(gòu)合理性方面分析,壩后閘門控制方式也存在著一些問題。主要表現(xiàn)在放水涵洞的運(yùn)行狀態(tài)的改變,放水涵洞由長期不受水壓力狀態(tài)變?yōu)殚L期有壓狀態(tài),壓力水頭與庫水位相等。在長期的水壓力作用下,涵管結(jié)構(gòu)的薄弱處容易發(fā)生疲勞破壞,加之閘門在啟閉的條件下會產(chǎn)生水擊,容易造成涵管的破裂。放水涵洞某一部位破壞,在設(shè)計(jì)水位的壓力下,該部位將向壩體滲水,和壩體正常滲流所產(chǎn)生的滲流場疊加,對土石壩的滲漏量和壩坡的穩(wěn)定產(chǎn)生不利影響。本文利用有限元軟件Seep3D,模擬放水涵洞在不同位置發(fā)生破壞的情況,分析放水涵洞破壞點(diǎn)的位置對土石壩的滲流和穩(wěn)定的影響。
某水庫控制流域面積13km2,總庫容368萬m3,水庫于1957年5月建成,主壩為均質(zhì)土壩,全長239.0 m,壩頂寬5.0 m,壩頂高程為79.5 m,最大壩高 25.1 m。大壩上游壩坡為 1∶3;下游壩坡為 1∶2.5。筑壩材料為粉質(zhì)壤土,滲透系數(shù)為6.04×10-6cm/s,壩基為不透水巖基。水庫上游正常蓄水位76.75 m,下游無水。下游坡腳設(shè)排水棱體。放水洞位于土石壩底部,采用壩后閘門控制,斷面結(jié)構(gòu)示意圖見圖1。
由于使用年限較長,放水涵洞內(nèi)混凝土涵管出現(xiàn)裂縫,裂縫向壩體滲水嚴(yán)重,與土石壩正常滲流場疊加,對土石壩的滲流和穩(wěn)定性均產(chǎn)生不利影響。
圖1 土石壩放水洞斷面結(jié)構(gòu)示意圖
2.1 有限元模型的建立
Seep3D是一款針對真實(shí)三維滲流問題開發(fā)的一款有限元軟件。使用Seep3D可以快速建立模型,對模型的材料屬性、邊界條件進(jìn)行定義,然后進(jìn)行計(jì)算求解,在三維界面就可以查看等值面和流線等結(jié)果。對模型關(guān)鍵部位進(jìn)行剖分,利用專業(yè)的數(shù)據(jù)處理工具可以對得到的結(jié)果進(jìn)行快速而精確的分析。
由于放水涵洞混凝土涵管的破壞位置是隨機(jī)的,本文從放水洞入水口開始,每隔12 m假設(shè)一個與壩軸線方向平行的長1 m、寬3 cm的破壞點(diǎn),共假設(shè)11個破壞點(diǎn),對這11種工況下土石壩的滲流與穩(wěn)定進(jìn)行分析,與放水洞沒有破壞的情況進(jìn)行比較,分析放水涵洞不同的破壞點(diǎn)對土石壩滲流和穩(wěn)定的影響。
為方便建模,縮短計(jì)算時間,在不影響模擬精度的基礎(chǔ)上,對模型進(jìn)行適當(dāng)簡化:
1)忽略下游反濾層對滲流的影響;
2)忽略上下游護(hù)坡對滲流的影響;
3)實(shí)際壩長239.0 m,取放水洞兩側(cè)各18.65 m建立模型。
土石壩模型典型三維網(wǎng)格剖分見圖2。模型采用八節(jié)點(diǎn)六面體單元和六節(jié)點(diǎn)三棱柱單元。
圖2 土石壩模型典型三維網(wǎng)格剖分
2.2 壩體材料參數(shù)選定
壩體滲流參數(shù)主要包括容重、滲透系數(shù)、抗剪強(qiáng)度等物理和力學(xué)指標(biāo)。本文參數(shù)的選取是在工程地質(zhì)勘察和土工試驗(yàn)的基礎(chǔ)上慎重選取的,參數(shù)如表1所示。
表1 材料物理力學(xué)參數(shù)表
3.1 臨界滲透坡降的計(jì)算
進(jìn)行滲流穩(wěn)定分析,首先應(yīng)該通過已有的數(shù)據(jù)得出壩體允許滲透坡降的值。當(dāng)滲透力能夠克服土顆粒間的黏聚力和內(nèi)摩擦力,使土顆粒進(jìn)入懸浮狀態(tài)時的滲透比降稱為臨界滲透坡降。
1)按照達(dá)西定律計(jì)算滲透坡降J:
式中:J為水頭坡降;ΔH為水頭差;L為滲透路徑長度。
2)臨界滲透坡降按下式計(jì)算:
式中:Ja為臨界滲透坡降;rs為土體重度;r0為水重度;n為土體孔隙率。
3.2 滲流計(jì)算
經(jīng)計(jì)算,發(fā)生流土的臨界滲透坡降為0.783。按照式(1)、(2)滲透坡降計(jì)算結(jié)果見表 2。
表2 滲流計(jì)算結(jié)果
由表2通過差值可得,破壞點(diǎn)到放水洞入水口的距離小于76.08 m時,壩體的滲透坡降小于臨界滲透坡降,大壩不會發(fā)生滲透變形破壞,土石壩是穩(wěn)定的。破壞點(diǎn)距離入水口距離大于76.08時,壩體滲透坡降大于臨界滲透坡降,土石壩有可能發(fā)生滲透破壞。
隨著放水涵洞破壞點(diǎn)距離入水口距離的增加,土石壩模型的滲流量由0.701 m3/d增加到1.434 m3/d,滲流量明顯增多。
土石壩壩坡抗滑計(jì)算應(yīng)采用剛體極限平衡法。對于均質(zhì)壩,《碾壓式土石壩設(shè)計(jì)規(guī)范》推薦采用記及條間作用力的簡化畢肖普法。
考慮到放水涵洞破壞產(chǎn)生的滲流場與正常滲流場疊加主要抬高下游邊坡浸潤線,對下游壩坡穩(wěn)定性產(chǎn)生不利影響。本文使用巖土工程分析軟件GeoStudio對土石壩下游邊坡進(jìn)行抗滑穩(wěn)定性計(jì)算,下游壩坡的安全系數(shù)計(jì)算見表3。
對比表3不同工況下土壩最小安全系數(shù):
1)破壞點(diǎn)距放水涵洞入水口≦79.02 m時,放水涵洞破壞對壩坡抗滑穩(wěn)定幾乎沒有影響。
2)破壞點(diǎn)距放水洞入水口≥91.02 m時,隨著距離的增加,放水洞破壞明顯抬高壩體浸潤線,對土壩壩坡整體穩(wěn)定的不利影響逐漸加大。
表3 壩坡穩(wěn)定計(jì)算成果
3)破壞點(diǎn)距放水洞入水口≥115.02 m時,浸潤線抬高影響的壩坡土體體積變小,土壩壩坡整體穩(wěn)定的最小安全系數(shù)有一定程度的增大。
根據(jù) 《水利水電工程等級劃分及洪水標(biāo)準(zhǔn)》[SL252-2000],水庫總庫容 368萬 m3,工程規(guī)模為?。á瘢┬停饕ㄖ锏燃墳?級。《碾壓式土石壩設(shè)計(jì)規(guī)范》[SL274-2001]規(guī)定非常運(yùn)用條件Ⅰ類壩坡抗滑穩(wěn)定最小安全系數(shù)為1.15。土石壩最危險滑弧安全系數(shù)為1.346,不會發(fā)生壩坡穩(wěn)定破壞。
本文利用有限元軟件Seep3D對12種工況下的均質(zhì)土石壩進(jìn)行了滲流和穩(wěn)定分析。結(jié)果表明,放水涵洞的破壞對該大壩產(chǎn)生不利影響:放水涵洞破壞一方面抬高壩體浸潤線,降低下游壩坡的抗滑穩(wěn)定安全系數(shù);另一方面壩體內(nèi)部最大滲透坡降有可能超過臨界滲透坡降,土石壩有發(fā)生滲透變形破壞的可能。為了確保水庫大壩的安全運(yùn)行,在土石壩的運(yùn)行過程中,應(yīng)對大壩進(jìn)行監(jiān)測、分析,一旦發(fā)現(xiàn)放水涵洞破壞,對其進(jìn)行及時的加固修理。
[1] 陳建設(shè).小型水庫除險加固中放水涵洞改造與應(yīng)急放水結(jié)合的探討[J].中國西部科技,2011,10(35): 9-12.
[2] 謝國強(qiáng).水庫土壩壩內(nèi)輸水涵洞的裂縫處理分析[J].黑龍江水利科技,2014,2: 132-134.
[3] 王榮榮,劉偉,孫彬彬.小型水庫壩內(nèi)輸水涵洞漏水的處理探討[J].中國水運(yùn),2012,11: 158-159.
TV641
B
1009-6159(2017)-10-0030-03
山東省國家自然科學(xué)基金(編號ZR2012EEM025)
(責(zé)任編輯 遲明春)
張立新(1966—),男,高級工程師