田穎, 沈紅軍

(江蘇省環(huán)境監(jiān)測中心, 江蘇 南京 210036)

·環(huán)境預(yù)警·

江蘇省工業(yè)發(fā)展與大氣污染物排放的時(shí)空演變關(guān)系

田穎, 沈紅軍

(江蘇省環(huán)境監(jiān)測中心, 江蘇 南京 210036)

選取2001—2014年的相關(guān)數(shù)據(jù)，采用環(huán)境庫茲涅茨曲線(EKC曲線)模型和物理學(xué)的區(qū)域重心模型，分析了江蘇省工業(yè)發(fā)展與大氣污染物排放的時(shí)空演變關(guān)系。結(jié)果表明，2001年以來，隨著工業(yè)總產(chǎn)值的增加，工業(yè)廢氣排放量呈現(xiàn)增加的趨勢，雖然增加幅度有所減緩，但是拐點(diǎn)還未出現(xiàn)，而SO2和煙粉塵排放強(qiáng)度已經(jīng)跨過EKC曲線高峰進(jìn)入二者協(xié)調(diào)發(fā)展的新階段。時(shí)空演變關(guān)系表明，工業(yè)總產(chǎn)值和污染物排放強(qiáng)度重心均有較大的移動(dòng)，并且二者的移動(dòng)方向呈現(xiàn)相反的趨勢，而SO2和煙粉塵排放強(qiáng)度重心的移動(dòng)方向具有相同的趨勢，并且移動(dòng)幅度接近。指出，當(dāng)污染物減排到一定程度時(shí)，新的技術(shù)和政策措施必須同步發(fā)展，才能使污染物排放得到進(jìn)一步控制，最終進(jìn)入第五個(gè)階段。

大氣環(huán)境；工業(yè)化；環(huán)境EKC曲線；時(shí)空變化；二氧化硫；煙粉塵；江蘇

Abstract： Based on the data of 2001—2014, the evolution of relationship between spatial development and industrial emissions of air pollutants of Jiangsu province were analyzed by models of environmental Kuznets curve (EKC) and regional center model. Results showed that: since 2001, with the increase of gross industrial product, the amount of industrial waste gas emissions has increased, and the increase has slowed down, but the turning point has not yet appeared, while sulfur dioxide and smoke dust emission intensity had stepped over “high peak” of EKC and gone into the new stage that both were developing harmoniously. The relationship between time and space evolution shows that the focus of the industrial development and the intensity of the emission intensity of the pollutants are moving, and the moving direction showed the opposite trend, meanwhile, the focus of sulfur dioxide and smoke dust emission intensity had the same trend and close moving amplitude. However, when the pollutant emission reduction to a certain extent, new technology and policy measures must be developed in order to further control the emission of pollutants, and enter the fifth stage.

Keywords：Atmospheric environment; Industrialization; Environmental Kuznets Curve; Temporal and spatial variation；SO2；Smoke powder；Jiangsu

環(huán)境污染是工業(yè)發(fā)展的產(chǎn)物，在工業(yè)化起步發(fā)展的初期，能源和水資源消耗日益劇增，工業(yè)廢棄物的排放量同步增長，環(huán)境質(zhì)量開始惡化；當(dāng)工業(yè)發(fā)展到一定程度，進(jìn)入后工業(yè)化時(shí)代，污染治理技術(shù)隨之提高，技術(shù)改造與結(jié)構(gòu)調(diào)整使得環(huán)境污染逐漸降低。從長時(shí)間范圍來看，工業(yè)社會(huì)的環(huán)境質(zhì)量經(jīng)過一個(gè)先變壞后變好的過程，這種轉(zhuǎn)化關(guān)系最早是由美國學(xué)者GROSSMAN和KRUEDER發(fā)現(xiàn)的，被稱為環(huán)境庫茲涅茨曲線(EKC曲線)[1-3]。

EKC曲線提出后，引起了國際社會(huì)的廣泛討論與實(shí)證研究，GROSSMAN[1], SHAFIK[4], SELDEN[5], PANAYOTOU[6]等認(rèn)為：隨著收入水平的提高，環(huán)境質(zhì)量先破壞再好轉(zhuǎn)，即環(huán)境破壞與收入水平呈倒“U”形曲線。近年來，國內(nèi)學(xué)者針對(duì)某些地區(qū)的EKC曲線進(jìn)行了實(shí)證研究，如陸虹[7]關(guān)于中國環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系分析，朱智洺[8]關(guān)于中國水環(huán)境EKC曲線的分析，胡明秀[9]等關(guān)于武漢市工業(yè)“三廢”排放量的計(jì)量模型研究等。

現(xiàn)利用江蘇省統(tǒng)計(jì)年鑒和環(huán)境統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，探討江蘇省工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與大氣污染物排放的EKC曲線以及二者在時(shí)空變化上的相關(guān)關(guān)系。

1 研究方法

1.1 工業(yè)發(fā)展與環(huán)境質(zhì)量關(guān)系的理論模型

工業(yè)發(fā)展與環(huán)境質(zhì)量的關(guān)系，一般表現(xiàn)為隨工業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，環(huán)境污染程度先升高后下降，但根據(jù)不同時(shí)期和不同地區(qū)的發(fā)展軌跡，可以用以下2個(gè)模型來表示二者的關(guān)系，即環(huán)境與發(fā)展關(guān)系的3條路徑與5個(gè)階段[10]。

1.1.1 環(huán)境質(zhì)量與工業(yè)發(fā)展的3條路徑

按照環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)程度，可形成3條發(fā)展軌跡(圖1)。

圖1 環(huán)境與發(fā)展關(guān)系的3條路徑

(1) 曲線ABCD是環(huán)境與經(jīng)濟(jì)不可持續(xù)發(fā)展曲線。是在環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展極不協(xié)調(diào)的情況下形成的，經(jīng)濟(jì)發(fā)展以環(huán)境質(zhì)量退化為代價(jià)，超過警戒線L1又沒及時(shí)治理，導(dǎo)致環(huán)境質(zhì)量急劇退化，引起經(jīng)濟(jì)與環(huán)境系統(tǒng)的最終崩潰。完全沙漠化的森林、草原就是ABCD曲線的典型代表；

(2) 曲線ABCTEF是典型的倒“U”字形EKC曲線。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期，資源消費(fèi)速率超過資源再生速率，廢棄物數(shù)量和濃度過度增加，致使環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展極不協(xié)調(diào)。隨著經(jīng)濟(jì)水平的提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向信息密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變，人們對(duì)環(huán)境質(zhì)量的要求越來越高，環(huán)保法規(guī)進(jìn)一步嚴(yán)格，更好的技術(shù)和更多的環(huán)境投入使環(huán)境退化現(xiàn)象逐步減緩和消失，環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨于協(xié)調(diào)。發(fā)達(dá)資本主義國家所走過的道路就是ABCTEF曲線的典型代表；

(3) 曲線ABEF是可持續(xù)發(fā)展曲線。在環(huán)境- 經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的前提下，以科技為先導(dǎo)，實(shí)行環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的綜合措施，盡量減少環(huán)境影響，尋求經(jīng)濟(jì)增長，降低EKC曲線的峰值，使其不超過環(huán)境承載閾限L2，走經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境質(zhì)量最佳動(dòng)態(tài)關(guān)系的發(fā)展通道。

1.1.2 環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的5個(gè)階段

將環(huán)境- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展的軌跡根據(jù)其特點(diǎn)劃分為5個(gè)階段(圖2)：第一階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與環(huán)境污染水平兩低，主要表現(xiàn)在人類工業(yè)化前或初期，在這期間人類活動(dòng)對(duì)環(huán)境的影響很小，污染物的排放遠(yuǎn)小于環(huán)境容量，環(huán)境的自凈能力能夠解決人類對(duì)環(huán)境的負(fù)效應(yīng)；第二階段社會(huì)經(jīng)濟(jì)和環(huán)境污染都加速發(fā)展，主要表現(xiàn)在工業(yè)化加劇，環(huán)境污染和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系表現(xiàn)為正相關(guān)關(guān)系，也就是說經(jīng)濟(jì)的發(fā)展勢必會(huì)帶來環(huán)境污染；第三階段人類在經(jīng)歷了比較嚴(yán)重的環(huán)境污染之后，開始嚴(yán)格控制污染物的排放量，并取得了較為顯著的成績，在此階段污染水平達(dá)到頂點(diǎn)后逐步下降；第四階段環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系表現(xiàn)為負(fù)相關(guān)關(guān)系，經(jīng)濟(jì)得到發(fā)展的同時(shí)，環(huán)境質(zhì)量得到不斷改善；第五階段環(huán)境和經(jīng)濟(jì)雙贏，低環(huán)境污染水平的同時(shí)保持高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。

圖2 環(huán)境與發(fā)展關(guān)系的5個(gè)階段

1.2 工業(yè)發(fā)展與大氣污染物排放的時(shí)空變化

采用物理學(xué)的區(qū)域重心模型建立工業(yè)發(fā)展與大氣污染物排放關(guān)系模型，該模型可以很好地從空間上描述工業(yè)發(fā)展與環(huán)境質(zhì)量關(guān)系的時(shí)空演變過程[11-12]，揭示其空間變化特征，重心坐標(biāo)(經(jīng)緯度)計(jì)算見公式(1)(2) 。

(1)

(2)

式中：Xt，Yt——第t年區(qū)域污染物排放強(qiáng)度的經(jīng)緯度坐標(biāo)；

Cti——第t年第i個(gè)城市污染物排放強(qiáng)度差；

Xi，Yi——第i個(gè)城市的經(jīng)緯度坐標(biāo)；

n——研究區(qū)城市總個(gè)數(shù)。

2 結(jié)果分析

2.1 工業(yè)總產(chǎn)值與工業(yè)廢氣的排放關(guān)系

采用2001—2014年時(shí)間序列數(shù)據(jù)，系統(tǒng)分析江蘇省自“十五”以來工業(yè)總產(chǎn)值和工業(yè)廢氣排放、工業(yè)SO2以及工業(yè)煙粉塵排放強(qiáng)度的關(guān)系。數(shù)據(jù)來自江蘇省統(tǒng)計(jì)年鑒和環(huán)境統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

2.1.1 工業(yè)總產(chǎn)值與工業(yè)廢氣排放量的關(guān)系

圖3為江蘇省2001—2014年工業(yè)總產(chǎn)值與工業(yè)廢氣排放量的擬合曲線。

圖3 2001—2014年江蘇省工業(yè)總產(chǎn)值與工業(yè)廢氣排放量擬合曲線

由圖3可見，隨著工業(yè)總產(chǎn)值的增加，工業(yè)廢氣排放量呈上升趨勢，但是增加的幅度有所減緩，單位工業(yè)產(chǎn)值的廢氣排放強(qiáng)度有所下降，2014年較2001年下降了50.78%。二者擬合曲線基本類似圖1中ABC段，工業(yè)廢氣排放量隨著工業(yè)總產(chǎn)值的增長而升高，從2011年開始廢氣排放量的增加幅度在逐漸縮小，但是拐點(diǎn)還未出現(xiàn)。此階段類似圖2中的第二階段，即隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，污染物排放量仍在不斷增加，但是由于開始嚴(yán)格控制污染物排放量，并取得了較為顯著的成績，因此，在這個(gè)階段雖然環(huán)境質(zhì)量仍在不斷惡化，但污染物排放增量在減少，當(dāng)污染物排放達(dá)到頂點(diǎn)后會(huì)逐步下降，進(jìn)入第四階段。

2.1.2 工業(yè)總產(chǎn)值與工業(yè)SO2排放強(qiáng)度的關(guān)系

圖4為江蘇省2001—2014年工業(yè)總產(chǎn)值與工業(yè)SO2排放強(qiáng)度的擬合曲線。從圖中可看出，SO2排放強(qiáng)度隨著工業(yè)總產(chǎn)值的增加呈現(xiàn)下降的趨勢，2010年較2001年下降了88.17%，下降幅度較大，2011年之后下降的幅度逐漸變小，2014年較2011年下降了40%。

擬合曲線與圖1中的TEF曲線類似，此階段類似圖2中的第四階段，即環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系表現(xiàn)為負(fù)相關(guān)關(guān)系，經(jīng)濟(jì)得到發(fā)展的同時(shí)，環(huán)境質(zhì)量得到不斷改善。但是形勢依然不容樂觀，因?yàn)楫?dāng)污染物減排到一定程度時(shí)，采用傳統(tǒng)的減排工藝和方法很難繼續(xù)縮減污染物排放，新的技術(shù)和政策措施必須同步發(fā)展，才能使污染物排放得到進(jìn)一步控制，最終進(jìn)入第五階段。

萊考夫非常強(qiáng)調(diào)概念隱喻在數(shù)學(xué)中的作用，他在闡述復(fù)雜數(shù)學(xué)思想時(shí)指出，概念隱喻是把基本算術(shù)延伸到數(shù)的復(fù)雜應(yīng)用的核心認(rèn)知機(jī)制。而且，他認(rèn)為對(duì)算術(shù)本身的復(fù)雜理解需要概念隱喻使用非數(shù)值的數(shù)學(xué)來源域(mathematical source domain)(例如，幾何學(xué)和集合理論(set theory))。他進(jìn)一步認(rèn)為，概念隱喻也是試圖為數(shù)學(xué)提供集合理論基礎(chǔ)(set-theoretical foundations)和理解集合理論本身的主要的認(rèn)知機(jī)制。[2]47

圖4 2001—2014年江蘇省工業(yè)總產(chǎn)值與工業(yè)SO2排放強(qiáng)度擬合曲線

江蘇省SO2污染主要來自工業(yè)污染，火電行業(yè)、水泥行業(yè)和鋼鐵行業(yè)均是重點(diǎn)污染行業(yè)。近年來，由于江蘇省開展火電脫硫脫硝設(shè)施升級(jí)改造，強(qiáng)化電力行業(yè)脫硫脫硝設(shè)施運(yùn)行監(jiān)管，同時(shí)加快非電行業(yè)脫硫脫硝步伐，使得江蘇省SO2排放強(qiáng)度在前期隨著工業(yè)的發(fā)展呈現(xiàn)持續(xù)下降的趨勢，這符合經(jīng)濟(jì)與環(huán)境發(fā)展曲線第四階段的特點(diǎn)，但要使未來環(huán)境與經(jīng)濟(jì)達(dá)到和諧發(fā)展，加大脫硫脫硝設(shè)備的投運(yùn)率，加強(qiáng)新能源發(fā)電技術(shù)的研發(fā)和投入使用將是重中之重。

2.1.3 工業(yè)總產(chǎn)值與煙粉塵排放強(qiáng)度的關(guān)系

圖5為江蘇省2001—2014年工業(yè)總產(chǎn)值與工業(yè)煙粉塵排放強(qiáng)度的擬合曲線。

由圖5可見，煙粉塵排放強(qiáng)度隨工業(yè)總產(chǎn)值的增加呈現(xiàn)下降的趨勢，2001—2010年下降速度較快，2011年之后下降幅度逐漸變小，與圖1中的TEF曲線類似，此階段類似圖2中的第四階段，即環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系表現(xiàn)為負(fù)相關(guān)關(guān)系，經(jīng)濟(jì)得到發(fā)展的同時(shí)，由于采取了新的工藝且污染治理措施不斷加強(qiáng)，環(huán)境質(zhì)量得到改善。

但當(dāng)污染物下降到一定程度時(shí)，其減排的空間變小，減排的難度加大，下降的幅度有所緩和，因此在未來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，采用具有更高清潔生產(chǎn)水平的技術(shù)方法，實(shí)施更高效的除塵改造技術(shù)，探索更深入的減排模式，才能進(jìn)入經(jīng)濟(jì)與環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的階段。

圖5 2001—2014年江蘇省工業(yè)總產(chǎn)值與工業(yè)煙粉塵排放強(qiáng)度擬合曲線

據(jù)統(tǒng)計(jì)，江蘇省水泥行業(yè)是煙粉塵排放的主要行業(yè)，曾占全省煙粉塵排放總量的一半以上，除此之外，鋼鐵行業(yè)和各種鍋爐也是煙粉塵污染的主要來源。

“十二五”以來，江蘇省加強(qiáng)了工業(yè)煙粉塵控制，大力推進(jìn)燃煤電廠和非電行業(yè)除塵設(shè)施的改造，制定了實(shí)施水泥、鋼鐵行業(yè)除塵設(shè)施改造計(jì)劃，推進(jìn)燃煤鍋爐除塵設(shè)施的建設(shè)，隨著工業(yè)發(fā)展，煙粉塵的排放強(qiáng)度得到控制，符合經(jīng)濟(jì)與環(huán)境發(fā)展曲線的第四階段。

2.2 工業(yè)發(fā)展與環(huán)境質(zhì)量關(guān)系的時(shí)空變化

圖6是根據(jù)江蘇省工業(yè)總產(chǎn)值和污染物排放強(qiáng)度計(jì)算出的2001—2014年全省工業(yè)總產(chǎn)值和污染物排放的重心移動(dòng)軌跡，大體呈現(xiàn)出工業(yè)總產(chǎn)值的重心先向東南后向西北移動(dòng)的趨勢，SO2排放強(qiáng)度和煙粉塵排放強(qiáng)度重心則呈現(xiàn)先向西北后向東南移動(dòng)的趨勢。

圖6 2001—2014年江蘇省工業(yè)經(jīng)濟(jì)和污染物排放重心變化曲線

2001—2014年，江蘇省工業(yè)總產(chǎn)值的重心由東經(jīng)119.83°，北緯32.08°移動(dòng)到東經(jīng)119.72°，北緯32.32°，東西方向和南北方向的移動(dòng)幅度分別為-0.11°和0.24°，南北方向移動(dòng)較大。SO2排放強(qiáng)度的重心由東經(jīng)119.04°，北緯33.16°移動(dòng)到東經(jīng)119.29°，北緯32.95°，東西方向和南北方向的移動(dòng)幅度分別為0.25°和-0.21°。煙粉塵排放強(qiáng)度的重心則由東經(jīng)119.04°，北緯33.17°移動(dòng)到東經(jīng)119.30°，北緯32.95°，東西方向和南北方向的移動(dòng)幅度分別為0.26°和-0.22°。

由此可見，14年間，江蘇省的工業(yè)發(fā)展和污染物排放強(qiáng)度重心均有較大的移動(dòng)，并且二者的移動(dòng)方向呈現(xiàn)相反的趨勢，而SO2和煙粉塵排放強(qiáng)度重心的移動(dòng)方向具有相同的趨勢，并且移動(dòng)幅度接近。這與上述分析的工業(yè)總產(chǎn)值與污染物排放強(qiáng)度擬合曲線的趨勢相同，即隨著工業(yè)發(fā)展重心的變化，污染物排放強(qiáng)度的重心亦隨之改變，并且二者呈現(xiàn)相反的變化趨勢。

因?yàn)榻┠杲K省在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，深化工業(yè)大氣污染防治工作，同時(shí)完善空氣質(zhì)量目標(biāo)責(zé)任制，嚴(yán)格實(shí)施目標(biāo)管理制度，持續(xù)推進(jìn)環(huán)境空氣質(zhì)量改善。因此，無論是污染物排放強(qiáng)度，還是污染物排放強(qiáng)度的重心變化均與工業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)相反的發(fā)展趨勢。

此種變化趨勢與江蘇省工業(yè)發(fā)展方向密不可分，江蘇南部和中部的工業(yè)發(fā)展強(qiáng)于北部，但是在《江蘇省國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃》中提出，加快蘇北振興、蘇中崛起、蘇南提升，加快蘇北新型工業(yè)化進(jìn)程，繼續(xù)加大對(duì)蘇北地區(qū)的扶持力度，加強(qiáng)南北共建開發(fā)園區(qū)建設(shè)，構(gòu)建蘇中經(jīng)濟(jì)國際化新高地，推動(dòng)蘇南經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)。因此，工業(yè)發(fā)展的重心轉(zhuǎn)變與全省經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向是一致的。

隨著工業(yè)發(fā)展重心的不斷移動(dòng)，污染物排放強(qiáng)度的重心也隨之改變，并且與工業(yè)發(fā)展重心的改變方向相反。

一方面在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，東南部地區(qū)采取積極推進(jìn)節(jié)能減排和污染物總量減排、加大環(huán)境治理投入力度等有效措施，污染物排放強(qiáng)度逐步下降；另一方面，由于其污染物排放基數(shù)較大，以及國家和省實(shí)施有關(guān)沿海開發(fā)戰(zhàn)略，東部沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，導(dǎo)致污染物排放強(qiáng)度仍高于其他區(qū)域，其污染物排放強(qiáng)度大的現(xiàn)狀并沒有得到根本的遏制，因此后期污染物強(qiáng)度又有向東南方向移動(dòng)的趨勢。

3 結(jié)論

(1) 江蘇省2001—2014年工業(yè)總產(chǎn)值與工業(yè)廢氣排放量的擬合曲線表明，隨著工業(yè)總產(chǎn)值的增加，工業(yè)廢氣排放總量呈上升趨勢，雖然增加的幅度有所減緩，但是拐點(diǎn)還未出現(xiàn)，二者擬合曲線類似環(huán)境與發(fā)展關(guān)系的第三階段，即隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，污染物排放量仍在不斷增加，但是污染物排放增量在減少，當(dāng)污染物排放達(dá)到頂點(diǎn)后會(huì)逐步下降，進(jìn)入第四階段；

(2) 江蘇省2001—2014年工業(yè)總產(chǎn)值與工業(yè)SO2排放強(qiáng)度的擬合曲線表明，SO2排放強(qiáng)度隨著工業(yè)總產(chǎn)值的增加呈現(xiàn)下降的趨勢，此階段類似環(huán)境與發(fā)展關(guān)系的第四階段，即環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系表現(xiàn)為負(fù)相關(guān)關(guān)系，經(jīng)濟(jì)得到發(fā)展的同時(shí)，環(huán)境質(zhì)量得到不斷改善。但是形勢依然不容樂觀，新的技術(shù)和政策措施必須同步發(fā)展才能使污染物排放得到進(jìn)一步控制，最終進(jìn)入第五階段；

(3) 江蘇省2001—2014年工業(yè)總產(chǎn)值與工業(yè)煙粉塵排放強(qiáng)度的擬合曲線，與SO2排放強(qiáng)度的擬合曲線基本類似。煙粉塵排放強(qiáng)度隨工業(yè)總產(chǎn)值的增加呈現(xiàn)下降的趨勢，類似環(huán)境與發(fā)展關(guān)系的第四階段，經(jīng)濟(jì)得到發(fā)展的同時(shí)，環(huán)境質(zhì)量得到改善。但是當(dāng)污染物下降到一定程度時(shí)，其減排的空間變小，減排的難度加大，探索更深入的減排模式，才能進(jìn)入經(jīng)濟(jì)與環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的階段；

(4) 2001—2014年，江蘇省的工業(yè)發(fā)展和污染物排放強(qiáng)度重心均有較大幅度的移動(dòng)，并且二者的移動(dòng)方向呈現(xiàn)相反的趨勢，而SO2和煙粉塵排放強(qiáng)度重心的移動(dòng)方向具有相同的趨勢，并且移動(dòng)幅度接近。

[1] GROSSMAN G M, KRUEGER A B.Environmental impact of North American Free Trade Agreement[R].Cambridge， UK: National Bureau of Economic Research， 1991.

[2] 袁良，王成林，劉華強(qiáng)，等.長江三角洲地區(qū)低層大氣污染物O3、NOx、SO2的數(shù)值模擬[J].環(huán)境監(jiān)控與預(yù)警, 2011,3(1):33-37.

[3] 岳玎利，鐘流舉，謝敏，等.廣東不同環(huán)境大氣污染特性比較[J].環(huán)境監(jiān)控與預(yù)警，2015,7(5)：45-51.

[4] NEMAT S,SUSHEJIT B.Economic growth and the environmental quality.Time series and cross-country evidence[R].Office of the Vice President Development Economics,The World Bank, Washington DC, 1992.

[5] SELDEN T M, SONG D.Environmental quality and development: Is there a kuznets curve for air pollution emissions[J].Journal of Environmental Economics and Management, 1994,27:147-162.

[6] PANAYOTOU T.Demystifying the environmental kuznets curve: Turning a black box into a policy tool[J].Environment and Development Economic, 1997(2):465-484.

[7] 陸虹.中國環(huán)境問題與經(jīng)濟(jì)問題的關(guān)系分析——以大氣污染為例[J].財(cái)經(jīng)研究, 2000, 26(10):121-125.

[8] 朱智洺.庫茲涅茨曲線在中國水環(huán)境分析中的應(yīng)用[J].河南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2004, 32(4):387-390.

[9] 胡明秀, 胡輝, 王立兵.武漢市工業(yè)“三廢”污染狀況計(jì)量模型研究[J].長江流域資源與環(huán)境, 2005, 14(14):470-474.

[10] 吳曉娟, 孫根年, 馮煜.環(huán)境質(zhì)量曲線與西安地下水污染的數(shù)值模擬[J].地下水, 2006, 28(4):52-55.

[11] 岳文澤,徐建華,徐麗華,等.不同尺度下城市景觀綜合指數(shù)的空間變異特征研究[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2005,16(11):2053-2059.

[12] 王波,王元仲,李冬梅,等.遷安市農(nóng)田重金屬含量空間變異性[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2006,17(8):1495-1500.

TemporalandSpatialEvolutionofIndustrialDevelopmentandAirPollutantEmissioninJiangsuProvince

TIAN Ying, SHEN Hong- jun

(JiangsuProvincialEnvironmentalMonitoringCenter,Nanjing,Jiangsu210036,China)

10.3969/j.issn.1674- 6732.2017.05.002

X823

B

1674- 6732(2017)05- 005- 05

2016-10-13；

2017-07-30

江蘇省第四期“333工程”培養(yǎng)基金資助項(xiàng)目(BRA2014376)

田穎(1982—)，女，高級(jí)工程師，碩士，主要從事環(huán)境質(zhì)量綜合分析、地理信息系統(tǒng)等研究工作。