王 鋒，趙 毅，叢 林

（山東省產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)研究院，山東 濟(jì)南 250103）

一起操作過電壓引發(fā)的事故分析

王 鋒，趙 毅，叢 林

（山東省產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)研究院，山東 濟(jì)南 250103）

針對一起高壓開關(guān)柜頻繁操作引起避雷器爆炸和變壓器短路事故進(jìn)行深入研究，發(fā)現(xiàn)高壓開關(guān)柜頻繁操作產(chǎn)生的操作過電壓是造成事故的主要原因。事故發(fā)生機(jī)理是高壓開關(guān)柜的頻繁操作對電器設(shè)備的絕緣性能造成累積性損傷，因此電器設(shè)備的絕緣性能閾值逐漸下降。事故產(chǎn)生過程是操作過電壓超過避雷器絕緣性能的閾值，因此避雷器的絕緣被擊穿引起事故；變壓器低壓側(cè)沒有安裝阻容吸收裝置，缺少針對操作過電壓的抑制裝置，使得操作過電壓損害變壓器的絕緣性能，最終導(dǎo)致變壓器發(fā)生短路事故。最后有針對性地提出改進(jìn)建議，預(yù)防和降低由于操作過電壓造成類似事故的發(fā)生，保障電力系統(tǒng)安全運(yùn)行。

操作過電壓；電力事故；避雷器爆炸；變壓器短路

Abstract:In this paper,the power system accident that lightning arrester explosion and transformer short circuit caused by the frequent operation of high voltage switch cabinet is studied deeply.It is found that the overvoltage caused by the frequent operation of the high voltage switch cabinet is the main cause of the accident.The accident mechanism is that the insulation performance of the electrical equipment is cumulatively damaged by the frequent operation of the high voltage switch cabinet.Therefore，the insulation performance threshold of the electrical equipment is gradually decreased.The accident process is due to the threshold of overvoltage over the lightning arrester,so the insulation of lightning arrester is breakdown and the accident is caused.The resistance and capacitance absorbing device is not installed on the low voltage side of the transformer，so there is no suppression device for overvoltage.The insulation performance of transformer is damaged by the overvoltage,so that leads to transformer short circuit fault.Some improvement suggestions are proposed to prevent and reduce the occurrence of similar accidents and ensure the safe operation of power system.

Key words:operating overvoltage；electric power accident；lightning arrestor explosion；transformer short circuit

0 引言

在高壓輸變電系統(tǒng)中，高壓開關(guān)柜起到控制和保護(hù)的作用，一般情況下高壓開關(guān)柜穩(wěn)定運(yùn)行不需要頻繁操作。在電力系統(tǒng)定期例行檢修維護(hù)時需要對高壓開關(guān)柜分合，進(jìn)行性能檢測，確認(rèn)高壓開關(guān)柜是否滿足使用要求。高壓開關(guān)柜操作過電壓對電力系統(tǒng)的影響，不在例行檢修維護(hù)和檢測的范圍之內(nèi)。在某些特殊應(yīng)用場合，高壓開關(guān)柜需要進(jìn)行頻繁閉合和斷開操作，操作過程中產(chǎn)生的操作過電壓對系統(tǒng)中所連接設(shè)備的絕緣性能有嚴(yán)重影響。柜內(nèi)安裝的避雷器，對操作過電壓起到一定的抑制作用。

根據(jù)實(shí)測，雷電過電壓波形是一種非周期性脈沖波。根據(jù)國內(nèi)和國際相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定［1］，標(biāo)準(zhǔn)雷電過電壓試驗(yàn)波的波前時間為（1.2±30%）μs，半峰值時間為（50±20%）μs；標(biāo)準(zhǔn)操作過電壓的波前時間為（250±30%）μs，半峰值時間為（2500±60%）μs。 操作過電壓波的持續(xù)時間比雷電沖擊電壓波長，形狀復(fù)雜，而且它的形狀和持續(xù)時間隨線路的具體參數(shù)和長度的不同而異。目前國際上趨向于用一種幾百微秒波前和幾千微秒波長的長脈沖來代表操作過電壓。

高壓開關(guān)柜在使用過程中需要承受雷電過電壓和操作過電壓的沖擊破壞。因此避雷器安裝在高壓開關(guān)柜中，用于保護(hù)高壓開關(guān)柜承受瞬態(tài)過電壓造成的危害，并限制續(xù)流時間。避雷器在正常工作電壓下，呈現(xiàn)高電阻狀態(tài)，僅有微安級電流通過。在過電壓大電流作用下呈現(xiàn)低電阻，從而限制了避雷器兩端的殘壓。

目前國內(nèi)外相關(guān)研究主要集中在雷電及操作過電壓的識別［2-3］、過電壓在線監(jiān)測［4-5］、操作過電壓對電器設(shè)備的影響［6-12］等方向。對于在供電系統(tǒng)中高壓開關(guān)柜的頻繁操作對用電設(shè)備絕緣性能累積性破壞的研究較少。本文針對一起操作過電壓導(dǎo)致避雷器爆炸和變壓器短路事故進(jìn)行原因分析，并提出改進(jìn)建議。

1 事故系統(tǒng)

事故所在系統(tǒng)可簡化為由110 kV／35 kV變壓器、35kV高壓開關(guān)柜Ⅰ、35kV高壓開關(guān)柜Ⅱ、35kV／400 V變壓器Ⅰ、低壓用電設(shè)備Ⅰ、35 kV高壓開關(guān)柜 Ⅲ、35 kV／400 V變壓器Ⅱ、低壓開關(guān)柜和低壓用電設(shè)備Ⅱ組成，如圖1所示。

圖1 供電系統(tǒng)原理

該供電系統(tǒng)構(gòu)成方式。110 kV變電站為110 kV／35 kV變壓器提供一次側(cè)電源，該變壓器的二次側(cè)輸出電壓為35 kV；35 kV高壓開關(guān)柜Ⅰ作為主電路的控制開關(guān)；35 kV高壓開關(guān)柜Ⅱ和Ⅲ并聯(lián)連接；35 kV高壓開關(guān)柜Ⅱ、35 kV／400 V變壓器Ⅰ和低壓用電設(shè)備Ⅰ組成供電支路1；35 kV高壓開關(guān)柜 Ⅲ、35 kV／400 V變壓器Ⅱ、低壓開關(guān)柜和低壓用電設(shè)備Ⅱ組成供電支路2。系統(tǒng)在正常工作時供電支路1和供電支路2不會同時工作。

2 避雷器爆炸事故原因分析

避雷器爆炸事故發(fā)生在供電支路1，該支路正常送電過程為：低壓用電設(shè)備Ⅰ負(fù)載，首先35 kV高壓開關(guān)柜Ⅱ閉合，然后35 kV高壓開關(guān)柜Ⅰ閉合，經(jīng)過時間t之后35 kV高壓開關(guān)柜Ⅱ斷開，然后35 kV高壓開關(guān)柜Ⅰ斷開，供電工作結(jié)束。

此次避雷器爆炸事故發(fā)生在低壓用電設(shè)備Ⅰ空載調(diào)試階段，具體過程如下。

事故過程。低壓用電設(shè)備Ⅰ空載，首先閉合35 kV高壓開關(guān)柜Ⅰ，然后閉合35 kV高壓開關(guān)柜Ⅱ。35 kV高壓開關(guān)柜Ⅱ閉合的瞬間發(fā)生避雷器爆炸事故，繼電保護(hù)系統(tǒng)發(fā)揮作用使110 kV／35 kV變壓器斷路器及時斷開，阻止了事故的進(jìn)一步擴(kuò)大。

圖2 正常安裝的避雷器

圖2為高壓開關(guān)柜內(nèi)正常安裝的避雷器，避雷器安裝于35 kV高壓開關(guān)柜的斷路器進(jìn)線端與接地線之間。

圖3 避雷器爆炸的事故現(xiàn)場

圖3為避雷器爆炸的事故現(xiàn)場，對比圖2可以發(fā)現(xiàn)避雷器A相損壞最嚴(yán)重，其次是B相，C相損壞較輕。

根據(jù) GB 3906—2006 中條款 6.2.6.2 規(guī)定［14］，需要對 35 kV 高壓開關(guān)柜采用 1.2 μs／50 μs標(biāo)準(zhǔn)雷電沖擊試驗(yàn)電壓，對每一試驗(yàn)條件和正、負(fù)極性施加其額定耐受電壓連續(xù)15次。但是沒有對高壓開關(guān)柜的操作過電壓的提出試驗(yàn)要求，即在高壓開關(guān)柜設(shè)計(jì)時未考慮操作過電壓對高壓開關(guān)柜的性能影響。本次事故的工作環(huán)境：高壓開關(guān)柜在正常天氣時需要進(jìn)行頻繁地閉合和斷開操作，在雷雨等惡劣天氣時停止工作。因此高壓開關(guān)柜在使用中承受的過電壓實(shí)際是操作過電壓，而不是雷電過電壓。

在操作過電壓對避雷器頻繁沖擊的累積作用下，避雷器的絕緣性能下降。

當(dāng)某一操作過電壓的破壞作用超過避雷器絕緣所能承受的閾值，造成避雷器的絕緣擊穿，形成高壓側(cè)單相對地短路，如圖4所示。

圖4 高壓側(cè)單相短路

結(jié)合圖3和圖4進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)與高壓側(cè)A相連接的避雷器發(fā)生單相對地短路，避雷器難以承受短路故障產(chǎn)生的熱量和電動力，造成A相避雷器的爆炸，同時損壞相鄰的B相和C相避雷器。

3 變壓器短路事故原因分析

變壓器短路事故發(fā)生在供電支路2，該支路正常送電過程為：35 kV高壓開關(guān)柜Ⅲ長期處于閉合狀態(tài)，低壓用電設(shè)備Ⅱ空載；首先35 kV高壓開關(guān)柜Ⅰ閉合，然后低壓開關(guān)柜進(jìn)行閉合和斷開操作，控制低壓用電設(shè)備Ⅱ的供電狀態(tài)，供電工作結(jié)束。

此次變壓器短路事故發(fā)生在設(shè)備空載調(diào)試階段。事故過程為：低壓用電設(shè)備Ⅱ空載，35 kV高壓開關(guān)柜Ⅲ處于閉合狀態(tài)，閉合35 kV高壓開關(guān)柜Ⅰ。在35 kV高壓開關(guān)柜Ⅰ閉合的瞬間，110 kV／35 kV變壓器和35 kV／400 V變壓器Ⅱ發(fā)生短路事故。

該供電支路1和支路2在工作時，都需要35 kV高壓開關(guān)柜Ⅰ頻繁閉合和斷開操作，每一次操作都會產(chǎn)生不同程度的過電壓，直接對110 kV／35 kV變壓器、35 kV／400 V變壓器Ⅱ造成操作過電壓沖擊，操作過電壓對變壓絕緣性能的損傷長期積累使得變壓器的絕緣性能下降。

35 kV／400 V變壓器Ⅱ?yàn)橛徒阶儔浩鳎惭b使用時間較長。在日常的維護(hù)保養(yǎng)過程發(fā)現(xiàn)存在少量漏油現(xiàn)象，導(dǎo)致變壓器的絕緣性能存在安全隱患。

當(dāng)某一次操作過電壓超過35 kV／400 V變壓器Ⅱ絕緣性能的閾值，引起高壓側(cè)絕緣擊穿，發(fā)生相間短路，該變壓器內(nèi)變壓器油噴出。

35 kV／400 V變壓器Ⅱ高壓側(cè)絕緣擊穿通過線路反作用于110kV／35kV變壓器，使得110 kV／35 kV變壓器高壓側(cè)和低壓側(cè)同時絕緣擊穿。造成高壓側(cè)和低壓側(cè)發(fā)生相間短路，事故之后絕緣電阻測試發(fā)現(xiàn)該變壓器的高壓側(cè)、低壓側(cè)、對地相互之間絕緣電阻5 MΩ左右。

4 改進(jìn)建議

操作過電壓發(fā)生在分合空載線、分合空載變壓器和電抗器、各類故障等情況。系統(tǒng)的運(yùn)行狀況發(fā)生突然變化，導(dǎo)致系統(tǒng)內(nèi)部電感元件和電容元件之間電磁能量的互相轉(zhuǎn)換產(chǎn)生操作過電壓。操作過電壓的幅值和持續(xù)時間與電網(wǎng)結(jié)構(gòu)參數(shù)、斷路器性能、系統(tǒng)接線、操作類型等因素有關(guān)。

避雷器類型選擇氧化鋅避雷器，并有效監(jiān)測避雷器是否在合理的使用范圍之內(nèi)。避雷器在失效之前及時更換，降低避雷器失效對供電系統(tǒng)安全運(yùn)行造成的風(fēng)險。

在35 kV高壓開關(guān)柜斷路器的進(jìn)線端口增加阻容吸收裝置，限制操作過電壓的峰值，吸收操作過電壓的能量。阻容吸收裝置為△連接，避免發(fā)生高壓側(cè)接地短路。

變壓器低壓側(cè)增加阻容吸收裝置，進(jìn)一步從低壓側(cè)限制操作過電壓對供電系統(tǒng)的影響。

5 結(jié)語

對一起操作過電壓導(dǎo)致的避雷器爆炸和變壓器短路事故進(jìn)行了詳細(xì)的原因分析，指出高壓開關(guān)柜的頻繁操作對高壓用電設(shè)備的絕緣性能造成累積性損傷是產(chǎn)生事故的根本原因。針對該供電系統(tǒng)提出了改進(jìn)建議，有助于提高該供電系統(tǒng)運(yùn)行的安全性能。

對高壓開關(guān)柜頻繁操作產(chǎn)生的操作過電壓對用電設(shè)備的影響進(jìn)行定性分析。針對此問題如何進(jìn)行定量分析，建立相關(guān)的數(shù)學(xué)模型，設(shè)計(jì)出相應(yīng)的設(shè)備是下一步工作的重點(diǎn)。

［1］IEC60060－1－2010 High－voltage test techniques－Part 1：General definitions and test requirements［S］.

［2］楊勇，李立浧，杜林，等.采用時頻矩陣奇異值分解和多級支持向量機(jī)的雷電及操作過電壓識別［J］.電網(wǎng)技術(shù)，2012，36（8）：31－37.

［3］杜林，李欣，司馬文霞，等.S變換模矩陣和最小二乘SVM在雷電及操作過電壓識別中的應(yīng)用［J］.電力自動化設(shè)備，2012，32（8）：35－40.

［4］杜林，李欣，司馬文霞，等.110 kV變電站過電壓在線監(jiān)測系統(tǒng)及其波形分析［J］.高電壓技術(shù)，2012，38（3）：535－543.

［5］YANG Q，WANG J，SIMA W，et al.Mixed over－voltage decomposition using atomic decompositions based on a damped sinusoids atom dictionary［J］.Energies，2011，4（12）：1 410－1 427.

［6］鄧旭，王東舉，沈揚(yáng)，等.±1 100 kV特高壓換流站直流操作過電壓研究［J］.電力自動化設(shè)備，2014，34（1）：141－147，167.

［7］賀子鳴，陳維江，陳秀娟，等.可控金屬氧化物避雷器操作沖擊動作特性試驗(yàn)方法［J］.高電壓技術(shù)，2012，38（4）：838－846.

［8］陳秀娟，陳維江，沈海濱，等.特高壓輸電系統(tǒng)操作過電壓柔性限制方法［J］.高電壓技術(shù)，2007，33（11）：1－5.

［9］司馬文霞，陸琛，楊慶，等.操作沖擊電壓累積作用對油紙絕緣性能影響的研究［J］.高壓電器，2015，51（9）：1－8.

［10］BALAJI S P，SHEEMA I，KRITHIKA G，et al.Effect of Repeated Impulses on Transformer Insulation［J］.IEEE Transactions on Dielectrics and Electrical Insulation，2011，18（6）：2 069－2 073.

［11］SHIGEMITSU O.Voltage－time and voltage－number characteristics of insulation elements with oil－filled transformers in EHV and UHV classes［J］.IEEE Transactions on Dielectrics and Electrical Insulation，2006，13（1）：436－444.

［12］BHOOMAIAH A，MUKHERJI S，GUPTA S C，et al.Effect of repetitive impulse voltage on models of ehv transformer windings to determine ageing of paper insulation［C］//.IEEE Report Conference on Electrical Insulation ＆Dielectric Phenomenon，2005：206－209.

The Accident Analysis Caused by Operating Overvoltage

WANG Feng,ZHAO Yi,CONG Lin
（Shan Dong Institute for Product Quality Inspection,Jinan 250103,China）

TM862

B

1007－9904（2017）09－0035－04

國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局科技計(jì)劃項(xiàng)目（2016QK098）

2017－08－15

王 鋒（1964），男，高級工程師，從事變壓器、低壓電器產(chǎn)品檢測工作。