周圍
摘 要:為了提高數(shù)信學(xué)院的考研成功率,本研究將選擇出與考研成功率關(guān)系密切的變量,運用多元回歸模型和二項Logistic模型對各因素的影響程度及方向進行實證分析。
關(guān)鍵詞:考研成功率 多元回歸 二項Logistic回歸
1.調(diào)查背景及目的
近年來隨著高校本科生招收人數(shù)持續(xù)上漲,就業(yè)難已成為社會的一大難題。隨著全國高等教育研究生招生規(guī)模的不斷擴大,考研不斷地升溫,持久不衰,越來越多的人開始加入考研大軍,“據(jù)悉,2010年全國報考人數(shù)為140.6萬;2011年全國報考人數(shù)為151.1萬;2012年全國報考人數(shù)為165.6萬,”三年數(shù)據(jù)的變化,不難發(fā)現(xiàn)考研人數(shù)每年都在增加,大學(xué)已不在是終極目標(biāo),它已經(jīng)成為通往研究生考試的跳板,各高校對于本校的考研成功率也越來越重視,但考研成功率卻普遍較低。
為了提高數(shù)信學(xué)院的考研成功率,本研究將選擇出與考研成功率關(guān)系密切的變量,并將影響考研成功率的因素劃分成外部因素和自身因素兩大類,在問卷調(diào)查的基礎(chǔ)上,對這些變量和考研成功率之間的關(guān)系進行描述性分析。之后,進一步運用多元回歸模型和二項Logistic模型對各因素的影響程度及方向進行實證分析,并考察外部因素和自身因素的交互作用對考研成功率的影響,最終得出更為符合實際情況的結(jié)論。為數(shù)信學(xué)院及學(xué)生的考研工作提供可靠數(shù)據(jù),對癥下藥,從而高效提高數(shù)信學(xué)院的考研成功率。
2.調(diào)查對象及內(nèi)容
本研究選擇對北方民族大學(xué)數(shù)學(xué)與信息科學(xué)學(xué)院13級學(xué)生考研情況進行調(diào)查分析,調(diào)研結(jié)果顯示,2013屆參加研究生考試共72人,25人錄取,占所調(diào)查全體考生的34.72%,其中400分以上有0人,350分-400分有14人,300分-350分共9人,300分以下的僅有2人;47人未被錄取,占所調(diào)查的全體考生62.67%,考上985院校的有8名,211院校有4名,普通高校有13名。調(diào)查分析中選擇出與考研成功率關(guān)系密切的變量,并將影響考研成功率的因素劃分成外部因素和自身因素兩大類,在問卷調(diào)查的基礎(chǔ)上,對這些變量和考研成功率之間的關(guān)系進行描述性分析。之后,進一步運用多元回歸模型和二項Logistic模型對各因素的影響程度及方向進行實證分析,并考察外部因素和自身因素的交互作用對考研成功率的影響,從而提出能提高數(shù)學(xué)與信息科學(xué)學(xué)院考研成功率的相關(guān)建議與措施。
3.模型設(shè)計
3.1數(shù)據(jù)來源及變量的選擇與測量
本文的數(shù)據(jù)選自2017年5月“數(shù)學(xué)與信息科學(xué)學(xué)院13屆畢業(yè)生考研情況調(diào)查”的數(shù)據(jù)。該調(diào)查采用抽樣調(diào)查方式,調(diào)查對象為2013屆數(shù)信學(xué)院本科畢業(yè)生。該調(diào)查共發(fā)放 問卷100份,回收問卷52份,其中有效問卷49份。
因變量的選擇與測量:
本文將考研情況調(diào)查過程中的“考研總成績”(Y)和“錄取結(jié)果”(L)兩個變量作為因變量來描述我校考研情況的好壞。Y通過被調(diào)查者對“您考研的總分成績”這個選擇題的回答來完成。L通過被調(diào)查者對“您的研究生錄取學(xué)校及專業(yè)”這個填空題的回答來完成,將邏輯上沒有回答和回答“未被錄取”的記為0,填寫相應(yīng)學(xué)校及專業(yè)的記為1??芍?,L是一個二元選擇變量。
自變量的選擇與測量:
在“考研總成績”模型中,選取“考研復(fù)習(xí)總時間”,“考研復(fù)習(xí)期間每天學(xué)習(xí)時間”,“是否報有考研輔導(dǎo)班”,“有無固定考研自習(xí)室”以及“平時成績”五個變量來測量影響考研總成績的因素。
在“錄取結(jié)果”模型中,將“考研總成績”,“考研復(fù)習(xí)總時間”,“考研復(fù)習(xí)期間每天學(xué)習(xí)時間”,“是否報有考研輔導(dǎo)班”,“有無固定考研自習(xí)室”以及“平時成績”六個變量來測量影響錄取結(jié)果的因素。
3.2研究假設(shè)
由前述可知,本研究用兩個變量測量學(xué)生的考研情況根據(jù)實際情況作出假設(shè):
假設(shè)1:“考研總成績”模型中,“考研復(fù)習(xí)總時間”、“每天學(xué)習(xí)時間”,“擁有固定考研自習(xí)室”有正向影響。
假設(shè)2:“考研總成績”模型中,“是否報有考研輔導(dǎo)班”、“平時成績”無影響。
假設(shè)3:在“錄取結(jié)果”模型中,“每天學(xué)習(xí)時間”、“考研復(fù)習(xí)總時間”有正向影響。
假設(shè)4:在“錄取結(jié)果”模型中,“擁有固定考研自習(xí)室”、“是否報有考研輔導(dǎo)班”,“平時成績”無影響。
4.考研成功率的實證分析與結(jié)論
利用2013年畢業(yè)生考研情況調(diào)查的數(shù)據(jù)資料,選擇運用了軟件SPSS116.0分別對多元線性模型、二元Logistic模型進行參數(shù)估計。本文構(gòu)建模型的主要目的是找出影響因變量的因素有哪些,而不是為了預(yù)測,所以我們首先采用變量了“全部引入法”。其次在在篩選變量時采用“逐步回歸法”。
多元線性回歸模型
(1)上式中, Y1表示被解釋變量“考研總成績”,表示截距項,ε表示隨機擾動項,X1,X2,X3,X4,X5分別表示“考研復(fù)習(xí)總時間”,“考研復(fù)習(xí)期間每天學(xué)習(xí)時間”,“是否報有考研輔導(dǎo)班”,“平時成績”以及“有無固定考研自習(xí)室”。
用逐步回歸篩選出了變量后,分析得到回歸方程:
從回歸方程系數(shù)大小及選取顯著性水平0.05,根據(jù)檢驗值≦0.05,拒絕原假設(shè)β=0,通過顯著性檢驗為標(biāo)準(zhǔn),對照上表數(shù)據(jù),我們可以得出結(jié)論“考研總成績”與“考研復(fù)習(xí)總時間”,“考研復(fù)習(xí)期間每天學(xué)習(xí)時間”有無固定考研自習(xí)室”
呈正相關(guān),且通過了顯著性檢驗。“考研總成績”和“是否報有輔導(dǎo)班”,“平時成績”并無顯著關(guān)系。
二項Logistic模型
(2)式中 表示被解釋變量“錄取結(jié)果”,由于它是一個二分類變量,本文選取二元選擇模型中的Logistic模型分析考研“錄取結(jié)果”中“錄取”和“未被錄取”的概率之比,P為“錄取”的概率,1-P?為“未被錄取”的概率,將比數(shù) 稱為機會比率,機會比率的對數(shù)L稱為對數(shù)單位?;貧w系
數(shù)的意義是:解釋變量每變動一個單位,對數(shù)單位L的平均變化量,然而我們研究的目的不是對數(shù)單位L,而是概率P?;貧w系數(shù)β1 的意義是:解釋變量每變動一個單位,對因變量的影響作用我們可以從回歸系數(shù)的符號上來判斷:如果回歸系數(shù)為正,表明解釋變量越大,Y2取1的概率越大;反之,如果回歸系數(shù)為負(fù),表明相應(yīng)的概率越小。
分析得到二元Logistic模型為:
根據(jù)分析數(shù)據(jù)可以得出第三,第四,第五個回歸系數(shù)P值大于0.05,表明顯著為零,可以刪除這兩個變量。對剩下兩個變量模型進行擬合優(yōu)度檢驗結(jié)果分析得到三種方法的P值均大于0.01不能拒絕實際值與預(yù)測值一致的假設(shè),說明模型具有較好的擬合優(yōu)度。
得到最終二元Logistic模型為:
由模型的檢驗結(jié)果可知,將X3和X4,X5三個變量剔除,保留X1、X2兩個變量,則可認(rèn)為,對于“錄取結(jié)果”而言,“平時成績”和“擁有固定自習(xí)室”,“是否報有考研輔導(dǎo)班”對其基本沒有影響,“考研復(fù)習(xí)期間每天學(xué)習(xí)時間”“考研復(fù)習(xí)總時間”對其有正向影響作用。
5.結(jié)語
綜合以上分析可以看出:“復(fù)習(xí)期間每天學(xué)習(xí)時間”,“考研復(fù)習(xí)總時間”在兩個模型中都呈現(xiàn)正相關(guān),“平時成績”,“是否報有考研輔導(dǎo)班”在兩個模型中都無顯著影響,“擁有固定自習(xí)室”對“考研總成績”有影響,但對“錄取結(jié)果無影響,針對以上結(jié)論,
這里給出幾點關(guān)于提高考研成功率的建議:
1.合理安排復(fù)習(xí)時間。
2.穩(wěn)定的備考氛圍是良性催化劑。
3.是否參加輔導(dǎo)班因人而異。
4.態(tài)度決定一切。
參考文獻:
[1]王東華,多元統(tǒng)計分析與spss應(yīng)用,華東理工大學(xué)[M],2010
[2]何曉群,應(yīng)用回歸分析(第三版),中國人民大學(xué)出版社