彭成林+夏志林+莫靜靜+趙建+彭玉龍+王軍+汪維維+袁家富

摘要：通過(guò)大田間小區(qū)試驗(yàn)，在貴州省遵義市針對(duì)雙行起壟施肥一體機(jī)（專(zhuān)利號(hào)ZL201620013782.7）開(kāi)展應(yīng)用效果評(píng)價(jià)，結(jié)果表明，雙行起壟施肥一體機(jī)每667 m2起壟施肥總耗時(shí)為0.82 h。相對(duì)于雙行+簡(jiǎn)易起壟機(jī)+人工條施，使用該機(jī)器的起壟施肥效率、煙葉產(chǎn)量和產(chǎn)值分別提高2.5倍、4.7%和9.4%；相對(duì)于單行+簡(jiǎn)易起壟機(jī)+人工條施，其起壟施肥效率、煙葉產(chǎn)量和產(chǎn)值分別提高3.6倍、13.8%和28.9%；相對(duì)于單行+人工起壟+人工穴施，其起壟施肥效率、煙葉產(chǎn)量和產(chǎn)值分別提高21.9倍、15.4%和26.0%。使用雙行起壟施肥一體機(jī)煙葉內(nèi)在化學(xué)成分協(xié)調(diào)性總體表現(xiàn)好。

關(guān)鍵詞：起壟施肥機(jī)；雙行；烤煙

中圖分類(lèi)號(hào)：S572；S23 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2017）17-3331-03

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2017.17.036

Application and Effectiveness Evaluation of Double-Row Ridging and Fertilizing Machine in Flue-cured Tobacco-growing Areas

PENG Cheng-lin1，XIA Zhi-lin2，MO Jing-jing2，ZHAO Jian2，PENG Yu-long2，

WANG Jun2，WANG Wei-wei2，YUAN Jia-fu1

（1.Plant Protection， Soil and Fertilizer Institute，Hubei Academy of Agricultural Sciences，Wuhan 430064，China；

2.Guizhou Tobacco Zunyi Company，Zunyi 563000，Guizhou，China）

Abstract： The field plot experiments were carried out to study the application effects about the ridging and fertilizing machine（patent number： ZL201620013782.7） in Zunyi City， Guizhou Province. The results showed that，it took 0.82 hours to ridge and fertilize in 667 m2 using this machine. Compared with the double row + simple ridging machine + drill fertilization， its efficiency of ridging and fertilizing， yield and output value of tobacco leaves increased by 2.5 times，4.7% and 9.4% respectively. Compared with the single row + simple ridging machine + drill fertilization， its efficiency of ridging and fertilizing， yield and output value of tobacco leaves increased by 3.6 times and 13.8% and 28.9% respectively. Compared with the single row + artificial ridging + application in the planting hole， its efficiency of ridging and fertilizing， yield and output value of tobacco leaves increased by 21.9 times and 15.4% and 26.0% respectively. The coordination of chemical composition about tobacco leaves with the treatment of using the ridging and fertilizer machine was the best.

Key words： ridging and fertilizing machine；double-row；flue-cured tobacco

中國(guó)煙區(qū)多在經(jīng)濟(jì)較落后的地區(qū)，多年來(lái)，在栽培方式及作業(yè)手段方面一直以人畜力、手工作業(yè)為主，勞動(dòng)強(qiáng)度大、用工多，直接影響到煙草產(chǎn)量、質(zhì)量的提高，制約了煙草的大面積種植、推廣以及煙草的出口[1]。簡(jiǎn)化種煙勞動(dòng)工序、降低種煙勞動(dòng)強(qiáng)度和種煙成本、提高種煙效益是中國(guó)煙葉種植實(shí)現(xiàn)由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代煙草農(nóng)業(yè)跨越面臨的重大問(wèn)題。雙行凹?jí)湃诘啬じ采w烤煙栽培是在“黔北烤煙保水栽培技術(shù)模式的開(kāi)發(fā)與應(yīng)用”項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中開(kāi)發(fā)集成的一項(xiàng)具有集雨、保水、省工、提高肥料利用率及煙葉經(jīng)濟(jì)性狀的新型實(shí)用技術(shù)[2，3]，深受貴州煙區(qū)廣大煙農(nóng)和煙葉生產(chǎn)管理人員的歡迎。本研究針對(duì)雙行凹?jí)叛邪l(fā)的起壟施肥一體機(jī)進(jìn)行應(yīng)用效果評(píng)價(jià)，對(duì)當(dāng)?shù)責(zé)熑~生產(chǎn)具有重要意義。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)基本情況

試驗(yàn)設(shè)在遵義市播州區(qū)樂(lè)山科技園，2015和2016年各安排一次試驗(yàn)。試驗(yàn)地地勢(shì)平坦、適合機(jī)械化操作。兩年試驗(yàn)種植的烤煙品種均為云煙87。所用肥料有煙草專(zhuān)用基肥N-P2O5-K2O（9-9-25）和專(zhuān)用追肥N-P2O5-K2O（15-0-30）。所有處理肥料的施用量均為每667 m2專(zhuān)用基肥50 kg，專(zhuān)用追肥15 kg。endprint

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)4個(gè)處理（表1），其中處理4的起壟施肥一體機(jī)為本項(xiàng)目組研發(fā)的新型機(jī)械（專(zhuān)利號(hào)ZL201620013782.7），處理2和處理3中的簡(jiǎn)易起壟機(jī)由江蘇久泰農(nóng)業(yè)裝備科技有限公司制造，處理3和處理4的雙行實(shí)為雙行凹?jí)臶2，3]。

各處理均不設(shè)重復(fù)，順序排列，共4個(gè)小區(qū)，2015年試驗(yàn)每小區(qū)200株，2016年試驗(yàn)每小區(qū)320株。雙行凹?jí)盘幚砀餍^(qū)株距均為0.60 m，行距壟內(nèi)為1 m，壟間為1.2 m，壟高25～30 cm左右；單行壟各小區(qū)行株距均為1.1 m×0.60 m，壟高30 cm左右。所有處理均采用地膜覆蓋栽培。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同起壟施肥方式田間作業(yè)效率比較

表2和表3中兩年試驗(yàn)結(jié)果表明，雙行起壟施肥一體機(jī)（處理4）每667 m2起壟施肥總耗時(shí)分別為0.85、0.79 h，平均為0.82 h，雙行+簡(jiǎn)易起壟機(jī)+人工條施處理（處理3）的總耗時(shí)是其3.1和3.9倍，平均為3.5倍，單行+簡(jiǎn)易起壟機(jī)+人工條施處理（處理2）的總耗時(shí)是其4.0和5.2倍，平均為4.6倍，單行+人工起壟+人工穴施處理（處理1）的總耗時(shí)是其22.4和23.3倍，平均為22.9倍。

2.2 不同起壟施肥方式對(duì)烤煙農(nóng)藝性狀的影響

2016年試驗(yàn)中各處理烤煙農(nóng)藝性狀見(jiàn)表4和表5，結(jié)果表明，團(tuán)棵期各項(xiàng)農(nóng)藝性狀指標(biāo)均以兩個(gè)雙行處理總體表現(xiàn)較好，特別是雙行起壟施肥一體機(jī)處理（處理4）的莖圍、葉數(shù)、最大葉長(zhǎng)、最大葉寬均表現(xiàn)最好，這說(shuō)明雙行起壟施肥一體機(jī)能促進(jìn)烤煙的早生快發(fā)。旺長(zhǎng)期各處理農(nóng)藝性狀與團(tuán)棵期類(lèi)似，起壟施肥一體機(jī)處理的各項(xiàng)指標(biāo)均表現(xiàn)最高。

2.3 不同起壟施肥方式對(duì)烤煙經(jīng)濟(jì)性狀的影響

表6中2015年數(shù)據(jù)表明，產(chǎn)量、產(chǎn)值、均價(jià)、上等煙率、上中等煙率表現(xiàn)最好的均為雙行起壟施肥一體機(jī)（處理4），其次為雙行+簡(jiǎn)易起壟機(jī)+人工條施的處理（處理3），再次為單行+簡(jiǎn)易起壟機(jī)+人工條施處理（處理2），單行+人工起壟+人工穴施處理（處理1）表現(xiàn)最差。2015年度試驗(yàn)各處理受花葉病影響較大，特別是處理1和處理2，花葉病發(fā)病率80%以上，對(duì)烤煙的經(jīng)濟(jì)性狀造成了較大影響，因此該年度的經(jīng)濟(jì)性狀數(shù)據(jù)僅作為參考。

表7中2016年數(shù)據(jù)表明，產(chǎn)量、產(chǎn)值、均價(jià)、上等煙率表現(xiàn)最好的均為雙行+起壟施肥一體機(jī)（處理4），其次為雙行+簡(jiǎn)易起壟機(jī)+人工條施的處理（處理3），兩個(gè)單行處理的產(chǎn)量、均價(jià)差別不大。處理4的產(chǎn)量、產(chǎn)值相對(duì)于處理3分別增加4.7%和9.4%，相對(duì)于處理2分別增加13.8%和28.9%，相對(duì)于處理1分別增加15.4%和26.0%。

2.4 不同起壟施肥方式對(duì)煙葉內(nèi)在化學(xué)成分的影響

表8中數(shù)據(jù)表明，雙行起壟施肥一體機(jī)（處理4）總糖、還原糖含量最高，煙堿和總氮含量最低，氮堿比最接近1∶1，糖堿比最接近10∶1，該處理內(nèi)在化學(xué)成分含量及其協(xié)調(diào)性總體表現(xiàn)最好。

3 小結(jié)與討論

當(dāng)前，中國(guó)烤煙生產(chǎn)正處在由傳統(tǒng)煙葉生產(chǎn)向現(xiàn)代煙草農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變的過(guò)程中，煙草種植正逐漸向種煙大戶或小型農(nóng)場(chǎng)轉(zhuǎn)移，煙田基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)正穩(wěn)步推進(jìn)，機(jī)械化作業(yè)率及生產(chǎn)組織化程度與集約水平均明顯提高。在貴州現(xiàn)代煙草農(nóng)業(yè)建設(shè)過(guò)程中，機(jī)械化作業(yè)、專(zhuān)業(yè)化分工（育苗、烘烤與分級(jí)）和省工栽培技術(shù)的應(yīng)用是煙葉生產(chǎn)“減工降本”的主要途徑[4，5]。本研究中的雙行起壟施肥一體機(jī)順應(yīng)了現(xiàn)代煙草農(nóng)業(yè)的要求并根據(jù)煙草種植工藝要求進(jìn)行研制開(kāi)發(fā)，改變了傳統(tǒng)、落后的人工起壟、施肥或單獨(dú)起壟、單獨(dú)施肥方法，從而提高了機(jī)械化生產(chǎn)水平。田間應(yīng)用效果表明，雙行起壟施肥一體機(jī)作業(yè)效率高、施肥均勻、壟體飽滿，使用該機(jī)器操作有利于煙苗早發(fā)和提高煙葉的產(chǎn)量、產(chǎn)值和內(nèi)在化學(xué)成分的協(xié)調(diào)性。因地制宜推廣應(yīng)用此類(lèi)煙草專(zhuān)用機(jī)械，將會(huì)使生產(chǎn)力得到進(jìn)一步解放，勞動(dòng)效率和集約化水平得到進(jìn)一步提高。

參考文獻(xiàn)：

[1] 楊旭亮，孟慶宏，李 煥，等.煙草雙條施肥、覆膜機(jī)研制開(kāi)發(fā)與應(yīng)用[J].中國(guó)煙草科學(xué)，2003，24（3）：25-27.

[2] 袁家富，李家俊，彭成林，等.雙行凹型壟及覆蓋措施對(duì)黔北煙區(qū)耕層土壤水分的影響[J].中國(guó)煙草科學(xué)，2007，28（6）：27-32.

[3] 彭成林，曹湊貴，袁家富，等.黔北烤煙不同起壟及地膜覆蓋方式保水效果[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，49（11）：2730-2733.

[4] 李明海，陳 堯，鄒 焱，等.現(xiàn)代煙草農(nóng)業(yè)探索[M].成都：四川科學(xué)技術(shù)出版社，2008.

[5] 鄒 焱，謝已書(shū)，盧賢仁，等.貴州烤煙生產(chǎn)用工量分析[J].中國(guó)煙草科學(xué)，2013，34（1）：94-97.endprint