王立巖

（福建省121地質(zhì)大隊，福建龍巖 364000）

影響煤的格金低溫干餾試驗數(shù)據(jù)準確性的探討

王立巖

（福建省121地質(zhì)大隊，福建龍巖 364000）

針對煤的格金低溫干餾試驗，在明確試驗特征及其結(jié)果準確性重要意義的基礎上，對試驗結(jié)果準確性主要影響因素與處理方法進行分析，并采用定量的方式驗證處理方法可行性與有效性。

格金低溫干餾；準確性；影響因素

Abstract：Based on the analysis of the characteristics of the experimental characteristics and the accuracy of the results，the main factors influencing the accuracy of the test results and the treatment methods were analyzed，and the feasibility of the treatment method was verified by quantitative method.And effectiveness.

Key words：lattice low temperature dry distillation；accuracy；influencing factor

1 煤的格金低溫干餾試驗

該試驗有著良好的氣密性，且產(chǎn)物損失較少，最終溫度接近工業(yè)要求，不僅能對產(chǎn)率進行準確測定，還能對結(jié)焦性等特性進行定量描述。然而，它也存在程序復雜度高、技術(shù)要求嚴格等缺陷，如果無法確保操作的準確性與規(guī)范性，則不能得出準確試驗結(jié)果，即試驗數(shù)據(jù)準確性受操作規(guī)范性的限制，二者存在密切的關系[1]。

2 試驗結(jié)果準確性主要影響因素

結(jié)合歷年來的試驗經(jīng)驗，試驗結(jié)果準確性主要受到以下因素的影響：

1）重力是影響煤樣均勻性主要因素，煤樣長時間放置會出現(xiàn)上部灰分變小，而下部灰分變大的現(xiàn)象。所以在對煤樣進行稱取以前，應充分混合煤樣，使其上下部保持相同的灰分。

2）干餾管端頭位置上的橡皮塞容易聚集一定量水分，導致水分的測定結(jié)果不準確，所以試驗過程中支管必須與爐口相近。冬季端頭會大量凝聚水分，對測定結(jié)果準確性造成嚴重影響，此時應采用具有保溫作用的材料對端頭進行包裹，以避免凝聚。

保溫措施對水分產(chǎn)率測定結(jié)果的影響如表1所示。

表1 保溫措施對水分產(chǎn)率測定結(jié)果的影響

由表1可知，相比之下，采取保溫措施所得到的結(jié)果稍高于沒有采取保溫措施得到的結(jié)果，而且隨水分不斷增多，這一特征越發(fā)顯著，說明通過對保溫措施的合理應用，能起到保證結(jié)果準確性的作用。

3）在對干餾管質(zhì)量實施稱取的過程中，支管殘存物易落到天平，對稱量結(jié)果準確性造成影響。所以在稱量以前應將支管殘存物盡可能流入到錐形瓶當中[2]。

4）若煤樣存在一定揮發(fā)分焦渣特性，則因干餾時煤樣發(fā)生膨脹，所以會對焦油、煤氣與水的正常流出造成堵塞，甚至使干餾管發(fā)生炸裂，對試驗安全及準確性均構(gòu)成一定威脅。對此，如果在稱取煤樣的過程中發(fā)現(xiàn)大部分煤樣和樣勺之間發(fā)生粘連，應立即采取以下兩種應對措施：其一，摻入電極炭避免煤樣在試驗時發(fā)生膨脹；其二，在試驗內(nèi)容不包含焦型判斷時，可在試驗前減少煤樣的質(zhì)量。不同方法對應的水分及焦油實際產(chǎn)率測定結(jié)果為：①5號樣：標準試驗水分及焦油產(chǎn)率分別為6.55%和5.20%，摻入電極炭后變?yōu)?.80%和6.00%，減半煤樣質(zhì)量后為6.75%和5.85%；②6號樣：標準試驗結(jié)果為5.75%和8.55%，摻入電極炭后變?yōu)?.05%和8.85%，減半煤樣質(zhì)量后為5.80%和8.70%；③7號樣：標準試驗結(jié)果為3.75%和9.50%，摻入電極炭后變?yōu)?.95%和9.80%，減半煤樣質(zhì)量后為3.95%和9.70%；④八號樣：標準試驗結(jié)果為2.80%和12.75%，摻入電極炭后變?yōu)?.95%和13.25%，減半煤樣質(zhì)量后為2.90%和13.05%。從以上對比結(jié)果可知，對于存在一定揮發(fā)分焦渣特性的煤樣，在摻入電極炭以后得出的水分與焦油產(chǎn)率相對較高，其次為減半煤樣質(zhì)量時得出的結(jié)果。因此，當稱取煤樣的過程中發(fā)現(xiàn)大部分煤樣和樣勺之間發(fā)生粘連時，應根據(jù)實際情況采取摻入電極炭或減少樣品質(zhì)量等方法進行處理[3]。

5）在具體的試驗過程中，干餾總水分主要包含三個部分，分別為礦物結(jié)晶水、空氣干燥基水分與煤樣當中氧與氫進行結(jié)合后產(chǎn)出的水，常理總水分必然大于其中任何一種。然而，在試驗中通過測定發(fā)現(xiàn)，存在空氣干燥基水分明顯大于總水分的情況，究其原因主要為：干餾過程中水蒸氣未能完全冷凝，部分水蒸氣與煤氣同時排放至錐形瓶的外部。針對這一問題，可行的處理方法主要有：第一，在冷凝水當中完全浸沒錐形瓶；第二，盡量使用低溫冷卻水；第三，延長錐形瓶排氣管實際長度，促使水蒸氣在排放至空氣前經(jīng)過冷卻而留在瓶內(nèi)。

3 結(jié)束語

綜上所述，有很多因素都會對煤的格金低溫干餾試驗數(shù)據(jù)準確性造成影響，因此必須嚴格按照規(guī)程進行操作，試驗人員必須掌握正確的操作技能，隨著試驗的推進，關注并處理好每一個會對試驗準確性造成影響的因素。雖然不同煤種對應的最終試驗結(jié)果存在明顯差別，但卻有規(guī)律可循，所以要求試驗人員在實際工作中找出這一規(guī)律，通過對經(jīng)驗的總結(jié)，進一步提高數(shù)據(jù)的可靠性與準確性。

[1] 唐燕，周磊.影響煤的格金低溫干餾試驗數(shù)據(jù)準確性的探討[J].煤質(zhì)技術(shù)，2014，（4）：33-34.

[2] 魏寧，王艷麗，張珍，等.煤的格金低溫干餾試驗影響因素分析[J].煤質(zhì)技術(shù)，2014，（4）：19-20，48.

[3] 張連強，張博，武增禮.煤的格金低溫干餾試驗影響因素探析[J].煤質(zhì)技術(shù)，2016，（3）：15-17.

Discussion on the Accuracy of the Test Data of the Geogold Low Temperature Dry Distillation of Coal

Wang Li-yan

TQ523

A

1003–6490（2017）09–0013–01

2017–06–10

王立巖（1984—），男，福建龍巖人，工程師，主要研究方向為金屬及非金屬、煤質(zhì)樣品分析測試。