種 焱,張兆平,馬樹(shù)寶,孫 博,金 錚,李 享,宋洪揚(yáng)
(1.北京出入境檢驗(yàn)檢疫局,北京 100026;2.北京維通利華實(shí)驗(yàn)動(dòng)物技術(shù)有限公司,北京 100107;3.中關(guān)村聯(lián)合創(chuàng)新(北京)生物科技有限公司,北京 102206)
進(jìn)口SPF鼠調(diào)整隔離期檢疫風(fēng)險(xiǎn)分析
種 焱1,張兆平1,馬樹(shù)寶1,孫 博1,金 錚1,李 享2,宋洪揚(yáng)3
(1.北京出入境檢驗(yàn)檢疫局,北京 100026;2.北京維通利華實(shí)驗(yàn)動(dòng)物技術(shù)有限公司,北京 100107;3.中關(guān)村聯(lián)合創(chuàng)新(北京)生物科技有限公司,北京 102206)
目的探討縮短隔離期的可行性,以促進(jìn)SPF鼠盡早用于科研。方法重點(diǎn)分析了境外環(huán)節(jié)SPF小鼠/大鼠的飼養(yǎng)設(shè)施、飼養(yǎng)管理、衛(wèi)生控制、病原檢測(cè)、官方監(jiān)管及運(yùn)輸條件,研究了SPF鼠進(jìn)境后的運(yùn)輸車(chē)輛、隔離設(shè)施、地方監(jiān)管要求及歷年進(jìn)口發(fā)生問(wèn)題的幾率,比較了11個(gè)國(guó)家進(jìn)口SPF鼠的隔離檢疫政策。結(jié)果進(jìn)口SPF鼠傳入相關(guān)疫病的風(fēng)險(xiǎn)低、進(jìn)境后暴露發(fā)生疫病的風(fēng)險(xiǎn)低,相關(guān)國(guó)家官方不進(jìn)行強(qiáng)制隔離檢疫。結(jié)論考慮到我國(guó)目前對(duì)活動(dòng)物的隔離檢疫政策和生命科學(xué)領(lǐng)域特殊需求,綜合《進(jìn)境動(dòng)物檢疫疫病名錄》相關(guān)鼠病和國(guó)標(biāo)《實(shí)驗(yàn)動(dòng)物微生物學(xué)等級(jí)及監(jiān)測(cè)》相關(guān)檢測(cè)要求,建議在符合相應(yīng)要求的條件下,調(diào)整進(jìn)境SPF鼠隔離期為14天。
檢疫監(jiān)管;風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估;SPF鼠;隔離期
Abstract:[Objective] In order to explore the possibility of shortening the quarantine period of imported SPF mice/rats,so as to apply them to scientific research as soon as possible. [Methods] Firstly,feeding facility and other factors including feeding and management,health control,pathogens monitoring,supervision and administration by officials and transportation conditions for SPF mice/rats before entry were analyzed emphatically,and the transport vehicle,quarantine facility,local regulatory requirement,and the probability of risk occurrence in the past years after entry of the mice/rats were studied. Meanwhile,the quarantine policies for importing SPF mice/rats were compared among 11 countries. [Results] There is a low risk for pathogen introduction by the importation of SPF mice/rats and for the occurrence of disease outbreak after their entry,and relevant national authorities do not carry out compulsory isolation. [Conclusion] Given the current quarantine policy on live animals in China,the special needs in the field of life sciences,the related rat diseases in the List of Quarantine Diseases for the Animals Imported to the People′s Republic of China and the relevant testing requirements in National Standards(GB)“Laboratory Animals-Microbiology Grades and Monitoring”,the quarantine period of imported SPF mice/rats was proposed to be adjusted to 14 days under the condition of meeting corresponding requirements.
Key words:quarantine and supervision;risk assessment;SPF mice/rats;quarantine period
SPF鼠是生命科學(xué)研究、醫(yī)療技術(shù)發(fā)展的重要支撐條件,具有不可替代性。為促進(jìn)SPF鼠資源的引進(jìn),支持生命科學(xué)、醫(yī)藥、農(nóng)業(yè)和食品安全領(lǐng)域創(chuàng)新,加快生物產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,呼應(yīng)科研單位提出縮短隔離期的實(shí)際需求,北京出入境檢驗(yàn)檢疫局征求業(yè)界意見(jiàn)建議,聯(lián)合相關(guān)SPF鼠進(jìn)出口企業(yè),查閱相關(guān)資料,以需求量最大的小鼠和大鼠作為研究對(duì)象,完成了進(jìn)口SPF鼠調(diào)整隔離期風(fēng)險(xiǎn)分析報(bào)告。
SPF級(jí)實(shí)驗(yàn)鼠是指經(jīng)人工培育,遺傳背景明確,不攜帶規(guī)定的人獸共患病病原/寄生蟲(chóng)、動(dòng)物烈性傳染病病原/寄生蟲(chóng)、對(duì)動(dòng)物危害大和對(duì)科學(xué)研究干擾大的病原/寄生蟲(chóng),主要潛在感染或條件致病和對(duì)科學(xué)實(shí)驗(yàn)潛在干擾的特定病原體和寄生蟲(chóng),用于科學(xué)研究、教學(xué)、生產(chǎn)、檢定及其他科學(xué)實(shí)驗(yàn)的實(shí)驗(yàn)鼠。其主要包括小鼠、大鼠、豚鼠、地鼠和沙鼠等,特點(diǎn)是來(lái)源可追溯、應(yīng)用范圍廣、監(jiān)控要求嚴(yán)。
目前,世界上實(shí)驗(yàn)鼠品系已超過(guò)1 000個(gè),通過(guò)基因工程獲得的特定基因的實(shí)驗(yàn)鼠品系已超過(guò)10 000個(gè)。隨著生物產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展,科研院所和大專(zhuān)院校對(duì)SPF實(shí)驗(yàn)鼠的需求日益增長(zhǎng)。由于我國(guó)對(duì)SPF實(shí)驗(yàn)鼠研究起步較晚,要培養(yǎng)一種可以穩(wěn)定遺傳的特定實(shí)驗(yàn)?zāi)P褪笮杌ㄙM(fèi)較長(zhǎng)時(shí)間,越來(lái)越多的科研工作者選擇從海外進(jìn)口相關(guān)實(shí)驗(yàn)?zāi)P褪蟆?/p>
近年來(lái),隨著生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展,北京口岸進(jìn)境SPF鼠數(shù)量增幅顯著,2011年進(jìn)口150批(4 258只)SPF鼠,2016年已增至397批(1 8647只),批次和數(shù)量分別增長(zhǎng)了165%、338%。從進(jìn)口種類(lèi)看,2014—2016年北京進(jìn)境SPF小鼠占98%,SPF大鼠占2%(表1)。
表1 2014—2016年北京口岸進(jìn)口SPF鼠數(shù)據(jù)表
SPF鼠來(lái)自美國(guó)、日本、德國(guó)等21個(gè)國(guó)家和地區(qū)。美國(guó)為主要來(lái)源國(guó),占比79.45%;其次為日本,占比7.61%。美國(guó)、日本、德國(guó)、澳大利亞、丹麥和英國(guó)占進(jìn)口總批次的94.7%(圖1)。
自2014年以來(lái),北京出入境檢驗(yàn)檢疫局在中關(guān)村實(shí)施了7項(xiàng)進(jìn)境動(dòng)植物生物材料先行先試改革政策。其措施之一是SPF鼠入境后,須在指定隔離設(shè)施隔離檢疫30天。在隔離檢疫期間,如確因科研工作急需,在確保安全的前提下,經(jīng)批準(zhǔn),可邊隔離邊開(kāi)展科學(xué)實(shí)驗(yàn)。該改革舉措極大地加快了科研產(chǎn)出速度,也提高了檢驗(yàn)檢疫把關(guān)效率。
圖1 北京口岸進(jìn)口SPF鼠來(lái)源國(guó)家/地區(qū)占比
為支持國(guó)家生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略,服務(wù)北京全國(guó)科技創(chuàng)新中心建設(shè),北京出入境檢驗(yàn)檢疫局征求了多家科研院所、大專(zhuān)院校的意見(jiàn)建議,其中反映SPF鼠需求量的超過(guò)1/3,研究者認(rèn)為在生命科學(xué)領(lǐng)域要參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),時(shí)間是科研的核心競(jìng)爭(zhēng)力之一,因此建議將進(jìn)境SPF鼠30天隔離期進(jìn)一步縮短。
1.3.1客觀條件不足限制了邊隔離邊實(shí)驗(yàn)的實(shí)施
一是因?yàn)榭蒲袉挝蛔杂懈綦x場(chǎng)的數(shù)量有限、操作空間不足或隔離室內(nèi)無(wú)法安裝必需設(shè)備,不能滿(mǎn)足隔離期間開(kāi)展實(shí)驗(yàn)需求;二是第三方隔離場(chǎng)不允許其他單位人員進(jìn)入隔離設(shè)施。
1.3.2隔離期特殊實(shí)驗(yàn)需求
一是某些鼠模型的性狀在固定周齡表達(dá)。引進(jìn)的小鼠多是基因缺陷鼠或疾病模型鼠,一些品系小鼠在隔離檢疫期就發(fā)生了嚴(yán)重病變,而研究者并不能在第一時(shí)間觀察或記錄小鼠的各項(xiàng)指標(biāo)變化;二是實(shí)驗(yàn)周齡與隔離期重疊。一般進(jìn)口SPF小鼠周齡在4周齡,有些實(shí)驗(yàn)只能在特定的鼠齡(如6~8周齡)開(kāi)展,而這段時(shí)間恰好處在隔離期而導(dǎo)致錯(cuò)過(guò)了實(shí)驗(yàn)的最佳時(shí)期,影響到實(shí)驗(yàn)的完整性、準(zhǔn)確性。
本文通過(guò)定性分析主要出口國(guó)SPF鼠的飼養(yǎng)設(shè)施、飼養(yǎng)管理、疫病監(jiān)測(cè)、運(yùn)輸控制,國(guó)內(nèi)階段的運(yùn)輸車(chē)輛要求、隔離設(shè)施、主管部門(mén)監(jiān)管要求、歷年不合格情況分析,以及11個(gè)進(jìn)口國(guó)對(duì)SPF鼠進(jìn)口隔離政策比較,評(píng)估縮短隔離期的可能性。
2.1.1國(guó)外SPF鼠飼養(yǎng)設(shè)施及管理要求。美國(guó)、加拿大和歐盟對(duì)實(shí)驗(yàn)鼠設(shè)施采取認(rèn)可管理模式,不需官方許可。境外SPF鼠從出生到出口前一直飼養(yǎng)在屏障環(huán)境的獨(dú)立送風(fēng)系統(tǒng)(IVC)或隔離包中,所有進(jìn)入SPF鼠設(shè)施的人員、實(shí)驗(yàn)鼠、籠具、飼料、墊料、飲水都有嚴(yán)格的控制和要求,實(shí)現(xiàn)了與外界的物理隔絕。人流、物流、氣流單向流動(dòng),進(jìn)入的全部飼料和墊料都要經(jīng)過(guò)輻照消毒和高溫消毒,飲水過(guò)濾后再進(jìn)行高溫消毒,環(huán)境設(shè)施及時(shí)進(jìn)行消毒處理。所有員工的個(gè)人防護(hù)設(shè)備均為一次性使用,所有設(shè)施會(huì)被定期檢查有效性,嚴(yán)格的隔離設(shè)施切斷了疫病傳播途徑。
2.1.2主要出口國(guó)對(duì)SPF鼠疫病監(jiān)測(cè)要求。SPF級(jí)實(shí)驗(yàn)鼠主要生產(chǎn)國(guó),官方不對(duì)SPF鼠病原監(jiān)測(cè)提出強(qiáng)制規(guī)定,不同國(guó)家企業(yè)對(duì)病原的監(jiān)測(cè)要求不盡一致。歐盟推薦監(jiān)測(cè)病原53種,美國(guó)推薦監(jiān)測(cè)病原41種,日本推薦監(jiān)測(cè)病原30種。雖然監(jiān)測(cè)項(xiàng)目存在差異,但在實(shí)驗(yàn)用鼠健康監(jiān)測(cè)項(xiàng)目、頻率、方法等方面均遵循歐洲實(shí)驗(yàn)動(dòng)物科學(xué)協(xié)會(huì)聯(lián)合會(huì)(FELASA)的指南,均包括了致病性病原體,只是根據(jù)研究目的不同而采取差異化的監(jiān)測(cè)項(xiàng)目,避免相關(guān)病原對(duì)特異性實(shí)驗(yàn)的干擾。科學(xué)的健康監(jiān)測(cè)方案包括:人獸共患病病原、引起本動(dòng)物的烈性傳染病病原、可能干擾實(shí)驗(yàn)的其它病原、實(shí)驗(yàn)設(shè)施或本地區(qū)的病原(表2、表3)。
以進(jìn)口批次高達(dá)98%的SPF小鼠病毒監(jiān)測(cè)項(xiàng)目為例,美國(guó)、日本、歐盟的病毒監(jiān)測(cè)方案均高于我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)。進(jìn)口SPF大鼠監(jiān)測(cè)方案也是同樣結(jié)論。其中,列入我國(guó)進(jìn)口動(dòng)物檢疫疫病名錄的4種嚙齒動(dòng)物病毒?。↙CMV、ECT、MHV、SV)均納入了監(jiān)控范圍。
2.1.3《中國(guó)進(jìn)境動(dòng)物檢疫疫病名錄》中相關(guān)嚙齒動(dòng)物疫病未納入監(jiān)測(cè)范圍的原因。《中國(guó)進(jìn)境動(dòng)物檢疫疫病名錄》中相關(guān)嚙齒動(dòng)物疫病包括:鼠痘、鼠仙臺(tái)病毒感染癥、淋巴細(xì)胞性脈絡(luò)叢腦膜炎、小鼠肝炎、弓形蟲(chóng)病、鉤端螺旋體病、土拉桿菌病、克里米亞剛果出血熱。除后3種病外,其余均列入了鼠設(shè)施健康監(jiān)測(cè)方案。由于土拉桿菌病、克里米亞剛果出血熱只感染野生嚙齒動(dòng)物,而鉤端螺旋體病通過(guò)接觸、尿液或污染水感染。SPF鼠飼養(yǎng)在屏障環(huán)境而非開(kāi)放環(huán)境,實(shí)施嚴(yán)格的生物安全管理措施,這種飼養(yǎng)環(huán)境切斷了這3種病的感染途徑,杜絕了感染的可能性,因此未納入監(jiān)測(cè)范圍。
2.1.4出口國(guó)獸醫(yī)部門(mén)對(duì)SPF鼠的官方監(jiān)管措施。根據(jù)USDA網(wǎng)站信息,實(shí)驗(yàn)鼠未納入美國(guó)農(nóng)業(yè)部監(jiān)管范圍。只是當(dāng)進(jìn)口國(guó)需要1份健康證明時(shí),APHIS會(huì)出具本國(guó)認(rèn)可的動(dòng)物衛(wèi)生證書(shū)。多數(shù)實(shí)驗(yàn)鼠出口國(guó)官方獸醫(yī)部門(mén)不對(duì)實(shí)驗(yàn)鼠進(jìn)行管理,而通過(guò)動(dòng)物倫理委員會(huì)、動(dòng)物使用委員會(huì)等行業(yè)組織進(jìn)行管理。
表2 國(guó)內(nèi)外SPF實(shí)驗(yàn)小鼠病毒監(jiān)測(cè)項(xiàng)目表[1]
表3 國(guó)內(nèi)外SPF實(shí)驗(yàn)大鼠病毒監(jiān)測(cè)項(xiàng)目表[1]
2.1.5運(yùn)輸籠具。進(jìn)口SPF鼠用特制的運(yùn)輸箱/轉(zhuǎn)運(yùn)盒運(yùn)輸,材質(zhì)為厚紙板箱或者半透明塑料箱,符合《GB 14925—2010 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物環(huán)境及設(shè)施》對(duì)運(yùn)輸籠具堅(jiān)固、安全、舒適、防漏的要求,籠蓋和四周均有通風(fēng)透氣的紗窗。運(yùn)輸過(guò)程中排除了病原體感染的可能性。
通過(guò)分析SPF鼠的飼養(yǎng)設(shè)施、飼養(yǎng)管理、衛(wèi)生控制、病原監(jiān)測(cè)、運(yùn)輸條件,證明進(jìn)口SPF鼠傳入相關(guān)疫病的風(fēng)險(xiǎn)低。多數(shù)官方獸醫(yī)機(jī)構(gòu)不對(duì)SPF鼠進(jìn)行管理,這也充分說(shuō)明了SPF鼠的安全性。
2.2.1運(yùn)輸車(chē)輛。SPF運(yùn)輸車(chē)為封閉空調(diào)車(chē),溫度保持在22~25℃,運(yùn)輸前后車(chē)輛均經(jīng)消毒處理。
2.2.2北京地區(qū)SPF鼠隔離設(shè)施。目前,北京地區(qū)SPF鼠隔離設(shè)施有8家,均滿(mǎn)足《進(jìn)境動(dòng)物隔離檢疫場(chǎng)使用監(jiān)督管理辦法》中規(guī)定的《GB 14925—2010 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物環(huán)境及設(shè)施》中的相關(guān)要求。
2.2.3主管部門(mén)監(jiān)管要求。我國(guó)對(duì)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物管理的法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)比較完善。與動(dòng)物檢疫相關(guān)的規(guī)定及部分標(biāo)準(zhǔn)包括:①?lài)?guó)家科學(xué)技術(shù)委員會(huì)令第2號(hào)令《實(shí)驗(yàn)動(dòng)物管理?xiàng)l例》;②《實(shí)驗(yàn)動(dòng)物環(huán)境及設(shè)施》(GB14925—2010);③《實(shí)驗(yàn)動(dòng)物機(jī)構(gòu)質(zhì)量和能力的通用要求》(GB/T27416—2014);④《實(shí)驗(yàn)動(dòng)物 微生物等級(jí)及監(jiān)測(cè)》(GB14922.2—2011);⑤《實(shí)驗(yàn)動(dòng)物 寄生蟲(chóng)學(xué)等級(jí)及監(jiān)測(cè)》(GB14922.1—2001);⑥《實(shí)驗(yàn)動(dòng)物 哺乳類(lèi)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物的遺傳質(zhì)量控制》(GB14923—2010);⑦《實(shí)驗(yàn)動(dòng)物 配合飼料營(yíng)養(yǎng)成分》(GB14923.3—2010)。
北京市設(shè)有實(shí)驗(yàn)動(dòng)物管理辦公室,對(duì)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物生產(chǎn)、使用及人員資質(zhì)均有明確要求,從事實(shí)驗(yàn)動(dòng)物相關(guān)活動(dòng)要獲得《實(shí)驗(yàn)動(dòng)物生產(chǎn)許可證》《實(shí)驗(yàn)動(dòng)物從業(yè)人員上崗證》。供貨時(shí)應(yīng)提供實(shí)驗(yàn)動(dòng)物質(zhì)量合格證書(shū)及最新健康檢測(cè)報(bào)告。
2.2.4進(jìn)口SPF鼠極少發(fā)生不合格情況。過(guò)去的6年,北京口岸進(jìn)口SPF鼠1 640批次,合計(jì)57 345只。在口岸現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)因運(yùn)輸籠破損造成鼠逃逸1次,發(fā)現(xiàn)運(yùn)輸籠空氣濾膜破損2次,發(fā)現(xiàn)糖尿病模型鼠等體弱動(dòng)物因環(huán)境溫度過(guò)高死亡10余次,隔離期間存在因運(yùn)輸應(yīng)激、特殊疾病模型動(dòng)物自然發(fā)病或雄性鼠打斗導(dǎo)致的個(gè)別死亡現(xiàn)象,未見(jiàn)其它異常報(bào)告。即使發(fā)生疫病風(fēng)險(xiǎn),在固定場(chǎng)所也易于控制和撲殺。根據(jù)美國(guó)Charles River公司的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),全球范圍內(nèi)實(shí)驗(yàn)小鼠主要存在諾如病毒、細(xì)小病毒、冠狀病毒、A型輪狀病毒、微小RNA病毒等,上述病毒均非我國(guó)進(jìn)口關(guān)注的對(duì)象,其它病毒在實(shí)驗(yàn)小鼠中非常罕見(jiàn)。通過(guò)分析SPF鼠進(jìn)境后的運(yùn)輸車(chē)輛、隔離設(shè)施、地方監(jiān)管要求、歷年進(jìn)口發(fā)生問(wèn)題的幾率、固定場(chǎng)所飼養(yǎng)發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的管控有效性,證明進(jìn)境后發(fā)生接觸感染的風(fēng)險(xiǎn)為低。
比較11個(gè)國(guó)家進(jìn)口SPF鼠的隔離檢疫政策,其中10個(gè)國(guó)家不對(duì)進(jìn)境SPF鼠進(jìn)行隔離檢疫,只有澳大利亞在特定條件下才進(jìn)行隔離檢疫。特別是既是SPF鼠出口大國(guó)也是進(jìn)口國(guó)的美國(guó)、日本、歐洲相關(guān)國(guó)家對(duì)進(jìn)境SPF鼠的不隔離政策,說(shuō)明SPF鼠行業(yè)本身的管控措施不會(huì)對(duì)健康、環(huán)境造成危害(表4)。
表4 部分進(jìn)口國(guó)家對(duì)SPF鼠進(jìn)口檢疫的管理措施
通過(guò)重點(diǎn)分析境外環(huán)節(jié)SPF小鼠和SPF大鼠的飼養(yǎng)設(shè)施、飼養(yǎng)管理、衛(wèi)生控制、病原監(jiān)測(cè)、官方監(jiān)管、運(yùn)輸條件,研究SPF鼠進(jìn)境后的運(yùn)輸車(chē)輛、隔離設(shè)施、地方監(jiān)管要求、歷年進(jìn)口發(fā)生問(wèn)題的幾率,同時(shí)比較11個(gè)國(guó)家進(jìn)口SPF鼠的隔離檢疫政策,得出如下結(jié)論:一是進(jìn)口SPF小鼠和大鼠傳入相關(guān)疫病的風(fēng)險(xiǎn)低;二是進(jìn)境后接觸發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)低;三是美國(guó)、日本、歐洲相關(guān)國(guó)家對(duì)進(jìn)境SPF鼠不實(shí)施官方強(qiáng)制隔離措施。
考慮到我國(guó)目前對(duì)活動(dòng)物的隔離檢疫政策和生命科學(xué)領(lǐng)域需求,綜合《進(jìn)境動(dòng)物檢疫疫病名錄》相關(guān)鼠病和國(guó)標(biāo)《實(shí)驗(yàn)動(dòng)物 微生物學(xué)等級(jí)及監(jiān)測(cè)》相關(guān)檢測(cè)要求,特提出如下檢疫措施:
一是進(jìn)口時(shí),境外供貨方提供出口前3個(gè)月內(nèi)的動(dòng)物健康監(jiān)測(cè)報(bào)告,證明SPF級(jí)小鼠的淋巴細(xì)胞性脈絡(luò)叢腦膜炎病毒、鼠痘病毒、仙臺(tái)病毒、小鼠肝炎病毒和漢坦病毒檢測(cè)均為陰性,SPF級(jí)大鼠的仙臺(tái)病毒和漢坦病毒檢測(cè)為陰性,可允許對(duì)進(jìn)口的SPF級(jí)小鼠或大鼠隔離檢疫14天。凡無(wú)出口前3個(gè)月內(nèi)健康監(jiān)測(cè)報(bào)告的、監(jiān)測(cè)項(xiàng)目不滿(mǎn)足上述要求的、進(jìn)口除小鼠、大鼠之外其它種SPF鼠的,則維持30天隔離期規(guī)定。
二是進(jìn)口SPF級(jí)小鼠或大鼠隔離監(jiān)管期間,凡違反《進(jìn)境動(dòng)物隔離檢疫場(chǎng)使用監(jiān)督管理辦法》中禁止性條款規(guī)定的,自發(fā)現(xiàn)之日起3個(gè)月內(nèi)進(jìn)口小鼠或大鼠按照30天實(shí)施隔離檢疫,期間無(wú)不合格情形的,恢復(fù)至14天隔離期規(guī)定。
三是進(jìn)口時(shí)口岸發(fā)現(xiàn)運(yùn)輸箱破損、過(guò)濾膜破損或鼠逃逸等現(xiàn)象時(shí),整箱SPF鼠做撲殺、銷(xiāo)毀處理。
[1]佟巍.關(guān)于實(shí)驗(yàn)動(dòng)物國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)病毒檢測(cè)項(xiàng)目思考[J].中國(guó)比較醫(yī)學(xué)雜志,2016,26(2):42-47.
(責(zé)任編輯:孫榮釗)
Risk Analysis on Adjustment of Quarantine Period for Imported SPF Mice/Rats
Chong Yan1,Zhang Zhaoping1,Ma Shubao1,Sun Bo1,Jin Zheng1,Li Xiang2,Song Hongyang3
(1.Beijing Entry-exit Inspection and Quarantine Bureau,Beijing 100026;2. Beijing Vital River Laboratory Animal Technology Co.,Ltd. Beijing 100107;3. iBio Center(Beijing ZGC Integrated Biotech Limited),Beijing 102206)
S851.3
A
1005-944X(2017)10-0010-05
10.3969/j.issn.1005-944X.2017.10.004
馬樹(shù)寶