郝瑞斌++安豐存

摘 要：本文主要探討新型“被X”的句法推導(dǎo)過(guò)程，研究發(fā)現(xiàn)，“被XX”結(jié)構(gòu)可以表達(dá)遭受或非情感意義，而非單純表達(dá)被動(dòng)意義。根據(jù)對(duì)“被”字使用考察，“被XX”結(jié)構(gòu)的意義來(lái)自“被”的初始意義，即“遭受”。本文從句法角度分析“被XX”整體動(dòng)詞性特征，通過(guò)“強(qiáng)迫”“謊稱(chēng)”兩種意義來(lái)分析新型“被XX”的句法結(jié)構(gòu)。

關(guān)鍵詞：新型“被XX” 句法推導(dǎo) 動(dòng)詞性

一、引言

（一）問(wèn)題的提出

漢語(yǔ)中的主動(dòng)與被動(dòng)結(jié)構(gòu)具有對(duì)稱(chēng)性，按照語(yǔ)法規(guī)則，“被”在現(xiàn)代漢語(yǔ)中作為一個(gè)被動(dòng)標(biāo)記，通常不能與不及物動(dòng)詞搭配構(gòu)成被動(dòng)句，與其搭配的只能是及物動(dòng)詞（范曉，2006）。一個(gè)結(jié)構(gòu)式就是一個(gè)形義結(jié)合體，它既不是完全任意的，也不是完全可推導(dǎo)的，而是可解釋或有理?yè)?jù)的（彭玉海，2006：73）。如：

（1）他打了張三。

（2）張三被他打了。

例（2）屬于傳統(tǒng)的帶“被”字的被動(dòng)句，與相應(yīng)的主動(dòng)句例（1）具有形式上的對(duì)稱(chēng)性，但新型的“被XX”結(jié)構(gòu)不具有這種對(duì)稱(chēng)性?！氨淮怼薄氨粷M(mǎn)意”等新型“被XX”結(jié)構(gòu)，“X”的成分可以是“NP”“V”P(pán)或“AP”。因此本文要研究的問(wèn)題是：為什么不能進(jìn)入被動(dòng)句的不及物動(dòng)詞能進(jìn)入到“被XX”結(jié)構(gòu)中并表達(dá)一定意義，該結(jié)構(gòu)本身的意義又是什么？

（二）以往的研究

自2009年“被XX”結(jié)構(gòu)逐漸在媒體興起以來(lái)，學(xué)者對(duì)此結(jié)構(gòu)研究不勝枚舉，彭詠梅、甘于恩（2010）指出，新型的“被V雙”結(jié)構(gòu)中的“S”并非為直接的受事者。馮地云（2010）認(rèn)為“被XX”句式?jīng)]有施事者，“被XX”的主語(yǔ)成為了受動(dòng)者，“被XX”的形成是在“被”虛化演變的基礎(chǔ)上衍生而來(lái)。胡雪嬋、胡曉研（2010），何洪峰、彭吉軍（2010）等都認(rèn)為“被XX”最常充當(dāng)?shù)木渥映煞质侵^語(yǔ)，“具有謂詞性”。還可作主語(yǔ)、定語(yǔ)、狀語(yǔ)、動(dòng)詞或介詞的賓語(yǔ)，對(duì)“被XX”結(jié)構(gòu)進(jìn)行了語(yǔ)義分析。

楊炎華（2013）認(rèn)為：傳統(tǒng)被動(dòng)式的句法變異誘發(fā)了“被XX”的句法化，“被XX”的句法化又引起了“被XX”的詞匯化，“被XX”的詞匯化使得部分“被XX”成為詞而進(jìn)入詞庫(kù)?！氨籜X”的句法化、詞匯化的根本動(dòng)因是高頻使用。

黃正德，柳娜（2014）認(rèn)為在此類(lèi)結(jié)構(gòu)中實(shí)際被動(dòng)化的并不是出于“XX”位置的不及物動(dòng)詞、非賓格動(dòng)詞、形容詞、副詞或名詞，而是投射在這些詞組之上的謂語(yǔ)短語(yǔ)，該短語(yǔ)的中心語(yǔ)是一個(gè)隱性的輕動(dòng)詞，其基礎(chǔ)語(yǔ)義相當(dāng)于CAUSE和DO，泛指集中表示致使或執(zhí)行的事件。文章將這一不同歸因于綜合性語(yǔ)言與分析性語(yǔ)言之間的不同，并以“派生時(shí)機(jī)參數(shù)”為基礎(chǔ)的參數(shù)理論對(duì)此作出分析。

二、“被XX”結(jié)構(gòu)的構(gòu)成

傳統(tǒng)的被字句“被+VP”中“VP”的“V”應(yīng)該是“Vt”，而新型“被+VP”中“VP”的“V”是“Vi”，新型“被+VP”結(jié)構(gòu)是基于傳統(tǒng)被字句的結(jié)構(gòu)而衍生出來(lái)的，但新型“被+VP”在句法推導(dǎo)過(guò)程上與傳統(tǒng)被字句是有差別的。本章主要解決新型“被+Vi”如何體現(xiàn)謂體意義。

（一）傳統(tǒng)被動(dòng)句“被XX”句法結(jié)構(gòu)

根據(jù)鄧思穎（2008）提出“被”的雙重地位說(shuō)，長(zhǎng)被動(dòng)句例（3）中的“被”為介詞，“被+NP”（被人）組成一個(gè)介詞短語(yǔ)。把短被動(dòng)句例（4）的“被”分析為被動(dòng)標(biāo)記。（石定栩，2005）

（3）他被人殺了。[VP[VP[PP被人]殺]]

（4）他被殺了。[VP[VP passive被殺]]

漢語(yǔ)中的“被”字句是獨(dú)立的句式，產(chǎn)生這種句式的根本原因是動(dòng)詞“被”的句法和語(yǔ)義的特殊性。句法的特殊性在于動(dòng)詞“被”語(yǔ)義虛化；語(yǔ)義的特殊性在于“被”表現(xiàn)的是“遭受”義（安豐存，2007）。以上兩個(gè)例句中的“被”由于施動(dòng)成分“人”的出現(xiàn)與否得到不同的解釋。施動(dòng)成分出現(xiàn)時(shí)，被解釋為介詞；不出現(xiàn)時(shí)，被解釋為被動(dòng)標(biāo)記。例（3）中的例句應(yīng)該擴(kuò)充解釋為例（5）。因此，例（4）中應(yīng)該存在一個(gè)施事成分，但交際意圖意在隱去的施事成分，在此省略。

（5）*他被人被殺了。

[VP[VP[PP被人][VP passive被殺]]]

例（3）中還原為主動(dòng)結(jié)構(gòu)應(yīng)該是“人殺了他”，例（4）中還原為主動(dòng)結(jié)構(gòu)應(yīng)該是“（某人）殺了他”，其中“某人”是具有施事成分的“NP”。

喬姆斯基生成語(yǔ)法學(xué)理論中的所謂“中心詞”則是指某種結(jié)構(gòu)中與之共現(xiàn)的其他成分都從屬于它，并且整個(gè)結(jié)構(gòu)的語(yǔ)法性質(zhì)就由它所決定?；蛘吆?jiǎn)單地說(shuō)，在某個(gè)句法結(jié)構(gòu)中的某個(gè)組成成分決定了該句法結(jié)構(gòu)的語(yǔ)法特性，那么該組成成分就是該句法結(jié)構(gòu)的中心詞。本文認(rèn)為，在傳統(tǒng)被動(dòng)句中的“被”是表“遭受”的動(dòng)詞。這也就解釋了新型“被XX”得以產(chǎn)生是漢語(yǔ)原有的語(yǔ)言結(jié)構(gòu)中本身存在這樣一種特殊的獨(dú)立句式。

（二）新型“被XX”結(jié)構(gòu)中的“被”的句法作用

在“被XX”結(jié)構(gòu)中，“X”位置可以是名詞（“被”高鐵），形容詞（“被”滿(mǎn)意），不及物動(dòng)詞（“被”自殺）以及少數(shù)及物動(dòng)詞（“被”錄取，已失去原有意義，表示在當(dāng)事人不知情的情況下錄?。Ｎ覀円浴氨?自殺”為例，來(lái)看“被”在此新型結(jié)構(gòu)中的句法作用。

新“被”字式的意義在不同的語(yǔ)境中具有相當(dāng)大的波動(dòng)性。拿廣受關(guān)注的“被自殺”來(lái)說(shuō)，至少有這樣三種理解：

①A屬于他殺，但被B說(shuō)成是自殺。（A已死）

②A被B強(qiáng)迫自殺，反而被人說(shuō)成是主動(dòng)自殺。（A已死）

③A既未自殺也未被他殺，而被B說(shuō)成或謊稱(chēng)為自殺。（A未死）

語(yǔ)言單位包括形式和意義。因此本文從意義入手，分析不同的意義如何通過(guò)相同的形式來(lái)體現(xiàn)。本文選取“被自殺”表強(qiáng)迫，謊稱(chēng)的兩種不同意義，來(lái)分析新型“被XX”的深層句法成分。

“被VP”是獨(dú)立的動(dòng)詞結(jié)構(gòu)?！氨籜X”的謂體意義應(yīng)該是由這一結(jié)構(gòu)來(lái)體現(xiàn)的，而非“被”或單獨(dú)的“X”來(lái)體現(xiàn)。句法研究的基本方法是對(duì)比法，即建立最小差異對(duì)，對(duì)合乎語(yǔ)法和不合語(yǔ)法的結(jié)構(gòu)進(jìn)行對(duì)照，以便準(zhǔn)確、快速地找到語(yǔ)言材料的關(guān)鍵特征，進(jìn)而提出合理的假設(shè)與解釋。本文舉出例（6）、例（7）兩個(gè)最小差異對(duì)來(lái)對(duì)新型“被XX”進(jìn)行句法分析endprint

（6）他自殺了。

（7）他被自殺了。

“自殺”這一形式，內(nèi)在意義表示無(wú)原因，在乎的是自殺這一現(xiàn)象，最后的結(jié)果是死亡了。因此例（6）他自殺了，自殺本身涵蓋被動(dòng)含義，而在例（7）中，他被自殺了。自殺中的某一成分和“被”結(jié)合在一起，強(qiáng)化了被動(dòng)的含義，他“被”自殺了。有可能最后的結(jié)果是死亡，也可能沒(méi)有死亡，只是以訛傳訛或者非主觀(guān)意義上的謊稱(chēng)。例（6）的句法分析如圖1所示。

題元理論認(rèn)為作為主目語(yǔ)的“NP”在句中必須具備語(yǔ)義條件，即承擔(dān)題元角色（theta role）。題元角色由實(shí)義語(yǔ)類(lèi)的動(dòng)詞、介詞、名詞和形容詞分派。在例（6）中，題元角色“他”由“自殺”來(lái)分配，表示受到動(dòng)詞所表示之動(dòng)作或狀態(tài)影響者，為述題。題元準(zhǔn)則是普遍語(yǔ)法的一部分，規(guī)定每個(gè)主目語(yǔ)都必須充當(dāng)一個(gè)題元角色，每個(gè)題元角色都必須分派給一個(gè)主目語(yǔ)。

按照詞匯分解（lexical decomposition）的觀(guān)點(diǎn)，我們一般所說(shuō)的謂語(yǔ)可以分解為兩個(gè)部分：表示基礎(chǔ)詞匯意義（例如行為性狀等意義）的“詞根”和表示事件意義的“輕動(dòng)詞”。在句法里，動(dòng)詞詞根組成動(dòng)詞短語(yǔ)“VP”，在動(dòng)詞短語(yǔ)之上還有一個(gè)由輕動(dòng)詞所組成的輕動(dòng)詞短語(yǔ)vP（Larson，1988；Chomsky，1995等）。換句話(huà)說(shuō)，每個(gè)謂語(yǔ)可以拆成兩個(gè)部分：基礎(chǔ)詞匯意義和事件意義，在句法上分別由動(dòng)詞和輕動(dòng)詞來(lái)表達(dá)，如圖2。

輕動(dòng)詞主要表示事件意義（eventualities），例如活動(dòng)的DO，起始（inchoative）的BECOME，使役（causative）的CAUSE等（Huang，1997；黃正德，2008）

三、新型“被XX”的句法推導(dǎo)

黃正德（2014）提出，新型“被XX”結(jié)構(gòu)不是一個(gè)將不及物動(dòng)詞被動(dòng)化的特殊句法結(jié)構(gòu)，而是隱含了使動(dòng)、意動(dòng)或施動(dòng)成分的輕動(dòng)詞結(jié)構(gòu)。受到被動(dòng)化的動(dòng)詞不是“X”本身，而是其所隱含的無(wú)聲輕動(dòng)詞。由圖3可以看出，從“自殺”開(kāi)始合并，得到一個(gè)“VP”，成為他自殺，然后組成“vP”，直到它作“被”的補(bǔ)足語(yǔ)，與“被”合并，得到一個(gè)“VP”?！? >”中的成分為不具有語(yǔ)音內(nèi)容的語(yǔ)法成分。

（一）表“逼迫”義的“被自殺”

1.漢語(yǔ)兼語(yǔ)句的論元共享

漢語(yǔ)兼語(yǔ)式的結(jié)構(gòu)為NP1+V1+NP2+V2（+NP3），如：張三讓李四當(dāng)班長(zhǎng)?？照Z(yǔ)類(lèi)PRO獲得V2|“當(dāng)”指派的題元角色，NP2“李四”承擔(dān)V1“讓”的受事題元角色（Chomsky，1981）。即“張三讓李四，PRO當(dāng)班長(zhǎng)”。

2.表“逼迫”義的“被自殺”句法推導(dǎo)

根據(jù)喬姆斯基（1997）的分析，可以假設(shè)：①以詞匯動(dòng)詞為中心成分的“VP”通常帶有一個(gè)以輕動(dòng)詞為中心成分的“vP”外殼；②詞匯動(dòng)詞總要移到與輕動(dòng)詞鄰接的位置。

根據(jù)最簡(jiǎn)方案框架下句子自下而上的生成方式，本文認(rèn)為，從“他被自殺了”這一句子的表強(qiáng)迫的意義的角度考慮，將其意義還原成主動(dòng)語(yǔ)態(tài)，應(yīng)該是“<施動(dòng)><逼迫>他，他自殺”。這是漢語(yǔ)中典型的兼語(yǔ)句，兼語(yǔ)成分“他自殺”從詞庫(kù)中被提取后，以外合并的方式落腳于[Spec， V1P]，此時(shí)，V1的選擇性特征（c-selection feature）尚未得到滿(mǎn)足，需要一個(gè)名詞性成分以?xún)?nèi)合并方式填充在[Spec，V2P]中。袁芳，魏行（2015）將此過(guò)程認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)性原則導(dǎo)致距離V2最近的名詞性成分被探測(cè)到并復(fù)制了一個(gè)拷貝。即：V1P“他自殺”中，“他”作為“自殺”的外論元，不能為“他”賦格，因此繼續(xù)合并上升，在無(wú)時(shí)小句TP中，也不能為“他”賦格因此繼續(xù)上升。

然后，將此變?yōu)楸粍?dòng)，應(yīng)該是V2P中的主語(yǔ)位置被提升到V3P中的主語(yǔ)位置，施動(dòng)成分省略，即：他被<逼迫>，PRO自殺。如圖4：

語(yǔ)音界面與語(yǔ)義界面的不平衡是造成兼語(yǔ)式論元共享現(xiàn)象的根本原因。以上可以總結(jié)為“他i被<施動(dòng)><逼迫>[TdefP他i自殺了]”。

（二）表“謊稱(chēng)”義的“被自殺”

1.語(yǔ)段的判斷

語(yǔ)段主要有vP和CP。具有外論元的動(dòng)詞短語(yǔ)生成vP語(yǔ)段，外論元缺失的動(dòng)詞生成非語(yǔ)段的vP；T分為T(mén)comp和Tdef，前者的一致性特征完整，可以給名詞短語(yǔ)賦予主格，并進(jìn)一步與C合并成更大的CP語(yǔ)段；而后者的一致性不完整（Tdef沒(méi)有數(shù)，時(shí)的特征），無(wú)法賦格，也不能生成CP語(yǔ)段（Chomsky，1993）。應(yīng)界面條件的要求，語(yǔ)段的域內(nèi)成分（語(yǔ)段中心語(yǔ)及其補(bǔ)語(yǔ)）生成后立即被提交（Chomsky，2004），無(wú)法繼續(xù)參與句法運(yùn)算（Radford，2009：242）。因此，只有位于語(yǔ)段邊界（標(biāo)志語(yǔ)spec位置）的成分才可以參與下一步的句法運(yùn)算；語(yǔ)段域內(nèi)的任何成分不得跨越語(yǔ)段中心語(yǔ)被內(nèi)合并到本語(yǔ)段之外的位置（語(yǔ)段不可穿透條件）。內(nèi)合并的操作范圍僅限一個(gè)語(yǔ)段的域內(nèi)。

2.表“謊稱(chēng)”義的“被自殺”句法推導(dǎo)

“他被自殺”還可以體現(xiàn)：自殺這件事，是“他”所不知情的，是別人或整個(gè)社會(huì)對(duì)于“他自殺了”這件事情的一種謊稱(chēng)，因此與上文中“被”表示“強(qiáng)迫”義不同，如按照上述同樣方法，將此類(lèi)表“謊稱(chēng)”義的“被自殺”改為主動(dòng)形式應(yīng)該是“<施動(dòng)><謊稱(chēng)>他自殺了”。TP“他自殺了”作為整體，成為了謊稱(chēng)的內(nèi)容，這一點(diǎn)與“被”表示強(qiáng)迫義不同，緊跟在謊稱(chēng)后的應(yīng)該是一個(gè)分句，但在此分句中，應(yīng)該屬于無(wú)時(shí)態(tài)分句，因?yàn)槿绻八詺⒘恕睘闀r(shí)態(tài)分句，相當(dāng)于英語(yǔ)中的“He committed suicide”。“他”與“自殺”之間發(fā)生了一定的主謂關(guān)系。但在此應(yīng)為“It's said for him to commit suicide”。因?yàn)椤八詺ⅰ辈⒎菫橐患聦?shí)。<施動(dòng)><謊稱(chēng)>他自殺了”變成被動(dòng)結(jié)構(gòu)，為“他自殺被<施動(dòng)><謊稱(chēng)>”，例：*他自殺被張三謊稱(chēng)，但我們可以說(shuō)張三謊稱(chēng)他自殺。若想隱去施動(dòng)者，則謊稱(chēng)的語(yǔ)音實(shí)體也應(yīng)該省去。如圖5：endprint

四、結(jié)語(yǔ)

本文以“他被自殺”這一新型形式為例，對(duì)新型“被XX”結(jié)構(gòu)所體現(xiàn)的“逼迫”“謊稱(chēng)”義進(jìn)行句法推導(dǎo)，認(rèn)為：傳統(tǒng)被動(dòng)句結(jié)構(gòu)的存在為新型“被XX”的衍生提供了語(yǔ)言基礎(chǔ)，進(jìn)入到被動(dòng)句中，表“強(qiáng)迫”含義的“他被自殺了”，是“他”被<施事>“逼迫”，“他”（即pro）自殺，是漢語(yǔ)中典型的兼語(yǔ)句；而表“謊稱(chēng)”含義的“他被自殺了”，是“他自殺了”被<謊稱(chēng)>，“他自殺了”處于非時(shí)態(tài)分句位置，整個(gè)句子進(jìn)行了句法提升，而“他”在不斷進(jìn)行移位的過(guò)程中，形成“他被自殺了”結(jié)構(gòu)。不同的意義通過(guò)相同的形式“被XX”來(lái)體現(xiàn)。

（本文受到中國(guó)博士后科學(xué)基金會(huì)第58批面上資助項(xiàng)目[項(xiàng)目編號(hào)：2015M580507]、第9批特別資助項(xiàng)目[項(xiàng)目編號(hào)：2016T90533]以及教育部第49批留學(xué)回國(guó)人員科研啟動(dòng)基金項(xiàng)目[項(xiàng)目編號(hào)：2015311]資助，在此表示感謝。）

參考文獻(xiàn)：

[1]安豐存.再論漢語(yǔ)“被”的句法地位及“被”字句[J].漢語(yǔ)學(xué)

習(xí)，2007，（1）：52-58.

[2]曹道根.漢語(yǔ)被動(dòng)句的事件結(jié)構(gòu)及其形態(tài)句法實(shí)現(xiàn)[J].現(xiàn)代外語(yǔ)

（季刊），2009，（2）.

[3]鄧思穎.作格化和漢語(yǔ)被動(dòng)句[J].中國(guó)語(yǔ)文，2004，（4）.

[4]鄧思穎.漢語(yǔ)被動(dòng)句句法分析的重新思考[J].當(dāng)代語(yǔ)言學(xué)，

2008，（4）：308-319.

[5]范曉.被字句謂語(yǔ)動(dòng)詞的語(yǔ)義特張[J].長(zhǎng)江學(xué)刊，2006，（2）.

[8]胡旭輝.句法、語(yǔ)用界面研究的現(xiàn)狀及反思[J].天津外國(guó)語(yǔ)大學(xué)

學(xué)報(bào)，2016，（1）.

[11]黃正德，柳娜.新興非典型被動(dòng)式“被XX”的句法與語(yǔ)義結(jié)構(gòu)

[J].語(yǔ)言科學(xué)，2014，（5）：225-241.

[12]李紅梅.漢語(yǔ)“被”字結(jié)構(gòu)中“被”字語(yǔ)類(lèi)的解析：特殊動(dòng)詞

說(shuō)[J].現(xiàn)代語(yǔ)文（語(yǔ)言研究版），2015，（10）：40-42.

[14]劉芬，白解紅.英漢非原型被動(dòng)句的句法語(yǔ)義特征探析[J].外

國(guó)語(yǔ)，2011，（6）：26-31.

[15]陸儉明.有關(guān)被動(dòng)句的幾個(gè)問(wèn)題[J].漢語(yǔ)學(xué)報(bào)，2004，（2）.

[16]陸慶和.“接受”和“施予”——也談被動(dòng)句的不同類(lèi)別[J].

語(yǔ)言教學(xué)與研究，2006，（1）：73-79.

[17]彭詠梅，甘于恩.“被V雙”：一種新興的被動(dòng)格式[J].中國(guó)語(yǔ)

文，2010，（1）.

[18]齊龍飛.“被”的詞類(lèi)歸屬及最簡(jiǎn)方案視角下常見(jiàn)“被”字句

類(lèi)型淺析[J].現(xiàn)代語(yǔ)文（語(yǔ)言研究版），2014，（4）：83-86.

[19]石定栩.“被”字句的歸屬[J].漢語(yǔ)學(xué)報(bào)，2006，（1）：

38-48.

[20]石定栩，胡建華.“被”的句法地位[J].當(dāng)代語(yǔ)言學(xué)，2005，

（3）：213-224.

[22]溫賓利.當(dāng)代句法學(xué)導(dǎo)論[M].北京：外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社，

2002.

[23]熊仲儒.漢語(yǔ)被動(dòng)句句法結(jié)構(gòu)分析[J].當(dāng)代語(yǔ)言學(xué)，2003，

（3）：206-221.

[24]楊炎華.被XX”的句法化及其詞匯化[J].漢語(yǔ)學(xué)習(xí)，2013，

（3）.

[25]袁芳，魏行.漢語(yǔ)兼語(yǔ)式中論元共享問(wèn)題的拷貝進(jìn)行[J].現(xiàn)代

外語(yǔ)（雙月刊），2015，（4）：482-492.

[27]Chomsky N.Lectures on Government and Binding[M].Berlin/

New York：Mouton de Gruyter，1981.

[28]Chomsky N.A Minimalist Program for Linguistic Theory[A].

In K.Hale&S.J.Keyser（eds.）.The View from Building 20：Essays in Linguistics in Honor of Sylvain Bromberger[C].Cambridge，MA：MIT Press，1993：1-52.

[30]Chomsky N.The Minimalist Program[M].Cambridge：MIT

Press，1997.

[31]Huang，C.T.James（黃正德）.Complex Predicates in

Control，in R.Larson U.Lahiris iatridou and J Higginbotham eds，Control and Grammar Dordrecht Kluwer，1997.

（郝瑞斌 安豐存 吉林延吉 延邊大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院 133002）endprint