胡彩云++陰帥

[摘 要] 地緣政治把地理因素視為影響甚至決定國家政治行為的一個基本因素。中亞獲得獨立的地緣政治空間以來，國內(nèi)外學(xué)者給予了中亞更多的關(guān)注。國內(nèi)學(xué)者從狹義和廣義賦予中亞的定義，同時國內(nèi)學(xué)者隨著中亞的地緣政治的變化，重點關(guān)注著引起其地緣政治變化的重要因素，國與國關(guān)系的改變。對中國和新疆而言，中國是中亞地區(qū)的近鄰，中亞和新疆有著千絲萬縷的關(guān)系，中亞地緣政治的變化和影響必然會引起中國和新疆的一系列的變化，這是國內(nèi)學(xué)者更為關(guān)注的事。

[關(guān)鍵詞] 中亞；地緣政治；研究

[中圖分類號] K36 [文獻標(biāo)識碼] A [文章編號] 1002-8129（2017）06-0032-04

一、中亞的定義

在中國歷史還是地理上的學(xué)術(shù)研究中均未出現(xiàn)過“中亞”這個概念。在古代中國，中亞地區(qū)在內(nèi)的河西走廊以西廣大地域空間統(tǒng)稱為 “西域”。“西域”是中國史籍使用的一個地理概念，淵指玉門關(guān)、陽關(guān)以西廣大地區(qū)。盡管各史所記“西域”范圍大小不一，其核心部分均為包括我國新疆在內(nèi)的中亞地區(qū)。余太山先生主編的《西域通史》（中州古籍出版社，1996年）指出 “西域”有廣狹兩義，認為廣義是指古代中亞，狹義指歷史上的新疆。在該書中，通常超出新疆的范圍，并沒有將新疆與中亞嚴(yán)格區(qū)分出來。中亞學(xué)在中國算是一門年輕的學(xué)科，中國學(xué)者研究中亞起步始于20世紀(jì)70年代末到 80 年代初。對“中亞”概念的界定和接受，接受最普遍和最廣的是蘇聯(lián)官方的定義，即指其下屬的五個加盟共和國哈薩克、吉爾吉斯、烏茲別克、塔吉克、土庫曼?！吨袊娛掳倏迫珪分蟹Q，廣義中亞指亞洲中部，包括中國（新疆、西藏、內(nèi)蒙古等地）、阿富汗北部、印度西北部、伊朗北部和蒙古國及蘇聯(lián)部分地區(qū)。在中國學(xué)術(shù)界就狹義而言，亦是存在不同的觀點，既有“六國之說”（ 即土庫曼斯坦、吉爾吉斯斯坦、烏茲別克斯坦、塔吉克斯坦、哈薩克斯坦和阿富汗斯坦）。亦有傳統(tǒng)的“五國之說”。陜西師范大學(xué)中亞研究所所長李琪教授指出“中亞”范疇的界定按自然地理條件，而不是政治疆域劃分[1]。

二、國內(nèi)學(xué)者關(guān)注中亞的地緣政治及其變動因素

隨著蘇聯(lián)解體，中亞的地緣政治地位日益顯現(xiàn)。蘇聯(lián)解體后，中亞擁有了自己獨立的戰(zhàn)略空間和特殊的地緣政治價值，中亞的地緣政治地位日益突出，中亞地區(qū)日益變成一個具有重大經(jīng)濟價值和戰(zhàn)略價值的地區(qū)。中亞的地緣政治素有英人麥金德“心臟地帶”說，也有國內(nèi)學(xué)者張文木教授提出“中亞是世界地緣政治的中樞”[2]的觀點。此外，國內(nèi)學(xué)者對中亞地緣政治價值不斷進行研究深入和評判。孫壯志研究員認為中亞地區(qū)不能成為世界舞臺的主角 ，但是認為它是一個重要的配角 ，是一些帝國賴以強大的依托之一[3]。潘志平研究員亦認為中亞不可能成為地緣政治中心[4]。楊恕教授亦認為中亞不會成為新的地緣政治“核心地區(qū)”[5]。國內(nèi)學(xué)者對中亞給予了越來越多的重視。

國內(nèi)學(xué)者關(guān)注中亞地緣政治的變動因素。中亞的地緣政治不是一層不變的，也是一個動態(tài)的過程許濤研究員在其新著《中亞地緣政治沿革：歷史、現(xiàn)狀與未來》（時事出版社，2016年）一書中系統(tǒng)地梳理了中亞地緣政治空間的歷史演變與現(xiàn)實格局，中亞地緣政治具有多元性特征。國內(nèi)很多學(xué)者認為中亞的地緣政治是與經(jīng)濟、歷史、文化、民族、宗教信仰等緊密連接在一起的整體。

一是中亞作為一個新的獨立的地緣政治空間，使中亞國家間及中亞與俄羅斯關(guān)系間發(fā)生了關(guān)系的改變。柳豐華研究員的著作《俄羅斯與中亞》（經(jīng)濟管理出版社，2010年）論述了俄羅斯與中亞國家在獨聯(lián)體集體安全條約組織框架下的軍事安全一體化和在歐亞經(jīng)濟共同體框架下的經(jīng)濟一體化。孫壯志研究院在其著作《中亞國家的跨境合作研究》（上海大學(xué)出版社，2014年）里全面介紹中亞國家政治、經(jīng)濟、社會、對外關(guān)系以及中亞國家之間利用地緣優(yōu)勢發(fā)展邊疆地區(qū)交流。此外還有很多學(xué)者圍繞中亞這個獨立的地緣政治空間寫了大量的論文。謝爾蓋·拉戈夫斯基、陳國強、姜良根的《新鄰國 新問題——俄羅斯地緣政治地位正發(fā)生深刻的變化》（《中共中央黨校學(xué)報》，1993年Z1期），楊雷的《冷戰(zhàn)后俄羅斯的中亞地緣政治戰(zhàn)略》（《新疆大學(xué)學(xué)報》（哲學(xué)社會科學(xué)版），2002年第1期）。許勤華的《中亞地緣政治的歷史演變》（《亞非縱橫》，2005年第3期），馮遠的《試論獨立以來中亞地緣政治地位的變化》（《學(xué)理論》，2011年第9期）。

二是中亞能源是影響中亞地緣政治的重要因素。中亞被稱為第二個中東，擁有豐富的能源，能源經(jīng)濟吸引大量的資金和外來力量，使中亞地緣政治發(fā)生重要變化，地緣政治與資源政治的統(tǒng)一，是現(xiàn)代地緣政治學(xué)說的本質(zhì)特征[6]。許勤華撰寫的《新地緣政治： 中亞能源與中國》（ 當(dāng)代世界出版社，2007年），張寧撰寫的《中亞能源與大國博弈》（長春出版社，2009年），謝文心著的《地緣視角下中國與俄羅斯及中亞各國的能源合作》（新華出版社， 2013年）。論文有王亞棟的《里海能源與中亞地緣政治格局》（《今日東歐中亞》，2000年第1期），袁勝育、金胤靜的《中亞能源地緣政治析論》（《河南師范大學(xué)學(xué)報》（哲學(xué)社會科學(xué)版）2012年第5期）等等。

三是外部力量的進入，在中亞展開激烈的競爭。趙華勝撰寫的《中國的中亞外交》（時事出版社，2007年）等，梁超主編的《中亞博弈新視角》（社會科學(xué)文獻出版社，2011年）。論文有吳疆、王先麗的《“新布什主義”與中亞地緣政治格局》（《白城師范學(xué)院學(xué)報》，2006年第1期），潘志平的《中亞地緣政治現(xiàn)狀分析（2008-2009）——相互交織的大小“博弈”》（《新疆師范大學(xué)學(xué)報》（哲學(xué)社會科學(xué)版），2010年第2期），曾向紅的《重塑中亞地緣政治環(huán)境：2005年以來美國中亞政策的調(diào)整》（《外交評論（外交學(xué)院學(xué)報》2008年第3期），趙華勝的《淺評中俄美三大戰(zhàn)略在中亞的共處》（《國際觀察》2014年第1期）。

四是阿富汗局勢是影響中亞地緣政治的一個重要因素。汪金國的《蘇聯(lián)解體后阿富汗在中亞地緣政治轉(zhuǎn)變中的影響》（《東歐中亞研究》2001年第5期），劉泓的《中亞地緣政治的焦點：阿富汗國家重建與民族問題》（《中國民族》2006年第11期），趙龍庚研究員的《“9.11”后中亞地緣政治新格局》（《和平與發(fā)展》2002年第2期），巴哈提的《中亞地緣政治的現(xiàn)狀與未來》（《新疆社會科學(xué)》2004年第6期）。耶斯?fàn)柕摹睹绹奋姲⒏缓古c美俄在中亞的博弈》（《新疆社會科學(xué)》，2016年第2期）等。endprint

五是“絲綢之路經(jīng)濟帶”開創(chuàng)了中亞地緣政治的新局面。韓雋的《中亞地緣政治視角下的“絲綢之路經(jīng)濟帶”構(gòu)建：問題與思考》（《新疆大學(xué)學(xué)報》（人文社會科學(xué)版）， 2013年第6期），潘志平的《“絲綢之路經(jīng)濟帶”開創(chuàng)中亞地緣政治新局面》（《中國國際問題研究》（英文版）， 2014年第4期）。潘志平的《“絲綢之路經(jīng)濟帶”與中亞的地緣政治》（《西北民族研究》，2016年第1期），科林·弗林特、張曉通的《“一帶一路”與地緣政治理論創(chuàng)新》（《外交評論》（外交學(xué)院學(xué)報），2016第3期），曾向紅的《“一帶一路”的地緣政治想象與地區(qū)合作》（《世界經(jīng)濟與政治》， 2016第1期），李琪《中國與中亞創(chuàng)新合作模式、共建“絲綢之路經(jīng)濟帶”的地緣戰(zhàn)略意涵和實踐》（《 陜西師范大學(xué)學(xué)報》（哲學(xué)社會科學(xué)版），2014年第4期）。

此外，還有學(xué)者關(guān)注伊朗的回歸，給中亞地緣政治帶來一定的影響。如韓雋的《伊朗的“回歸”與中亞地緣政治格局的調(diào)整》（《新疆社會科學(xué)》，2016年第6期）。

三、中亞地緣政治與中國及新疆息息相關(guān)

中亞是我國西部重要鄰區(qū)，是歐亞板塊的內(nèi)陸腹地，是東西方文明交流的十字路口，也將是構(gòu)建“絲綢之路經(jīng)濟帶”的關(guān)鍵地區(qū)。中亞是我國的近鄰，與中國的新疆有著千絲萬縷的關(guān)系。中亞的安全和穩(wěn)定關(guān)系到我國和新疆的安全和穩(wěn)定。國內(nèi)學(xué)者主要從以下幾個方面進行研究：

第一，中亞的地緣政治引起我國對外關(guān)系的改變。冷戰(zhàn)結(jié)束以來，中亞地區(qū)已成為各大國與各種政治力量相互競爭的重要舞臺，它們在這里既競爭又合作。國內(nèi)學(xué)者分析了中國在中亞地區(qū)所面臨的挑戰(zhàn)與機遇，構(gòu)筑了新時期中國的中亞地區(qū)新戰(zhàn)略。孫力、吳宏偉主編的《中亞國家發(fā)展報告》（社會科學(xué)文獻出版社， 2015年）。姚勤華、戴軼塵的《中國與中亞地緣政治關(guān)系新析》（《俄羅斯研究》2004年第1期），封永平、姚志鵬《中亞地緣政治經(jīng)濟博弈與中國的戰(zhàn)略選擇》（《上海商學(xué)院學(xué)報》，2009年第6期），陸俊元的《中亞地緣政治新格局及其對中國的戰(zhàn)略影響》（《世界經(jīng)濟與政治》2011年第2期）等。

第二，中亞地緣政治與新疆安全息息相關(guān)。文云朝的地緣政治學(xué)的力作《中亞地緣政治與新疆開放開發(fā)》（地質(zhì)出版社，2002年）從地緣政、地緣經(jīng)濟和地緣戰(zhàn)略的角度研究新疆與中亞問題，從國家戰(zhàn)略的高度，審視新疆開放開發(fā)的自身優(yōu)勢、宏觀區(qū)域背景以及進一步對外開放的若干戰(zhàn)略問題。潘志平、石嵐的《新疆和中亞：地緣政治文化的考察》（《新疆大學(xué)學(xué)報》（哲學(xué)社會科學(xué)版） ，2006年06期）。國內(nèi)學(xué)者對中亞的外溢因素給新疆帶來的影響給予了很多的分析。孫壯志撰寫的《中亞新格局與地區(qū)安全》（中國社會科學(xué)出版社，2001年），蔣新衛(wèi)著的《冷戰(zhàn)后中亞地緣政治格局變遷與新疆安全和發(fā)展》（社會科學(xué)文獻出版社，2009年），范海虹的《中亞地緣政治態(tài)勢及對中國西部邊疆地區(qū)的影響》（《學(xué)術(shù)平臺》，2014年第3期）等。

第三，國內(nèi)學(xué)者日益關(guān)注中亞地緣政治對中國的非傳統(tǒng)安全影響。中亞的民族、宗教、跨國犯罪活動、水資源、邊界等問題交織在一起，很容易使中亞問題向周邊國家蔓延，中國也難以逃免。吳宏偉撰寫的《中亞人口問題研究》（中央民族大學(xué)出版社，2004年），許濤《哈薩克斯坦民族宗教概況》李琪的《中亞的民族關(guān)系與地區(qū)安全》（《中國邊疆史地研究》，2007年第2期），張麗娟《中亞地區(qū)民族問題與中國新疆民族關(guān)系：基于地緣政治的視角》（社會科學(xué)文獻出版社，2014年）。楊恕、王婷婷的《中亞水資源爭議及其對國家關(guān)系的影響》（《蘭州大學(xué)學(xué)報》（社會科學(xué)版）第38卷，2010年第5期），許濤的《中亞地區(qū)非傳統(tǒng)安全潛在風(fēng)險的多元化趨勢》（《國際安全研究》，2016年第5期）。蒲開夫、王雅靜的《中亞地區(qū)生態(tài)環(huán)境問題及其出路》（《新疆大學(xué)學(xué)報》（哲學(xué)·人文社會科學(xué)版）2008年第1期）。

國內(nèi)研究中亞已經(jīng)有25年了，雖然時間不長，但是碩果累累，特別是21世紀(jì)以來。國內(nèi)學(xué)者研究中亞涉及到方方面面。特別是習(xí)近平總書記提出“一帶一路”構(gòu)想以來，中亞和中國新疆天然的地理優(yōu)勢，又是絲綢之路的重要通道，中國中亞問題研究勢必會迎來新的高峰。

[參考文獻]

[1]李 琪.“中亞”所指及其歷史演變[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2015，（3）.

[2]張文木.世界地緣政治體系中心區(qū)域的大國政治——兼論印度與中國安全合作的戰(zhàn)略互補意義[J].太平洋學(xué)報，2010，（3）.

[3]孫壯志.中亞五國的地緣戰(zhàn)略地位[J].東歐中亞研究，2000，（4）.

[4]潘志平.“中亞”：地緣政治、經(jīng)濟、文化的思考[J].東歐中亞研究，2001，（3）.

[5]楊 恕.中亞的地緣政治——歷史和現(xiàn)實[J].中國邊疆史地研究，2003，（3）.

[6]張文木.世界地緣政治體系中心區(qū)域的大國政治——兼論印度與中國安全合作的戰(zhàn)略互補意義[J].太平洋學(xué)報，2010，（3）.

[責(zé)任編輯：曾 菡]endprint