王建軍，欒慶書*，邢禮國(guó)，梁立明，呂琳麗，云麗麗，王 琴，姜 旭

（1.遼寧省林業(yè)科學(xué)研究院，遼寧沈陽(yáng) 110032；2.遼寧省林業(yè)有害生物防治檢疫局，遼寧沈陽(yáng)110001；3.阜新縣森林病蟲害防治檢疫站，遼寧 阜新 123108；4.阜新縣建設(shè)林場(chǎng)，遼寧 阜新123112）

松沫蟬若蟲和成蟲林間防治技術(shù)研究

王建軍1，欒慶書1*，邢禮國(guó)2，梁立明3，呂琳麗4，云麗麗1，王 琴1，姜 旭1

（1.遼寧省林業(yè)科學(xué)研究院，遼寧沈陽(yáng) 110032；2.遼寧省林業(yè)有害生物防治檢疫局，遼寧沈陽(yáng)110001；3.阜新縣森林病蟲害防治檢疫站，遼寧 阜新 123108；4.阜新縣建設(shè)林場(chǎng)，遼寧 阜新123112）

松沫蟬是危害多種松樹的一種刺吸式害蟲,為掌握松沫蟬若蟲和成蟲的藥劑防治技術(shù)，通過(guò)在林間噴灑和打孔注射不同濃度的藥劑防治松沫蟬若蟲，飛機(jī)噴灑藥劑防治松沫蟬成蟲。結(jié)果顯示：林間噴灑5 d后，溴氰菊酯3種濃度防效都在89%以上，溴氰菊酯500倍液的防效最高，為93.6%；吡蟲啉3個(gè)濃度藥劑的防效都在70%～80%，吡蟲啉500倍液的防效最高，為78.5%。打孔注藥5 d后，氧樂果10倍液、20倍液的防效分別為90.4%和86.9%。飛機(jī)噴灑溴氰菊酯24 h內(nèi)松沫蟬死亡率較高，噴藥3 d后，每株死亡數(shù)量達(dá)到1 234～3 542頭，飛防殺蟲率90%以上，使松沫蟬得到有效控制。

松沫蟬；若蟲；成蟲；藥劑防治

Abstract：Aphrophora flavipes is a sucking mouthparts pest,which can result in considerable harm to a variety of pine species.Experiments were carried out to detect techniques for controlling nymph and adult of A.flavipes in this research.Several kinds of pesticides with different concentrations were sprayed and injected in forest to control nymph and pesticides were sprayed by aircraft to control adult.The results showed that 5 days after sprayed in forest,the control effects of 3 concentrations of deltamethrin were more than 89%and the control effect of 500 times dilution was the highest,which arrived 93.6%.The control effects of 3 concentrations of imidacloprid were between 70%～80%and the control effect of 500 times dilution was the highest,which arrived 78.5%.After injected 5 days,the control effects of 10 times dilution and 20 times dilution of omethoate were 90.4%and 86.9%respectively;The mortality of A.flavipes was higher in first 24 h than later after sprayed deltamethrin by aircraft.The mortality number of A.flavipes were between 1234～3542 in each tree after 3 days sprayed deltamethrin,the control effect was more than 90%and the harm of A.flavipes was controlled effectively.

KeyWords：Aphrophora flavipes;nymph;adult;chemical control

松沫蟬Aphrophora flavipes，隸屬于同翅目Homoptera，沫蟬科Cercopidae，國(guó)內(nèi)分布于遼寧、吉林、河北、山東、浙江，國(guó)外分布于朝鮮半島和日本，危害樟子松Pinus sylvetris var.mongolica、赤松P.densiflora、油松P.tabulaeformis、紅松P.koraiensis、黑松P.thunbergii、馬尾松P.massoniana、興安落葉松Larix gmelinii 1～3 a嫩梢[3-9]。成蟲產(chǎn)卵量28～66粒，平均產(chǎn)卵48.6粒，卵多產(chǎn)于當(dāng)年生的松針鞘內(nèi)，單粒者較多[10]。若蟲喜群居，多3～5頭在一起，多者達(dá)30多頭[3]。成蟲和若蟲均危害枝梢，以口器刺入枝梢組織內(nèi)吸吮汁液，由腹部排出白色泡沫，俗名“吹泡蟲”。被刺吸過(guò)的嫩梢縊縮變細(xì)，顏色呈灰黑色，影響樹液正常流動(dòng)，如種群過(guò)密，會(huì)造成樹液過(guò)度損失、松針枯黃[4]。

目前，遼寧省固沙造林研究所章古臺(tái)實(shí)驗(yàn)基地1 800 hm2樟子松人工林中受松沫蟬危害達(dá)1 300 hm2，彰武縣機(jī)械林場(chǎng)受害面積300 hm2。15 a以上林分均出現(xiàn)蟲害，部分林齡較大的林分中出現(xiàn)樹木枯死。其中重度危害的林分300 hm2，中度危害的林分1 000 hm2，輕度危害的林分有300 hm2。在重度危害的林分，林木枯死率為1.6%，瀕死率達(dá)19.9%，林木枯梢率達(dá)43.3%；輕度危害林分，有蟲株率達(dá)70%～80%，中度和重度危害林分有蟲株率達(dá)100%。為掌握松沫蟬若蟲和成蟲的藥劑防治技術(shù)，利用樹冠噴灑和樹干鉆孔法開展對(duì)松沫蟬的防治試驗(yàn)。

1 材料與方法

1.1 材料

供試藥劑：2.5%溴氰菊酯（南京紅太陽(yáng)股份有限公司），10%吡蟲啉（山東申王生物藥業(yè)有限公司），50%氟啶蟲胺腈（美國(guó)陶氏益農(nóng)公司），40%氧樂果乳油（江蘇騰龍生物藥業(yè)有限公司）。

蟲源：若蟲林間防治試驗(yàn)直接在油松上開展，蟲源為自然生長(zhǎng)的松沫蟬3齡若蟲；成蟲林間防治試驗(yàn)在樟子松上開展，蟲源為自然生長(zhǎng)的松沫蟬成蟲。

1.2 試驗(yàn)方法

若蟲防治：松沫蟬若蟲防治時(shí)間在2015年6月18-23日，試驗(yàn)地位于遼寧省阜新蒙古族自治縣扎蘭營(yíng)子鄉(xiāng)，地形為遼西丘陵，陽(yáng)坡、坡度8°，林分為油松40年生人工純林，當(dāng)?shù)貧鉁?6～28℃。林間噴灑試驗(yàn)共選用3種藥劑的10個(gè)濃度，分別為溴氰菊酯4 000倍液、2 000倍液、1 000倍液、500倍液，吡蟲啉2 000倍液、1 000倍液、500倍液，氟啶蟲胺腈4 000倍液、2 000倍液、1 000倍液，清水處理作為對(duì)照（CK）。不同種類及濃度藥劑試驗(yàn)區(qū)隨機(jī)選擇，采用背負(fù)式機(jī)動(dòng)噴霧器將藥液噴灑在松沫蟬若蟲危害的油松上。樹干注藥試驗(yàn)選用2種藥劑的4個(gè)濃度，分別為氟啶蟲胺腈100倍液、50倍液，氧樂果20倍液、10倍液，清水處理作為對(duì)照（CK）。不同種類濃度藥劑試驗(yàn)區(qū)隨機(jī)選擇，使用電鉆在油松樹干離地面60～100 cm處鉆2個(gè)孔，2個(gè)孔分布在樹干兩側(cè)，高度相距20 cm，用醫(yī)用針頭將藥液注入孔內(nèi)，每株10 mL，用泥將注藥孔封住。2種處理的試驗(yàn)各重復(fù)3次。噴藥前先統(tǒng)計(jì)施藥樹的蟲口和沫數(shù)，噴藥后1 d、3 d、5 d分別檢查、記錄減少蟲口和沫數(shù)。

成蟲期防治:7月18-20日，分別在遼寧省固沙造林研究所林場(chǎng)、彰武縣章古臺(tái)機(jī)械林場(chǎng)、遼寧省農(nóng)業(yè)科學(xué)院風(fēng)沙地土壤改良研究所林場(chǎng)開展飛機(jī)防治。松沫蟬若蟲后期和成蟲期，使用直升機(jī)噴灑受害樟子松，藥劑使用2.5%溴氰菊酯，藥量7.5 L·hm-2。選取作業(yè)區(qū)內(nèi)林下1 m2大小的地面，鏟去草皮，鋪塑料布，收集受藥后落到地上的松沫蟬若蟲、成蟲，統(tǒng)計(jì)后清除觀察點(diǎn)的死蟲，第2天重新計(jì)數(shù)。連續(xù)收集，統(tǒng)計(jì)3 d，最后累加得到死亡若蟲和成蟲數(shù)量。共設(shè)7個(gè)觀察區(qū)，每個(gè)觀察區(qū)10個(gè)重復(fù)，調(diào)查不同地塊成蟲數(shù)量。

1.3 數(shù)據(jù)處理

林間防治試驗(yàn)采用下列公式計(jì)算：

2 結(jié)果與分析

2.1 林間防治若蟲效果

林間噴灑3種藥劑的不同濃度對(duì)松沫蟬若蟲的防治效果見表1，用藥后1 d、3 d、5 d，藥劑的防效順序都是溴氰菊酯500倍液＞溴氰菊酯1 000倍液＞溴氰菊酯2 000倍液＞溴氰菊酯4 000倍液＞吡蟲啉500倍液＞吡蟲啉1 000倍液＞吡蟲啉2 000倍液＞氟啶蟲胺腈1 000倍液＞氟啶蟲胺腈2 000倍液＞氟啶蟲胺腈4 000倍液。

表1 林間噴灑3種藥劑對(duì)松沫蟬若蟲防治效果

用藥后1 d，溴氰菊酯4個(gè)濃度的防效都達(dá)到70%以上，溴氰菊酯500倍液的防效最高，為78.8%；吡蟲啉3個(gè)濃度藥劑的防效都在70%以下，吡蟲啉500倍液的防效最高，為68.1%；氟啶蟲胺腈3個(gè)濃度的防效都在35%以下，氟啶蟲胺腈1 000倍液的防效最高，為33.5%。用藥后3 d，溴氰菊酯2 000倍液、1 000倍液、500倍液的防效都在85%以上，溴氰菊酯500倍液的防效最高，為90.6%；吡蟲啉3個(gè)濃度藥劑的防效在60%～73%，吡蟲啉500倍液的防效最高，為73%；氟啶蟲胺腈3個(gè)濃度的防效在40%～61%，氟啶蟲胺腈1 000倍液的防效最高，為60.8%。用藥后5 d，溴氰菊酯2 000倍液、1 000倍液、500倍液的防效都在89%以上，溴氰菊酯500倍液的防效最高，為93.6%；吡蟲啉3個(gè)濃度藥劑的防效在70%～80%，吡蟲啉500倍液的防效最高，為78.5%；氟啶蟲胺腈3個(gè)濃度的防效在47%～67%，氟啶蟲胺腈1 000倍液的防效最高，為66.2%。2種藥劑的不同濃度溶液通過(guò)樹干注藥對(duì)松沫蟬若蟲的防治效果見表2。

表2 樹干注入2種藥劑對(duì)松沫蟬若蟲防治效果

用藥后1 d，藥劑的防效順序?yàn)榉はx胺腈50倍液＞氧樂果10倍液＞氟啶蟲胺腈100倍液＞氧樂果20倍液，藥劑防效都較低，分別為31.4%、26.3%、17.1%、14.9%。用藥后3 d、5 d，藥劑的防效順序都是氧樂果10倍液＞氧樂果20倍液＞氟啶蟲胺腈50倍液＞氟啶蟲胺腈100倍液，用藥后3 d，氧樂果10倍液、20倍液的防效分別為72.9%和69.2%，氟啶蟲胺腈50倍液、100倍液的防效分別為47.9%和45.6%。用藥后5 d，氧樂果10倍液、20倍液的防效分別為90.4%和86.9%，氟啶蟲胺腈50倍液、100倍液的防效分別為66.6%和55.6%。氧樂果10倍液、20倍液可以作為防治松沫蟬若蟲的藥劑，氟啶蟲胺腈防治效果較差，不適合作為防治松沫蟬若蟲的藥劑。

2.2 成蟲防治效果

飛機(jī)噴灑溴氰菊酯24 h內(nèi)松沫蟬死亡率較高（表3），噴藥3 d后，死亡數(shù)量每株達(dá)到1 234～3 542頭，飛防殺蟲率90%以上，使松沫蟬得到有效控制。在章古臺(tái)樟子松林的飛防對(duì)松沫蟬若蟲和成蟲都有很好的殺滅效果，死亡個(gè)體中若蟲占3%，稍低于當(dāng)時(shí)若蟲個(gè)體的比例（2015年7月21日若蟲占比3.7%，成蟲占比96.3%）。

表3 松沫蟬成蟲期飛機(jī)噴灑溴氰菊酯效果調(diào)查

3 結(jié)論與討論

3.1 在噴灑施藥中，無(wú)論是快速擊倒效果，還是長(zhǎng)期防治效果，溴氰菊酯4個(gè)濃度藥劑都是最好的，施藥1 d后防效都在70%以上；施藥5 d后，除4 000倍液外，防效都在89%以上。吡蟲啉3個(gè)濃度的藥劑用藥后1 d防效較差，除500倍液達(dá)到68.1%外，另外2個(gè)濃度防效都在50%以下；長(zhǎng)期防效雖有所增加，3種濃度5 d后防效都在72%以上，但最高防效78.5%，并不能達(dá)到理想的防治效果。氟啶蟲胺腈3個(gè)濃度的藥劑無(wú)論是短期（1 d）還是長(zhǎng)期（5 d）防效都較差，用藥后5 d最高防效僅達(dá)到66.2%，不適合作為防治松沫蟬若蟲的藥劑。

3.2 樹干注藥起效較慢，用藥后5 d的防效才達(dá)到90%以上，這可能是因?yàn)?，藥液運(yùn)輸是通過(guò)導(dǎo)管運(yùn)輸，隨蒸騰作用的水分一起輸送到松樹頂部。樹干注藥對(duì)其他非目標(biāo)昆蟲和環(huán)境的危害較小，有利于保護(hù)生態(tài)平衡。

3.3 在若蟲末期，成蟲未產(chǎn)卵前噴灑溴氰菊酯，既能夠達(dá)到較好的防治效果，又能夠避免成蟲產(chǎn)卵，減少下一代的危害。

［1］LIANG A P.Lectotype designations and taxonomic notes on P.R.Uhler’s Japanese cercopoidea(Homoptera)in the U.S.National Museum of Natural History[J].Journal of the New York Entomological Society,2000,108(3/4):268-272.

［2］LIANG A P.Uhler types of aphrophoridae newly found in the Natural History Museun, London (Hemiptera:Cercopoidea)[J].Entomological News,2008,119(1):61-66.

［3］蕭剛?cè)?中國(guó)森林昆蟲[M].北京：中國(guó)林業(yè)出版社，1992:173-174.

［4］徐桂蓮，劉修英，韓秀霞，等.松沫蟬防治試驗(yàn)初報(bào)[J].吉林林業(yè)科技，1997，(3):24-27.

［5］馬國(guó)林，洪振環(huán)，劉輝軍，等.氧化樂果涂干防治松沫蟬試驗(yàn)[J].吉林林業(yè)科技，2001，30(3):21-22.

［6］周江山，沈延新.氧化樂果打孔注藥防治松沫蟬試驗(yàn)[J].吉林林業(yè)科技，2001，30(2):11-12,15.

［7］MIZOTA K.A check list of insects in Kinkazan Island,Miyagi Pref,northeastern Japan:a bibliographical survey[J].宮城教育大學(xué)環(huán)境教育研究紀(jì)要，2002(5):69-78.

［8］武海衛(wèi)，駱有慶，石娟，等.不同林齡馬尾松冠層節(jié)肢動(dòng)物群落組成和結(jié)構(gòu)[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2009，29(2):599-605.

［9］PARK S J,LIM H M,KIM D S.A survey on insect diversity of Baengnyeongdo,Korea[J].Journal of Asia-Pacific Biodiversity,2014,268-280.

［10］趙方桂.吹泡蟲的初步觀察[J].昆蟲知識(shí)，1965(1):44-46.

(責(zé)任編輯：苑輝)

Techniques for controlling nymph and adult of Aphrophora flavipes in forest

WANG Jianjun1,LUAN Qingshu1*,XING Liguo2,LIANG Liming3,LV Linli4,YUN Lili1,WANG Qin1,JIANG Xu1
（1.Liaoning Academy of Forestry Science,Shenyang 110032,China;2.Forest Pest Control and Quarantine Office of Liaoning Province,Shenyang 110001,China；3.Station for Prediction and Forecasting of Forest Pests and Diseases of Fuxin County,Fuxin123108,China；4.ForestFarmofJiansheofFuxinMongoliaAutonomousCounty,Fuxin123112,China）

S763.306.7；S763.36

A

1001-1714（2017）05-0015-04

2017-06-09

遼寧省森林保護(hù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室項(xiàng)目（201120）；遼寧省科學(xué)事業(yè)公益研究基金（GY2015-E-011）。

王建軍（1986-），男，工程師，從事森林保護(hù)與生態(tài)研究。E-mail:jjw653723@126.com。

*通訊作者：欒慶書（1963-），女，教授級(jí)高級(jí)工程師，從事森林保護(hù)與微生物研究。E-mail:luanqingshu@163.com。