張曉旭，朱海雪

（滁州學(xué)院 教育科學(xué)學(xué)院，安徽 滁州 239000）

手機(jī)依賴者對(duì)手機(jī)使用相關(guān)線索的認(rèn)知加工偏向

張曉旭，朱海雪

（滁州學(xué)院 教育科學(xué)學(xué)院，安徽 滁州 239000）

采用手機(jī)依賴問卷篩選出27名手機(jī)依賴者（實(shí)驗(yàn)組）與27名非手機(jī)依賴者（控制組）為被試，以手機(jī)使用相關(guān)線索詞、網(wǎng)絡(luò)使用線索詞與中性詞為實(shí)驗(yàn)材料，采用情緒Stroop范式考察手機(jī)依賴者對(duì)手機(jī)使用相關(guān)線索的認(rèn)知加工偏向.結(jié)果發(fā)現(xiàn)：（1）方差分析結(jié)果上，手機(jī)依賴組對(duì)手機(jī)使用線索詞的反應(yīng)時(shí)顯著長于網(wǎng)絡(luò)線索詞與中性詞，非手機(jī)依賴組未表現(xiàn)出差異；（2）在手機(jī)使用線索詞上，手機(jī)依賴者反應(yīng)時(shí)顯著長于非手機(jī)依賴者，而在網(wǎng)絡(luò)線索詞、中性詞均未出現(xiàn)差異.表明手機(jī)依賴者對(duì)手機(jī)使用相關(guān)線索存在顯著的加工偏向.

相關(guān)線索；認(rèn)知加工偏向；情緒Stroop

1 問題提出

基于認(rèn)知心理學(xué)的觀點(diǎn)，注意通常被認(rèn)為是一種“有限的認(rèn)知資源”.個(gè)體面對(duì)來自外部世界的多樣化刺激難以實(shí)現(xiàn)對(duì)每個(gè)刺激的心理表征，有選擇地加工其中部分信息，因此，注意選擇性成為人類認(rèn)知加工過程中非常重要的機(jī)制.個(gè)體對(duì)特定刺激的選擇性注意稱為注意偏向(Attentional bias)[1].研究注意偏向最主要的是情緒Stroop實(shí)驗(yàn)范式(williams et al.，1996)，該范式通過考察同一時(shí)間內(nèi)選擇性注意對(duì)不同刺激的認(rèn)知資源競爭確認(rèn)個(gè)體的注意分配品質(zhì)[2].

情緒Stroop任務(wù)被用于探討正常人群和臨床人群的注意偏向特性，結(jié)論都趨向于個(gè)體對(duì)與其相關(guān)的線索存在顯著的注意偏向.如McNally等人(1990)使用情緒Srtoop任務(wù)考察了越南老兵對(duì)創(chuàng)傷性詞匯、強(qiáng)迫障礙詞匯、正性詞匯和中性詞匯的注意特性，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，具有創(chuàng)傷性壓力障礙的老兵對(duì)創(chuàng)傷性詞匯的顏色命名反應(yīng)時(shí)顯著長于其它三類詞匯，而無創(chuàng)傷性壓力障礙的老兵四類詞匯沒有表現(xiàn)出差異[3].Bekcer等人（2001)對(duì)社交恐懼癥(SP)被試的注意特性進(jìn)行研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，社交恐懼癥被試對(duì)社交性詞匯表現(xiàn)出顯著的情緒Srtoop效應(yīng)[4].張鋒等（2007）對(duì)不同動(dòng)機(jī)網(wǎng)絡(luò)使用者對(duì)網(wǎng)絡(luò)使用線索的注意偏向進(jìn)行了研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，基于信息獲取性動(dòng)機(jī)的網(wǎng)絡(luò)使用者對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息獲取線索具有顯著的注意偏向，而基于人際情感性動(dòng)機(jī)的網(wǎng)絡(luò)使用者對(duì)網(wǎng)絡(luò)情感滿足線索或負(fù)性情緒線索具有顯著的注意偏向[5].手機(jī)依賴是一種行為依賴，以往研究中，關(guān)于行為依賴者注意加工偏向研究主要集中在病理性賭博和飲食障礙兩個(gè)方面，Mc-Cusker等人(1991)對(duì)病理性賭博者、賭徒配偶及控制組被試的注意加工偏向進(jìn)行了研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，病理性賭博者對(duì)與賭博行為相關(guān)詞匯表現(xiàn)出自動(dòng)的選擇性注意偏向.對(duì)其他詞語沒有出現(xiàn)注意偏向，而賭徒配偶組和控制組對(duì)所有詞匯的反應(yīng)均無顯著差異[6].前人對(duì)飲食障礙者注意加工偏向的研究發(fā)現(xiàn)，飲食障礙者對(duì)諸如長相、體重、外形等外貌線索性詞匯存在顯著的注意偏向[7-14].以上結(jié)果證明，被試對(duì)與其相關(guān)的線索存在普遍的注意偏向.據(jù)此，可以推斷，手機(jī)依賴者可能對(duì)與手機(jī)使用相關(guān)的線索存在顯著的注意加工偏向.

因此，本研究在前人研究的基礎(chǔ)上，采用情緒Stroop范式，以手機(jī)使用相關(guān)線索詞、網(wǎng)絡(luò)使用線索詞與中性詞為材料，考察手機(jī)依賴者對(duì)手機(jī)使用相關(guān)線索的認(rèn)知加工偏向.

2 研究方法

2.1 被試

采用手機(jī)依賴問卷篩選出在校大學(xué)生54名參與實(shí)驗(yàn)，其中27名為手機(jī)依賴者，即在問卷得分上分?jǐn)?shù)很高，27名為非手機(jī)依賴者.所有被試中男生24人，女生30人，平均年齡20.56歲，所有被試均為右利手，沒有參與過任何類似實(shí)驗(yàn).

2.2 實(shí)驗(yàn)材料

實(shí)驗(yàn)詞匯主要分為三類：手機(jī)使用線索詞，網(wǎng)絡(luò)使用線索詞，中性詞.參照前人的研究，以Franken(2000)[15]的選詞原則為標(biāo)準(zhǔn)，前期經(jīng)過系統(tǒng)調(diào)查分析，初選出手機(jī)使用線索詞，網(wǎng)絡(luò)使用線索詞，中性詞各40個(gè)，后期請(qǐng)20名大學(xué)生及10名大學(xué)教師對(duì)這些詞語進(jìn)行相關(guān)評(píng)定，主要針對(duì)詞語是否具有代表性進(jìn)行評(píng)判，如手機(jī)使用線索詞是否與手機(jī)使用行為相關(guān)程度很高，經(jīng)過評(píng)定最終篩選出手機(jī)使用線索詞、網(wǎng)絡(luò)使用線索詞、中性詞各30個(gè)作為實(shí)驗(yàn)材料.舉例：手機(jī)使用線索詞組如微信、天天愛消除等；網(wǎng)絡(luò)使用線索詞組如搜索、寬帶；另選取國外相關(guān)研究中通常采用的家庭設(shè)備類詞匯如衣柜、沙發(fā)等作為中性線索材料組.

2.3 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

采用2×3混合實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)，其中被試間因素為被試類型，分為：手機(jī)依賴者與非手機(jī)依賴者，被試內(nèi)因素為線索類型，分為手機(jī)使用相關(guān)線索詞、網(wǎng)絡(luò)使用線索詞與中性線索詞.因變量為被試對(duì)線索詞顏色命名的反應(yīng)時(shí).對(duì)每位被試，每個(gè)線索詞匯均以紅、藍(lán)、綠三種顏色分別隨機(jī)呈現(xiàn)，每位被試在實(shí)驗(yàn)過程中共接受270次trials.

2.4 實(shí)驗(yàn)程序

采用E-prime軟件編程，實(shí)驗(yàn)由17寸聯(lián)想牌液晶計(jì)算機(jī)控制，實(shí)驗(yàn)材料呈現(xiàn)在顯示器中央，背景顏色為白色，被試完成實(shí)驗(yàn)材料的隨機(jī)呈現(xiàn)并自動(dòng)記錄被試的反應(yīng)時(shí).實(shí)驗(yàn)開始時(shí)，主試將被試的序號(hào)輸入電腦中，告訴被試開始實(shí)驗(yàn)，屏幕中出現(xiàn)指導(dǎo)語，被試?yán)斫庵笇?dǎo)語后按空格鍵，在屏幕中央呈現(xiàn)注視點(diǎn)“+”，呈現(xiàn)時(shí)間為500ms，隨后呈現(xiàn)實(shí)驗(yàn)色塊詞匯，要求被試快速準(zhǔn)確地判斷詞匯的顏色，并以右手作相應(yīng)的按鍵反應(yīng)，其中“1”鍵對(duì)應(yīng)紅色，“2”對(duì)應(yīng)綠色，“3”對(duì)應(yīng)藍(lán)色.每次按鍵后，刺激詞匯消失，500ms之后進(jìn)入下一個(gè)trial，直到實(shí)驗(yàn)結(jié)束.實(shí)驗(yàn)前均對(duì)被試進(jìn)行練習(xí)實(shí)驗(yàn)，熟悉按鍵，然后進(jìn)入正式實(shí)驗(yàn).以下是實(shí)驗(yàn)流程圖：

3 研究結(jié)果

剔除被試錯(cuò)誤反應(yīng)的次數(shù)及超過1500ms反應(yīng)時(shí)的次數(shù)[1]，統(tǒng)計(jì)剔除后的有效次數(shù)，將有效的反應(yīng)時(shí)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，并對(duì)兩被試樣本進(jìn)行了方差分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，手機(jī)依賴組在三種線索詞上反應(yīng)時(shí)差異顯著，被試對(duì)手機(jī)使用線索詞的反應(yīng)時(shí)顯著長于網(wǎng)絡(luò)線索詞與中性詞，而非手機(jī)依賴組，被試對(duì)三種線索詞顏色命名的反應(yīng)時(shí)沒有表現(xiàn)出差異.具體結(jié)果見表1.

表1 不同類型被試對(duì)顏色命名的反應(yīng)時(shí)結(jié)果

進(jìn)一步對(duì)2×3混合實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)進(jìn)行重復(fù)測量分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：線索類型主效應(yīng)顯著，F(xiàn)（2，104）=5.467，p=0.023，被試類別主效應(yīng)不顯著，F(xiàn)（1，52）=0.377，p=0.542，被試類型與線索類型的交互效應(yīng)不顯著，F(xiàn)（2，104）=2.005，p=0.140.具體結(jié)果見表2.

表2 不同類型被試對(duì)顏色命名的反應(yīng)時(shí)方差分析結(jié)果

重復(fù)測量分析結(jié)果中發(fā)現(xiàn)，線索類型主效應(yīng)顯著，為進(jìn)一步探討手機(jī)依賴者與非依賴者內(nèi)在的認(rèn)知加工偏向，對(duì)線索類型進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：在手機(jī)使用線索詞上，手機(jī)依賴者反應(yīng)時(shí)顯著長于非手機(jī)依賴者，而在網(wǎng)絡(luò)線索詞、中性詞均未出現(xiàn)差異.具體結(jié)果見表3.

表3 不同類型被試在線索類型上的顏色命名比較結(jié)果

上述結(jié)果表明，手機(jī)依賴者對(duì)手機(jī)使用相關(guān)線索存在顯著的加工偏向.

4 討論

實(shí)驗(yàn)采用經(jīng)典的情緒Stroop范式，以手機(jī)使用線索詞、網(wǎng)絡(luò)線索詞和中性詞為實(shí)驗(yàn)材料，考察了手機(jī)依賴者對(duì)手機(jī)使用線索的認(rèn)識(shí)加工偏向.從兩樣本方差分析結(jié)果上顯示，手機(jī)依賴組在手機(jī)使用線索詞上反應(yīng)時(shí)要顯著長于其他兩種線索，非手機(jī)依賴者在三種線索上的反應(yīng)時(shí)未表現(xiàn)出差異，這是因?yàn)槭謾C(jī)使用相關(guān)線索喚醒了手機(jī)依賴者記憶中特定的情緒內(nèi)容，并對(duì)其賦予了特殊的心理意義，使手機(jī)依賴者對(duì)手機(jī)使用相關(guān)線索這類刺激產(chǎn)生了敏感性知覺，分配了更多的認(rèn)知資源，從而優(yōu)先獲得心理表征，從而更容易喚醒手機(jī)依賴者記憶中特定的情緒內(nèi)容，因此干擾了手機(jī)依賴者對(duì)這些線索詞的判斷，所以他們?cè)谂袛啻祟惥€索詞反應(yīng)時(shí)會(huì)長，而對(duì)于其他線索詞的判斷不會(huì)受到影響.這與張鋒（2006）對(duì)不同互聯(lián)網(wǎng)使用動(dòng)機(jī)者的注意加工偏向研究結(jié)果一致[1].重復(fù)測量方差分析及獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)的結(jié)果顯示，在手機(jī)使用線索詞上，手機(jī)依賴者反應(yīng)時(shí)顯著長于非手機(jī)依賴者，而在網(wǎng)絡(luò)線索詞、中性詞沒有表現(xiàn)出差異.注意偏向是個(gè)體加工突顯性刺激的認(rèn)知機(jī)制，它對(duì)可預(yù)期獎(jiǎng)賞或懲罰的線索具有自動(dòng)定向的功能，從而使個(gè)體對(duì)與其具有特定意義的刺激形成趨近或回避的反應(yīng)準(zhǔn)備[16].而采用情緒Stroop范式對(duì)認(rèn)識(shí)加工偏向的研究中，前人的結(jié)果基本一致，得出的結(jié)論集中于被試對(duì)與其相關(guān)的線索存在普遍的注意加工偏向，如問題提出中贅述.本研究中手機(jī)依賴者對(duì)手機(jī)依賴線索詞加工的反應(yīng)時(shí)顯著長與其他兩種線索詞，經(jīng)常的手機(jī)使用行為導(dǎo)致該行為與手機(jī)相關(guān)使用線索間形成條件性聯(lián)系，使手機(jī)相關(guān)使用線索成為其突顯性刺激和優(yōu)先加工的對(duì)象，被試對(duì)這種突顯性刺激優(yōu)先加工，產(chǎn)生了敏感性，分配了注意中過多的資源，這種優(yōu)先加工傾向是誘發(fā)該類人群手機(jī)成癮行為的認(rèn)知基礎(chǔ)，更易誘發(fā)其頻繁而過度的手機(jī)使用行為.而非手機(jī)依賴組即正常人群組，三類線索詞不存在優(yōu)先加工的突顯性刺激，對(duì)于此類被試，手機(jī)使用行為主要在于滿足日常工作和學(xué)習(xí)的需求，因此是健康的工具性行為，該類人群是健康的手機(jī)使用者，對(duì)于手機(jī)使用線索詞的出現(xiàn)，他們不會(huì)受到太多的干擾，在資源分配上不會(huì)存在太大差異，因此對(duì)他們來講，三種線索詞加工機(jī)制是一致的，上述實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，手機(jī)依賴者對(duì)手機(jī)使用相關(guān)線索存在顯著的認(rèn)知加工偏向.

5 結(jié)論

采用2×3混合實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)探討手機(jī)依賴者對(duì)手機(jī)使用相關(guān)線索的認(rèn)知加工偏向，得到以下結(jié)論：（1）方差分析結(jié)果上，手機(jī)依賴組對(duì)手機(jī)使用線索詞的反應(yīng)時(shí)顯著長于網(wǎng)絡(luò)線索詞與中性詞，非手機(jī)依賴組，被試對(duì)三種線索詞顏色命名的反應(yīng)時(shí)沒有差異；（2）在手機(jī)使用線索詞上，手機(jī)依賴者反應(yīng)時(shí)顯著長于非手機(jī)依賴者，而在網(wǎng)絡(luò)線索詞、中性詞均未出現(xiàn)差異.表明手機(jī)依賴者對(duì)手機(jī)使用相關(guān)線索存在顯著的加工偏向.

〔1〕張鋒.不同互聯(lián)網(wǎng)使用動(dòng)機(jī)者的注意加工偏向研究[D].云南師范大學(xué),2006.

〔2〕Williams J.M.G.,Mathews A.,MacLeod C.The emotional stroop task ang psychopathology[J].Psychological Bulletin,1996,120(1):3-24.

〔3〕McNally R.J.,Kaspi S.P.,Riemann B.C.,et al.Selectvie processiong of threat cues in posttraumatic stress diosrder[J].Journal of Abnotmal Psychology,1990,99(4):398-402.

〔4〕Becker E.S.,Rinck M.,Margraf J.,et al.The emotional Stroop effect in anxiety disorders-general emotionality or disorder spectificity[J]?Journal of Anxiety Disorders,2001,15(3):147-159.

〔5〕張鋒,馬定松,周艷艷.不同動(dòng)機(jī)網(wǎng)絡(luò)使用者對(duì)網(wǎng)絡(luò)使用線索的注意偏向[J].應(yīng)用心理學(xué)，2007,13（02）：108-114.

〔6〕McCusker C.G.,Gettngs B.Automaticity of cognitive biases in addicitive behaviours:furtherevidencewith gambles[J].British Journal of Clinical Psychology,1997,11(36):543-554.

〔7〕Ben-Tovim D.I.,Walker M.K.,et al.An adaptation of the stroop test for measuring shape and food concerns in eating disorders:A quantitative measure ofpsychopathology[J]?International Journal of Eating Disorders,1989,8(6):681-687.

〔8〕Cooper M.J.,Anastasiades P.,Fairburn C.G.Selective processing of eating-,shape-,and weight-related words in persons with bulimia nervosa[J].Journal of abnormal psychology,1992,101(2):352-355.

〔9〕Elizabeth R.,David E.,Stephe S.W.Attentional biases in eating disorders:A visual probe detection procedure[J].International Journal of Eating Disorders,1998,23(2):199-205.

〔10〕Cooper M.,Todd G.Selective processing of three types of stimuli in eating disorders[J].British Journal of Clinical Psychology,1997,36(3):279-281.

〔11〕Green M.,Corr p.,Silva L.Impaired color naming of Bady Shape Related Words in Anorexia Nervosa:Affectivevalenceorassociativepriming [J]?Cognitive Therapy and Research.1999,110(3):333-336.

〔12〕Davidson E.J., Wright P. Selective processing of weight-and shape-related words in bulimia nervosa:use of a computerised Stroop test[J].Eating Behaviors,2002,3(3):261-273.

〔13〕Hargreaves D.,Tiggemann M.The role of appearance schematicity in the development of adolescent body dissatisfaction [J]. CognitiveTherapy and Research,2002,26(6):691-700.

〔14〕Viken R.J.,Treat T.A.,Nosofsky R.M.,et al.Modeling individualdifferencesinperceptualand attentional processes related to bulimic symptoms[J].Journal of Abnormal Psychology,2002,111(4):598-609.

〔15〕Franken I.H.,Kroon L.Y.,Hendriks V.M.Influence of individual differences in craving and obsessive cocaine thoughts on attentional processes in cocaine abuse patients[J].Addictive behaviors,2000,25(1):99-105.

〔16〕Franken I.H.Drug craving and addiction:integrating psychologicaland neuropsycho-pharmacologicalapproaches[J].Progress in Neuro-Psychopharmacology and Biological Psychiatry,2003,27(4):563～579.

B842

A

1673-260X（2017）09-0029-03

2017-07-11

全國教育科學(xué)“十二五”規(guī)劃2012年度教育部重點(diǎn)課題項(xiàng)目資助（DBA120181）