徐俊杰　劉明明　蔣恩青

【摘 要】過程風險已成為風險工程研究領域的重要方向，尤其對復雜系統(tǒng)研究更為如此。本文首先綜述了過程風險的當前發(fā)展，尤其是一些領域的研究體現(xiàn)，在此基礎上，最后闡述了過程風險研究的發(fā)展趨勢。

【關鍵詞】過程風險；綜述；發(fā)展

Process Risk Research ： A literature review

XU Jun-jie LIU Ming-ming JIANG En-qing

（Shanghai Maritime University Shanghai 201306，China）

【Abstract】Process risk has become an important direction in the field of risk engineering research， especially for complex systems. This paper first summarizes the current development of process risk， especially in some areas of research， on this basis， the final elaboration of the development trend of process risk research.

【Key words】Process risk； Summary； Development

0 引言

社會發(fā)展和技術革新促進了對能源、化學和商品等等的巨大需求。這也導致交通、環(huán)境、工業(yè)的復雜性。不可避免的產(chǎn)生了新的危害和增加了新的風險。近年來，事故的發(fā)生屢見不鮮，天津港爆炸事故、長江客輪沉沒事故、中石化黃濰輸油管線破裂事故，涉及領域廣泛。而根據(jù)S.M. Tauseef等[1]對化工事故數(shù)據(jù)庫分析表明出事故發(fā)生及其后果為不均勻的波動，說明了不確定和不可預測的行為事故及其后果，有效的過程安全和風險管理的實施是降低事故發(fā)生的可能性和嚴重性的保障措施。

如何實現(xiàn)對安全風險實時、科學的評價、預測是當今安全科學界一項非常迫切的任務，目前安全風險的評價主要是針對靜態(tài)風險[2-3]。這種靜態(tài)風險評估方法只是停留在較為滯后的事件鏈關系描述上，沒有考慮風險的系統(tǒng)動態(tài)性、風險的過程性，因此其應用受到一定的限制。對于風險過程的研究應作為安全科學的重點，進而延展到全生命周期安全風險管理，以實現(xiàn)各個階段風險的動態(tài)管理和監(jiān)控。本文將綜述過程風險在一些領域的研究體現(xiàn)，并最終總結了一些觀點。

1 過程風險在公共安全領域的體現(xiàn)

沈一兵[4]通過對近年來我國發(fā)生的十起典型環(huán)境群體性事件的剖析，梳理了環(huán)境風險與公共危機的邏輯關聯(lián)、轉化方式、轉變形態(tài)，揭示出了從環(huán)境風險到公共危機的演化機理，并確定了演化路徑，時間維度上的社會形態(tài)演變?yōu)椋涵h(huán)境風險→環(huán)境危機→社會危機→災難，針對性地提出了治理對策，從而能夠更好地防范環(huán)境風險和應對社會危機。史波[5]從形成機理、發(fā)展機理、變異機理、作用機理和終結機理五個方面，深入、系統(tǒng)地分析了公共危機事件網(wǎng)絡輿情整個生命周期中的演變路徑、演變表現(xiàn)和演變動因，尤其考慮網(wǎng)絡輿論處于動態(tài)變化過程中進行分析。王雪棟等人[6]基于系統(tǒng)動力學理論和方法，以風險感知為核心，風險感知-風險觀念-風險反應-風險溝通-風險感知回路為主線，構建并模擬化工園區(qū)突發(fā)事件社會群眾風險感知的動態(tài)系統(tǒng)，并研究其形成過程及各狀態(tài)變量間的變化情況。

2 過程風險在生態(tài)環(huán)境安全領域的體現(xiàn)

黃木易等人[7]基于不同時期的遙感影像，應用GIS方法開展巢湖流域景觀格局特征分析及生態(tài)風險網(wǎng)格化定量評估，格局特征變化明顯，生態(tài)風險時序分析可得生態(tài)風險由低級向高級轉化，生態(tài)風險時空演化機制分析表明其風險變化的階段性和區(qū)域性。巫麗蕓等人[8]同樣以遙感影像為基礎，構建東山島災害生態(tài)風險評估指標體系，從不同時期的生態(tài)風險圖，表明生態(tài)風險格局均隨時間出現(xiàn)明顯變化。王鳳山等人[9]建立一種基于復雜脆性和貝葉斯網(wǎng)絡的工程震害風險評估方法，該模型能夠有效地利用各種特征的脆性信息源較快地對風險演化方向做出系統(tǒng)判別和量化評估。

3 過程風險在信息安全領域的體現(xiàn)

李艷等人[10]將動態(tài)網(wǎng)絡的演化思想應用于計算機網(wǎng)絡風險評估中，提出了基于攻擊事件的動態(tài)網(wǎng)絡風險評估框架，整體框架可以對網(wǎng)絡段進行演化追蹤和關聯(lián)分析。此文已將復雜動態(tài)網(wǎng)絡的相關理論成功應用到網(wǎng)絡攻擊圖分析模型，下階段應進一步分析網(wǎng)絡攻擊動態(tài)模型及預測，以完善動態(tài)網(wǎng)絡風險評估。網(wǎng)絡組織是一個對風險高度敏感的交叉復雜系統(tǒng)，孫國強等人[11]基于網(wǎng)絡組織風險傳導具有路徑依賴性的特征，利用泛函分析從時間維度推演風險傳導的動態(tài)演化過程，構建網(wǎng)絡組織風險傳導路徑模型，并運用具有典型網(wǎng)絡組織特征的企業(yè)集團網(wǎng)絡數(shù)值算例進行驗證，為更好地控制風險、探尋疏通渠道、實現(xiàn)資源的有效配置提供新的洞察，即實現(xiàn)了網(wǎng)絡組織風險傳導的動態(tài)演化路徑分析。

4 結論

過程風險的分析仍處于起步階段，但將風險在時間軸上的持續(xù)或者是空間上的延伸成功映射到實際復雜系統(tǒng)中，基于風險的動態(tài)演化的特性，更好的把控過程風險，從而制定相應的措施加以預防、預測、預警，將是進一步研究的方向。

1）靜態(tài)風險研究發(fā)展至今，已經(jīng)形成較為成熟的理論體系，其基本概念和基本方法也已經(jīng)被學者們接受。但風險是動態(tài)的、演化發(fā)展的，應從不同角度開展過程風險研究，并進一步研究過程風險在事故發(fā)生機理以及預防和控制事故方面發(fā)揮的重要作用。

2）隨著科學技術水平和人們認知水平的提高，大數(shù)據(jù)、復雜系統(tǒng)、全生命周期已經(jīng)開始不斷地滲透到過程風險研究中，如何積極解決新理念下過程風險與之相匹配的問題，從而不斷完善過程風險理論體系將是安全科學領域的機遇和難點。

【參考文獻】

[1]Tauseef S M， Abbasi T， Abbasi S A. Development of a new chemical process-industry accident database to assist in past accident analysis[J].Journal of Loss Prevention in the Process Industries，2011，24（4）：426-431.

[2]鄧紅雷，戴棟，李述文.基于層次分析-熵權組合法的架空輸電線路綜合運行風險評估[J].電力系統(tǒng)保護與控制，2017（1）：28-34.

[3]肖冰.跨海大橋水上群樁施工安全風險評估與控制[J].福建交通科技，2016（6）：22-24.

[4]沈一兵，SHENYibing.從環(huán)境風險到社會危機的演化機理及其治理對策——以我國十起典型環(huán)境群體性事件為例[J].華東理工大學學報社會科學版，2015， 30（6）：92-105.

[5]史波.公共危機事件網(wǎng)絡輿情內在演變機理研究[J].情報雜志，2010，29（4）：41-45.

[6]王雪棟，張明廣，錢城江，等.化工園區(qū)事故社會群眾風險感知動態(tài)模擬研究[J].中國安全科學學報，2016，26（1）：169-174.

[7]黃木易，何翔.近20年來巢湖流域景觀生態(tài)風險評估與時空演化機制[J].湖泊科學，2016，28（4）：785-793.

[8]巫麗蕓，何東進，游巍斌，等.福建東山島災害生態(tài)風險的時空演化[J].生態(tài)學報，2016，36（16）：5027-5037.

[9]王鳳山，戎全兵，張宏軍，等.國防工程震害風險的脆性貝葉斯網(wǎng)絡評估模型[J].計算機工程，2016，42（4）：14-19.

[10]李艷，黃光球，張斌.基于攻擊事件的動態(tài)網(wǎng)絡風險評估框架[J].計算機工程與科學，2016，38（9）：1803-1811.

[11]孫國強，邱玉霞，李俊梅.網(wǎng)絡組織風險傳導的動態(tài)演化路徑研究[J].中國管理科學，2015，23（2）：170-176.

[責任編輯：朱麗娜]endprint