逯陽(yáng)

摘 要：拉美左翼自誕生之日發(fā)展至今，形成了溫和、傳統(tǒng)和激進(jìn)三股力量。拉美左翼在探索中前進(jìn)，不僅面對(duì)來(lái)自美國(guó)的阻力，還要爭(zhēng)取更多本國(guó)公民的支持，鞏固自身合法政權(quán)。從目前的形勢(shì)來(lái)看，近幾年拉美左翼的發(fā)展方向是在走向務(wù)實(shí)主義道路上逐漸趨于溫和。

關(guān)鍵詞：拉美；左翼；美國(guó)；務(wù)實(shí)主義

【中圖分類號(hào)】D773

一、拉美左翼陣營(yíng)成功“保七”

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2010年10月31日，巴西執(zhí)政黨勞工黨候選人迪爾瑪·羅塞夫贏得巴西大選，成為巴西首位女總統(tǒng)。迪爾瑪之所以獲勝，得益于其前輩盧拉總統(tǒng)8年執(zhí)政期間推行民生政策取得顯著成果。

2009年12月6日，玻利維亞總統(tǒng)莫拉萊斯再次贏得選舉，成為玻利維亞歷史上第一位獲得連任的總統(tǒng)。2009年3月，薩爾瓦多代表法拉本多·馬蒂民族解放陣線參加選舉的福尼斯擊敗右翼執(zhí)政黨民族主義共和聯(lián)盟候選人，贏得該國(guó)總統(tǒng)選舉。

由此，拉美左翼國(guó)家成功“保七”（巴西、委內(nèi)瑞拉、厄瓜多爾、玻利維亞、薩爾瓦多、尼加拉瓜和古巴）。

二、拉美左翼陣地的崛起

拉美左翼指拉美各國(guó)的共產(chǎn)黨、社會(huì)民主黨、民族主義黨和新興左翼聯(lián)盟。拉美地區(qū)左翼陣地的崛起有兩大標(biāo)志：一是左翼贏得大選登上拉美政治舞臺(tái)；二是中左翼國(guó)家史無(wú)前例地主動(dòng)與美國(guó)拉開距離。

1998年起，在全球左翼思潮發(fā)展背景下，拉美左翼政黨開始崛起，出現(xiàn)了全面“向左轉(zhuǎn)”的格局。委內(nèi)瑞拉、智利、巴西、玻利維亞、厄瓜多爾、阿根廷、烏拉圭、巴拿馬和多米尼加左翼相繼上臺(tái)執(zhí)政。2006年拉美大選年，該地區(qū)一度達(dá)到16個(gè)左翼國(guó)家，占該地區(qū)國(guó)家總數(shù)的3/4，覆蓋70%人口和80%地理面積。

三、拉美左翼陣地現(xiàn)狀

當(dāng)前拉美左翼陣地大體可分為溫和派、傳統(tǒng)派和激進(jìn)派三類，其主要政治思想分別是馬克思主義、社會(huì)民主主義（改良主義或民眾主義）和新社會(huì)主義。

1.溫和派

溫和左翼是指有民族主義和民眾主義傾向的政黨和組織及其領(lǐng)導(dǎo)人。巴西勞工黨、智利社會(huì)黨、墨西哥民主革命黨等屬于溫和派政黨。巴西是溫和派的代表。

2.傳統(tǒng)派

傳統(tǒng)派是指以馬克思主義為指導(dǎo)思想，以意識(shí)形態(tài)占據(jù)主導(dǎo)地位，強(qiáng)烈反對(duì)資本主義的拉美各國(guó)共產(chǎn)黨，典型代表是古巴。

3.激進(jìn)派

委內(nèi)瑞拉已故前總統(tǒng)烏戈·查韋斯提出的“21世紀(jì)社會(huì)主義” 是最典型的“新社會(huì)主義”?！靶律鐣?huì)主義” 是帶有拉美本土特色的新政治思想，對(duì)內(nèi)主張修改憲法擴(kuò)大總統(tǒng)權(quán)力，堅(jiān)持國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)和主導(dǎo)，強(qiáng)調(diào)社會(huì)公平；對(duì)外反對(duì)美國(guó)單邊主義和霸權(quán)主義，推進(jìn)拉美一體化進(jìn)程，發(fā)展多元化的對(duì)外關(guān)系。

4.左翼陣地聯(lián)盟

目前南美國(guó)家中左翼政府在諸多區(qū)域問題上是團(tuán)結(jié)的，左翼已成為一股比較強(qiáng)大的力量。比如南美洲聯(lián)盟主要國(guó)家都一致反對(duì)美國(guó)在哥倫比亞駐軍。在南方共同市場(chǎng)中，巴西一直全力推動(dòng)委內(nèi)瑞拉的加入。

四、拉美左翼未來(lái)走勢(shì)——趨于溫和的務(wù)實(shí)主義

1.美國(guó)的影響

美國(guó)“后院失火”，遂意識(shí)到必須遏制拉美左翼潮流繼續(xù)泛濫。美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬當(dāng)選以來(lái)，在軍事、外交和經(jīng)濟(jì)等各個(gè)領(lǐng)域同時(shí)出擊，展開了新一波的“拉美攻略”。

對(duì)于巴西等溫和左翼執(zhí)政的國(guó)家，美國(guó)在貿(mào)易等領(lǐng)域和這些國(guó)家積極發(fā)展關(guān)系，并加強(qiáng)與它們的外交及軍事合作；對(duì)于被稱為拉美“邪惡軸心” 的委內(nèi)瑞拉和玻利維亞等國(guó)，美國(guó)的態(tài)度則十分強(qiáng)硬。

隨著中國(guó)的崛起，拉美很多國(guó)家以經(jīng)濟(jì)為突破口向中國(guó)靠近，引起奧巴馬政府的緊張，隨即展開拉美之旅，軟化拉美左翼陣營(yíng)。拉美左翼領(lǐng)導(dǎo)人在國(guó)內(nèi)的施政也遭遇親美派的阻力。目前來(lái)看，美國(guó)新外交起了作用，拉美左翼在一定程度上被“去激進(jìn)化”。

2.經(jīng)濟(jì)危機(jī)凸顯拉美左翼國(guó)家困境

2008年全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)后，左翼國(guó)家連續(xù)遭受債務(wù)和經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)的沉重打擊。巴西、阿根廷、委內(nèi)瑞拉等國(guó)債臺(tái)高筑、失業(yè)率上升、兩極分化日趨嚴(yán)重。

近幾年，巴西經(jīng)濟(jì)陷入滯脹泥潭，通貨膨脹與經(jīng)濟(jì)低速增長(zhǎng)交織并存。阿根廷國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增速下降明顯，外匯儲(chǔ)備嚴(yán)重縮水，2011年6月至2014年6月，阿根廷外匯儲(chǔ)備降幅達(dá)43.4%；截止2014年6月，通脹率超過20%；2014年上半年貿(mào)易順差同比下降28%，為自2001年以來(lái)的最低值 。委內(nèi)瑞拉通貨膨脹率一度高達(dá)30% ，居拉美地區(qū)之首。尼加拉瓜總統(tǒng)奧爾特加則承認(rèn)，“社會(huì)主義建設(shè)”已不同于當(dāng)年。他親口表示自己已改變了年輕時(shí)的激進(jìn)思想，現(xiàn)在更強(qiáng)調(diào)穩(wěn)定外國(guó)投資，努力幫助國(guó)人擺脫貧困。

2.右翼勢(shì)力抬頭

2010年初，智利富豪皮涅拉當(dāng)選總統(tǒng)，被視作右翼勢(shì)力重新登場(chǎng)的重要訊號(hào)。這是智利右翼50年來(lái)首次通過民主選舉贏得總統(tǒng)之職。智利大選使西方國(guó)家看到了右翼勢(shì)力重回“美國(guó)后院”的希望。

3.分歧與挑戰(zhàn)

拉美地區(qū)的民主被稱為“有限民主”或“被指揮的民主”。盡管近幾十年來(lái)選民人數(shù)大量增加，但民選政府的權(quán)限并未擴(kuò)大。許多重大決策是由議會(huì)無(wú)法控制的機(jī)構(gòu)制定的，如國(guó)際貨幣基金組織等國(guó)際金融機(jī)構(gòu)。寡頭組織至今能夠容忍左翼候選人獲勝，是因?yàn)樽笠碚畮缀鯖]有改變當(dāng)前游戲規(guī)則的可能性。試圖打破這些規(guī)則的激進(jìn)左翼國(guó)家如委內(nèi)瑞拉等則遭遇重重阻礙，他們的力量尚不足以與這些國(guó)際組織抗衡。此外，拉美各國(guó)政府間存在分歧。一些政府欲進(jìn)行社會(huì)變革，另一些卻認(rèn)為只有屈從于國(guó)際金融資本。

當(dāng)前，拉美左翼面臨三大挑戰(zhàn)：“一是面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化浪潮，是否能夠趨利避害，制定出符合本國(guó)國(guó)情的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展政策，而不是盲從于西方國(guó)家；二是能否解決黨內(nèi)腐敗，實(shí)現(xiàn)政治的民主化；三是能否真正代表廣大中下層民眾的利益，親民務(wù)實(shí)?！?加強(qiáng)、加快拉美地區(qū)的經(jīng)濟(jì)合作，推動(dòng)各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，成為需要共同探索的問題。

五、小結(jié)

新自由主義曾是解決不少拉美國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯不前的良藥，但同時(shí)帶來(lái)嚴(yán)重的社會(huì)問題，反過來(lái)影響經(jīng)濟(jì)，阻礙社會(huì)進(jìn)步。再者，拉美左翼領(lǐng)導(dǎo)人盡管上臺(tái)執(zhí)政并成功延期，但力量仍然薄弱，存在被架空之虞。在一些拉美國(guó)家的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，國(guó)家要害部門仍掌握在寡頭和權(quán)貴精英手中，國(guó)家政權(quán)比較虛弱。

最后，拉美眾多左翼領(lǐng)導(dǎo)人一直聲稱要找出一條符合國(guó)情的發(fā)展道路，但尚無(wú)明確的發(fā)展目標(biāo)，發(fā)展思路不夠清晰。但這并不代表拉美左翼運(yùn)動(dòng)聲勢(shì)減弱和拉美政治開始由“左”向“右”轉(zhuǎn)。拉美左翼執(zhí)政的根基并未發(fā)生動(dòng)搖，拉美民眾并未對(duì)左翼力量失去信心。在當(dāng)前的國(guó)際大環(huán)境下，拉美左翼政權(quán)不得不以更加務(wù)實(shí)的態(tài)度尋求出路，左翼政權(quán)的統(tǒng)治方式將趨于溫和。

參考文獻(xiàn)

1. 陳志強(qiáng)，“拉美新左翼——馬克思主義價(jià)值取向挑戰(zhàn)新自由主義”，2010。

2. 李其慶，《全球化與新自由主義》，廣西師范大學(xué)出版社，桂林，2003。

3. Perry Anderson，“Lulas Brazil”，London Review of Books，Vol. 33 No. 7，2011.endprint