李正洋+趙婭囡

摘 要：在電力企業(yè)轉(zhuǎn)型升級的新形勢下，為更好地適應(yīng)新常態(tài)，促進(jìn)企業(yè)提質(zhì)增效，管理模式的創(chuàng)新必不可少。精益化管理即控制成本，圍繞企業(yè)的經(jīng)營戰(zhàn)略、現(xiàn)場問題，降低耗損，解決問題；提升效益，提高設(shè)備運(yùn)行效率、提高人的素質(zhì)、提高經(jīng)濟(jì)效益，本文以生產(chǎn)中提高空預(yù)器出口二次風(fēng)流量測點測量的精確度為例，探索精益管理在百萬機(jī)組中的應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：精益管理；風(fēng)量測量；

引言

目前，電力企業(yè)發(fā)展面臨經(jīng)濟(jì)下行壓力大、電力體制改革提速、企業(yè)管理方式相對粗放等一系列亟待解決的問題，目前，電力企業(yè)全面推行精益化管理模式，促進(jìn)企業(yè)提質(zhì)增效、固本強(qiáng)基。精益化管理要求提高機(jī)組維護(hù)效率、提高機(jī)組維護(hù)質(zhì)量、提高員工維護(hù)素質(zhì)、減少維護(hù)量，提高設(shè)備看可靠性、精確度。以生產(chǎn)中提高空預(yù)器出口二次風(fēng)流量測點測量的精確度為例，華電萊州發(fā)電有限公司（以下簡稱華電萊州公司）探索精益管理在百萬機(jī)組中的應(yīng)用。華電萊州公司#1、#2號機(jī)組各有A、B兩臺空預(yù)器，均分布有空預(yù)器出口二次風(fēng)流量測點?？疹A(yù)器出口二次風(fēng)流量是總風(fēng)量的組成部分，安全生產(chǎn)對其測量的精確度有著嚴(yán)格要求，如若測量的精確度不高，將對爐膛燃燒造成一定的影響，導(dǎo)致總風(fēng)量信號故障，致使各項風(fēng)機(jī)自動無法正常投入，嚴(yán)重時，甚至造成機(jī)組MFT的后果，對機(jī)組的安全穩(wěn)定運(yùn)行產(chǎn)生隱患。華電萊州公司通過精益化管理手段提高空預(yù)器出口二次風(fēng)流量測點測量的精確度，旨在降低維護(hù)量，提高測點測量的精確度，維護(hù)機(jī)組的安全可靠運(yùn)行，實現(xiàn)精益化管理。

1 現(xiàn)在調(diào)查與分析

1.1 認(rèn)真查閱調(diào)度運(yùn)行日志、隨機(jī)抽取一個月內(nèi)空預(yù)器出口二次風(fēng)流量測點（單側(cè)）的歷史趨勢，并仔細(xì)核對了班組的檢修記錄，繪制下表：

空預(yù)器出口二次風(fēng)流量的理論值：根據(jù)邏輯中不同給煤量下配比二次風(fēng)的函數(shù)計算所得。

空預(yù)器出口二次風(fēng)流量的實測值：就地變送器的測量值送入DCS，配以邏輯中溫度、壓力的補(bǔ)償?shù)弥?/p>

根據(jù)圖表顯示：

（1）在不同給煤量下，空預(yù)器出口二次風(fēng)流量測點測量的實測值與理論值的偏差（單側(cè)）達(dá)200t/h左右。

（2）空預(yù)器出口二次風(fēng)流量測點測量的精確度維持在83%——93%之間。

根據(jù)《華電萊州發(fā)電有限公司運(yùn)行規(guī)程》要求：設(shè)備自動投入率為100%，空預(yù)器出口二次風(fēng)流量測點測量的精確度》95%。因此，空預(yù)器出口二次風(fēng)流量測點測量的精確度需進(jìn)一步提高。

1.2 原因分析

取樣裝置不合理，就地取樣裝置采用巴類流量測量裝置：

1、確認(rèn)巴類流量測量裝置有無防堵功能。

2、確認(rèn)巴類流量測量裝置有無精確的差壓信號放大的功能。

3、確認(rèn)巴類流量測量裝置取樣孔數(shù)量，確認(rèn)其是否能精確準(zhǔn)測量實際風(fēng)量。

2 方案設(shè)計

2.1 方案一：將巴類流量測量裝置更換為防堵矩陣式測量裝置。

優(yōu)點：1、具有特別設(shè)計的防堵元件，能借助測量介質(zhì)的動能進(jìn)行取壓管道的實時清灰。

2、采用等截面多點矩陣測量探頭，可多級放大差壓信號，有效提高了測量的精確度。

3、多點矩陣測量提高了風(fēng)量信號測量的精確度。

缺點：1、對取樣位置、氣體流場等要求高。

2.2 方案二：將將巴類流量測量裝置更換熱式流量計。

優(yōu)點：1、靈敏度高，可測量超小流量

提高測量的精確度

2、壓力損失小

缺點：1、取樣點范圍小。

2、不適合煙道溫度特點。

2.3 方案分析

方案一：將巴類流量測量裝置更換為防堵矩陣式流量測量裝置。兩者測量原理類似，均是在取樣孔或面的前后，即在煙道內(nèi)的迎風(fēng)面與背風(fēng)面，形成差壓。正由直觀所見，防堵矩陣式流量測量裝置有著等截面多點測量探頭，取樣點多，遍布整個煙道，且有著獨特的防堵設(shè)計和差壓信號放大功能，能有效提高測量的精確度。

方案二：將巴類流量測量裝置更換為熱式流量計。熱式流量計通過吸收風(fēng)道內(nèi)二次風(fēng)的熱量，換算出溫度，而此流量計受環(huán)境因素影響較大。

通過對經(jīng)濟(jì)性、可行性、可靠性進(jìn)行綜合分析，決定采用方案一。

2.3 方案優(yōu)化

（1）決定采用方案一，將巴類流量測量裝置更換為防堵矩陣式流量測量裝置。經(jīng)查閱資料、結(jié)合現(xiàn)場情況，決定更換的防堵矩陣式測量裝置，自身設(shè)計為采用連通母管，在同一取樣母管處引壓取樣。通過充分調(diào)研，發(fā)現(xiàn)，此類流量測量裝置已經(jīng)普及，且在其他電廠應(yīng)用效果良好。然而，結(jié)合自身情況，華電萊州公司作為一家新興數(shù)字化生態(tài)電廠，在基建初期秉持節(jié)約、環(huán)保、高效的理念，其設(shè)計緊湊，支管段較少，彎頭較多，因此，該環(huán)境對設(shè)備的準(zhǔn)確性和穩(wěn)定性有著更高的要求。風(fēng)道內(nèi)形成的渦流、旋流，將夾雜二次風(fēng)中的粉塵造成公共母管的瞬時堵塞，對機(jī)組的安全穩(wěn)定運(yùn)行造成影響。對此，對方案一進(jìn)行優(yōu)化，將防堵矩陣式取樣裝置的連通母管取樣方式更改為獨立取樣，防止了因風(fēng)道內(nèi)部形成的渦流、旋流夾雜二次風(fēng)中的粉塵等雜志堵塞取樣管路的情況發(fā)生。

（2）在邏輯中增加延時濾波模塊（已排除其對風(fēng)機(jī)自動調(diào)節(jié)的影響），有效地過濾突變的信號波段，避免因信號突變造成的保護(hù)誤動。

方案實施后提高了空預(yù)器出口二次風(fēng)流量測點測量的精確度，空預(yù)器出口二次風(fēng)流量實測值與理論值的偏差下降至40t/h，實現(xiàn)了精確度達(dá)到96%以上的“預(yù)期目標(biāo)”，提高了風(fēng)機(jī)自動控制系統(tǒng)的可靠性，給機(jī)組的安全運(yùn)行提供了精確可靠的監(jiān)測，達(dá)到了精益化管理水平。數(shù)據(jù)見表2

3 效益評價

3.1 經(jīng)濟(jì)效益：以#1機(jī)組為例，通過精益化管理方案的實施，有效避免了因空預(yù)器出口二次風(fēng)流量測點精確度低、測點突變導(dǎo)致的總風(fēng)量故障、機(jī)組MFT的后果，節(jié)約因機(jī)組重新點火啟動一次約耗費(fèi)燃油30噸，燃油單價4615元/噸，所需費(fèi)用為13.845萬元，電量損失約190萬元，節(jié)約直接經(jīng)濟(jì)費(fèi)用數(shù)百萬元。

3.2 安全效益：有效保證了重要熱控測點的可靠性，從熱控保護(hù)、監(jiān)視、調(diào)整等方面保證了機(jī)組安全。

3.2 環(huán)保效益：空預(yù)器吹口二次風(fēng)流量測點測量的精確度的大幅提高，對爐膛的充分燃燒帶來有利影響，保證了環(huán)保指標(biāo)。

4 應(yīng)用意義

電力企業(yè)經(jīng)營化管理是以最小的投入創(chuàng)造最大的價值，通過生產(chǎn)工作中方案的實施、案例的推廣，將精益思想應(yīng)用到企業(yè)管理的各個層面，以最小的人力投入、資金投入、設(shè)備投入、時間投入等，圍繞企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營全流程持續(xù)改善，消除各環(huán)節(jié)中不必要的浪費(fèi)。

參考文獻(xiàn) （References）

[1]王池.流量測量技術(shù)全書[M].化學(xué)工業(yè)出版社，2012

[2]周人，等 流量測量和控制實用手冊[M].化學(xué)工業(yè)出版社，2013.

作者簡介：

李正洋，男，山東萊州，技師，從事發(fā)電廠熱力過程自動化工作

趙婭囡，女，山東萊州，助理工程師，從事發(fā)電廠熱力過程自動化工作