摘要：建筑工程的施工涉及方方面面，是一個(gè)較為復(fù)雜的建設(shè)過程。想要保證建筑工程的施工質(zhì)量滿足相關(guān)的驗(yàn)收規(guī)范，離不開各方責(zé)任主體的密切協(xié)作、通力配合。本文作者結(jié)合多年來的工作經(jīng)驗(yàn)，對建筑工程施工質(zhì)量的驗(yàn)收進(jìn)行了研究，具有重要的參考意義。

關(guān)鍵詞：建筑工程；施工質(zhì)量；驗(yàn)收規(guī)范

現(xiàn)行的建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范絕大多數(shù)是以《建筑工程質(zhì)量驗(yàn)收評定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》（GBJ300-88）和建筑工程施工驗(yàn)收規(guī)范為基礎(chǔ)，并展開進(jìn)一步的修訂而形成的，且絕大部分于2002年開始頒布實(shí)施。作為建筑工程施工質(zhì)量控制及驗(yàn)收的規(guī)范，該規(guī)范將原質(zhì)量驗(yàn)評標(biāo)準(zhǔn)同施工驗(yàn)收規(guī)范進(jìn)行了有機(jī)的結(jié)合，標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)從而實(shí)現(xiàn)了規(guī)范化、具體化。驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)通過驗(yàn)收規(guī)范的具體操作而得以實(shí)現(xiàn)，具有較強(qiáng)的操作性和科學(xué)性。另外，新的驗(yàn)收規(guī)范做到了與時(shí)俱進(jìn)，結(jié)合了近年來出現(xiàn)的新工藝、新的施工方法，對自身進(jìn)行了大量內(nèi)容的補(bǔ)充，從而不斷縮小了規(guī)范與現(xiàn)實(shí)施工的差距。對新規(guī)范給予肯定的同時(shí)，也不可忽略其中的一些不足。本文將從設(shè)計(jì)余量、缺陷工程加固處理后的驗(yàn)收、語言的準(zhǔn)確理解和掌握、對于“缺陷”的理解與處理等幾個(gè)角度展開分析與探討，找出新規(guī)范的不足，促進(jìn)新規(guī)范的進(jìn)一步的完善。

1 建筑工程施工質(zhì)量的形成

建筑工程的建設(shè)是依靠施工完成，施工是指根據(jù)相關(guān)設(shè)計(jì)文件及設(shè)計(jì)圖紙，在施工場地上開展的一系列建造活動(dòng)，簡而言之就是根據(jù)施工圖紙完成建筑實(shí)體的構(gòu)建。從某種角度分析，建筑工程的實(shí)體質(zhì)量取決于建筑工程的施工。建筑工程施工過程中的每個(gè)環(huán)節(jié)、每個(gè)工種、每個(gè)層次、每個(gè)工序的操作都有可能對建筑工程的施工質(zhì)量造成重大的影響。所以，控制建筑工程的實(shí)體質(zhì)量要從控制施工質(zhì)量的角度入手。

2 建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收

建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收是建筑工程質(zhì)量控制中的一個(gè)最關(guān)鍵的部分，包括層次中間驗(yàn)收和工程竣工驗(yàn)收。這兩個(gè)方面的驗(yàn)收，一個(gè)屬于過程把關(guān)，另一個(gè)屬于終端控制，二者結(jié)合可以很好地完成對工程施工質(zhì)量的控制，從而保證工程的使用功能滿足設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)際需要，進(jìn)而體現(xiàn)出一定的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。

建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收過程中要重點(diǎn)把握以下幾點(diǎn)內(nèi)容：一、應(yīng)按照施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)以及相應(yīng)專業(yè)驗(yàn)收規(guī)范來開展驗(yàn)收工作；二、施工主體的自行檢測是建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收的必要組成部分；三、建筑工程的施工應(yīng)嚴(yán)格依據(jù)施工圖紙及文件進(jìn)行；四、驗(yàn)收工作小組應(yīng)由各方負(fù)責(zé)人以及驗(yàn)收見證人共同組成且均具備相關(guān)的資格。

3 建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范的若干問題分析

3.1 設(shè)計(jì)余量問題。

現(xiàn)行的建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范指出：“經(jīng)過檢驗(yàn)，建筑施工質(zhì)量不能滿足設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，但經(jīng)過原設(shè)計(jì)單位精確核算，認(rèn)為并不影響結(jié)構(gòu)安全與使用功能的情況，應(yīng)予以驗(yàn)收。”通常情況下，規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)在結(jié)構(gòu)安全與使用功能方面給出了一個(gè)最低的限度，設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)以這個(gè)最低限度為基礎(chǔ)又有所提高，所以不能滿足設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)卻又滿足相應(yīng)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的情況是客觀存在的，二者并不矛盾。

從上述驗(yàn)收規(guī)范不難看出，當(dāng)建筑工程施工質(zhì)量不能滿足設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，吃設(shè)計(jì)余量是可以的，但前提條件是要滿足相關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的要求。

實(shí)際操作過程中，設(shè)計(jì)余量一般是基于以下幾種情況才預(yù)留的，如不利載荷組合的出現(xiàn)、意外載荷的施加以及材料的勻質(zhì)等，并不是考慮到建筑工程施工質(zhì)量不能滿足設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)而預(yù)留的。有些建筑工程一旦出現(xiàn)施工質(zhì)量不能滿足設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的問題，第一個(gè)想到的辦法便是吃設(shè)計(jì)余量，雖然這種情況在今后的建筑工程施工中還會(huì)出現(xiàn)，但國家標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)收規(guī)范中不應(yīng)鼓勵(lì)而且要給予一定的限制，防止這種情況的泛濫。

3.2 缺陷工程加固處理后的驗(yàn)收問題

現(xiàn)行的建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范指出：“經(jīng)過返修或者加固處理的分項(xiàng)工程、分部工程，雖然外觀形態(tài)發(fā)生了改變但安全性和使用功能仍舊能夠滿足要求時(shí)，則可按照技術(shù)處理方案以及協(xié)商文件開展驗(yàn)收工作?！眰€(gè)人認(rèn)為這條規(guī)定埋下了一定的安全隱患，因?yàn)椴糠謫栴}工程，甚至是嚴(yán)重問題工程，常常通過加固處理的方法使自身達(dá)到基本的安全使用要求，工程質(zhì)量也就可想而知了。國家驗(yàn)收規(guī)范中要制定一個(gè)最低限度，工程質(zhì)量在這個(gè)限度之上則認(rèn)為滿足驗(yàn)收要求，工程質(zhì)量在這個(gè)限度之下則認(rèn)為不滿足驗(yàn)收要求，對于那些不滿足驗(yàn)收要求的情況也不給出具體的處理辦法，這樣做才是比較合理、可行的。

3.3 語言的準(zhǔn)確理解和掌握問題

現(xiàn)行的建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范中，偶爾也會(huì)出現(xiàn)語言前后不一致的情況，使得相關(guān)操作人員難以準(zhǔn)確理解和掌握。“滿足結(jié)構(gòu)安全和使用功能”、“滿足安全使用”，上面兩個(gè)描述不僅在文字上有所差別，而且在語意上也有所出入。第一句話的語意較為清楚，表達(dá)的意思是結(jié)構(gòu)安全和使用安全二者都要得到滿足；第二句的語意就有些模糊了，“滿足安全使用”指的是“滿足結(jié)構(gòu)安全和使用功能”，還是僅指“滿足安全使用”，兩種可能性無法被快速、準(zhǔn)確地理解。除此之外，現(xiàn)行的建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范中還提到“某些建筑工程存在永久性的缺陷，通過改變外形結(jié)構(gòu)尺寸，一些次要的使用功能受到了不同程度的影響，這種情況下，為了避免造成更大的經(jīng)濟(jì)損失，可以在不影響安全和主要使用功能的前提下，依照處理方案和協(xié)商文件進(jìn)行驗(yàn)收”。上述規(guī)范中對使用功能進(jìn)行了主次的劃分，但又沒有明確指出哪些使用功能為主要使用功能，哪些使用功能為次要使用功能。如果規(guī)范中不對這個(gè)問題進(jìn)行明確，那么具體的施工過程中，將主、次使用功能顛倒、錯(cuò)認(rèn)也不是沒有可能。再者，建筑工程本身即便存在主、次使用功能，如“非迫不得已”，最好不要保主舍次。另外，規(guī)范的描述中還存在“滿足”和“基本滿足”的問題。規(guī)范在描述工程加固處理時(shí)，有這樣一句“使之能保證其安全使用的基本要求”?！鞍踩褂谩逼鋵?shí)已經(jīng)將標(biāo)準(zhǔn)降低了，那么“安全使用的基本要求”無疑是在降低標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上再降一步。一般情況下，人們習(xí)慣性地將“基本”這個(gè)詞理解為差不多達(dá)到，至于差多少則沒有一個(gè)清晰的界限，所以說這個(gè)詞是較為含糊的，規(guī)范中最好能夠棄之不用。

3.4 對于“缺陷”的理解與處理問題

建筑工程驗(yàn)收規(guī)范與質(zhì)量管理體系對于“缺陷”這個(gè)術(shù)語的定義是有所差別的，但二者對于“不合格”的定義是一致的。在缺陷處理方法選擇方面，二者也是不盡相同的。建筑工程驗(yàn)收規(guī)范對3種不同類型的缺陷給出了針對性的解決辦法：一、對于一般缺陷，可以通過翻修或者更換器具的辦法處理；二、對于嚴(yán)重缺陷，則必須要采取特殊的技術(shù)方案對其加固處理；三、對于更為嚴(yán)重缺陷，則需要采取推到重建的辦法處理。有些建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范認(rèn)為建筑工程從嚴(yán)格意義上講是不應(yīng)該有嚴(yán)重缺陷存在的，并給出了嚴(yán)重缺陷出現(xiàn)時(shí)具體的解決辦法：施工單位針對嚴(yán)重缺陷的實(shí)際情況制定技術(shù)處理方案，然后交建設(shè)單位或監(jiān)理單位確認(rèn)并處理，最后對被處理部位進(jìn)行重新的檢測驗(yàn)收。這種處理辦法和現(xiàn)行建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)對嚴(yán)重缺陷的處理是有區(qū)別的。

4 結(jié)語

通常情況下，建筑工程的施工涉及方方面面，是一個(gè)較為復(fù)雜的建設(shè)過程。想要保證建筑工程的施工質(zhì)量滿足相關(guān)的驗(yàn)收規(guī)范，離不開各方責(zé)任主體的密切協(xié)作、通力配合。只有這樣才能充分保證建筑工程的整體質(zhì)量，保證居住者的生命財(cái)產(chǎn)安全，贏得長久的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。

參考文獻(xiàn)：

[1]柴紅波. 淺談建筑工程施工質(zhì)量的影響因素和控制方法[J]. 民營科技， 2011，（02） .

[2]馬堅(jiān). 建筑工程施工質(zhì)量控制的有效路徑分析[J]. 科技資訊， 2011，（14） .

作者簡介：閆樹林，身份證號(hào)碼：410521196603083515