胡金輝

推斷并不是高考卷中的新鮮事物，在論述類文本閱讀中也常以客觀題的形式出現(xiàn)。在補寫句子時，也需要一定的推斷能力。2017年高考全國卷Ⅱ和卷Ⅲ，則直接要求指出文段中的推斷存在的問題，考查的是語言表達準確鮮明，體現(xiàn)了命題人對思維品質(zhì)的重視。

例題 下面文段有三處推斷存在問題，請參考①的方式，說明另外兩處問題。（2017年高考全國卷Ⅱ）

云南的“思茅市”改成“普洱市”，四川的“南坪縣”更名為“九寨溝縣”后，城市的知名度都有了很大的提高，經(jīng)濟有了較快發(fā)展，可見，更名必然帶來城市的發(fā)展。我市的名字不夠響亮，這嚴重影響了我們的經(jīng)濟發(fā)展。如果更名，就一定會帶來我市的經(jīng)濟騰飛，因此，更名的事要盡快提到日程上來。

①更名并不一定能帶來城市的發(fā)展。

②__________________________________。

③__________________________________。

分析 這是一個論述文段。由兩個城市改名后，知名度有了提高，經(jīng)濟有了較快發(fā)展的現(xiàn)象，作出如下推斷：更名必然帶來城市的發(fā)展；本市名字不夠響亮，嚴重影響經(jīng)濟發(fā)展，更名一定會帶來本市經(jīng)濟騰飛；本市更名的事要盡快提上日程。

從邏輯上說，不完全歸納法不具備嚴密性。兩個城市改名后提升了知名度，經(jīng)濟有了較快發(fā)展，只是個案，無法代表普遍規(guī)律。更名不是城市發(fā)展的充分條件。所以更名必然帶來城市的發(fā)展的推斷是不成立的。

從事理上說，影響一個城市經(jīng)濟發(fā)展的因素非常多，比如交通、資源、勞動力、科技水平、相關(guān)政策、開放程度、氣候環(huán)境條件等等。名字響亮與否，與經(jīng)濟發(fā)展沒有必然聯(lián)系，至少其影響不是最重要的。

從事實來看，許多城市都是因為要素健全，政策措施得當帶來經(jīng)濟快速發(fā)展，從而使城市名字響亮，而不是相反。而且，各城市經(jīng)濟的發(fā)展常常呈現(xiàn)你追我趕、此消彼長的態(tài)勢，沒有哪一個城市僅憑著響亮的名字而保持經(jīng)濟發(fā)展長盛不衰。就如東北許多城市都曾是經(jīng)濟重鎮(zhèn)，如今卻逐一衰落一樣。

有了以上邏輯和事理，就可以開始答題了。答題要看清答題要求，避免答題誤區(qū)。答題失誤大致有這幾種情況：

一、只改變原句語意輕重，依然不合事理。如答②“名字不夠響亮影響經(jīng)濟發(fā)展”。

二、過于武斷，否定可能性。如答②“名字不夠響亮不影響經(jīng)濟發(fā)展”。

三、沒指出推斷錯誤，只修改段末結(jié)論。如答③“更名的事不必盡快提到日程上來”。

題目要求“參考①的方式，說明另外兩處問題”。我們就要分析一下這個①與原文的不同。原文說“更名必然帶來城市的發(fā)展”，是一個很確定很武斷的結(jié)論，上文已分析它不合邏輯和事理。①說“更名并不一定能帶來城市的發(fā)展”，表明更名帶來城市發(fā)展是一件未必然、也未必不然的事情。未必然已經(jīng)分析過，之所以說未必不然，是因為有的城市發(fā)展確實得益于更名。①的“并不一定”體現(xiàn)了說理的嚴密性和語言的準確性。

把握文段內(nèi)容，審清題目要求，繞開答題誤區(qū)，就能順利寫出滿分答案了：

②名字不夠響亮不一定影響經(jīng)濟發(fā)展；

③更名不一定會帶來本市的經(jīng)濟騰飛。

練習(xí) 下面文字有三處推斷存在問題，請參照①的方式，說明另外兩處問題。

“爆竹聲聲除舊歲”，說的是歡度春節(jié)時的傳統(tǒng)習(xí)俗，春節(jié)燃放煙花爆竹雖然喜慶，但是會帶來空氣、噪音等環(huán)境污染問題，還可能引起火災(zāi)，一旦引起火災(zāi)，勢必造成人身傷亡和財產(chǎn)損失，現(xiàn)在很多城市已經(jīng)限制燃放，這樣就可以避免發(fā)生火災(zāi)，而且只要限制燃放，就能避免環(huán)境污染，讓空氣新鮮、環(huán)境優(yōu)美。

①火災(zāi)不一定會造成人身傷亡。

②____________________________。

③____________________________。

示例

②限制燃放無法完全避免發(fā)生火災(zāi)；

③限制燃放無法完全避免環(huán)境污染。endprint