米熱萬古力·馬木提
新疆阿克蘇地區(qū)拜城縣維吾爾醫(yī)醫(yī)院內(nèi)一科 842300
臨床護(hù)理路徑在支氣管哮喘者健康教育中的應(yīng)用效果體會
米熱萬古力·馬木提
新疆阿克蘇地區(qū)拜城縣維吾爾醫(yī)醫(yī)院內(nèi)一科 842300
目的:觀察和分析臨床護(hù)理路徑在支氣管哮喘患者健康教育中的應(yīng)用效果。方法:選擇我院接收治療的 40例支氣管哮喘患者為研究對象,將患者隨機(jī)分為護(hù)理組和對照組,通過臨床護(hù)理路徑對護(hù)理組展開有針對性的健康教育,觀察患者的治療效果。結(jié)果:患者對哮喘知識的掌握、應(yīng)用以及對護(hù)理人員的滿意程度明顯高于對照組,差別有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:通過臨床護(hù)理路徑對支氣管哮喘患者實行健康教育,有利于患者對哮喘知識的掌握和應(yīng)用,對減少患者住院時間及預(yù)后效果顯著,應(yīng)該給予推廣。
支氣管哮喘;臨床護(hù)理路;健康教育;效果
本次研究以我院接收治療的 40例支氣管哮喘患者為研究對象,研究臨床護(hù)理路徑在支氣管哮喘者健康教育中的效果,內(nèi)容報告如下。
1.1 臨床資料
選擇2016年2月至2017年2月我院內(nèi)科收治的40例支氣管哮喘者為研究對象。所有患者均符合支氣管哮喘者的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]。將患者隨機(jī)分為護(hù)理組和對照組,每組20人??祻?fù)治療組男10例,女性10例,年齡范圍35~60歲,平均年齡(45.5±3.3)歲;對照組男6例,女性14例,年齡范圍38~63歲,平均年齡(48.3±4.1)歲。兩組一般資料比較接近,差別無統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
1.2 方法
對兩組均要進(jìn)行常規(guī)護(hù)理,對護(hù)理組還通過臨床護(hù)理路徑對患者進(jìn)行行有針對性的健康教育,對照組進(jìn)行常規(guī)傳統(tǒng)護(hù)理。
1.2.1 常規(guī)傳統(tǒng)護(hù)理:對患者進(jìn)行常規(guī)介紹和解答,無主動性和針對性。
1.2.2 通過臨床護(hù)理路徑的健康教育
患者入院:患者入院后首先向患者介紹本醫(yī)院的分布格局,讓患者對其醫(yī)療環(huán)境有一定了解。然后介紹責(zé)任醫(yī)生及其相關(guān)信息,由專業(yè)護(hù)士對患者文化程度進(jìn)行相關(guān)評估,由護(hù)士組共同商討對患者如何通過臨床護(hù)理路徑進(jìn)行健康教育,并制成CNP表,由每天的值班護(hù)士按時按規(guī)定完成所選項,并不斷反饋,適時做適當(dāng)調(diào)整。
支氣管哮喘疾病相關(guān)教育:患者對支氣管哮喘并不了解,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)當(dāng)對患者的疑惑和困擾給予耐心解答,進(jìn)行相關(guān)知識的普及,或者專門開設(shè)講座對患者進(jìn)行相關(guān)教育,語言要通俗易懂,使病人對其疾病有一定了解,有利于治療的進(jìn)行。
用藥相關(guān)指導(dǎo):應(yīng)告誡患者不能隨意停藥,記得按時吃藥,不得隨意更改醫(yī)囑,嚴(yán)禁患者亂聽亂吃、更改劑量,對于藥物的相關(guān)副作用、毒性作用等藥物副作用及用藥期間所表現(xiàn)的非正?,F(xiàn)象,讓患者有所心理準(zhǔn)備,不至于慌亂無措。
出院后相關(guān)事宜:患者出院前應(yīng)進(jìn)行相關(guān)教育,指導(dǎo)患者如何在疾病突發(fā)時自救,叮囑患者適當(dāng)鍛煉,不宜過度勞累,不宜接觸過敏原等,并定期來醫(yī)院進(jìn)行相關(guān)檢查。
1.3 評判標(biāo)準(zhǔn)
比較護(hù)理組和對照組對哮喘知識的掌握、應(yīng)用以及對護(hù)理人員的滿意程度并通過調(diào)查問卷形式進(jìn)行評分,滿分100分。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
應(yīng)用SPSS 20.0統(tǒng)計軟件,采用t檢驗分析計量資料,做方差齊性檢驗和正態(tài)性檢驗,采用χ2檢驗分析計數(shù)資料。當(dāng)P<0.05可認(rèn)為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 護(hù)理組和對照組對哮喘知識的掌握、應(yīng)用情況:通過臨床護(hù)理路徑對護(hù)理組展開有針對性的健康教育后,護(hù)理組對哮喘知識的掌握、應(yīng)用情況均明顯優(yōu)于對照組,差別有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 護(hù)理組和對照組對哮喘知識的掌握、應(yīng)用情況對比(例/%)
2.2 護(hù)理組和對照組對護(hù)理人員的滿意程度:通過臨床護(hù)理路徑對護(hù)理組展開有針對性的健康教育后,護(hù)理組護(hù)理組和對照組對護(hù)理人員的滿意程度均明顯高于對照組,差別有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 護(hù)理組和對照組對護(hù)理人員的滿意程度對比(例/%)
支氣管哮喘是一種發(fā)病率高的易反復(fù)發(fā)作的慢性炎性氣道疾病,其病程一般較長,誘發(fā)因素多樣,易反復(fù)發(fā)作,嚴(yán)重影響患者工作和生活質(zhì)量,對患者生命安全造成了極大的威脅。支氣管哮喘目前尚不能完全根治,但能適時緩解相關(guān)癥狀,一般能很好的控制[2]。所以采取及時有效的護(hù)理和教育和有必要。社會在發(fā)展,醫(yī)學(xué)科學(xué)在進(jìn)步,使相關(guān)護(hù)理工作者不僅要為患者提供全方位的護(hù)理服務(wù),還要將患者盡早康復(fù)、盡量減少醫(yī)療費用作為醫(yī)療護(hù)理服務(wù)的目標(biāo)之一,于是誕生了新的管理護(hù)理模式--臨床護(hù)理路徑(cl inical nursing pathway,CNP)[3]。通過建立臨床護(hù)理路徑可對針對患者制定相關(guān)流程,及時有效對患者實行護(hù)理干預(yù),有利于醫(yī)護(hù)人員對患者病情的判斷及病人的預(yù)后評估[4]。
本次研究通過CNP對患者進(jìn)行相關(guān)教育,并對結(jié)果進(jìn)行相關(guān)分析和評估。結(jié)果顯示,通過臨床護(hù)理路徑對護(hù)理組展開有針對性的健康教育后,護(hù)理組對哮喘知識的掌握、應(yīng)用情況均明顯優(yōu)于對照組,差別有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);護(hù)理組護(hù)理組和對照組對護(hù)理人員的滿意程度均明顯高于對照組,差別有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。通過CNP對患者進(jìn)行健康教育,對患者正常生活、正常融入社會至關(guān)重要,同時也可減少患者對于醫(yī)護(hù)人員的排斥,使醫(yī)患之間的關(guān)系更親密,彼此之間可以通過溝通達(dá)到相互理解與包容的目的,對患者病情的緩解、情緒的穩(wěn)定起重要作用。相關(guān)研究[5]顯示,采用 CNP進(jìn)行健康教育可降低支氣管哮喘患者住院率,并避免常規(guī)健康教育針對性不強(qiáng)、教學(xué)方法隨意等缺點,還可縮短患者的住院時間,減輕患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。在CNP下實行的健康教育,使健康教育路徑化,合理化,模式化,避免相關(guān)重疊和遺漏,加強(qiáng)護(hù)理人員之間的配合,既減少醫(yī)護(hù)人員的疏忽,也減少患者對醫(yī)療資源的浪費和過度消費。
綜上所訴,CNP符合“以患者為中心”的護(hù)理理念[6],有利于患者對哮喘知識的掌握和應(yīng)用,對減少患者住院時間及預(yù)后效果顯著,應(yīng)該給予推廣。
[1]Kroeqel C. Global Initiative for Asthma Management andPrevention-GINA2006[J].Pneumoloqie,2007,61(5):295-304.
[2]魏桂榮.臨床護(hù)理路徑在哮喘患者健康教育中的應(yīng)用研究[A].中國中西醫(yī)結(jié)合呼吸病專業(yè)委員會.第十次全國中西醫(yī)結(jié)合防治呼吸系統(tǒng)疾病學(xué)術(shù)研討會論文集[C].中國中西醫(yī)結(jié)合呼吸病專業(yè)委員會:,2009:5.
[3]王媛媛.臨床護(hù)理路徑在急性發(fā)作支氣管哮喘住院患者中的應(yīng)用[J].護(hù)理學(xué)報,2009,(06):34-36.
[4]楊亞靜.重度支氣管哮喘的臨床護(hù)理體會[J].中國實用醫(yī)藥,2011,13(14):208.
[5]曾濤,江麗洪,陳開容,麥國任.臨床護(hù)理路徑在支氣管哮喘患者健康教育中的應(yīng)用[J].廣東醫(yī)學(xué),2016,(16):2519-2520.
[6]黃間娣,林映紅.重度支氣管哮喘應(yīng)用臨床護(hù)理路徑的效果評價[J].中國醫(yī)藥指南,2014,(13):335-336.
R473.5
A
1672-5018(2017)03-150-01