張雪遠(yuǎn)

【摘 要】目的：研究將康復(fù)護(hù)理應(yīng)用于急性腦梗死的肢體功能障礙患者中的效果。方法：數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)涉及的樣本來源于2015年9月至2017年9月期間收治的62例急性腦梗死患者，平均分組中選擇隨機(jī)數(shù)字表法，將采取常規(guī)護(hù)理患者作為參照組，將康復(fù)護(hù)理干預(yù)患者作為實(shí)驗(yàn)組，統(tǒng)計(jì)驗(yàn)證兩組患者組間差異。結(jié)果：數(shù)據(jù)顯示，實(shí)驗(yàn)組急性腦梗死患者上下肢Fugl-Meye評(píng)分、日常生活活動(dòng)能力評(píng)分與參照組比較具有P<0.05的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。結(jié)論：在急性腦梗死的肢體功能障礙患者中采取康復(fù)護(hù)理效果顯著，值得應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】急性腦梗死；肢體功能障礙；康復(fù)護(hù)理

現(xiàn)報(bào)道2015年9月至2017年9月期間收治的62例急性腦梗死患者護(hù)理結(jié)果。

1 資料與方法

1.1 基礎(chǔ)資料

研究統(tǒng)計(jì)的62例樣本均選自2015年9月至2017年9月期間收治的急性腦梗死患者，參考隨機(jī)數(shù)字表法進(jìn)行分組，參照組納入31例，男女比例14：17，年齡選取在40～75歲間，中位年齡（56.23±2.11）歲；實(shí)驗(yàn)組納入31例，男女比例16：15，年齡選取在41～76歲間，中位年齡（57.54±3.21）歲。驗(yàn)證兩組急性腦梗死患者基礎(chǔ)資料，P>0.05，統(tǒng)計(jì)學(xué)差異不顯著。

1.2 方法

將常規(guī)護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于參照組，將康復(fù)護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于實(shí)驗(yàn)組，依據(jù)患者實(shí)際情況制定合理的鍛煉方案，患者臥床過程中需要維持合理體位，維持患側(cè)肢體功能位，輔助患者及時(shí)變換體位，按摩患者患肢，予以被動(dòng)運(yùn)動(dòng)，避免肌腱萎縮，促進(jìn)患者血液循環(huán)，刺激機(jī)體神經(jīng)功能[1]，避免廢用性萎縮產(chǎn)生。以患者不感覺到疲勞為被動(dòng)活動(dòng)適宜度，逐漸提升運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度以及時(shí)間。指導(dǎo)患者正確進(jìn)行站立、坐起以及步行等鍛煉。護(hù)理人員給予患者進(jìn)食、如廁、洗漱、更衣等日常生活活動(dòng)能力鍛煉。護(hù)理人眼給予入院患者建立舒適的環(huán)境，合理擺放室內(nèi)物品，方便患者行動(dòng)。預(yù)防患者跌倒，維持地面干凈整潔，將扶手架安裝于浴室或者廁所。以手勢、圖片等方式對(duì)語言障礙患者溝通交流[2]，適當(dāng)予以復(fù)述、肌群動(dòng)等鍛煉，結(jié)合聽覺、口語、理解等訓(xùn)練，依據(jù)不同恢復(fù)程度，予以患者適當(dāng)會(huì)話交流和自我表達(dá)能力鍛煉。

1.3 觀察指標(biāo)

統(tǒng)計(jì)驗(yàn)證組急性腦梗死患者上下肢Fugl-Meye評(píng)分、日常生活活動(dòng)能力評(píng)分。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

數(shù)據(jù)驗(yàn)證涉及的62例急性腦梗死患者以SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理所有數(shù)據(jù)，對(duì)兩組急性腦梗死患者上下肢Fugl-Meye評(píng)分、日常生活活動(dòng)能力評(píng)分以（均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差）形式表示，采取t檢驗(yàn)，P<0.05，統(tǒng)計(jì)學(xué)差異顯著存在。

2 結(jié)果

2.1 比較統(tǒng)計(jì)參照組與實(shí)驗(yàn)組患者治療前后Fugl-Meye評(píng)分

數(shù)據(jù)顯示，治療前兩組急性腦梗死患者上下肢Fugl-Meye評(píng)分之間P>0.05，統(tǒng)計(jì)學(xué)差異并不顯著；治療后實(shí)驗(yàn)組急性腦梗死患者上下肢Fugl-Meye評(píng)分對(duì)比參照組，P<0.05，統(tǒng)計(jì)學(xué)差異顯著存在。

2.2 比較統(tǒng)計(jì)治療前后參照組與實(shí)驗(yàn)組患者日常生活活動(dòng)能力評(píng)分

數(shù)據(jù)顯示，治療前兩組急性腦梗死患者日常生活活動(dòng)能力評(píng)分之間P>0.05，統(tǒng)計(jì)學(xué)差異并不顯著；治療后實(shí)驗(yàn)組急性腦梗死患者日常生活活動(dòng)能力評(píng)分對(duì)比參照組，P<0.05，統(tǒng)計(jì)學(xué)差異顯著存在。

3 討論

臨床研究發(fā)現(xiàn)，腦梗死大約存在4～7%的發(fā)病率，且因老齡化步伐加快以及人口結(jié)構(gòu)的改變，呈現(xiàn)出不斷增加的趨勢，如果不能得到及時(shí)救治與護(hù)理，可能嚴(yán)重威脅患者生命健康?？祻?fù)護(hù)理是將患者神經(jīng)系統(tǒng)功能重組與重塑的方式，對(duì)于早期干預(yù)肢體功能障礙患者具有顯著作用[3]。

綜上，在急性腦梗死患者肢體功能障礙中采取康復(fù)護(hù)理相比較常規(guī)護(hù)理更具使用價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉雪平，李小敏.關(guān)于康復(fù)護(hù)理對(duì)改善急性腦梗死患者肢體功能障礙的臨床觀察[J].青島醫(yī)藥衛(wèi)生，2015，47（4）： 309-310.

[2] 王秀利.康復(fù)護(hù)理對(duì)改善急性腦梗死患者肢體功能障礙的效果研究[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2015（21）：238-239.

[3] 王娜.康復(fù)護(hù)理應(yīng)用于急性腦梗死患者護(hù)理中對(duì)其肢體功能障礙的改善效果觀察[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘：連續(xù)型電子期刊，2015（65）：239-240.