朱龍軍

【摘 要】目的：研究并分析阿立哌唑輔以無(wú)抽搐電休克治療精神分裂癥的臨床療效。方法：隨機(jī)選擇2016年1月-2016年12月期間我院收治的50例精神分裂癥患者為研究對(duì)象，采用隨機(jī)分組的方式將其分為研究組與對(duì)照組，每組各25例。予以對(duì)照組單純的阿立哌唑進(jìn)行治療，研究組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上輔以無(wú)抽搐電休克治療，比較并分析兩組的臨床治療效果。 結(jié)果：本研究中，研究組的治療總有效率及顯效人數(shù)均高于對(duì)照組，兩組比較，P<0.05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：臨床治療中，予以精神分裂癥患者阿立哌唑輔以無(wú)抽搐電休克治療，具有顯著的臨床療效，可降低患者并發(fā)癥的發(fā)生率，提高患者的生活質(zhì)量，其應(yīng)用效果顯著，值得推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】阿立哌唑；無(wú)抽搐電休克治療；精神分裂癥；臨床效果

臨床治療中，精神分裂癥的病理機(jī)制較為復(fù)雜，嚴(yán)重影響著患者的生命質(zhì)量。與其他疾病不同，該類疾病具有其特殊性，臨床治療中應(yīng)依據(jù)患者的實(shí)際情況采取有效的治療方法，以降低患者不良反應(yīng)等的發(fā)生率【1】。本研究隨機(jī)選擇例了2016年1月-2016年12月期間我院收治的50例精神分裂癥患者為研究對(duì)象，分別予以患者阿立哌唑及阿立哌唑聯(lián)合無(wú)抽搐電休克進(jìn)行治療，比較不同治療方式下的治療效果，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機(jī)選擇2016年1月-2016年12月期間我院收治的50例精神分裂癥患者為研究對(duì)象，采用隨機(jī)的分組的方式將其分為研究組與對(duì)照組，每組各25例。對(duì)照組中男性患者14例，女性11例，年齡為18-60歲，平均為（39.1±1.3）歲，患者病程為1-9年，平均為（4.1±1.3）年。研究組中男性患者15例，女性患者10例。年齡為20-59歲，平均為（35.1±1.2）歲。病程為1-8年，平均為（3.8±1.2）年。兩組患者的一般基礎(chǔ)資料比較，P>0.05，差異無(wú)顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，本研究中所有病人均符合ICD_10診斷標(biāo)準(zhǔn)。

1.2 方法

予以對(duì)照組患者單純的阿立哌唑（生產(chǎn)商：成都康弘藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司，生產(chǎn)批號(hào)：100901）進(jìn)行治療。一般初始劑量為10mg/d，后續(xù)治療中依據(jù)患者的病情適當(dāng)?shù)恼{(diào)整劑量，但劑量最高不可超過(guò)30mg/d【2】。研究組患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上接受無(wú)抽搐電休克治療，醫(yī)護(hù)人員利用無(wú)抽搐電休克治療儀，患者取臥位，配合0.5-1mg的阿托品進(jìn)行治療。同時(shí)注射適量的阿托米脂，以有效的控制患者的呼吸節(jié)奏，治療過(guò)程中若患者出現(xiàn)自發(fā)性的肌肉收縮情況，應(yīng)及時(shí)的插入口腔保護(hù)器，避免對(duì)患者的嘴唇及舌頭等造成損傷。醫(yī)護(hù)人員對(duì)患者的血壓、脈搏等指標(biāo)進(jìn)行詳細(xì)的記錄，觀察患者的血壓及心率等變化情況。本研究中主要采用的麻醉劑為丙泊酚，使用的肌松劑為司可林。

1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn)

本研究采用PANSS量表，診斷標(biāo)準(zhǔn)如下：減分率>75%，且患者的不良癥狀顯著消失為顯效；患者的有效減分率在50%-75%，不良反應(yīng)癥狀明顯減少為有效；減分率<50%為無(wú)效。治療總有效率即為顯效比例。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的處理 ，所有計(jì)量資料均以（`X±S）表示，采用t檢驗(yàn)及X2檢驗(yàn)，P<0.05，表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

本研究中，研究組的治療總有效率為84% ，顯著高于對(duì)照組的64 %，P<0.05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（如表1所示）。

3 討論

精神病屬于難治性疾病，治療過(guò)程中易收到其他各種因素的影響，隨著患者身體素質(zhì)不斷的下降，其生活質(zhì)量也不斷的降低。作為一種新型的抗精神病藥物，阿立哌唑具有顯著的臨床應(yīng)用效果，其應(yīng)用于精神病患者的治療中，具有副作用小的優(yōu)勢(shì)【3】。該類藥物聯(lián)合無(wú)抽搐電休克進(jìn)行治療，具有一定的優(yōu)勢(shì)。無(wú)抽搐電休克治療在傳統(tǒng)電休克治療的基礎(chǔ)上利用麻醉劑進(jìn)行患者中的治療，保證了患者的肌肉處于松弛的狀態(tài)，該治療方式屬于典型的物理治療方法，可有效的調(diào)節(jié)患者的中樞神經(jīng)，實(shí)現(xiàn)精神分裂癥患者的治療目標(biāo)，但在實(shí)際的應(yīng)用過(guò)程中，應(yīng)依據(jù)患者的實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整，不斷的優(yōu)化治療方案及措施。

本研究中，研究組的治療總有效率及顯效人數(shù)均高于對(duì)照組，兩組比較，P<0.05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

綜上所述，阿立哌唑輔以無(wú)抽搐電休克治療精神分裂癥患者具有顯著的臨床療效，其具有較高的安全性，該治療方式簡(jiǎn)單，值得臨床推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉旭恩，沈姣，張美霞.阿立哌唑聯(lián)合無(wú)抽搐電休克治療女性難治性精神分裂癥療效觀察[J].新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2017，34（09）：847-850.[2017-09-26].

[2] 趙輝.阿立哌唑與利培酮治療精神分裂癥療效比較[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志，2014，22（08）：1160-1162.

[3] 李媛媛，張?jiān)剖?，王健，栗克清，王紅英.氯氮平治療難治性精神分裂癥的優(yōu)化治療方案[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，38（06）：666-678.