陳小瑋

據(jù)中國外交部消息，2017年8月28日14時30分，印方將越界人員和設備全部撤回邊界印方一側，中方現(xiàn)場人員對此進行了確認。至此，為期兩個多月的中印緊張對峙狀態(tài)告一段落。中方將繼續(xù)按照歷史界約規(guī)定行使主權權利，維護領土主權。

1962年10月，中國政府在對印度不斷蠶食、挑釁我邊境領土的侵略行徑一忍再忍10年之后，果斷決定進行自衛(wèi)反擊，于是，在空氣稀薄的冰天雪地中，一場邊境戰(zhàn)爭爆發(fā)了。

在歷時一個月的戰(zhàn)斗中，中國邊防部隊在東線很快將戰(zhàn)線推進到麥克馬洪線以南靠近傳統(tǒng)習慣線地區(qū)；在西線，清除了印軍設在中國境內的所有據(jù)點。

55年過去了，烈士的鮮血早已被皚皚白雪冰封，但是，他們的英雄氣概永遠銘記在我們的心中。

反蠶食斗爭

“1962年開始反蠶食斗爭時，西線是重點，東線配合西線?！痹挝鞑匕⒗镘姺謪^(qū)政委的袁國祥說。

新中國成立后的頭10年，中國在中印邊界問題一直做著各種外交上的努力。

1954年初，印度和中國談判并簽訂《關于中國西藏與印度之間通商和交通協(xié)定》時，雙方都回避了邊界爭議，在和平共處五項原則的基礎上，除了在開設商務代辦處，開放山口、市場，以及香客往來的道路等方面達成一些協(xié)議外，主要解決的是英國侵略西藏時遺留下來的一些特權問題，比如印度撤走駐江孜和亞東的武裝衛(wèi)隊，將其所辦的郵電、驛站等以贖買方式移交給中國政府。

可是，印度絲毫不顧及雙方長期形成的傳統(tǒng)邊界線，偷偷修改地圖，將中印東段的邊界線推到所謂的麥克馬洪線上，并在地圖上抹去了從1935年麥克馬洪線被公開以來就一直注明的“邊界未經定界”的字樣。

關于麥克馬洪線，周恩來總理曾在給印度總理尼赫魯?shù)男胖忻鞔_表明了中國政府的態(tài)度：所謂麥克馬洪線從未在西姆拉會議上加以討論過，而是英國和西藏地方當局代表，背著中國中央政府的代表，于1914年3月24日，也即西姆拉條約簽字之前，在新德里用秘密換文的方式決定的。這條線從來沒有得到歷屆中國政府的承認。中國不承認所謂麥克馬洪線，但中國軍隊從未越過這條線，只是為了維護邊界的和平，以利于邊界問題的談判解決。

在中段，印度把四塊爭議地區(qū)劃入印度，包括波林三多。在中印簽訂的《關于中國西藏與印度之間通商和交通協(xié)定》上，波林三多是中國剛向印度開放的10個市場之一。

在西段，印度把阿克賽欽及其以南地區(qū)約33000平方公里的土地統(tǒng)統(tǒng)劃進了印度占領的克什米爾境內。

不僅如此，印度還在邊境大建哨所，有的就建在中國的領土上。“到1962年秋季，印軍在西線建的72個哨所中，有43個是設在中國領土之上，侵占了我國約3000平方公里的土地。”袁國祥說。

在這種情況下，中國政府在提出嚴正抗議的同時，也恢復了邊境巡邏，并采取“以進對進”和“頂、逼、堵、圍”等手段抗敵，還在西段新設了35個哨所。

“人家先干了，我們才上去的?！辟R登云回憶建哨卡的情形時說，“我們一直不主動惹事，但是你要開始了，我也不讓?！?/p>

于是，中印在邊境形成一種犬牙交錯、武裝共處的局面?！半p方站崗的哨兵，距離近到吸煙時能接上火?！毙廖倪x回憶說。

辛文選記得，有段時間，雙方相互用廣播對對方進行宣傳。“起初是印方一廣播，我們同時用更大音量進行壓制，高音喇叭的聲音幾十公里都聽得見。后來改變方式了，他們播一段，我們播一段?！?/p>

1962年，東線印軍兵力已增至兩個師、五個旅，兩萬多人。他們新設了24個據(jù)點，不僅侵占了所謂麥克馬洪線以南廣大地區(qū)，而且也將這條線以北的不少地方占領。

9月底，印軍第七旅已全部推進到我克節(jié)朗河南岸，并強占戰(zhàn)略要地，大設侵略據(jù)點10余處。

9月21日，印軍對中國邊防擇繞橋的哨所進行襲擊，打死、打傷我邊防官兵5人。中國多次向印度提出抗議和警告，還主動撤出了擇繞橋西的哨所，希望坐下來談判。但印度方面不僅不接受，反而開始進攻我方擇繞橋東的哨所，還在白采、尺冬等處向我發(fā)起進攻。

10月10日，印軍又從克節(jié)朗河上游渡河，在尺冬建立了哨所，并向在那里構筑工事的我軍部隊猛烈攻擊，打死打傷33人。中國邊防部隊奮起反擊，打死印軍7人，并奪回尺冬。

隨著反蠶食斗爭的升級，克節(jié)朗河谷已處于劍拔弩張的緊要關頭。

“為何要打這一場自衛(wèi)反擊戰(zhàn)？毛主席很形象的一個說法是，‘人家把刀架在咱脖子上都忍著呢，現(xiàn)在，刀要往下砍，不能忍了！”韓學潤說。

速戰(zhàn)克節(jié)朗

1962年10月20日，中印邊境自衛(wèi)反擊戰(zhàn)在西線和東線同時進行，克節(jié)朗一役是重中之重。

“印軍在克節(jié)朗部署的是第41師第七旅。我方在開戰(zhàn)前一直在森林里隱蔽了好幾天。當時對打多大程度有不同意見，最后，毛澤東說按張國華的意思打，干掉他一個旅?！瘪R學政回憶說。

馬學政是《雪域壯歌》一書的編輯委員會主任，轉業(yè)前是11師31團參謀長，他采訪過很多參加過中印反擊戰(zhàn)的老兵。

克節(jié)朗位于中印邊界東段、西藏以南地區(qū)。為實現(xiàn)此戰(zhàn)必勝的目標，中方投入的總兵力大概有1萬人左右。

反擊戰(zhàn)開始前，于文彥所在的32團正在中尼邊界豎界樁。他是無線電班的電臺譯電員，開戰(zhàn)之前，他們首先從中尼邊界撤回。10月中旬，他們到達錯那縣的麻麻—西藏軍區(qū)前線指揮部所在地，在那里，他們接受了戰(zhàn)前訓練，還學習用印語喊話。

“從麻麻到克節(jié)朗不通公路，只有一條凹凸不平彎彎曲曲的山間小道，最窄處騾馬都難以通過。軍區(qū)炮兵部隊把汽車拖載的迫擊炮、榴彈炮都從這里拆解后，用木棒綁成架子，把炮抬上陣地?！庇谖膹┗貞浾f。

作為預備隊士兵的于文彥，對這場戰(zhàn)斗的記憶只是背炮彈。“19日接到命令，務必在當日天黑前，每人背兩發(fā)120炮彈送到炮兵陣地?！庇谖膹┱f。endprint

“克節(jié)朗戰(zhàn)役炮火準備是半個小時，一門炮打100發(fā)，最后炮筒都被打紅了。”老戰(zhàn)士張世茂回憶說。

半個小時后，印軍一個旅的前沿陣地基本被摧毀。接著，沖鋒號一響，整個山谷“殺”聲響成一片。

總攻令發(fā)出14個小時之后，戰(zhàn)斗基本結束，印軍第七旅全軍覆沒（900人被俘，其余被殲滅）。

作為支援，西藏山南分區(qū)部隊同時向棒山口發(fā)起反攻。10月24日，我軍抵達達旺河邊，用行動否認了麥克馬洪線。

印軍第七旅旅長達爾維準將和旅部直屬人員逃入深山密林兩天兩夜后，因饑渴難耐，不得不走出森林，被我軍俘虜。

為配合克節(jié)朗戰(zhàn)役，我軍還在西線進行了拔除印軍據(jù)點的戰(zhàn)斗。10月20日，首戰(zhàn)只用了80分鐘，就摧毀了敵人設在紅山頭的碉堡群，拿下敵連部。西線戰(zhàn)斗共拔除印軍37個侵略據(jù)點，收復了大部分領土。

打回談判桌

10月20日戰(zhàn)敗的消息傳到新德里，印度舉國震驚。

10月24日，中國政府發(fā)表了和平解決中印邊境問題的三項建議。東線部隊停止追擊，在達旺河待命。

“在西山口與敵人對峙了20多天，我們與敵人就隔一條達旺河。”楊林祥回憶說。

一發(fā)炮彈打過來，在楊林祥藏身的貓耳洞不遠處落下，飛起的土塊將楊林祥掩埋?！爸宦┝藘蓷l腿在外面，是班長雷崇弟把我給拉出來的，滿臉都是土，鼻子、耳朵里都是。”楊林祥說。

盡管中國政府再一次呼吁和平談判解決中印邊境問題，但尼赫魯政府并不接受，反而積極備戰(zhàn)。11月中旬，印軍在中印邊界東段增兵至5萬余人，其中，把5個旅約兩萬人部署在了西山口到邦迪拉公路一線。印兵不斷向達旺河對岸的中國軍隊進行襲擾性炮擊，僅11月初就發(fā)射炮彈600多發(fā)。

11月5日，印軍飛機居然飛到我國西藏的昌都、江達一帶進行偵察。

針對印度的這一系列挑釁行為，中央軍委開始部署再次反擊印軍的作戰(zhàn)任務，分別從青海和四川調動55師和103師進軍西藏。

為保證后勤供應，西藏軍區(qū)以兩位副司令員掛帥，分別率領7個工兵營和3個民工大隊，在16天內搶修通了由錯那到達旺的公路；同時修筑了從然烏到雄糾的急造公路，隨后又把騾馬大道搶修到了察隅。

印方在西山口到邦迪拉公路一線部署的兵力最多，但據(jù)劉伯承元帥分析，敵方布兵特點是“銅頭、錫尾、背緊、腹松”，所以，我軍的作戰(zhàn)方針是“打頭、擊背、截尾、剖腹”。

11月18日，我軍發(fā)起總攻，展開了大迂回包圍、大分割攻殲的“西山口—邦迪拉”戰(zhàn)役。

擔任“打頭”任務的是從青海進藏的55師；實施“剖腹”的是西藏邊防部隊，即419部隊，原18軍的老班底；負責“擊背”的是山南軍分區(qū)部隊。迂回敵后的11師一部分進攻德讓宗，配合“剖腹”行動，另一部分攻占邦迪拉，完成“截尾”任務。

不到兩天時間，西山口要塞即被踩到我軍腳下。

西山口—邦迪拉一役，我軍10天之內進行大、小戰(zhàn)斗數(shù)十次，全殲印軍六十一旅及炮四旅，基本殲滅第四十八旅、六十九旅，擊斃包括豪爾·辛格準將旅長在內的敵人2886人，俘虜2177人。進入這個地區(qū)的印軍5個旅基本被消滅，被迫響應停戰(zhàn)。

與此同時，以譚冠三政委為首的西藏軍區(qū)直接指揮當時的林芝軍分區(qū)、山南軍分區(qū)和從拉薩抽調的其他部隊共3000余人，于11月18日、19日在所謂麥克馬洪線的中部地區(qū)分別向里米京、梅楚卡、都登三個方向上的入侵印軍發(fā)起了自衛(wèi)反擊作戰(zhàn)，先后拔除印軍入侵據(jù)點16處，殲敵100多人。

為配合東線戰(zhàn)役，西線繼續(xù)拔除敵人據(jù)點，先后在熱瓊山脊、莫爾多山巔和敵人進行戰(zhàn)斗，經過此階段的戰(zhàn)斗之后，印軍設在我西段境內的43個據(jù)點，全部被拔除。

撤退的猜想

11月20日，尼赫魯沮喪地宣布，印軍在中印邊境東段和西段全線潰敗，中國軍隊已經兵臨印度邊境重鎮(zhèn)提斯普爾。

印度的阿薩姆邦，已開始組織軍民撤退。

然而，就在同一天，中國政府聲明，自1962年11月21日起，中國邊防部隊在中印邊境全線?；穑⑿荚?天之后，也就是12月1日起，中國軍隊撤到開戰(zhàn)前的實際控制線，而且從這條線再后撤20公里。

這一決定，讓眾多參戰(zhàn)的中國官兵無法接受?？墒牵鳛槊睿俦鴤儽仨殘?zhí)行。

關于中方這一行動，英國《每日電訊報》說：“西方外交官們今天把中國的建議稱做‘杰出的外交技術?！庇短┪钍繄蟆吩u論說：“中國這個突如其來的決定，與其說使人們松了一口氣，不如說使人們大吃一驚?！?/p>

連《印度時報》也說：“突然和出人意外的中國和平攻勢，無疑在這里的政界和外交界人士中造成一種虎頭蛇尾和慌亂的氣氛。政府對于周密計劃的中國行動也同樣感到不知所措，這個行動是在最沒有料到會采取的時候采取的?！薄笆莻ゴ蟮尿T士行動?！?/p>

對于這一勝利后的撤退行動，50年來國內也有多種說法。

張克己曾在西藏中印邊境東段駐守過。他說，當年一個進藏人員需要8個后勤人員來保障，如果要守住收復的藏南9萬平方公里的土地，就得三、五萬軍隊，再加上行政管理人員，就是10萬人?！?0萬人，就需要80萬人做后勤保障，這顯然很難長期做到?！?/p>

“那時候增加一個兵非常困難，啥都要往上送?，F(xiàn)在拿汽車送，過去汽車很難走，4個兵所用的物資，是一輛汽車一年的運輸量。”賀登云的說法，與張克己不謀而合。

不是守不守的問題，而是能不能守住的問題。不知當時的決策者是不是也有這樣的考量。

盡管尼赫魯政府對中國發(fā)出的和平談判建議依然采取的是不回應的消極態(tài)度，但卻接受了停火的建議。此后，中印邊境再無大的軍事沖突，保持了55年的和平。（來源：《新西部》）endprint