盧軍

（四八一二工廠，安徽安慶246001）

基于區(qū)域的工業(yè)化進(jìn)程評(píng)價(jià)研究
——以安慶市為實(shí)證

盧軍

（四八一二工廠，安徽安慶246001）

在綜合當(dāng)前國(guó)內(nèi)外有關(guān)工業(yè)化理論研究成果的基礎(chǔ)上，遵循工業(yè)化發(fā)展的基本規(guī)律，以區(qū)域?yàn)檠芯繉?duì)象，從人均GDP、三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、霍夫曼系數(shù)、第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口比重和人口城市化率五個(gè)方面指標(biāo)構(gòu)建區(qū)域工業(yè)化進(jìn)程綜合評(píng)價(jià)體系，并實(shí)證研究得出安慶市近五年來的工業(yè)化進(jìn)程尚處在工業(yè)化中期的結(jié)論，同時(shí)給出兩條建議，為加快實(shí)現(xiàn)安慶“工業(yè)強(qiáng)市”戰(zhàn)略提供參考。

工業(yè)化；評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；安慶市

推進(jìn)區(qū)域工業(yè)化和信息化發(fā)展是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力。加快發(fā)展工業(yè)化的前提是對(duì)工業(yè)化進(jìn)程做出客觀評(píng)判，對(duì)衡量地區(qū)工業(yè)化程度有一定的實(shí)際參考價(jià)值。

一、工業(yè)化理論綜述

（一）概念

當(dāng)前學(xué)術(shù)界對(duì)工業(yè)化概念沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，但都揭示了工業(yè)化的主要內(nèi)容。從生產(chǎn)工具角度，工業(yè)化是以機(jī)器生產(chǎn)取代手工操作的現(xiàn)代工業(yè)的發(fā)展過程；從社會(huì)生產(chǎn)方式角度，工業(yè)化是一種變革，如我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家張培剛認(rèn)為，工業(yè)化是一場(chǎng)包括工業(yè)發(fā)展和農(nóng)業(yè)改革在內(nèi)的社會(huì)生產(chǎn)力的變革[1]；從資源配置轉(zhuǎn)換角度，工業(yè)化是將資源配置的主要領(lǐng)域由農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向工業(yè)的過程。

（二）理論綜述

美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家錢納里等人按經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)源將經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中典型的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換成對(duì)應(yīng)的人均GDP，并按水平分為前工業(yè)化、工業(yè)化、服務(wù)化三大階段，反映了大多數(shù)工業(yè)化國(guó)家的基本經(jīng)驗(yàn)或趨勢(shì)，成為判斷工業(yè)化進(jìn)程最具典型的“標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)”[2]。本文將此標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)細(xì)化為3個(gè)階段5個(gè)時(shí)期：前工業(yè)化（農(nóng)業(yè)社會(huì)），工業(yè)化（工業(yè)社會(huì)）初期、中期、后期，服務(wù)化（后工業(yè)社會(huì)）。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家?guī)炱澞恼J(rèn)為，在工業(yè)化不同階段，第一、二、三產(chǎn)業(yè)的GDP比重各有不同比例特征[3]。在此基礎(chǔ)上，本文對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同階段對(duì)應(yīng)的三次產(chǎn)業(yè)GDP比重進(jìn)行了劃分，分別為第一產(chǎn)業(yè)＞第二產(chǎn)業(yè)；第一產(chǎn)業(yè)＞20%，且第一產(chǎn)業(yè)＜第二產(chǎn)業(yè)；第一產(chǎn)業(yè)＜20%，且第二產(chǎn)業(yè)＞第三產(chǎn)業(yè)；第一產(chǎn)業(yè)＜10%，且第二產(chǎn)業(yè)＞第三產(chǎn)業(yè)；第一產(chǎn)業(yè)＜10%，且第二產(chǎn)業(yè)＜第三產(chǎn)業(yè)。

德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家霍夫曼對(duì)工業(yè)化進(jìn)程中的工業(yè)結(jié)構(gòu)演變規(guī)律做出開拓性研究，他通過研究近20個(gè)國(guó)家的工業(yè)中消費(fèi)資料工業(yè)與資本資料工業(yè)的比例關(guān)系（又稱霍夫曼系數(shù)，即消費(fèi)資料工業(yè)產(chǎn)值與資本資料工業(yè)產(chǎn)值之比）得出，隨著工業(yè)化進(jìn)步，工業(yè)的重心逐漸從以輕工業(yè)（主要生產(chǎn)消費(fèi)資料）為主轉(zhuǎn)向以重工業(yè)（主要生產(chǎn)資本資料）為主[4]?？紤]數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和可比性，本文將輕工業(yè)增加值與重工業(yè)增加值之比作為霍夫曼系數(shù)來分析，分別為≥6.0，[3.0，6.0），[1.0，3.0），[0.5，1.0），＜0.5。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家賽爾奎因提出了就業(yè)結(jié)構(gòu)模式理論，認(rèn)為就業(yè)結(jié)構(gòu)是反映一個(gè)國(guó)家或地區(qū)工業(yè)化階段的重要指標(biāo)，隨著工業(yè)化推進(jìn)，三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)變化趨勢(shì)是第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力比重不斷下降，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力比重不斷提高；各工業(yè)化階段第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口占總就業(yè)人口的比重分別為≥60%，[45%，60%），[30%，45%），[10%，30%），＜10%。當(dāng)發(fā)展到一定階段，第二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力比重的變化不再顯著，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力開始向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，導(dǎo)致第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力比重持續(xù)下降和第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力比重持續(xù)上升[5]，通過分析就業(yè)結(jié)構(gòu)演變就可判斷工業(yè)化階段。

（三）構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

本文選擇地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、工業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)和空間結(jié)構(gòu)5個(gè)方面的指標(biāo)來構(gòu)建地區(qū)工業(yè)化綜合評(píng)價(jià)體系，并結(jié)合上述研究成果，研究性確定出各指標(biāo)在工業(yè)化不同階段的特征值[6]：經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平方面，選擇人均GDP作為指標(biāo)且是反映工業(yè)化進(jìn)程的關(guān)鍵指標(biāo)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面，選擇三次產(chǎn)業(yè)GDP的比重作為指標(biāo)；工業(yè)結(jié)構(gòu)方面，選擇霍夫曼系數(shù)（即輕工業(yè)增加值與重工業(yè)增加值之比）作為指標(biāo)；就業(yè)結(jié)構(gòu)方面，選擇第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口占總就業(yè)人口的比重作為指標(biāo)；空間結(jié)構(gòu)方面，選擇人口城市化率（即非農(nóng)業(yè)人口占地區(qū)總?cè)丝诘谋戎兀┳鳛橹笜?biāo)，本文參考相關(guān)研究成果，確定了人口城市化率特征值分別為前工業(yè)化＜30%，工業(yè)化初期[30%，40%），中期[40%，70%），后期[70%，80%），服務(wù)化≥80%。

本文借鑒陳佳貴等人研究確定的地區(qū)工業(yè)化綜合評(píng)價(jià)五項(xiàng)指標(biāo)的相應(yīng)權(quán)重[6]，分別為人均GDP36%、三次產(chǎn)業(yè)GDP22%、霍夫曼系數(shù)22%、第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口占總就業(yè)人口的比重12%、人口城市化率8%，得出評(píng)價(jià)地區(qū)工業(yè)化的五項(xiàng)指標(biāo)重要性程度為：經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平＞經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)=工業(yè)結(jié)構(gòu)＞空間結(jié)構(gòu)＞就業(yè)結(jié)構(gòu)。

以上指標(biāo)從不同方面判斷工業(yè)化程度，可能存在同一地區(qū)在不同指標(biāo)中處于工業(yè)化的不同階段。對(duì)此，將各指標(biāo)表示工業(yè)不同階段的特征值轉(zhuǎn)換成百分制分值區(qū)間，分別對(duì)應(yīng)0、（0，33）、[33，66）、[66，100）、100。評(píng)價(jià)地區(qū)工業(yè)化水平的各指標(biāo)都有相應(yīng)分值，用加權(quán)合成法得出該地區(qū)工業(yè)化綜合評(píng)價(jià)值公式

其中K為綜合評(píng)價(jià)值，n為評(píng)價(jià)指標(biāo)個(gè)數(shù)，λi為第i個(gè)指標(biāo)對(duì)應(yīng)分值，Wi為第i個(gè)指標(biāo)所占權(quán)重。為便于計(jì)算，將工業(yè)化三個(gè)階段五個(gè)時(shí)期的對(duì)應(yīng)分值區(qū)間直接轉(zhuǎn)換成各區(qū)間的平均值，即分別對(duì)應(yīng)為0、16.5、49.5、83、100。

二、實(shí)證分析

通過構(gòu)建地區(qū)工業(yè)化水平綜合評(píng)價(jià)體系，對(duì)安慶市近五年工業(yè)化進(jìn)程進(jìn)行實(shí)證分析。

（一）人均GDP水平反映安慶市處于工業(yè)化階段中期

安慶市2011至2015年人均GDP分別為18 605、25 602、26 534、28 808、29 840（元），轉(zhuǎn)算成1982年的美元水平分別為1 551.1、2 143.6、2 290.5、2 468.2、2 458.9（美元）[7]，人均GDP水平反映安慶市處于工業(yè)化階段中期，得到分值為W1=49.5。

（二）三次產(chǎn)業(yè)GDP結(jié)構(gòu)反映安慶市處于工業(yè)化階段中期

安慶市2011—2015年第一、二、三次產(chǎn)業(yè)GDP比重分別為14.9%、55.3%、29.8%，14.4%、55.9%、29.7%，15.0%、53.2%、31.8%，14.6%、53.7%、31.7%，13.6%、50.9%、35.5%[7]，第一產(chǎn)業(yè)比重都是小于20%且大于10%，有穩(wěn)中向下緩降趨勢(shì)，同時(shí)第二產(chǎn)業(yè)均大于第三產(chǎn)業(yè)，第二產(chǎn)業(yè)比重總體保持在50%以上且有緩降，第三產(chǎn)業(yè)比重處于穩(wěn)中有較快上升態(tài)勢(shì)，說明工業(yè)化水平處于相對(duì)較發(fā)達(dá)階段。三次產(chǎn)業(yè)GDP結(jié)構(gòu)反映安慶市處于工業(yè)化階段中期，得到分值為W2=49.5。

（三）霍夫曼系數(shù)反映安慶市處于工業(yè)化階段后期

安慶市2011至2015年輕工業(yè)、重工業(yè)增加值分別為187.4、205.7、255.0、302.0、321.8，267.6、270.8、325.9、384.8、392.1（億元）[7]，兩者增幅分別達(dá)到71.7%、46.5%，工業(yè)發(fā)展速度較快。2011至2015年的霍夫曼系數(shù)分別為0.70，0.76，0.78，0.78，0.82，反映安慶市處于工業(yè)化階段后期，得到分值為W3=83。

（四）第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口比重反映安慶市處于工業(yè)化階段初期

安慶市2011—2014年第一、二、三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員比重分別為48.5%、22.8%、28.7%，48.3%、22.8%、28.9%，48.0%、22.9%、29.1%，47.8%、22.9%、29.3%[7]，可以看出，第一、二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口比重穩(wěn)定保持在48%、23%、29%的水平，說明三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和規(guī)模也較為穩(wěn)定。要加快工業(yè)化發(fā)展步伐，必須把第一產(chǎn)業(yè)的剩余勞動(dòng)力吸納轉(zhuǎn)移到第三產(chǎn)業(yè)中，以提高第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員比重。第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口比重反映安慶市處于工業(yè)化階段初期，得到分值為W4=16.5。

（五）人口城市化率反映安慶市處于工業(yè)化階段中期

安慶市2011—2015年城市化率分別為42.0%、45.9%、41.0%、42.2%、49.1%[7]，控制在40%—50%范圍內(nèi)，并呈現(xiàn)向上態(tài)勢(shì)。這5年安慶市跨進(jìn)了工業(yè)化階段中期，預(yù)計(jì)將較長(zhǎng)時(shí)期處于該階段。安慶市要貫徹落實(shí)好“工業(yè)強(qiáng)市”的戰(zhàn)略方針，解決好城鄉(xiāng)貧富差距，打贏扶貧攻堅(jiān)戰(zhàn)，平穩(wěn)推動(dòng)農(nóng)村人口城市化進(jìn)程。人口城市化率反映安慶市處于工業(yè)化階段中期，得到分值為W5=49.5。

三、結(jié)論與建議

通過以上實(shí)證分析，得出安慶市五項(xiàng)指標(biāo)分值。根據(jù)各指標(biāo)權(quán)重以及工業(yè)化綜合評(píng)價(jià)值公式，得出安慶市工業(yè)化水平綜合評(píng)價(jià)值K=52.91，處于[33，66）的區(qū)間，表明安慶市工業(yè)化總體水平處于工業(yè)化階段中期。另外，五項(xiàng)指標(biāo)中人均GDP對(duì)衡量工業(yè)化有著主導(dǎo)作用，安慶市一定要夯實(shí)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)才能順利進(jìn)入工業(yè)化后期；其他四項(xiàng)指標(biāo)也反映了安慶市工業(yè)化進(jìn)程中經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理演變，對(duì)安慶市工業(yè)化進(jìn)程推進(jìn)有著重要參考價(jià)值。為此，本文對(duì)安慶市加快工業(yè)化發(fā)展給出以下建議。

一是要認(rèn)清所處的優(yōu)、劣條件。梳理自身優(yōu)勢(shì)條件，諸如汽車、裝備制造、化工、新材料、生物醫(yī)藥、農(nóng)副產(chǎn)品加工、紡織業(yè)等產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較厚實(shí)、勞動(dòng)力較為豐富，可作為自身優(yōu)勢(shì)發(fā)揮積極作用。同時(shí)也面臨不少不利條件，如工業(yè)增長(zhǎng)后勁不足、大型企業(yè)少且規(guī)模企業(yè)效益不優(yōu)、科技對(duì)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率偏低等，這些問題要采取有效措施予以解決。

二是穩(wěn)步推進(jìn)“工業(yè)強(qiáng)市”戰(zhàn)略舉措。堅(jiān)持走科技含量高、經(jīng)濟(jì)效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、人力資源優(yōu)勢(shì)得到充分發(fā)揮的新型工業(yè)化道路，一方面要做好主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)與長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)圈的對(duì)應(yīng)承接，利用它們的技術(shù)、資本、人才等優(yōu)勢(shì)發(fā)展自身優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)；另一方面要把握住國(guó)家中部崛起戰(zhàn)略機(jī)遇，把安慶市逐步建設(shè)成為省內(nèi)長(zhǎng)江流域重要的化工基地、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)基地以及裝備制造基地，并帶動(dòng)周邊縣區(qū)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，加快形成產(chǎn)業(yè)集群。同時(shí)要健全政策支撐保障配套體系，如加大財(cái)政投入力度，放寬金融、稅收、投資、招商方面優(yōu)惠政策等。

結(jié)語

本文所引用的工業(yè)化相關(guān)理論具有自身獨(dú)特性，不能完全適用于對(duì)安慶市工業(yè)化的準(zhǔn)確判斷，但安慶市工業(yè)化進(jìn)程仍會(huì)遵循工業(yè)化發(fā)展的基本規(guī)律。本文從人均GDP水平、三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、霍夫曼系數(shù)、第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口比重和人口城市化率五個(gè)方面指標(biāo)構(gòu)建工業(yè)化綜合評(píng)價(jià)體系，并實(shí)證分析安慶市工業(yè)化進(jìn)程，具有一定的可借鑒性。

[1]張培剛.發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)通論：第1卷：農(nóng)業(yè)國(guó)工業(yè)化問題[M].長(zhǎng)沙：湖南出版社，1991.

[2]H·錢納里，等.工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的比較研究[M].上海：上海三聯(lián)書店，1989.

[3]西蒙·庫茲涅茨.各國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（中譯本）[M].北京：商務(wù)印書館，1985.

[4]王樹華.蘇南工業(yè)化進(jìn)程的評(píng)估與分析[J].蘇南科技開發(fā)，2007，（10）.

[5]陳佳貴，鐘宏武.西部地區(qū)工業(yè)化進(jìn)程的綜合評(píng)價(jià)和階段性特征[J].開發(fā)研究，2007，（1）.

[6]陳佳貴，黃群慧，鐘宏武.中國(guó)地區(qū)工業(yè)化進(jìn)程的綜合評(píng)價(jià)和特征分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，2006，（6）.

[7]安慶市統(tǒng)計(jì)年鑒（2011—2015年）及安慶市政府工作報(bào)告（2012—2016年）.

[責(zé)任編輯 柯黎]

F121.3

A

1673-291X（2017）26-0042-02

2017-05-20

盧軍（1986-），男，安徽安慶人，碩士，企管人事部部長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)師，從事企業(yè)管理研究。