任彥亭

【摘 要】鋼筋混凝土結構施工質(zhì)量問題及質(zhì)量疑義時有發(fā)生，舊有歷史性建（構）物已不能滿足新規(guī)范要求，對鋼筋混凝土結構實體質(zhì)量進行檢測是處理上述問題的關鍵，結合工程實際，通過對檢測方法的選擇、分析，確定了檢測精度高、損壞截面小、快捷方便的應用方法，可供類似工程參考。

【關鍵詞】回彈法；超聲法；取芯法；拔出法；分析；選擇；應用

引言

目前我國工程中使用的混凝土均為商品混凝土，有些大型工程或大的建設公司在施工現(xiàn)場也設立攪拌站，以方便施工，而通常工程中混凝土的強度是靠留置試塊檢驗法檢定的；試塊有標養(yǎng)和同條件養(yǎng)護等方法；待混凝土到達齡期后對試塊進行檢測，由于標準養(yǎng)護與實際條件的差異，同條件養(yǎng)護情況的偏差以及人為因素等往往造成實際質(zhì)量與試驗質(zhì)量的不一致，也常常出現(xiàn)質(zhì)量疑義；同時隨著我國科學技術的不斷發(fā)展和經(jīng)濟實力的逐步提高，對建筑結構的安全性、可靠性要求也不斷提高，近年來新標準新規(guī)范不斷頒布實施，舊有建筑安全可靠性已不能滿足新的要求，尤其是抗震性能，隨著環(huán)境保護意識的逐步強化，拆除重建的工程也將越來越少，取而代之的是大量的加固工作，特別是有紀念及歷史文物等建（構）物，因此無論是發(fā)生質(zhì)量疑義，還是加固工程均需要對原有結構質(zhì)量進行實體檢測，以便為處理工程事故及加固設計提供可靠的技術依據(jù)。

一、工程概況

天津某地下工程主體結構設計為C30混凝土，施工過程中由于業(yè)主與施工單位存在工程進度、工程質(zhì)量以及工程款支付等方面的糾紛，在沒有進行上部結構覆土配重的情況下，降水作業(yè)也被迫停止，又趕上連降暴雨，結果出現(xiàn)地下室上浮，結構多處受到破壞；最嚴重的有局部三根柱梁交接處剪切斷裂，上下柱斷裂處錯位近5cm，業(yè)主方更加認為該工程存在質(zhì)量問題，在出具工程質(zhì)量事故報告前，首先應對工程實體質(zhì)量進行檢測。

二、檢測方案的選擇分析

（一）目前，我國對混凝土結構實體檢測的常用方法有以下幾種

1.回彈法 2.超聲法 3.取芯法 4.拔出法 5. 破損法 6.綜合檢測法

（二）對以上幾種常用檢測法的分析

1.回彈法。

回彈值與混凝土的齡期相關，齡期超過一年，因混凝土表面碳化深度問題需要處理，涉及觸點與混凝土面的平直均勻接觸問題且與接觸角度密切相關，回彈值N及超聲聲速值V與混凝土強度之間的相關關系不夠密切，兩種檢測的結果相對誤差經(jīng)實踐證明在±20～40%之間，檢測精度不高，兩種檢測結果可供配合其它精度較高的方法綜合參考使用。

2.取芯法。

取芯法檢測精度較高，目前應用較多，甚至國外研究人員認為混凝土強度非破損檢測時要以取芯法為基礎，但取芯法的技術要求較高，應用范圍受限，（如小截面殼體有抗?jié)B要求等部位）且用時較長，鉆取一個完整芯樣需要30分鐘，首先取芯位置不能破壞結構主筋尚應避開箍筋，還要依據(jù)混凝土粒徑大小確定芯樣直徑，當混凝土顆?！?0mm時，芯樣直徑可取100mm。粒徑≤60mm時，芯樣直徑應為150mm，芯樣的長度為直徑的0.95～2.0倍，即使按1倍取值鉆孔也較深，另外影響檢測精度的還有以下幾方面：A芯樣的兩個端面應磨平，因端面與軸線之間的垂直度偏差影響混凝土強度。超過2°時其檢測精度偏差較大。B芯樣的干濕度對混凝土強度有直接影響，鉆取芯樣時冷卻水不能中斷，因此芯樣是浸水的，浸水的芯樣其強度損失在7%～15%之間，對有質(zhì)量疑義的項目來說不夠直接反應實際情況，且地下工程有嚴格的防水要求，因此取芯法及破損法不宜采用。

3.拔出法。

拔出法是檢測混凝土實體質(zhì)量的新技術它的特點是用一套拔出儀鉆一個孔將錨具錨入，再立即拔出錨具，此時測力表上顯示讀數(shù)，其中一個最大值就是混凝土強度的極限抗拔力，該抗拔力與混凝土抗壓強度有直接的對應關系見圖1、圖2：

從圖1可見完成一個試驗點僅需5分鐘，拔出的混凝土直徑僅有100mm最厚處不超過25mm，不超過鋼筋保護層厚度，對結構強度無影響使用條件不受限，可檢測一切硬化后的混凝土強度，從圖2可見，混凝土抗拔力與混凝土強度有直接的對應關系，其抗拔力與混凝土強度相關系數(shù)r=0.980～0.986，所以該方法檢測精度高、耗時短相對誤差只有±8.5%。

三、檢測方法的確定

通過對上述幾種常用方法的比較分析，以及工程的實際情況，認為拔出法檢測精度高、耗時短、方法簡單，機具輕便、克服了回彈法超聲法鉆芯法破損法的缺點兼?zhèn)淞松鲜鰩追N方法的優(yōu)點，縮短了工程質(zhì)量事故處理的周期，遂決定采用回彈法普遍測強評定、拔出法進行強度校核的綜合方法完成檢測。

四、結論

1.通過對地下結構梁、板、柱、墻體的綜合檢測，柱、梁、墻體混凝土強度平均值為33.8mpa，滿足C30混凝土要求，底板混凝土強度平均強度28.6mpa，不能滿足設計要求，需進行補強加固處理。

2.拔出法因其精度高對混凝土結構的破損面小，只有Φ100mm，深度淺且不超過25mm，操作簡單，應用非常廣泛；如：小截面構件，地下井巷、噴射混凝土、核電殼體等均可用拔出法檢測；對今后大量工程加固設計提供技術依據(jù)具有深遠的現(xiàn)實意義。endprint