孫曉鳳,胡永騰雞西市郊區(qū)農(nóng)電局
復(fù)雜配電系統(tǒng)的可靠性評估
孫曉鳳,胡永騰雞西市郊區(qū)農(nóng)電局
配電系統(tǒng)的可靠性對與國家電力系統(tǒng)的正常運行有很大的關(guān)系,配電系統(tǒng)的可靠性評估可以對于城市電網(wǎng)的改造和擴(kuò)展作出良好的建議,對于國家電網(wǎng)的進(jìn)一步發(fā)展也有很大的意義,本文對于配電系統(tǒng)的可靠性評估進(jìn)行了分析和介紹。
復(fù)雜配電系統(tǒng);可靠性
配電系統(tǒng)的可靠性評估可以提高人們對于城市輸電網(wǎng)絡(luò)的可用度的認(rèn)識,便于人們對現(xiàn)有的輸電網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行改造,在當(dāng)今的電力系統(tǒng)的改造和施工之中,對配電系統(tǒng)的可靠性評估已經(jīng)成為不可缺少的元素。
在傳統(tǒng)的配電系統(tǒng)的可靠性評估之中,一般是對配電系統(tǒng)的運行狀態(tài)進(jìn)行分析和研究。在一般的電力系統(tǒng)之中,配電系統(tǒng)一般是呈輻射狀或是開環(huán)輻射狀進(jìn)行運行。在系統(tǒng)的評定之中,基本的評估方法是對于系統(tǒng)的故障模式和故障結(jié)果進(jìn)行模擬分析,進(jìn)而得出系統(tǒng)是否穩(wěn)定。在測試之中,可靠性評估測試主要是以配電系統(tǒng)之中的元件為測試的對象,對于元件可能出現(xiàn)的故障模式和故障原因進(jìn)行假設(shè)之后,分析每一種故障對電力系統(tǒng)的正常運行造成的影響,最終綜合故障模式和后果的分析,對配電系統(tǒng)的可靠性作出評估。
一般在可靠性評估之中,工作人員一般采用FMEA法,該方法即將所有可能的故障和后果進(jìn)行列表的分析,并進(jìn)行評估。但是該方法可使用的范圍較小,一般只可以應(yīng)用于較為小型的配電系統(tǒng),這一類系統(tǒng)的元件數(shù)目和操作方式較為有限,因此,通過一定的窮舉法可以分析出每一種可能的后果。
在大型的配電系統(tǒng)的分析之中,F(xiàn)MEA法就不再使用,大型系統(tǒng)內(nèi)部的電子元件和操作方式多樣,其內(nèi)部的電路網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜程度超過小型系統(tǒng)的數(shù)倍以上,使用對每類故障和后果進(jìn)行分析的方法就不再適用。因此,在結(jié)構(gòu)復(fù)雜的大型電網(wǎng)之中,電路網(wǎng)絡(luò)的工程評估人員一般使用最小路法對電路的穩(wěn)定性進(jìn)行評估,這種方法在使用之中是將電路網(wǎng)絡(luò)之中的非最小路上的元件對負(fù)荷點可靠性的影響折算到系統(tǒng)的最小路上,再依次計算各個負(fù)荷點的可靠性指標(biāo),進(jìn)而得出電路系統(tǒng)的穩(wěn)定評估。這種方法對于大型電路系統(tǒng)的可靠性評估計算有較大的幫助,比起窮舉計算,減少了大量的電路分析實踐和計算過程,較為適合大型電路系統(tǒng)的穩(wěn)定性評估。但是,最小路法的使用過程之中,其計算方法并不適合評估帶有支饋線的復(fù)雜配電網(wǎng)絡(luò),在這類網(wǎng)絡(luò)的可靠性評估之中,最小路折算法依然需要大量的假設(shè)和計算。
1、簡單系統(tǒng)的評估
在基本的電路網(wǎng)絡(luò)之中,簡單配電系統(tǒng)的基本組成是一條主饋線,其主要的電子元件包括變壓器,輸電線,斷路器和隔離開關(guān)等元器件,并在電路的饋線末端借有備用電源,以防止電路因故障而失去電源。主饋線的主要結(jié)構(gòu)是由輸電線、熔斷器和變壓器組成的負(fù)荷支路,其結(jié)構(gòu)較為簡單。
在進(jìn)行簡單配電系統(tǒng)的可靠性評估時,檢測人員一般會將配電系統(tǒng)內(nèi)部的電路進(jìn)行等效的變化,并組成僅有負(fù)荷回路和饋線段串聯(lián)而成的簡單邏輯電路。配電系統(tǒng)的負(fù)荷點進(jìn)行可靠性評估的主要指標(biāo)是系統(tǒng)的平均故障率,平均停運次數(shù)和平均停運時間。
一般在較為復(fù)雜的系統(tǒng)分析之中,工程人員會將系統(tǒng)簡化為基本的狀態(tài)模型進(jìn)行分析,在常用的系統(tǒng)模型之中,用于評估可靠性的模型一般是將配電系統(tǒng)簡化為三狀態(tài)模型進(jìn)行分析。在模型之中,主要的模型元素包括系統(tǒng)的正常運行狀態(tài),系統(tǒng)的故障修復(fù)狀態(tài),計劃檢修狀態(tài),三種狀態(tài)分別以系統(tǒng)之中的故障修復(fù)率、計劃檢修率和計劃修復(fù)率為影響因素被,在三種狀態(tài)之間相互轉(zhuǎn)換。
將斷路器劃分的模型計算需要較大的計算量,其元件本身結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性決定了模型化計算時,影響計算結(jié)果的因素很多。在模型化的過程之中,一般把斷路器模擬為七狀態(tài)的模型進(jìn)行運行上的分析和計算,以對于此元件的復(fù)雜狀態(tài)進(jìn)行全面的計算,其狀態(tài)模型如下:
斷路器模型之中的七種狀態(tài)分別是正常運行狀態(tài)、計劃檢修狀態(tài)、臨時檢修狀態(tài)、誤動狀態(tài)、接地或絕緣故障狀態(tài)、拒動狀態(tài)和故障修復(fù)狀態(tài)。各種狀態(tài)之間互相影響,在模型的計算之中,工程人員會將這些狀態(tài)對周圍元件的影響和對系統(tǒng)正常運行的危害進(jìn)行合并,并就各個狀態(tài)之間的共同點,將臨時檢修狀態(tài)、誤動狀態(tài)、故障修復(fù)狀態(tài)等近似合并為修復(fù)狀態(tài),,將較為復(fù)雜的系統(tǒng)簡化為三狀態(tài)模型進(jìn)行分析和計算,并研究其可靠性。
2、由簡單系統(tǒng)到復(fù)雜系統(tǒng)的評估
實際的配電系統(tǒng)較為復(fù)雜,是由多條簡單配電系統(tǒng)電路相互組合而形成的復(fù)雜系統(tǒng),在實際的配電系統(tǒng)之中,一般將系統(tǒng)劃分為主饋線和副饋線,然后利用可靠性等值的計算方法,將各條饋線等值為簡單地輻射狀配電網(wǎng)絡(luò),進(jìn)而簡化復(fù)雜系統(tǒng)可靠性評估時的繁瑣計算。
在進(jìn)行簡化時,各條饋線的簡化方法與簡單配電并系統(tǒng)的簡化方法類似,以一條饋線為系統(tǒng),然后將該條饋線簡化為三狀態(tài)模型,進(jìn)行可靠性評估。在完成各條饋線的計算和評估之后,在將各條饋線等值為基本配電系統(tǒng)的輻射狀網(wǎng)絡(luò),得出對整個系統(tǒng)的評估結(jié)果。
在復(fù)雜系統(tǒng)簡化為多條饋電線路組成的輻射狀網(wǎng)絡(luò)之后,其基本的可靠指標(biāo)可以根據(jù)簡化系統(tǒng)之中系統(tǒng)的正常運行狀態(tài),系統(tǒng)的故障修復(fù)狀態(tài),計劃檢修狀態(tài)等幾個指標(biāo)進(jìn)行計算,各個可靠指標(biāo)均可以通過對基本指標(biāo)的計算得出。
在復(fù)雜配電系統(tǒng)的可靠性評估之中,其主要的思路就是對復(fù)雜系統(tǒng)的簡化和等效,復(fù)雜的配電系統(tǒng)可以等效為多個簡單系統(tǒng)的組合,簡單的配電系統(tǒng)可以等效為多個電路饋線的聯(lián)合,最小路法的提出更是加快了可靠性評估的計算效率。在電力系統(tǒng)的可靠性評估之中,工程人員對系統(tǒng)進(jìn)行了簡化處理,為電力系統(tǒng)的改造和擴(kuò)建提供了理論依據(jù)。
[1]程林,汪瑩,宋福龍,羅金山,劉滿君.柔性交直流混聯(lián)電網(wǎng)系統(tǒng)級可靠性評估[J].電力建設(shè),2017(03)
[2]袁煒燈,吳杰康,鄭風(fēng)雷,吳志山,黃強.多元件并列運行電力系統(tǒng)供電可靠性評估方法[J].電氣工程學(xué)報,2017(02)