張安琪+陳姣姣+陳金剛

摘 要：隨著經(jīng)濟(jì)建設(shè)的全面深入，我國(guó)電力系統(tǒng)建設(shè)規(guī)模也不斷擴(kuò)大。為了有效避免在輸電通路中出現(xiàn)跳閘、漏電、意外導(dǎo)電等樹(shù)障事故，實(shí)現(xiàn)安全輸送電能，本文從線路的規(guī)劃、設(shè)計(jì)、建設(shè)、管控出發(fā)，以安全系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)方法，考慮人、線路、管理三要素，在分析了樹(shù)障事故類型及危害的基礎(chǔ)之上，提出了一系列樹(shù)障控制措施及建議，以期以較少的人力物力投入來(lái)保障線路安全，避免人身事故和減少經(jīng)濟(jì)損失。

關(guān)鍵詞：輸電線路；樹(shù)障；分析；控制建議

引言

輸電線路本身具有輸送電壓高、輸送距離長(zhǎng)、環(huán)境復(fù)雜多變、露天危害因素多等特點(diǎn) 。輸電線路建設(shè)完成后，其允許的最大弧垂和最大風(fēng)偏便限制在相應(yīng)的范圍內(nèi)。而生長(zhǎng)在線路通道里的樹(shù)木高度卻是隨時(shí)間非線性變化的漸增值。樹(shù)木增長(zhǎng)至不滿足該線路安全距離要求的高度時(shí)，便處于危險(xiǎn)的臨界狀態(tài)，極易引發(fā)樹(shù)障事故。一旦發(fā)生輸電線路安全事故，往往會(huì)造成人員傷亡、經(jīng)濟(jì)損失，影響正常生產(chǎn)生活。因此，研究樹(shù)障事故危害，從本質(zhì)上采取控制措施，具有重要意義。

目前，樹(shù)障事故的控制措施主要以砍伐和修剪為主。前者，雖然能徹底地防止樹(shù)障事故，但是卻破壞生態(tài)環(huán)境，屬于“破壞性”的防治手段。后者，在一定程度上，雖然也能控制事故。但是，修剪一次具有時(shí)效性，長(zhǎng)期修剪投入大量人力物力和補(bǔ)償費(fèi)用，且事故隱患仍一直存在，屬于“補(bǔ)償性”的防治手段。

因此，本文在分析了樹(shù)障類型及危害的基礎(chǔ)之上，綜合考慮了人、樹(shù)與線路、管理措施三要素，結(jié)合現(xiàn)有的安全對(duì)策措施，從安全系統(tǒng)角度提出了相應(yīng)控制建議，創(chuàng)新點(diǎn)在于重點(diǎn)關(guān)注了“樹(shù)”這一動(dòng)態(tài)變化因素的影響效力和人的主觀靈活性。

1 樹(shù)障事故分析

1.1樹(shù)障事故類型

樹(shù)障跳閘是當(dāng)輸電線路中的導(dǎo)線和樹(shù)木之間的距離過(guò)小，小于規(guī)程的最小安全距離時(shí)，造成的短路跳閘事故。

樹(shù)木導(dǎo)電是在雷雨天氣中，線路附近的樹(shù)木出現(xiàn)導(dǎo)電的情況，使線路發(fā)生短路，存在重大安全隱患。

1.2 樹(shù)障事故危害

第一，對(duì)輸電線路的影響，由于樹(shù)障與線路距離過(guò)小或因雷雨天氣，引發(fā)輸電線路短路，燒毀線路[1]；第二，對(duì)周邊關(guān)系的影響，由于線路故障引發(fā)的停電事故影響正常的生產(chǎn)生活，造成經(jīng)濟(jì)損失；第三，對(duì)人身安全影響，由于電能意外釋放作用轉(zhuǎn)移于人體，能量超過(guò)人體負(fù)荷，嚴(yán)重危及生命。

2 樹(shù)障事故對(duì)策措施

2.1 本質(zhì)安全對(duì)策措施

從線路設(shè)計(jì)建設(shè)保障安全，即在成本范圍內(nèi)，綜合地形地質(zhì)條件，應(yīng)盡量避開(kāi)林區(qū)或者允許跨越低矮林木區(qū)域。當(dāng)不可自然跨越的林區(qū)，應(yīng)根據(jù)《110-750kV 架空輸電線路設(shè)計(jì)規(guī)范》的要求，采用加高桿塔跨越林區(qū)，并結(jié)合不同樹(shù)種的自然生長(zhǎng)高度，合理選擇桿塔高度[2]。

從樹(shù)的生長(zhǎng)高度保障安全，即采用現(xiàn)代生物化控技術(shù)，主要是應(yīng)用無(wú)毒無(wú)害的TGRs-DDP及相關(guān)的技術(shù)措施，限制線路通道內(nèi)樹(shù)木增高生長(zhǎng)，使其年增長(zhǎng)量減少90%左右[3]。利用樹(shù)木生長(zhǎng)周期預(yù)測(cè)模型，對(duì)樹(shù)木生長(zhǎng)高度進(jìn)行預(yù)測(cè)，使線路管理人員提前安排清障計(jì)劃，排除隱患[4]。

此外，應(yīng)選擇使用具有良好的抗腐蝕，抗開(kāi)裂，抗外力破壞能力的保護(hù)層，防止電線破損漏電后，樹(shù)木與其接近而導(dǎo)電。

2.2 管理控制對(duì)策措施

根據(jù)線路通道內(nèi)不同種類樹(shù)木的生長(zhǎng)周期差異，將生長(zhǎng)周期進(jìn)行等級(jí)排序，并以此將線路區(qū)域劃分自由形狀網(wǎng)格，進(jìn)行重點(diǎn)巡視管理，靈活性地 制定巡視周期，保證周期內(nèi)不處于危險(xiǎn)臨界狀態(tài)。 根據(jù)季節(jié)溫度變化，調(diào)整巡視周期間隔。夏季溫度高，弧垂增大，冬季溫度低，弧垂減小[5]。所以，在夏季時(shí)應(yīng)加強(qiáng)線路管理控制。

此外，必須建立巡視檔案，及時(shí)記錄巡視結(jié)果和線路通道中的危險(xiǎn)有害因素，使線路控制更具有針對(duì)性，全面性，預(yù)測(cè)性。

2.3 人的安全行為對(duì)策措施

加強(qiáng)公眾法制教育，提高遵法守法意識(shí)，堅(jiān)決不在線路防護(hù)區(qū)內(nèi)種植經(jīng)濟(jì)林木。加強(qiáng)對(duì)公眾安全素質(zhì)教育，提高自我保護(hù)意識(shí)，遠(yuǎn)離輸電線路危險(xiǎn)范圍。對(duì)于需要進(jìn)入危險(xiǎn)區(qū)域進(jìn)行巡視、修剪、維修等工作人員，必須崗前教育培訓(xùn)，采取必要的安全防護(hù)措施，配備有效的安全防護(hù)裝置，避免人員傷亡。

3結(jié)論

以安全系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)方法，考慮人、線路、管理三要素，分析了樹(shù)障事故類型及危害，得出以下認(rèn)識(shí)：

（1）本質(zhì)安全設(shè)計(jì)是減少樹(shù)障事故的根本對(duì)策措施。主要通過(guò)避開(kāi)林區(qū)，高桿塔跨越林區(qū)，采用現(xiàn)代生物化控技術(shù)控制樹(shù)木高度，利用樹(shù)木生長(zhǎng)周期預(yù)測(cè)模型指導(dǎo)排除隱患等措施，消除樹(shù)障危險(xiǎn)因素。

（2）管理控制措施是本質(zhì)安全設(shè)計(jì)的延伸和保證。主要通過(guò)季節(jié)和樹(shù)木生長(zhǎng)周期來(lái)靈活調(diào)整巡視周期，保證其不處于危險(xiǎn)臨界狀態(tài)。并建立巡視檔案，科學(xué)預(yù)測(cè)隱患發(fā)展趨勢(shì)，指導(dǎo)制定隱患排除方案。

（3）人的不安全行為往往是事故的直接觸發(fā)因素，也是較難控制的動(dòng)態(tài)因素。因此，公眾的安全知識(shí)普及和安全法制教育，以及工作人員的崗前培訓(xùn)考核，是必不可少的“軟手段”。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉世林. 淺談防止高壓輸電線路樹(shù)障事故的對(duì)策[J].中國(guó)高新技術(shù)企業(yè)，2015，36：135-136.

[2]110kV-750kV架空輸電線路設(shè)計(jì)規(guī)范 GB50545-2010.中國(guó)電力出版社，2010.

[3]向洋，譚碧君，張建云，張婷婷. 電力架空線路通道樹(shù)木生長(zhǎng)控制技術(shù)研究[J]. 科技導(dǎo)報(bào)，2008，11：77-80.

[4]段杰. 架空輸電線路樹(shù)木生長(zhǎng)周期預(yù)測(cè)模型研究[J]. 中國(guó)新技術(shù)新產(chǎn)品，2016，08：56.

[5]羅化東，徐擁鋒，陳奎. 十堰地區(qū)輸電線路通道樹(shù)障的產(chǎn)生原因及管理措施研究[J]. 科技風(fēng)，2016，02：169.

基金項(xiàng)目：鄭州大學(xué)力學(xué)與工程科學(xué)學(xué)院教學(xué)改革研究項(xiàng)目

作者簡(jiǎn)介：張安琪，女，1995年生，本科生，從事安全工程學(xué)科教育理論方面研究