李皇勝
【摘 要】本文在介紹了木麻黃樁加固軟土地基原理的基礎(chǔ)上,就木麻黃木樁的設(shè)計計算、適用范圍、施工工藝流程和操作進行探討,結(jié)合堤防工程實例,表明在特定的條件下,木麻黃樁用于軟土地基的加固具獨特的優(yōu)勢。
【關(guān)鍵詞】軟土地基;木麻黃樁;加固原理;應(yīng)用
在河道堤防工程施工中,軟土地基是一種常見的地基,它一般具有強度較低、壓縮性較高和透水性較小以及含水量大等特點,一般都不能滿足堤防或涵閘等建筑物基底承載力的要求。軟基處理根據(jù)軟弱地基的面積、深度以及承載力要求等,可采用拋石、水泥土攪拌樁、粉噴樁、換填等多種處理方法。但在地下水位較高,軟基面積不大而軟基深度較深的情況下由于其施工地域狹小、工程量相對較少,采用換填處理需要對軟土挖除,換填透水性好的材料,不僅施工困難而且極易塌方;采用水泥土攪拌樁、粉噴樁等又因工程量小而增大成本,同時也拖延了工期。在海南沿海地區(qū),對于中小水利工程,采用木麻黃樁進行處理不僅施工較為方便快捷,而且施工工藝也比較簡單,成本也較低,也是一種較好的軟基處理方法。
木麻黃別稱馬毛樹、駁骨松,生長迅速,抗風(fēng)力強,能耐鹽堿,是中國南方濱海防風(fēng)固林的優(yōu)良樹種。我國民間采用木樁處理地基的工程不少,作為一種古老的地基處理方法,木樁復(fù)合地基在現(xiàn)行技術(shù)規(guī)范中均未提及,因而對木樁處理軟土地基往往停留在經(jīng)驗上,技術(shù)人員不敢輕易采用。本文結(jié)合筆者在海南當(dāng)?shù)氐牡谭拦こ虒嵺`,對用木麻黃處理軟土地基的問題進行一些探討,以供參考。
一、木麻黃加固軟土地基原理
復(fù)合地基是指部分土體被增強或被置換,形成由地基土和豎向增強體共同承擔(dān)荷載的人工地基[1]。木麻黃樁復(fù)合地基和其它復(fù)合地基相比,除樁的材料不同外,其余均有相似之處,其加固機理:一是樁體的的支撐作用,木麻黃樁復(fù)合地基以木麻黃樁取代了與樁體體積相同、低強度土體,在承受外荷載時,基礎(chǔ)中應(yīng)力按樁土應(yīng)力比重新分配。應(yīng)力向樁體逐漸集中,樁周土體所承受的應(yīng)力相應(yīng)減少,大部分荷載由木樁承受。由于樁的強度和抗變形能力均優(yōu)于土體,故而形成后的復(fù)合地基承載力、模量也優(yōu)于原土體,從而達到減小變形,提高承載力的效果。二是擠密作用:木樁施工時,采用靜力壓入法打入,樁孔位置原有土體被強制側(cè)向擠壓,使樁周一定范圍內(nèi)的土層密實度提高,起到擠密作用。根據(jù)樁體的材料、強度與承載力,可分為剛性、柔性和半剛性樁,筆者認為,和水泥土攪拌樁類似,木麻黃木樁可以算作半剛性樁?;A(chǔ)荷載主要通過樁下傳,土的主要受力區(qū)在加固深度中間,或者接近基底或樁底。
木麻黃樁處理堤防軟土地基的機理就是利用木樁能夠?qū)浲恋鼗M行擠密并形成整體以提高地基承載力。在無堅硬持力層的情況下,靠樁間擠密軟土層,使軟土的孔隙比達到要求,并在樁頂用片石混凝土或片石嵌縫碎石填隙,形成剛性承載面,從而樁、軟土和片石混凝土或片石層共同形成整體支撐體系來承受基礎(chǔ)荷載,增加了基底的整體性,以提高地基承載力,避免不均勻沉降;在有堅硬持力層的情況下,木樁除了起到擠密軟土作用外,還靠自身的承載能力傳遞荷載至持力層,因而,在這種情況下,主要由木樁與頂面的片石混凝土或片石層形成支撐體系,擠密后的軟土孔隙比并不能達到承載的擠密程度,所以木樁承受大部分的荷載,受擠密后的軟土承受荷載相對要小得多,在計算時要重點考慮木樁的承載能力,同時也要考慮軟土承受的荷載。
二、設(shè)計計算方法
木麻黃樁復(fù)合地基承載力計算無現(xiàn)行規(guī)范可依,筆者結(jié)合工程實踐,參照規(guī)范[1],認為可按有粘接強度增強體復(fù)合地基,即規(guī)范[1]7.1.5-2式計算確定。
(一)單樁承載力Ra的確定
1.由樁周土和樁端土的抗力所提供的單樁承載力,按下式計算:
式中:Ap為樁的截面積(m2);up為樁的周長(m);qsi為樁周第i層土的側(cè)阻力特征值(kPa),可按地區(qū)經(jīng)驗確定;li為樁長范圍內(nèi)第i層土的厚度(m);qp為樁端地基土未經(jīng)修正的承載力特征值(kPa);αp為樁端端阻力發(fā)揮系數(shù),取0.5。
2.樁身材料強度確定的單樁承載力。
式中:η為樁身強度折減系數(shù),王志鑫[2]采用木材取為0.5;fcu為木麻黃抗壓強度,可根據(jù)規(guī)范[3]取。
比較兩式算出的Ra值,取較小者作為單樁承載力特征值。
(二)樁復(fù)合地基承載力
木麻黃樁復(fù)合地基承載力特征值按規(guī)范[1]7.1.5-2式計算:
式中:λ為單樁承載力發(fā)揮系數(shù),可取1.0;Ra為單樁豎向承載力特征值(kN);m為面積置換率;fsk為樁間土體承載力標準值(kPa),根據(jù)地質(zhì)勘察報告??;β為樁間土承載力發(fā)揮系數(shù),可按地區(qū)經(jīng)驗取值。
三、木麻黃樁適用范圍和施工工藝
(一)木麻黃樁處理軟土地基的適應(yīng)條件:
首先,軟土厚度一般小于5.0m。其次,軟土地基必須在滿足設(shè)計埋深以,且在年最低水位以下,以保證木麻黃樁常年浸在水中,防止木麻黃樁時干時濕,腐朽變質(zhì)。對于地下水位變化幅度較大或地下水具有較強腐蝕性的地區(qū),不宜使用木麻黃樁。最后,只適用于上部荷載不大的中小型建筑物,通常設(shè)計最大地基應(yīng)力不超過130kPa。
(二)對木麻黃樁的要求
首先,木麻黃樁的長度一般不宜長于6.0m,因為太長,就難就地取材,材料貴且不經(jīng)濟,還不易打樁;但也不宜短于2.5m。其次,木麻黃樁的尾徑一般取10~20cm,樁頭用斧頭削尖。
(三)操作過程
1.探明軟土地基的厚度以確定木麻黃樁的長度,每隔2~3m試探。
2.打樁:打樁設(shè)備可采用鋼板樁施工設(shè)備,使用最多的是振動打樁機。無鋼板樁施工設(shè)備時,可用挖掘機,方法是用挖掘機的挖斗倒過來扣壓樁,功效較高,僅需兩人扶樁到位,由挖斗輕按至樁入土自穩(wěn),然后人走開,由挖掘機壓樁。
3.打樁時,為使擠密效果好,必須由基底四周往內(nèi)圈施打。樁的布置以梅花形為好,樁間距離不宜小于3倍樁徑。endprint
4.打樁,完畢應(yīng)鋸平樁頭,使每根樁的樁頂基本水平。清挖打樁時擠出的淤泥,然后采用塊石灌砂回填,一般厚度為20~30cm,保證基礎(chǔ)不包樁頭,使受力均勻。在基礎(chǔ)下設(shè)置褥墊層可減小樁土應(yīng)力比,充分發(fā)揮樁間土的作用,即可增大β,減少基礎(chǔ)底面的應(yīng)力集中。
5.最后取土樣做土工試驗,或用長桿貫入儀驗證處理后地基的實際承載能力是否滿足設(shè)計要求。
四、工程實例
實例1 海南省文昌市某防洪(潮)項目,河道為出海口感潮河段,位于老城區(qū)內(nèi),堤防迎水面采用直立式懸臂擋墻,最大基底應(yīng)力為117kPa。鉆孔資料揭露堤基土層自上而下為素填土、淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土、粘土、層砂質(zhì)粘性土、強風(fēng)化花崗巖。擋墻坐落于淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土上,該層天然地基承載力特征值不足60kPa,飽和,軟塑,局部含有少量石英砂粒及貝殼碎屑,偶夾有腐殖質(zhì),切面有光澤,干強度中等,韌性中等,標準貫入試驗擊數(shù)N=1~2擊。原設(shè)計基礎(chǔ)采用水泥土攪拌樁進行處理,但在實施過程中,由于場地條件限制,樁機無法作業(yè),后經(jīng)經(jīng)濟和施工難易比選分析,改為采用木麻黃樁處理方案。經(jīng)計算,采用木麻黃樁樁長5m,可進入砂質(zhì)粘性土持力層,木樁尾徑不小于0.12m,梅花形布置,間距為0.5m可滿足承載力要求。
該方案操作簡便,對周邊市政管網(wǎng)和設(shè)施影響較小,大大推進了工程進度,投資上也和原方案基本持平。工程完工后,堤防經(jīng)過幾次臺風(fēng)洪水,擋墻運行完好。
實例2 海南省東方市某防洪(潮)項目,堤防為砼矮墻加斜坡土堤結(jié)構(gòu),中下游段施工過程中,開挖揭露約140m長的原有養(yǎng)殖魚塘范圍內(nèi),分布有淤泥質(zhì)土,為軟土層,流塑~軟塑狀,壓縮性高,承載力低,抗剪強度低,厚度約5m,埋深相對較淺,對堤基抗滑穩(wěn)定影響較大。軟土層滲透性能弱,標貫擊數(shù)1~3擊,平均標貫擊數(shù)2.2擊,無法滿足擋墻和堤身承載力要求。經(jīng)經(jīng)濟和施工難易比選分析,迎水面擋墻和堤身基礎(chǔ)增加木麻黃樁和砂墊層組合處理,以提高基底承載力。采用木麻黃樁尾徑不小于0.1m,平均樁長5m,梅花形布置,擋墻范圍內(nèi)樁距為1m,堤身范圍內(nèi)樁距為1.5m。處理后通過現(xiàn)場地基荷載實驗表明,復(fù)合地基承載力擋墻范圍大于80kPa,堤身范圍大于70kPa,分別滿足擋墻和堤身承載力要求。
該處理方案無需等待地基長時間沉降固結(jié),見效快,施工設(shè)備可通過堤身并碾壓無明顯沉降,極大推進了工程進度。
五、結(jié)束語
實踐證明,對于地基承載力要求不高,且軟弱土層厚度不大時,木麻黃樁處理堤防軟弱地基不僅技術(shù)簡單易行且施工方便快捷。在木麻黃資源比較豐富的地區(qū),采用木麻黃樁復(fù)合地基,在技術(shù)上是可行的,經(jīng)濟上是合理的,與其他昂貴的處理措施相比,可降低工程造價,效果顯著,是一種因地制宜處理軟弱地基的有效方法。
參考文獻:
[1]建筑地基處理技術(shù)規(guī)范(S).北京:中國建筑工業(yè)出版社,2012.
[2]王志鑫,唐鷹,李龍飛,林師興.“木麻黃”樁復(fù)合地基的應(yīng)用[J].山西建筑,2013,39(25):49-50.
[3]木結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范(S).北京:中國建筑工業(yè)出版社,2004.endprint