王小凡

摘要：《花間集》收錄了晚唐至五代的500余首詞，內(nèi)有皇甫松、韋莊、孫光憲、牛嶠等十八位詞人的詩詞，其中大部分作品是描寫上層貴婦美人的的生活、容貌和情感。值得關(guān)注的是，除此之外，另有一小部分作品涉足詠史懷古題材，這些作品將重大歷史事件、著名歷史人物、遺址陳跡作為題材，借助登高望遠(yuǎn)、感慨史實(shí)、懷念古跡來感嘆歷史興衰、寄托內(nèi)心哀痛、托古事諷今朝，具有一定的實(shí)際意義，開創(chuàng)了懷古詠詩詞的先河，對宋代詠史懷古詞的發(fā)展壯大具有重大意義。

關(guān)鍵詞：《花間集》詠史懷古感情

淺談《花間集》中的詠史懷古詞

作為我國古代第一部詞總集，這本詞大部分是兒女私情、深閨哀怨、愛恨纏綿等涉及女性情感方面作品，辭藻華麗、婉約香艷是這部作品的主要風(fēng)格特征。詞人們用大量的筆墨描寫古代婦女情態(tài)、閨情綺怨，整部作品脂粉氣厚重。但是除了一些男女愛情的詩詞外，另有歷史古跡、人物風(fēng)情、戰(zhàn)事邊塞、山水花鳥等一系列題材。

縱觀整部《花間集》，可以找到十多首詠史懷古的作品，通過深入細(xì)致的研究這些作品，我們可以得出一個(gè)結(jié)論：花間派詞人沒有完全在男歡女愛、飲酒作樂中喪失文人所具有的社會(huì)責(zé)任感，處于一個(gè)無奈的時(shí)代，他們也同樣通過作品來表現(xiàn)了自己對國家命運(yùn)、社會(huì)發(fā)展的關(guān)心與關(guān)注。

《花間集》中的詠史懷古詞不足二十首，占全集很少的一部分，但是十八位詞人都有涉及這一題材，可見在其酒醉沉迷的外表下，他們內(nèi)心深處還是隱藏著一顆憂國憂民的文人心。

太平天子，等閑游戲，疏河千里。柳如絲，隈倚淥波春水，長淮風(fēng)不起。如花殿腳三千女，爭云雨，何處留人??？錦帆風(fēng)，煙際紅，燒空，

魂迷大業(yè)中。①這首詞也是在《花間集》中思想性較高的作品，受后人稱贊的一個(gè)作品。這首詞詠的是隋煬帝開鑿運(yùn)河下江南的歷史。隋朝大業(yè)元年，隋煬帝下詔，“發(fā)河南諸郡男女百余萬，開通濟(jì)渠”②，全長一千余公里，溝通了眾多沿河縣郡?？陀^而論，隋煬帝在位期間開鑿的大運(yùn)河對后世經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展起到了極大的促進(jìn)作用，成為一個(gè)重要的經(jīng)濟(jì)、文化、政治紐帶。對后但是修建建造大運(yùn)河的過程中過重的徭役加重了普通百姓的負(fù)擔(dān)，同時(shí)隋煬帝急于求成，加重勞役，到處征丁趕工，再加上吏官苛刻，導(dǎo)致百姓怨氣沖天，民變兵變處于一觸即發(fā)的狀態(tài)。

在這首詞中，作者寫隋煬帝自以為是“太平天子”，為了他無聊的游戲，開鑿了千里運(yùn)河，巡游江南。“大業(yè)十二年開邗溝成，長二千余里。煬帝乘龍舟，幸江都。舢艫相繼，自大限至淮口，聯(lián)綿不絕，錦帆過處，香聞十里?！保n偓的《開河記》）河岸兩邊楊柳依依，依偎著碧水江波，長長的淮河兩岸連風(fēng)也吹不起來。華麗的船帆順風(fēng)而去，大江奔流到煙水迷茫的天際，一把大火將所有的奢華燒空，只剩下大業(yè)皇帝的一場迷夢。這首詞中，“魂迷大業(yè)”四個(gè)字具有十足的嘲諷意味。最后的場景作者仿佛身臨其境，看著過往的繁華一點(diǎn)點(diǎn)消逝在歷史的長河中，而這一切很大原因歸根于煬帝的荒淫無度，曾經(jīng)繁榮的國家朝夕化為虛無。詩人不禁感慨萬千。李冰若認(rèn)為，這首詞“妙在‘燒空二字一轉(zhuǎn)，使上文花團(tuán)錦簇，頓形消滅?！雹?/p>

“南齊天子”指的是南朝齊東昏侯，這首詞詠寫的是南朝齊帝蕭寶卷專寵潘妃以至國忘身死的歷史。詞中的“潘妃“”是南朝齊東昏侯蕭寶卷的寵妃，美艷動(dòng)人勝過眾人，占盡了三千寵愛，但是她生性淫侈，窮奢極欲，蕭寶卷為她修建宮殿，地面鋪設(shè)金蓮紋，《南史·齊東昏侯紀(jì)》載：“東昏侯之潘妃，名玉兒。侯寵之甚，嘗鑿地為金蓮花，令妃行其上，曰：‘此步步生蓮花也?！边@首詞一方面評判女性蠱惑君王導(dǎo)致國家傾覆，另一方面也隱喻了對南齊君主的嘆息。這首詞具有一定的諷刺性，但基本是對昏君沉迷女色、導(dǎo)致國家衰落的史實(shí)的單純陳述，文筆平淡無奇，李冰若說此詞“敷衍史實(shí)，味如土飯塵羹?！保ā惰蚯f漫記》）。

同時(shí)我們可以發(fā)現(xiàn)，《花間集》中的詠史懷古詞很多都是以“柳”觸發(fā)詠史之思，除了上文提到的孫光憲的《河傳》和韋莊的《河傳》都有“柳”這個(gè)意象之外，又如：皇甫松的兩首《楊柳枝》。

這首詞就是通過詠《楊柳枝》調(diào)，寄托其對唐玄宗荒淫誤國的諷刺。首句從題寫來：春到行宮，楊柳碧翠。以景開篇，引出哀悼的心情。第二句回望過去太平盛世，遙想當(dāng)初唐盛時(shí)，那些宮女們舞腰纖細(xì)，歌舞翩翩，宛如煙柳柔絲。前兩句扣題寫情，過去與現(xiàn)實(shí)，同步呈現(xiàn)。接著繼續(xù)寫現(xiàn)實(shí)場景，如今楊柳依舊，柳樹還像從前一樣碧綠，可是唐玄宗的行宮卻早已荒廢?！叭缃窳蚩粘蔷G”，景色如舊而人事已非，此時(shí)的衰敗和往昔的盛況相對比，興亡的感慨甚深，整首詞充滿深沉的低徊慨嘆。詞末再次將筆鋒指向唐玄宗，深含諷諭之意。

《楊柳枝》其二（爛漫春歸水國時(shí)）也抒發(fā)由柳觸發(fā)的詠史之思，寫西施入?yún)且皇隆€漫的春色又來到了吳越之地，舊時(shí)吳王的宮殿里柳絲低垂。黃鶯還在空無一人的閨樓前一聲聲地啼叫，當(dāng)初住在這里的西施卻已經(jīng)無緣再聽見了。舊時(shí)春光年復(fù)一年，風(fēng)物依舊可愛怡人，但是社會(huì)人事已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化，景色如舊而人事已非，詩人對歷史滄桑的無盡感慨都包含在對自然景物的描寫之中。在古代，“柳”是很容易勾起文人內(nèi)心情懷的一種意象，飄揚(yáng)的柳枝引起詞人無盡的感慨，這種情緒寓于過去與現(xiàn)在的明顯對比中，不免心生蒼涼之意。

此外，毛文錫的《柳含煙》（隋堤柳，汴河旁）也是通過詠柳，來批判諷刺君主帝王因荒淫而導(dǎo)致國家滅亡。上片描寫過去，隋堤上的柳樹，生長在汴河旁。沿河兩岸綠柳成蔭，延綿千里，河中雕龍畫鳳的皇家船隊(duì)散發(fā)著木蘭的清香，張開錦帆駛向江南。整個(gè)行程極其鋪張，勞民勞力。下片寫其荒淫誤國，享樂的笙歌還未唱完，天下已是戰(zhàn)亂紛起，只有這堤上的垂柳鎖著深深的春愁。全詞將游賞之樂與亡國之愁作了明顯的對比，諷刺了隋煬帝的荒淫無道。

總體而言，晚唐社會(huì)動(dòng)蕩，統(tǒng)治者偏隅一方，沉醉于暫時(shí)的平靜之下。詞人們這些作品的創(chuàng)作，看似諷刺昏君的荒淫無道，實(shí)則也飽含了對當(dāng)世君主所作所為的理智思考和無聲的控訴。

參考文獻(xiàn)：

[1] [唐]杜佑.通典[M].北京：中華書局出版社，1988.

[2] [后蜀]趙崇祚，房開江注.花間集全譯[M].貴陽：貴州人民出版社，1997.

[3] [清] 李冰若.花間集評注[M].石家莊：河北教育出版社.1999.

①房開江.花間集全譯[M].貴陽：貴州人民出版社.1997.521-523.本文所引花間詞，凡不注出處者均出自此書，為免繁瑣，以下不再一一注出。

②杜佑. 通典[M]. 北京：中華書局出版社.1988.230.

③李冰若.花間集評注[M]. 石家莊：河北教育出版社.1999.167-168.endprint