邱稚博

最近一段時(shí)間，美國(guó)一些地方陸續(xù)爆發(fā)了因?yàn)椴鸪裣窈涂棺h白人至上主義者的大規(guī)模的抗議、沖突和暴動(dòng)，造成了人員傷亡?？纯催@些新聞?wù)掌浑y發(fā)現(xiàn)，那一張張憤怒的面孔出奇的年輕。這其實(shí)反映出當(dāng)前美國(guó)的一種趨勢(shì)。

這些白人至上的右翼團(tuán)體往往代表著美國(guó)極端保守勢(shì)力，但他們并非一些評(píng)論分析指出的“老白男”。無(wú)論從大選后的人口數(shù)據(jù)還是親身接觸來(lái)看，年輕人，尤其是受過(guò)教育年輕人的比重是不低的。這提醒著我們，美國(guó)的分化并不能被簡(jiǎn)單理解為“保守落后的老一代與自由進(jìn)步的少一代”之間的代際對(duì)立。需要注意的是，對(duì)于美國(guó)未來(lái)的政治走向，年輕一代之間也存在著日益分化、極端對(duì)立的政治理念。

美國(guó)的年輕人為什么變得如此極端化、情緒化和戲劇化？其實(shí)對(duì)于一些政治理念，不同派系之間呈現(xiàn)根深蒂固的對(duì)立。在政治理念不斷的碰撞下，一些年輕人日趨偏執(zhí)、躁狂，甚至暴力。美國(guó)年輕一代的政治譜系可以簡(jiǎn)單分為四個(gè)截然不同的派系。

第一派是支持特朗普政權(quán)、反對(duì)擴(kuò)大移民政策、美國(guó)利益優(yōu)先的右翼保守派。他們中的一些激進(jìn)分子則成為了白人至上團(tuán)體的主力，鼓吹極端的種族優(yōu)越理論。在特朗普上臺(tái)之前，這些有種族主義訴求的人已然存在，然而在主流的“政治正確”束縛下，十分低調(diào)。而特朗普上臺(tái)后，極右勢(shì)力不再掩飾。

值得注意的是，特朗普本人也在主動(dòng)通過(guò)推特直接影響他年輕的追隨者。這些年輕人大多在二十歲以下。據(jù)美國(guó)政治評(píng)論網(wǎng)站Politico報(bào)道，特朗普多次被人發(fā)現(xiàn)在推特上和年輕的支持者互動(dòng)，轉(zhuǎn)發(fā)他們支持自己的評(píng)論。特朗普轉(zhuǎn)發(fā)的推特又被更多的年輕人轉(zhuǎn)發(fā)。這些被特朗普轉(zhuǎn)發(fā)的年輕人表示，倍受鼓舞和榮幸，并會(huì)更積極的投入支持總統(tǒng)的政治活動(dòng)中。比起老派政治精英到社區(qū)握手，這些年輕人更喜歡這種通過(guò)社交媒體可以實(shí)時(shí)、直接與總統(tǒng)交流。

第二派是自由民主、人權(quán)至上的主流民主黨支持者。這些年輕人往往分布在東西海岸的大城市中。他們的性格更開(kāi)放，善于適應(yīng)喧鬧變化的環(huán)境，并要求完全的自由獨(dú)立，不受約束。這些中左派的年輕人流動(dòng)性往往要強(qiáng)于保守固執(zhí)的右派，更有可能傾向去其他國(guó)家留學(xué)工作。在中國(guó)，我們遇到的大部分美國(guó)年輕人都屬于這一派。這也導(dǎo)致了國(guó)內(nèi)的一些研究人員誤以為絕大部分美國(guó)年輕人是支持民主黨建制派的。

第三派是同樣年輕、行為激進(jìn)、情緒激烈的左翼改革派。這些人很多是桑德斯的支持者，支持種族和經(jīng)濟(jì)平等、建立免費(fèi)的教育和醫(yī)療制度。他們信奉一場(chǎng)徹底的進(jìn)步改革運(yùn)動(dòng)，改變政治精英、商業(yè)精英和主流媒體掌控美國(guó)的現(xiàn)狀。這一派往往更容易與白人至上的極右派發(fā)生暴力沖突。

第四派是尚為溫和的經(jīng)濟(jì)自由主義論者。對(duì)于這部分美國(guó)年輕人還沒(méi)有吸引媒體和研究學(xué)者的注意。但作為民主黨和共和黨兩黨之外的選擇，也在一定程度上影響著美國(guó)未來(lái)政治的走向。

除此之外，當(dāng)然有一部分美國(guó)年輕人對(duì)政治并不敏感，并沒(méi)有強(qiáng)烈的政治傾向。他們往往會(huì)根據(jù)具體的政策議題、政策選項(xiàng)以及政治領(lǐng)袖人物而決定選票的歸屬?！?/p>

（作者是駐美國(guó)際機(jī)構(gòu)前工作人員）