宋光輝

(成都市郫都區(qū)農(nóng)業(yè)和林業(yè)局,成都 郫都 611730)

秋延栽培彩甜糯玉米新品種比較試驗(yàn)初報(bào)

宋光輝

(成都市郫都區(qū)農(nóng)業(yè)和林業(yè)局,成都 郫都 611730)

為加快供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，提供有效供給，加快品種創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)當(dāng)前品種更新?lián)Q代和合理布局，對12個(gè)彩甜糯玉米新品種以秋延栽培模式進(jìn)行品種比較試驗(yàn)。結(jié)果表明：飛越、129、608、南澳彩甜糯相比對照品種優(yōu)勢較強(qiáng)，其余品種優(yōu)勢一般。其中飛越(圓筒形)的品種辨識度更高，萬紫糯1227(紅粒、圓筒)為市場稀缺品種。

秋延栽培；彩甜糯玉米；新品種；比較試驗(yàn)

成都平原的盆地及丘陵地區(qū)種植鮮食玉米以糯玉米為主，近年來以甜加糯(甜粒∶糯粒=1∶3)的彩甜糯玉米占據(jù)了市場主導(dǎo)，純糯粒的糯玉米品種逐漸被市場淘汰。通過對近年來成都地區(qū)鮮食玉米市場的調(diào)研發(fā)現(xiàn)，彩甜糯玉米品種從無到有，再從有到優(yōu)，依次經(jīng)過了從彩糯二號(純糯、灰紫粒)、彩甜糯617(甜加糯、紅紫粒)、真好(甜加糯、紅紫粒、大棒型)品種的更新?lián)Q代，從中不難得出彩甜糯玉米品種對品質(zhì)和產(chǎn)量效益進(jìn)行了不斷升級。

隨著種植面積的逐年增加，品種的多亂雜和種植季節(jié)高度集中的現(xiàn)象凸顯，嚴(yán)重制約了鮮食玉米產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。為加快供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，提供有效供給，加快品種創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)當(dāng)前品種更新?lián)Q代和合理布局，筆者于2016年開展了秋延栽培彩甜糯玉米新品種的比較試驗(yàn)，篩選適宜當(dāng)?shù)禺?dāng)季種植的優(yōu)質(zhì)新品種，為進(jìn)一步示范推廣提供依據(jù)，現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果報(bào)告如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試品種見表1，參試共12個(gè)品種，以真好為對照(CK)。

1.2 試驗(yàn)田條件

試驗(yàn)在四川德維藍(lán)地農(nóng)業(yè)科技有限公司試驗(yàn)田進(jìn)行，土質(zhì)為沙壤土，肥力中等，水源為井水，排灌條件良好，前茬為絲瓜。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

參試品種采用隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)，共36個(gè)小區(qū)。小區(qū)長方形，寬1.5m，長22m，株行距40cm×75cm，小區(qū)面積33m2，四周設(shè)保護(hù)行。

1.4 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)于2016年7月20日播種，采用營養(yǎng)基質(zhì)穴盤育苗，于2016年7月28日移栽于試驗(yàn)田，生理苗齡為1葉1心，苗齡8d。采用黑地膜覆蓋，按單畦雙行排列，并留有觀察通道與保護(hù)行。試驗(yàn)田底肥施用復(fù)合肥50kg/667m2、尿素15kg/667m2、鉀肥20kg/667m2、丁硫毒死蜱顆粒4kg/667m2，在小喇叭口期和大喇叭口期分別追施復(fù)合肥10kg/667m2，在抽穗時(shí)期及時(shí)進(jìn)行螟蟲和蚜蟲的防治，及時(shí)清除植株分蘗和多苞。以上各項(xiàng)栽培管理的措施均一致，同一項(xiàng)目管理在同一天內(nèi)完成。

表1 試驗(yàn)品種及來源

1.5 觀察考種

定期觀察記錄各品種的生育期、植株特性及抗性等性狀，適時(shí)采收考種取樣，以棋盤5點(diǎn)取樣方式在每小區(qū)隨機(jī)選取10株玉米植株采收果穗樣品。

2 結(jié)果分析

2.1 生育期特性(見表2)

如表2所示，萬紫糯1227生育期最短，為71d，JNK1604、HS1602、彩糯10生育期較長，均為78d，其余品種生育期居中，在74～76d之間。

2.2 主要特征特性(見表3～4)

2.2.1 長勢與株型 各品種長勢均強(qiáng)，株型為緊湊型的品種有129、608、13-1、真好、南澳彩甜糯、JNK1604，除JNK1602株型較為松散，剩余品種均為半緊湊。

表2 各品種生育期(單位：年，月，日，d)

2.2.2 株高與穗位高 由表3可知，翠紅雙彩、JNK1604、HS1602株高和穗位高均相對較高，均在250.33～260.00cm之間和98.67～109.00cm之間。其中株高最矮為129，為192.00cm，穗位高最矮為13-1，為62.33cm。

2.2.3 抗病性 對銹病和紋枯病的感病情況觀察得出，抗性較弱的品種有萬紫糯1227、南澳彩甜糯、彩糯10，其余品種抗性相對較強(qiáng)(表3)。

2.2.4 果穗性狀

2.2.4.1 穗長及禿尖長 由表4可知，穗長除萬紫糯1227、13～1分別為15.5cm和14.2cm較短外，其余品種穗長均較長，均在20.0cm左右。其中穗長最長為JNK1604，為21.0cm。禿尖長最長的品種為JNK1604，為2.5cm；禿尖長較短的品種有萬紫糯1227、飛越、129、608、南澳彩甜糯、JNK1602、彩糯10，均在0.5cm以內(nèi)。其中129、南澳彩甜糯、JNK1602禿尖長均為0.0cm。

表3 各品種植株性狀(單位：cm)

2.2.4.2 穗粗及軸粗(見表4) 穗粗較粗的品種有飛越、608、南澳彩甜糯、JNK1604、HS1602、彩糯10，穗粗最細(xì)的品種為萬紫糯1227，為4.0cm。軸粗較粗的品種有129、608、13～1、真好(CK)、南澳彩甜糯、JNK1602、JNK1604、HS1602。其中，HS1602軸粗最粗，為3.8cm，軸粗較細(xì)的品種為萬紫糯1227、飛越、翠紅雙彩，均在2.5cm到2.9cm之間，軸粗最細(xì)的品種為萬紫糯1227，為2.5cm。

2.2.4.3 商品性狀(見表4) 除JNK1602、JNK1604、HS1602籽粒色為灰紫色-白，其余品種籽粒色均為紫紅-白。其中萬紫糯1227的籽粒為紅色，并且紅色籽粒占籽?？倲?shù)比例大。果穗形狀為(近)筒形的品種有萬紫糯1227、飛越、翠紅雙彩(近筒形)、JNK1602(近筒形)、JNK1604、HS1602，剩余品種均為錐形。所有品種的粒形均為半馬齒，行粒數(shù)達(dá)到18～20之間的品種為JNK1604、HS1602，其余品種行粒數(shù)均在12～16之間。

2.3 產(chǎn)量

各品種的產(chǎn)量高低由單果穗的包葉重(表4)可比較，對各品種的單果穗苞葉重進(jìn)行方差分析為F0.05(11,12)=2.71733

表4 各品種果穗性狀(單位：cm，g，n)

3 結(jié)論與討論

3.1 討論

從試驗(yàn)結(jié)果表明：JNK1602、JNK1604、HS1602 3個(gè)品種僅從籽粒顏色(灰紫)上已經(jīng)不符合市場要求，其品種優(yōu)勢一般；飛越、129、608、南澳彩甜糯在產(chǎn)量上占據(jù)市場優(yōu)勢，品種優(yōu)勢較強(qiáng)，但在苞形的差異上，飛越(圓筒形)在多亂雜的品種市場中的辨識度更高，其中萬紫糯1227(紅粒、圓筒)為市場稀缺品種，可以從一味追求高產(chǎn)的品種競爭中進(jìn)行品牌戰(zhàn)略的回歸，增加其附加值，那么此品種的優(yōu)勢會進(jìn)一步提高。

3.2 品種綜述

按品種的產(chǎn)量高低可篩選出優(yōu)勢品種飛越、129、608、南澳彩甜糯、JNK1604、HS1602；按品種稀有程度可篩選出品種萬紫糯1227。

3.2.1 飛越 生育期居中，株型較緊湊，抗性強(qiáng)，長勢強(qiáng)，株高以及穗位高均居中，果穗長，禿尖短，圓筒形，穗粗較粗，軸粗較細(xì)，淺紫紅色-白色，半馬齒，穗行數(shù)為14～16n，產(chǎn)量高。該品種株型較緊湊、長勢強(qiáng)、抗性強(qiáng)、中熟、果穗形狀辨識度大、棒大軸細(xì)籽粒大、基本無禿尖、粒色好、商品性好、產(chǎn)量高，品種優(yōu)勢大。

3.2.2 129 生育期居中，株型緊湊，抗性強(qiáng)，長勢強(qiáng)，株高以及穗位高均較矮，有背苞，果穗較長，無禿尖，圓錐形，穗粗居中，軸粗較粗，深紫紅色-白色，半馬齒，穗行數(shù)為12～14n，產(chǎn)量較高。該品種株型緊湊、長勢強(qiáng)、抗性強(qiáng)、中熟、有背苞、果穗圓錐形、軸粗、無禿尖、粒色較好、商品性較好、產(chǎn)量可觀，品種優(yōu)勢較大。

3.2.3 608 生育期居中，株型緊湊，抗性強(qiáng)，長勢強(qiáng)，株高以及穗位高均較矮，果穗較長，禿尖短，圓錐形，穗粗軸粗均較粗，深紫紅色-白色，半馬齒，穗行數(shù)為12～14n，產(chǎn)量較高。該品種株型緊湊、長勢強(qiáng)、抗性強(qiáng)、中熟、果穗圓錐形、棒大軸粗、基本無禿尖、粒色較好、商品性較好、產(chǎn)量可觀，品種優(yōu)勢較大。

3.2.4 南澳彩甜糯 生育期居中，株型緊湊，抗性較弱，長勢強(qiáng)，株高以及穗位高均較矮，有背苞，果穗長，無禿尖，圓錐形，穗粗軸粗均較粗，深紫紅色-白色，半馬齒，穗行數(shù)為14～16n，產(chǎn)量較高。該品種株型緊湊、長勢強(qiáng)、抗性較弱、中熟、果穗圓錐形、棒大軸粗、無禿尖、粒色較好、商品性較好、產(chǎn)量可觀，品種優(yōu)勢較大。

3.2.5 JNK1604 生育期較長，株型緊湊，抗性強(qiáng)，長勢強(qiáng)，株高以及穗位高均較高，有背苞，果穗長，禿尖較長，圓筒形，穗粗和軸粗均較粗，灰紫-白色，半馬齒，穗行數(shù)為18～20n，產(chǎn)量高。該品種株型緊湊、長勢強(qiáng)、抗性強(qiáng)、晚熟、有背苞、果穗形狀辨識度大、棒大軸細(xì)、禿尖太長、粒色差、商品性差、產(chǎn)量可觀，品種優(yōu)勢一般。

3.2.6 HS1602 生育期較長，株型松散，抗性強(qiáng)，長勢強(qiáng)，株高以及穗位高均較高，果穗長，禿尖較短，圓筒形，穗粗和軸粗均較粗，深灰紫-白色，半馬齒，穗行數(shù)為18～20n，產(chǎn)量高。該品種株型較緊湊、長勢強(qiáng)，抗性強(qiáng)，晚熟，果穗形狀辨識度大，棒大軸細(xì)，粒色差，商品性較差，產(chǎn)量可觀，按當(dāng)前市場需求，品種優(yōu)勢一般。

3.2.7 萬紫糯1227 生育期短，株型較緊湊，抗性弱，長勢強(qiáng)，株高以及穗位高居中，果穗短，禿尖短，圓筒形，有背苞，穗粗和軸粗均較細(xì)，紅(白)色，半馬齒，穗行數(shù)為14～16n，產(chǎn)量低。該品種株型較緊湊、長勢強(qiáng)、抗性弱、早熟、果穗圓錐形、籽粒紫紅色，白粒少、棒小軸細(xì)、商品性較好、產(chǎn)量較低，按當(dāng)前市場需求，品種優(yōu)勢一般。

[1]徐家譜,時(shí)艾旻.國家玉米品種試驗(yàn)初報(bào)[J].云南農(nóng)業(yè)科技,2006(5):52-54.

[2]柴政,汪來田,郭瑞紅,等.鮮食糯玉米品種試驗(yàn)初報(bào)[J].農(nóng)業(yè)科技通訊,2017(5):128-130.

[3]魏桂娥,陸陳強(qiáng).糯玉米新品種比較試驗(yàn)[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2002,30(6):912-914.

[4]楊躍華,蘇宇洪,李文君,等.加快供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革促進(jìn)四川鮮食玉米產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展[J].農(nóng)業(yè)科技動態(tài)，2016,8(11).

[5]鐘衛(wèi)勝.鮮食甜、糯玉米新品種比較試驗(yàn)初報(bào)[J].福建農(nóng)業(yè)科技,2012(2):22-23.

[6]晏禮彬.郫縣鮮食菜用玉米秋季栽培技術(shù)[J].四川農(nóng)業(yè)科技,2011(6):31-32.

2017-06-10

宋光輝(1963-)，男，主要從事水稻蔬菜新品種試驗(yàn)示范與推廣工作。