張紅光，楊宇鑫，孟凡驍，趙蕊，田亞明，劉毅

?

有機(jī)朗肯循環(huán)系統(tǒng)中工質(zhì)泵的運(yùn)行性能

張紅光1,2，楊宇鑫1,2，孟凡驍1,2，趙蕊1,2，田亞明1,2，劉毅3

（1北京工業(yè)大學(xué)環(huán)境與能源工程學(xué)院，北京100124；2北京電動(dòng)車(chē)輛協(xié)同創(chuàng)新中心，北京100124；3大同北方天力增壓技術(shù)有限公司，山西大同 037036）

為研究車(chē)用有機(jī)朗肯循環(huán)（organic Rankine cycle，ORC）余熱回收系統(tǒng)中工質(zhì)泵的性能及選型，在模擬車(chē)用ORC余熱回收系統(tǒng)的工作環(huán)境下，設(shè)計(jì)并搭建了以R123作為工質(zhì)的多級(jí)離心泵性能測(cè)試實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)。通過(guò)控制多級(jí)離心泵轉(zhuǎn)速（870～2900 r·min-1）、調(diào)節(jié)工質(zhì)流量（0.20～5.00 m3·h-1），得到了多級(jí)離心泵特性曲線。通過(guò)分析變工況時(shí)多級(jí)離心泵關(guān)鍵參數(shù)間相互作用關(guān)系，及其對(duì)車(chē)用ORC余熱回收系統(tǒng)性能的影響情況，驗(yàn)證了多級(jí)離心泵應(yīng)用于車(chē)用ORC余熱回收系統(tǒng)的可行性，并確定了其最佳工況點(diǎn)參數(shù)。研究結(jié)果表明：變工況時(shí)，多級(jí)離心泵總效率為15.00%～65.70%。車(chē)用ORC余熱回收系統(tǒng)的蒸發(fā)壓力、熱效率均隨著多級(jí)離心泵轉(zhuǎn)速的增加而增加。在高轉(zhuǎn)速區(qū)，工質(zhì)流量對(duì)系統(tǒng)蒸發(fā)壓力和多級(jí)離心泵輸入功率（多級(jí)離心泵消耗的電功率）的影響明顯增大。隨著系統(tǒng)蒸發(fā)溫度的升高，工質(zhì)泵實(shí)際輸入功率占膨脹機(jī)輸出功率的比例（back work ratio，BWR）最高可達(dá)0.45。當(dāng)多級(jí)離心泵轉(zhuǎn)速為2900 r·min-1時(shí)，車(chē)用ORC余熱回收系統(tǒng)熱效率最高可達(dá)10.50%。

有機(jī)朗肯循環(huán)；熱力學(xué)；泵；回收；變工況；運(yùn)行性能

引 言

車(chē)用內(nèi)燃機(jī)運(yùn)行時(shí)，只有20%～30%（汽油機(jī)）或30%～45%（柴油機(jī)）的燃料燃燒總能量用于動(dòng)力輸出，其余能量被排氣和冷卻介質(zhì)帶走，造成能源浪費(fèi)[1-3]。因此，將車(chē)用內(nèi)燃機(jī)的余熱能高效轉(zhuǎn)化再利用，必然會(huì)提高車(chē)用內(nèi)燃機(jī)的燃油經(jīng)濟(jì)性，達(dá)到節(jié)能減排的目的[4-6]。有機(jī)朗肯循環(huán)被認(rèn)為是實(shí)現(xiàn)低品位能量回收的有效途徑之一，并在眾多領(lǐng)域得到了研究與應(yīng)用[7-13]。國(guó)內(nèi)外學(xué)者針對(duì)ORC系統(tǒng)中的膨脹機(jī)和換熱器進(jìn)行了大量的研究工作[14-19]，但目前針對(duì)工質(zhì)泵的研究較少[20-21]。工質(zhì)泵主要的作用是為ORC系統(tǒng)提供所需的工質(zhì)流量和壓力，工質(zhì)泵也是ORC系統(tǒng)中主要的耗能部件，其性能直接影響ORC系統(tǒng)的凈輸出功率和熱效率。

已有文獻(xiàn)中工質(zhì)泵的效率多為經(jīng)驗(yàn)值，通常取為65.00%～85.00%[22-25]。往往忽略了工質(zhì)泵的效率變化對(duì)車(chē)用ORC余熱回收系統(tǒng)性能的影響情況。Quoilin等[26]針對(duì)ORC系統(tǒng)性能進(jìn)行了分析，認(rèn)為在計(jì)算ORC系統(tǒng)的熱效率和凈輸出功率時(shí)應(yīng)充分考慮工質(zhì)泵輸入功率；當(dāng)蒸發(fā)溫度接近工質(zhì)的臨界溫度時(shí)，BWR會(huì)顯著增加。Borsukiewicz-Gozdur[27]針對(duì)ORC系統(tǒng)中18種不同工質(zhì)的泵輸入功率進(jìn)行了分析，認(rèn)為低臨界溫度的工質(zhì)具有較大的工質(zhì)泵輸入功率；BWR在0.30%～14.00%的范圍內(nèi)變化。楊緒飛等[28]針對(duì)ORC系統(tǒng)中三柱塞泵進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)三柱塞泵的總效率為22.00%～30.00%；其機(jī)械效率偏低的主要原因是實(shí)際運(yùn)行工況偏離額定工況。葉佳琦等[29]針對(duì)小型ORC系統(tǒng)中工質(zhì)泵的效率進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)液壓隔膜泵的等熵效率為15.00%～47.00%；等熵效率隨工質(zhì)流量的增大和泵進(jìn)出口壓差的增加而升高，而且受工質(zhì)流量的影響較大。Glover等[30]針對(duì)變工況有機(jī)朗肯循環(huán)系統(tǒng)性能進(jìn)行了分析，并搭建了車(chē)用內(nèi)燃機(jī)有機(jī)朗肯循環(huán)系統(tǒng)仿真模型。假設(shè)工質(zhì)泵的等熵效率在任意熱源下均為75%。發(fā)現(xiàn)有機(jī)朗肯循環(huán)系統(tǒng)熱效率為5%～23%。

若只在車(chē)用ORC余熱回收系統(tǒng)的實(shí)驗(yàn)裝置中進(jìn)行相關(guān)實(shí)驗(yàn)工作，對(duì)于工質(zhì)泵的研究只能獲得部分工況點(diǎn)參數(shù)，無(wú)法系統(tǒng)且深入地研究變工況時(shí)工質(zhì)泵關(guān)鍵參數(shù)的變化規(guī)律及相互作用關(guān)系。當(dāng)前，工質(zhì)泵在車(chē)用ORC余熱回收系統(tǒng)中的適用性及最佳控制策略也很少有相關(guān)研究成果發(fā)表。針對(duì)以上問(wèn)題，以實(shí)驗(yàn)為主要研究手段，搭建了以R123作為工質(zhì)的多級(jí)離心泵性能測(cè)試實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)，探究了多級(jí)離心泵全工況范圍內(nèi)關(guān)鍵參數(shù)變化規(guī)律及相互作用關(guān)系；分析了變工況時(shí)多級(jí)離心泵關(guān)鍵參數(shù)對(duì)車(chē)用ORC余熱回收系統(tǒng)性能的影響情況，為車(chē)用ORC余熱回收系統(tǒng)性能優(yōu)化及工質(zhì)泵選型提供可靠的理論依據(jù)。

1 實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)與方案

多級(jí)離心泵是一種典型的葉片式泵，密封性良好，調(diào)節(jié)方便，通過(guò)內(nèi)部的多級(jí)葉輪使工質(zhì)獲得高壓，其技術(shù)參數(shù)見(jiàn)表1。選用多級(jí)離心泵作為工質(zhì)泵，并搭建了多級(jí)離心泵性能測(cè)試實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)，用于探究多級(jí)離心泵轉(zhuǎn)速、工質(zhì)流量對(duì)出口壓力、總效率、輸入功率的影響規(guī)律。

表1 多級(jí)離心泵技術(shù)參數(shù)

1.1 實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)

圖1和圖2分別為多級(jí)離心泵性能測(cè)試實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)的原理和實(shí)物，該實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)主要由多級(jí)離心泵性能測(cè)試子系統(tǒng)和數(shù)據(jù)采集子系統(tǒng)組成。其中，多級(jí)離心泵性能測(cè)試子系統(tǒng)主要包括儲(chǔ)液罐、截止閥、多級(jí)離心泵和過(guò)濾器，各部件之間通過(guò)不銹鋼管路及法蘭連接；數(shù)據(jù)采集子系統(tǒng)主要包括功率表、溫度傳感器、壓力傳感器、質(zhì)量流量計(jì)、數(shù)據(jù)采集儀等。其中，儲(chǔ)液罐為不銹鋼材料，體積為100 L，為了避免多級(jí)離心泵發(fā)生汽蝕現(xiàn)象，本實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)采取以下解決方式：①將儲(chǔ)液罐置于1 m×0.8 m×1.5 m的臺(tái)架上，與多級(jí)離心泵形成一定的高度差，避免多級(jí)離心泵內(nèi)產(chǎn)生較高的汽化壓力；②在儲(chǔ)液罐上方與多級(jí)離心泵進(jìn)口處連接平衡管，使多級(jí)離心泵進(jìn)口處壓力與儲(chǔ)液罐內(nèi)部壓力保持一致。

實(shí)驗(yàn)前，保證管路和各部件之間密封連接，同時(shí)對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行抽真空處理，并向儲(chǔ)液罐內(nèi)注入R123。實(shí)驗(yàn)過(guò)程中，工質(zhì)從儲(chǔ)液罐流出后進(jìn)入多級(jí)離心泵被加壓，加壓后的工質(zhì)經(jīng)過(guò)濾器、質(zhì)量流量計(jì)等部件，最后流回儲(chǔ)液罐，完成一次循環(huán)。實(shí)驗(yàn)中，變頻器用于改變多級(jí)離心泵轉(zhuǎn)速；功率表用于測(cè)量多級(jí)離心泵輸入功率；多級(jí)離心泵進(jìn)口和出口處設(shè)置的溫度和壓力傳感器用于測(cè)量工質(zhì)的溫度和壓力；質(zhì)量流量計(jì)用于測(cè)量工質(zhì)的質(zhì)量流量和密度。實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行時(shí)，通過(guò)數(shù)據(jù)采集儀實(shí)時(shí)采集實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)中各傳感器量程及測(cè)量精度見(jiàn)表2。

表2 實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)中傳感器技術(shù)參數(shù)

1.2 實(shí)驗(yàn)方案

實(shí)驗(yàn)過(guò)程中，儲(chǔ)液罐內(nèi)有機(jī)工質(zhì)溫度維持在313.15 K，對(duì)應(yīng)的絕對(duì)壓力維持在0.22 MPa。由于該實(shí)驗(yàn)是在模擬車(chē)用ORC余熱回收系統(tǒng)工作環(huán)境下進(jìn)行的，儲(chǔ)液罐內(nèi)工質(zhì)的溫度用于模擬車(chē)用ORC余熱回收系統(tǒng)中的冷凝溫度，多級(jí)離心泵出口壓力用于模擬車(chē)用ORC余熱回收系統(tǒng)中的蒸發(fā)壓力。通過(guò)控制多級(jí)離心泵轉(zhuǎn)速（870～2900 r·min?1）、調(diào)節(jié)工質(zhì)流量（0.20～5.00 m3·h?1），進(jìn)行多次實(shí)驗(yàn)，從而得到多級(jí)離心泵特性曲線。

2 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析

2.1 出口壓力

圖3為不同轉(zhuǎn)速下多級(jí)離心泵出口壓力隨工質(zhì)流量的變化情況。由圖可知，當(dāng)工質(zhì)流量一定時(shí)，多級(jí)離心泵出口壓力隨轉(zhuǎn)速的增加而升高；當(dāng)多級(jí)離心泵轉(zhuǎn)速一定時(shí)，多級(jí)離心泵出口壓力隨工質(zhì)流量的增加而降低。當(dāng)多級(jí)離心泵轉(zhuǎn)速為2900 r·min?1時(shí)，出口壓力最高可達(dá)2.79MPa。從圖中還可看出，多級(jí)離心泵轉(zhuǎn)速越高，工質(zhì)流量變化范圍越廣。當(dāng)多級(jí)離心泵轉(zhuǎn)速?gòu)?70 r·min?1提高到2900 r·min?1時(shí)，工質(zhì)流量變化范圍擴(kuò)大了約3.6倍。同時(shí)，多級(jí)離心泵在高轉(zhuǎn)速區(qū)運(yùn)行時(shí)，工質(zhì)流量對(duì)出口壓力的影響明顯增強(qiáng)。例如，當(dāng)多級(jí)離心泵轉(zhuǎn)速為2610 r·min?1時(shí)，工質(zhì)流量每增加0.28 m3·h?1，出口壓力平均降低0.11MPa；而當(dāng)其轉(zhuǎn)速為1160 r·min?1時(shí)，工質(zhì)流量每增加0.28 m3·h?1，出口壓力平均僅降低0.05 MPa。上述分析結(jié)果說(shuō)明：在多級(jí)離心泵運(yùn)行時(shí)，可通過(guò)協(xié)調(diào)控制工質(zhì)流量和多級(jí)離心泵轉(zhuǎn)速，以滿足變工況時(shí)車(chē)用ORC余熱回收系統(tǒng)對(duì)小流量、高蒸發(fā)壓力的需求。

2.2 輸入功率

圖4為不同轉(zhuǎn)速下多級(jí)離心泵輸入功率隨工質(zhì)流量的變化情況。由圖可知，當(dāng)工質(zhì)流量一定時(shí)，多級(jí)離心泵輸入功率隨轉(zhuǎn)速的增加而增加；當(dāng)多級(jí)離心泵在低轉(zhuǎn)速區(qū)運(yùn)行時(shí)，其輸入功率隨工質(zhì)流量的變化不明顯，而在高轉(zhuǎn)速區(qū)運(yùn)行時(shí)，其輸入功率隨工質(zhì)流量的增加而呈現(xiàn)出先增加后減小的趨勢(shì)。多級(jí)離心泵轉(zhuǎn)速為2900r·min?1時(shí)的輸入功率大約是870r·min?1時(shí)的20倍。這說(shuō)明了降低多級(jí)離心泵轉(zhuǎn)速能顯著降低其輸入功率。在大流量區(qū)運(yùn)行時(shí)，多級(jí)離心泵轉(zhuǎn)速對(duì)輸入功率的影響較大。當(dāng)工質(zhì)流量為0.20 m3·h?1時(shí)，多級(jí)離心泵轉(zhuǎn)速?gòu)?740r·min?1增加到2030r·min?1時(shí)，其輸入功率增長(zhǎng)了0.39 kW；而從2610r·min?1增加到2900r·min?1時(shí)，其輸入功率增長(zhǎng)了0.82kW。這主要是因?yàn)槎嗉?jí)離心泵進(jìn)出口壓差和工質(zhì)流量共同決定了其實(shí)際輸入功率的大小。上述分析結(jié)果說(shuō)明：多級(jí)離心泵在高轉(zhuǎn)速區(qū)運(yùn)行時(shí)，可通過(guò)協(xié)調(diào)控制轉(zhuǎn)速和工質(zhì)流量的方式，達(dá)到降低多級(jí)離心泵輸入功率的目的。

2.3 總效率

多級(jí)離心泵總效率的計(jì)算公式如下

圖5為不同轉(zhuǎn)速下多級(jí)離心泵總效率隨工質(zhì)流量的變化情況。由圖可知，在多級(jí)離心泵轉(zhuǎn)速一定時(shí)，多級(jí)離心泵總效率隨工質(zhì)流量的增加而呈現(xiàn)出先增加后減小的趨勢(shì)，并在一定工質(zhì)流量范圍內(nèi)存在著穩(wěn)定高效區(qū)；隨著多級(jí)離心泵轉(zhuǎn)速的增加，多級(jí)離心泵總效率的最大值和穩(wěn)定高效區(qū)的范圍均逐漸增加。多級(jí)離心泵轉(zhuǎn)速為870 r·min?1時(shí)，總效率為15.80%～33.50%；而其轉(zhuǎn)速為2610 r·min?1時(shí)，總效率為15.90%～65.70%。由此可知，多級(jí)離心泵在接近額定工況點(diǎn)時(shí)效率較高，當(dāng)多級(jí)離心泵在低轉(zhuǎn)速區(qū)運(yùn)行時(shí)，其總效率明顯下降。這主要可能是因?yàn)橐韵聝牲c(diǎn)原因造成的：①多級(jí)離心泵實(shí)際運(yùn)行工況嚴(yán)重偏離其額定工況；②當(dāng)多級(jí)離心泵在低轉(zhuǎn)速區(qū)運(yùn)行時(shí)，較高的進(jìn)出口壓差和較低的流速使工質(zhì)泵的內(nèi)部泄漏問(wèn)題更加突出。當(dāng)多級(jí)離心泵在高轉(zhuǎn)速、大流量區(qū)運(yùn)行時(shí)，其總效率也呈現(xiàn)出明顯的下降趨勢(shì)。這可能是因?yàn)檩^大的工質(zhì)流量導(dǎo)致較多的有機(jī)工質(zhì)繞過(guò)葉輪，而沒(méi)有獲得有效能量。上述分析結(jié)果說(shuō)明：當(dāng)多級(jí)離心泵在低轉(zhuǎn)速區(qū)運(yùn)行時(shí)，可通過(guò)提高多級(jí)離心泵轉(zhuǎn)速和工質(zhì)流量來(lái)提高其效率；在高轉(zhuǎn)速區(qū)運(yùn)行時(shí)，可通過(guò)調(diào)節(jié)工質(zhì)流量使其運(yùn)行在穩(wěn)定高效區(qū)。

圖5 多級(jí)離心泵總效率隨流量的變化情況

Fig.5 Overall efficiency of multistage centrifugal pump with flow rate

3 車(chē)用ORC余熱回收系統(tǒng)性能分析

3.1 BWR

BWR表示工質(zhì)泵實(shí)際輸入功率占膨脹機(jī)輸出功率的比例；BWRth（理論BWR）表示工質(zhì)泵理論輸入功率占膨脹機(jī)輸出功率的比例。圖6為不同轉(zhuǎn)速下BWR和BWRth隨蒸發(fā)溫度的變化情況。從圖中可以看出，BWRth隨著蒸發(fā)溫度的升高而呈現(xiàn)出緩慢增加的趨勢(shì)，最高為0.08。而隨著蒸發(fā)溫度的升高，實(shí)際BWR呈現(xiàn)出先緩慢減小后急劇增加的趨勢(shì)，最高可達(dá)0.45。主要是因?yàn)槎嗉?jí)離心泵的效率隨工況變化而不斷變化，在低轉(zhuǎn)速、低蒸發(fā)溫度區(qū)運(yùn)行時(shí)，多級(jí)離心泵的效率相對(duì)較高，導(dǎo)致BWR緩慢下降；而在高轉(zhuǎn)速、高蒸發(fā)溫度區(qū)運(yùn)行時(shí)，多級(jí)離心泵的效率急劇下降，導(dǎo)致BWR迅速上升。在此情況下如果再考慮冷凝風(fēng)扇，潤(rùn)滑油泵等的輸入功率時(shí)，可能出現(xiàn)車(chē)用ORC余熱回收系統(tǒng)凈輸出功率為負(fù)值的情況。多級(jí)離心泵在高轉(zhuǎn)速、高蒸發(fā)溫度區(qū)運(yùn)行時(shí)，可通過(guò)降低多級(jí)離心泵轉(zhuǎn)速和工質(zhì)流量的方式來(lái)有效控制其輸入功率和效率。綜上分析：在車(chē)用ORC余熱回收系統(tǒng)中，可在不影響蒸發(fā)溫度持續(xù)升高的條件下，通過(guò)提高多級(jí)離心泵轉(zhuǎn)速來(lái)有效地降低BWR，從而使車(chē)用ORC余熱回收系統(tǒng)熱效率和凈輸出功率達(dá)到最佳值。

3.2 熱效率

車(chē)用ORC余熱回收系統(tǒng)熱效率的計(jì)算公式如下

圖7為不同轉(zhuǎn)速下車(chē)用ORC余熱回收系統(tǒng)熱效率隨蒸發(fā)溫度的變化情況。從圖中可看出，在多級(jí)離心泵轉(zhuǎn)速一定時(shí)，車(chē)用ORC余熱回收系統(tǒng)熱效率隨蒸發(fā)溫度的升高而呈現(xiàn)出先增加后減小的趨勢(shì)。在多級(jí)離心泵轉(zhuǎn)速為2900 r·min-1時(shí)，車(chē)用ORC余熱回收系統(tǒng)熱效率最高可達(dá)10.50%。還可以看出，通過(guò)提高多級(jí)離心泵轉(zhuǎn)速可使蒸發(fā)溫度升高，進(jìn)而有利于提高車(chē)用ORC余熱回收系統(tǒng)熱效率。這是因?yàn)?，根?jù)有機(jī)朗肯循環(huán)系統(tǒng)熱力學(xué)模型[26]，多級(jí)離心泵轉(zhuǎn)速增加使多級(jí)離心泵出口壓力增大，進(jìn)而使蒸發(fā)壓力增大，由于膨脹機(jī)出口假定為飽和蒸氣狀態(tài)，所以蒸發(fā)溫度會(huì)隨之升高。上述分析表明：在多級(jí)離心泵轉(zhuǎn)速一定時(shí)，通過(guò)調(diào)節(jié)工質(zhì)流量，可使車(chē)用ORC余熱回收系統(tǒng)在最佳蒸發(fā)溫度條件下運(yùn)行，并使車(chē)用ORC余熱回收系統(tǒng)的熱效率達(dá)到最佳值。

圖7 熱效率隨蒸發(fā)溫度的變化情況

Fig.7 Thermal efficiency with evaporating temperature

3.3 最佳工況點(diǎn)

表3為不同轉(zhuǎn)速下多級(jí)離心泵在車(chē)用ORC余熱回收系統(tǒng)中的最佳工況點(diǎn)參數(shù)。如表所示，隨著多級(jí)離心泵轉(zhuǎn)速的升高，系統(tǒng)最佳蒸發(fā)溫度對(duì)應(yīng)的系統(tǒng)蒸發(fā)壓力、凈輸出功率、熱效率等也隨之升高。多級(jí)離心泵轉(zhuǎn)速?gòu)?70 r·min?1提高到2900 r·min?1，系統(tǒng)最佳蒸發(fā)溫度從348.75 K提升到429.82 K，對(duì)應(yīng)的蒸發(fā)壓力從0.44 MPa提高到2.35 MPa，系統(tǒng)熱效率從3.59%提高到10.50%。綜上所述，通過(guò)對(duì)多級(jí)離心泵轉(zhuǎn)速和工質(zhì)流量的協(xié)調(diào)控制可使車(chē)用ORC余熱回收系統(tǒng)達(dá)到最佳性能，從而為車(chē)用ORC余熱回收系統(tǒng)工況調(diào)控提供理論依據(jù)。

表3 多級(jí)離心泵在車(chē)用ORC余熱回收系統(tǒng)中的最佳工況點(diǎn)參數(shù)

4 結(jié) 論

（1）多級(jí)離心泵的效率變化范圍較廣，約為15.00%～65.70%。因此，在對(duì)車(chē)用ORC余熱回收系統(tǒng)進(jìn)行理論分析時(shí)，工質(zhì)泵的效率取值應(yīng)根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果來(lái)確定。

（2）實(shí)際BWR隨蒸發(fā)溫度的升高而呈現(xiàn)出先緩慢減小后急劇增加的趨勢(shì)，比理論值高出約5.30倍，此時(shí)對(duì)應(yīng)的多級(jí)離心泵的效率為15.00%。低的工質(zhì)泵效率直接影響了車(chē)用ORC余熱回收系統(tǒng)的凈輸出功率和熱效率的提高。

（3）通過(guò)調(diào)節(jié)多級(jí)離心泵轉(zhuǎn)速和工質(zhì)流量，可使多級(jí)離心泵高效地應(yīng)用于車(chē)用ORC余熱回收系統(tǒng)。在不同轉(zhuǎn)速下，存在使車(chē)用ORC余熱回收系統(tǒng)熱效率達(dá)到最佳值的工況點(diǎn)，對(duì)車(chē)用ORC余熱回收系統(tǒng)性能優(yōu)化具有重要意義。

（4）隨著多級(jí)離心泵轉(zhuǎn)速的增加，多級(jí)離心泵效率、車(chē)用ORC余熱回收系統(tǒng)蒸發(fā)壓力、熱效率、凈輸出功率均呈現(xiàn)出增加的趨勢(shì)。當(dāng)多級(jí)離心泵在高轉(zhuǎn)速區(qū)運(yùn)行時(shí)，通過(guò)控制工質(zhì)流量可使其運(yùn)行在穩(wěn)定高效區(qū)。

（5）多級(jí)離心泵輸入功率隨轉(zhuǎn)速的增加而增加，且增加的幅度逐漸增大?？赏ㄟ^(guò)協(xié)調(diào)控制轉(zhuǎn)速和工質(zhì)流量的方式來(lái)降低其在高轉(zhuǎn)速區(qū)運(yùn)行時(shí)的輸入功率，從而增加車(chē)用ORC余熱回收系統(tǒng)凈輸出功率。

符 號(hào) 說(shuō) 明

P——功率，W p——壓力，MPa Q——吸熱量，J q——流量，m3·s-1 W——功，J η——熱效率，% η′——效率，% 下角標(biāo) e——膨脹機(jī) ORC——車(chē)用ORC余熱回收系統(tǒng) p——多級(jí)離心泵 th——理論 v——體積 1——進(jìn)口 2——出口

References

[1] YANG F B, DONG X R, ZHANG H G,. Performance analysis of waste heat recovery with a dual loop organic Rankine cycle (ORC) system for diesel engine under various operating conditions[J]. Energy Conversion and Management, 2014, 80: 243-255.

[2] YU G P, SHU G Q, TIAN H,. Simulation and thermodynamic analysis of a bottoming organic Rankine cycle (ORC) of diesel engine (DE)[J]. Energy, 2013, 51: 281-290.

[3] 俞小莉, 李婷. 發(fā)動(dòng)機(jī)熱平衡仿真研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)[J]. 車(chē)用發(fā)動(dòng)機(jī), 2005, (5): 1-5. YU X L, LI T. Research and development in thermal balance simulation for the engine[J]. Vehicle Engine, 2005, (5): 1-5.

[4] 夏立軍, 裴剛, 李晶, 等. ORC系統(tǒng)小型渦輪不同轉(zhuǎn)速下的性能分析[J]. 化工學(xué)報(bào), 2014, 65 (11): 4254-4261.XIA L J, PEI G, LI J,. Performance analysis on small-scale turbine used in ORC system at different rotational rates[J]. CIESC Journal, 2014, 65 (11): 4254-4261.

[5] 楊凱, 張紅光, 宋松松, 等. 變工況下車(chē)用柴油機(jī)排氣余熱有機(jī)朗肯循環(huán)回收系[J]. 化工學(xué)報(bào), 2015, 66 (3): 1097-1103.YANG K, ZHANG H G, SONG S S,. Waste heat organic Rankine cycle of vehicle diesel engine under variable working conditions[J]. CIESC Journal, 2015, 66 (3): 1097-1103.

[6] 舒歌群, 霍永占, 田華, 等. 內(nèi)燃機(jī)余熱回收ORC系統(tǒng)三層次評(píng)價(jià)方法[J]. 天津大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)與工程技術(shù)版), 2017, 50 (4):411-420.SHU G Q, HUO Y Z, TIAN H,. A three-level evaluation method for internal combustion engine waste heat ORC recovery systems[J]. Journal of Tianjin University (Science and Technology), 2017, 50 (4):411-420.

[7] WANG E H, ZHANG H G, ZHAO Y,. Performance analysis of a novel system combining a dual loop organic Rankine cycle (ORC) with a gasoline engine[J]. Energy, 2012, 43 (1): 385-395.

[8] HETTIARACHCHI H D M, GOLUBOVIC M, WOREK W M,. Optimum design criteria for an organic Rankine cycle using low-temperature geothermal heat sources[J]. Energy, 2007, 32 (9): 1698-1706.

[9] BANSAL P, MARSHALL N. Feasibility of hydraulic power recovery from waste energy in bio-gas scrubbing processes[J]. Applied Energy, 2010, 87 (3): 1048-1053.

[10] 方金莉, 魏名山, 王瑞君, 等. 采用中溫有機(jī)朗肯循環(huán)回收重型柴油機(jī)排氣余熱的模擬[J]. 內(nèi)燃機(jī)學(xué)報(bào), 2010, 28 (4): 362-367. FANG J L, WEI M S, WANG R J,. Simulation of waste heat recovery from a heavy-duty diesel engine with a medium temperature ORC system[J]. Transactions of CSICE, 2010, 28 (4): 362-367.

[11] SONG S S, ZHANG H G, LOU Z Y,. Performance analysis of exhaust waste heat recovery system for stationary CNG engine based on organic Rankine cycle[J]. Applied Thermal Engineering, 2015, 76: 301-309.

[12] QUOILIN S, AUMANN R, GRILL A,. Dynamic modeling and optimal control strategy of waste heat recovery organic Rankine cycles[J]. Applied Energy, 2011, 88 (6): 2183-2190.

[13] YARI M, MEHR A S, MAHMOUDI S M S. Thermodynamic analysis and optimization of a novel dual-evaporator system powered by electrical and solar energy sources[J]. Energy, 2013, 61: 646-656.

[14] WANG W, WU Y T, MA C F,. Preliminary experimental study of single screw expander prototype[J]. Applied Thermal Engineering, 2011, 31 (17/18): 3684-3688.

[15] SONG P P, WEI M S, LIU Z,. Effects of suction port arrangements on a scroll expander for a small scale ORC system based on CFD approach[J]. Applied Energy, 2015, 150: 274-285.

[16] 張紅光, 貝晨, 楊富斌, 等. ORC系統(tǒng)蒸發(fā)器性能分析及其對(duì)柴油機(jī)性能影響[J]. 太陽(yáng)能學(xué)報(bào), 2016, 37 (2): 462-468. ZHANG H G, BEI C, YANG F B,. Performance analysis and influence of evaporator on diesel engine characteristics used in organic Rankine cycle (ORC) system[J]. Acta Energiae Solaris Sinica, 2016, 37 (2): 462-468.

[17] 王輝濤, 王華, 葛眾, 等. 變溫?zé)嵩打?qū)動(dòng)非共沸混合工質(zhì)ORC換熱器溫度匹配性能評(píng)價(jià)方法[J]. 昆明理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2014, 39 (1): 58-62. WANG H T, WANG H, GE Z,. A method to evaluate temperature matching performance of heat exchanger in variable-temperature heat source driving ORC with zeotropic refrigerant mixtures[J]. Journal of Kunming University of Science and Technology (Natural Science Edition), 2014, 39 (1): 58-62.

[18] MASTRULLO R, MAURO A W, REVELLIN R,. Modeling and optimization of a shell and louvered fin mini-tubes heat exchanger in an ORC powered by an internal combustion engine[J]. Energy Conversion and Management, 2015, 101: 697-712.

[19] WANG E H, ZHANG H G, FAN B Y,. Study of working fluid selection of organic Rankine cycle (ORC) for engine waste heat recovery[J]. Energy, 2011, 36(5): 3406-3418.

[20] LEI B, WU Y T, WANG W,. A study on lubricant oil supply for positive-displacement expanders in small-scale organic Rankine cycles[J]. Energy, 2014, 78: 846-853.

[21] MENG F X, ZHANG H G, YANG F B,. Study of efficiency of a multistage centrifugal pump used in engine waste heat recovery application[J]. Applied Thermal Engineering, 2017, 110: 779-786.

[22] LANDELLE A, TAUVERON N, REVELLIN R,. Performance investigation of reciprocating pump running with organic fluid for organic Rankine cycle[J]. Applied Thermal Engineering, 2016, 113: 962-969.

[23] QUOILIN S, OROSZ M, HEMOND H,. Performance and design optimization of a low-cost solar organic Rankine cycle for remote power generation[J]. Solar Energy, 2011, 85 (5): 955-966.

[24] DELGADO-TORRES A M, GARCíA-RODRíGUEZ L. Analysis and optimization of the low-temperature solar organic Rankine cycle (ORC)[J]. Energy Conversion and Management, 2010, 51 (12): 2846-2856.

[25] CHEN H, GOSWAMI D Y, RAHMAN M M,. A supercritical Rankine cycle using zeotropic mixture working fluids for the conversion of low-grade heat into power[J]. Energy, 2011, 36 (1): 549-555.

[26] QUOILIN S, VAN DEN BROEK M, DECLAYE S,. Techno-economic survey of organic Rankine cycle (ORC) systems[J]. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 2013, 22: 168-186.

[27] BORSUKIEWICZ-GOZDUR A. Pumping work in the organic Rankine cycle[J]. Applied Thermal Engineering, 2013, 51(1): 781-786.

[28] 楊緒飛, 鄒景煌, 戚風(fēng)亮, 等. 用于有機(jī)朗肯循環(huán)的三柱塞泵運(yùn)行性能實(shí)驗(yàn)[J]. 農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào), 2015, 46(8): 367-371.YANG X F, ZOU J H, QI F L,. Experiment on tri-plunger pump performance in organic Rankine cycle system[J]. Transactions of the Chinese Society for Agricultural Machinery, 2015, 46(8): 367-371.

[29] 葉佳琦, 趙力, 鄧帥, 等. 小型有機(jī)朗肯循環(huán)系統(tǒng)中工質(zhì)泵的效率[J]. 化工進(jìn)展, 2016, 35(4): 1027-1032. YE J Q, ZHAO L, DENG S,. Efficiency of working fluid pump in a small-scale organic Rankine cycle system[J]. Chemical Industry and Engineering Progress, 2016, 35 (4): 1027-1032.

[30] GLOVER S, DOUGLAS R, DE ROSA M,. Simulation of a multiple heat source supercritical ORC (organic Rankine cycle) for vehicle waste heat recovery[J]. Energy, 2015, 93: 1568-1580.

Running performance of working fluid pumpfor organic Rankine cycle system

ZHANG Hongguang1,2, YANG Yuxin1,2, MENG Fanxiao1,2, ZHAO Rui1,2, TIAN Yaming1,2, LIU Yi3

(1College of Environmental and Energy Engineering, Beijing University of Technology, Beijing 100124, China;2Collaborative Innovation Center of Electric Vehicles in Beijing, Beijing 100124, China;3Datong North Tianli Turbocharging Technology Co. Ltd.,Datong037036, Shanxi, China)

To study the performance and selection of the working fluid pump in organic Rankine cycle (ORC) waste heat recovery system for vehicleengines, a test bench of a multistage centrifugal pump was constructed using R123 as working fluid in a condition of simulative ORC waste heat recovery system for vehicleengines. Experimental results of the multistage centrifugal pump under various operating conditions were obtained based on controlled working rotational speed (870—2900 r·min-1)and working fluid flow rate (0.20—5.00 m3·h-1). The interaction of the key pump parameters and their effect on the ORC performance were analyzed in this paper. In addition, the feasibility of the multistage centrifugal pump applied to the ORC waste heat recovery system for vehicleengineswas verified and the optimal working point parameters were also determined. Results showed that the overall pump efficiency of multistage centrifugal pump was between 15.00% and 65.70%. The outlet pressure, pump efficiency and ORC thermal efficiency increased with the increase of the rotating speed of the pump. The flow rate needed to be regulated as the frequency became increasingly high. The maximum thermal efficiencies of the ORC system corresponding to various working frequencies of the pump were observed. Furthermore, the practical back work ratio (BWR) can reach up to 0.45 with the increase of the evaporating temperature of the ORC system. And the thermal efficiency can reach up to 10.50% when the rotating speed of multistage centrifugal pump was 2900 r·min?1. Pumping power should not be neglected for small-scale ORC applications, and pump efficiency assumptions should be dependent on experiments. Low pump efficiency affected the increase of the thermal efficiency and net power of the ORC system.

organic Rankine cycle; thermodynamics; pump; recovery; various operating conditions; running performance

10.11949/j.issn.0438-1157.20170244

TK 11+5

A

0438—1157（2017）09—3573—07

2017-03-24收到初稿，2017-05-25收到修改稿。

張紅光（1970—），男，教授。

2016年度國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)與英國(guó)皇家學(xué)會(huì)合作交流項(xiàng)目（51611130193）；國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目（51376011）；北京市自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目（3152005）。

2017-03-24.

Prof. ZHANG Hongguang, zhanghongguang@ bjut.edu.cn

supported by the Projects of International Cooperation and Exchanges NSFC (51611130193), the National Natural Science Foundation of China (51376011) and the Natural Science Foundation of Beijing (3152005).