霍李龍，苗 芳，賈麗芳，王長(zhǎng)發(fā)

(1.西北農(nóng)林科技大學(xué)農(nóng)學(xué)院，陜西楊凌 712100; 2.西北農(nóng)林科技大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院，陜西楊凌 712100)

種植方式對(duì)關(guān)中灌區(qū)冬小麥冠層光合及產(chǎn)量性狀的影響

霍李龍1，苗 芳2，賈麗芳1，王長(zhǎng)發(fā)1

(1.西北農(nóng)林科技大學(xué)農(nóng)學(xué)院，陜西楊凌 712100; 2.西北農(nóng)林科技大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院，陜西楊凌 712100)

為優(yōu)化配置關(guān)中灌區(qū)冬小麥種植方式，以小偃22、周麥18和西農(nóng)805為試驗(yàn)材料，采用二因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，研究寬窄行(B1，30 cm+16 cm)和等行距(B0，23 cm+23 cm)種植方式對(duì)關(guān)中灌區(qū)小麥冠層光合及產(chǎn)量性狀的影響。結(jié)果表明，與B0相比，B1處理對(duì)各小麥品種均有增產(chǎn)效果，其中，小偃22和西農(nóng)805達(dá)到顯著水平。B1較B0處理，各品種的有效穗數(shù)顯著提高，小偃22的穗粒數(shù)下降不顯著，西農(nóng)805的千粒重顯著增加；各品種灌漿期LI顯著提高，小偃22和西農(nóng)805灌漿期的LAI顯著提高；小偃22在灌漿前期與灌漿后期的光合指數(shù)、周麥18灌漿后期的光合指數(shù)顯著升高；西農(nóng)805灌漿前期的光合指數(shù)顯著降低，而灌漿后期顯著升高；小偃22的花前貯藏物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)量及其對(duì)籽粒的貢獻(xiàn)率顯著提高，西農(nóng)805花后干物質(zhì)積累量及其對(duì)籽粒的貢獻(xiàn)率和西農(nóng)805的經(jīng)濟(jì)系數(shù)顯著提高，周麥18受種植方式影響較小。綜上所述，B1處理能夠進(jìn)一步發(fā)揮小偃22和西農(nóng)805在冠層光截獲、同化物質(zhì)生產(chǎn)、干物質(zhì)積累與轉(zhuǎn)運(yùn)、產(chǎn)量構(gòu)成要素等方面的品種性狀優(yōu)勢(shì)，從而實(shí)現(xiàn)增產(chǎn)。

冬小麥；種植方式；冠層光合；產(chǎn)量性狀

種植方式可影響作物冠層結(jié)構(gòu)、調(diào)節(jié)群體冠層微環(huán)境，從而影響作物群體光合效率和產(chǎn)量[1-3]。通過(guò)改變種植方式，建立合理的小麥群體結(jié)構(gòu)，可協(xié)調(diào)個(gè)體與群體關(guān)系，為高產(chǎn)奠定基礎(chǔ)。近年來(lái)，我國(guó)小麥生產(chǎn)中的行距配置方式經(jīng)歷了從常規(guī)的等行距到寬窄行結(jié)合的轉(zhuǎn)變,主要的種植方式有窄行等行距條播、寬幅條播和寬窄行條播等[4-8]。因各地區(qū)生態(tài)因素和生產(chǎn)條件的不同，小麥種植方式存在明顯的地域差異。陜西關(guān)中平原位處黃淮冬麥區(qū)西部，其灌區(qū)內(nèi)冬小麥種植方式以窄行等行距條播為主。前人對(duì)小麥寬幅條播技術(shù)、寬窄行條播技術(shù)在關(guān)中灌區(qū)的適應(yīng)情況進(jìn)行了若干探索和研究[9-10]，但關(guān)于寬窄行條播對(duì)關(guān)中灌區(qū)冬小麥生育后期產(chǎn)量形成過(guò)程和機(jī)制影響的研究鮮有報(bào)道。本研究以小偃22、周麥18、西農(nóng)805為材料，從小麥產(chǎn)量形成的影響因素入手，研究等行距和寬窄行條播兩種種植方式對(duì)關(guān)中灌區(qū)冬小麥冠層光合及產(chǎn)量性狀的作用機(jī)制，旨在為關(guān)中灌區(qū)冬小麥適宜種植方式的選擇和新品種西農(nóng)805的高產(chǎn)栽培及推廣提供理論依據(jù)，并為類似品種種植方式的優(yōu)化提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2015-2016年在西北農(nóng)林科技大學(xué)楊凌示范區(qū)作物試驗(yàn)站進(jìn)行，該站位于關(guān)中平原中部，屬黃淮冬麥區(qū)，為暖溫帶半濕潤(rùn)氣候。試驗(yàn)地前作為空茬，供試土壤為塿土，耕層(0～30 cm)土壤含有機(jī)質(zhì)14.28 g·kg-1，堿解氮 51.41 mg·kg-1，速效磷 7.56 mg·kg-1，速效鉀 150.22 mg·kg-1，pH 值7.68。試驗(yàn)采用二因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，兩因素分別為品種和種植方式。品種為小偃22、周麥18和西農(nóng)805，其中，小偃22是關(guān)中灌區(qū)種植面積最大的小麥品種，也是關(guān)中灌區(qū)小麥品種區(qū)域試驗(yàn)對(duì)照品種，周麥18是黃淮冬麥區(qū)品種區(qū)域試驗(yàn)(南片)對(duì)照品種，西農(nóng)805是西北農(nóng)林科技大學(xué)新選育的品種，于2015年通過(guò)陜西省品種審定。種植方式為等行距(B0，23 cm + 23 cm)和寬窄行(B1，30 cm + 16 cm)。種植密度均為240萬(wàn)·hm-2，設(shè)置6個(gè)區(qū)組(觀測(cè)區(qū)和采樣區(qū)各3個(gè))，小區(qū)面積為6.9 m2(3 m×2.3 m)，于 2015年10 月10日(當(dāng)?shù)刈罴巡テ?點(diǎn)播，越冬期冬灌1次，其他田間管理措施同按黃淮冬麥區(qū)品種比較試驗(yàn)。

1.2 測(cè)定項(xiàng)目與方法

1.2.1 生育期記載

記載各小區(qū)小麥的開(kāi)花期、乳熟初期、乳熟末期、蠟熟初期和成熟期，其中，開(kāi)花期至乳熟初期為小麥籽粒形成期，乳熟初期至乳熟末期為乳熟期，乳熟末期至蠟熟初期為面團(tuán)期。在本研究中，灌漿前期包括籽粒形成期和乳熟中前期，灌漿后期包括乳熟中后期和面團(tuán)期。

1.2.2 冠層光截獲(LI)的測(cè)定

在觀測(cè)區(qū)，選擇晴朗無(wú)云的天氣，用Li-Cor公司生產(chǎn)的LI-185B光量子分析儀于2016年5月10日(灌漿前期)和5月30日(灌漿后期)進(jìn)行測(cè)定，測(cè)定時(shí)間為9:00-11:00，測(cè)定位置分別為冠層上方(高于麥穗頂部20 cm處)和地表(距地面5 cm處)。冠層光截獲(LI)的計(jì)算公式如下：

LI=(I0-I)/I0×100%

式中，I0為冠層頂部瞬時(shí)光合有效輻射，I為通過(guò)一定葉層的地表瞬時(shí)光合有效輻射。

1.2.3 葉面積指數(shù)(LAI)的測(cè)定

在苗期選擇生長(zhǎng)均勻、無(wú)缺苗斷垅現(xiàn)象的非邊行邊株的連續(xù)1 m植株進(jìn)行標(biāo)記，作為樣本行。在觀測(cè)區(qū)和采樣區(qū)各小區(qū)分別標(biāo)記8行，各指標(biāo)的觀測(cè)和取樣均在樣本行中進(jìn)行。

在采樣區(qū)，于花后15 d(灌漿前期)和花后35 d(灌漿后期)分別從樣本行中選取10個(gè)具代表性單株，測(cè)定其全部綠葉長(zhǎng)度和寬度。葉面積指數(shù)相關(guān)計(jì)算方法[11]如下：

單葉面積=葉片中脈長(zhǎng)度×葉片最大寬度×0.83

葉面積指數(shù)=(單株葉面積×每公頃株數(shù))/10 000

1.2.4 旗葉SPAD值的測(cè)定

在觀測(cè)區(qū)，于開(kāi)花期從樣本行中選朝向、長(zhǎng)勢(shì)基本一致的旗葉進(jìn)行標(biāo)記。分別于2016年5月10日(灌漿前期)和5月30日(灌漿后期)采用Minolta公司生產(chǎn)的SPAD-502葉綠素儀測(cè)定標(biāo)記旗葉前、中和后部的SPAD值，每小區(qū)測(cè)定4片旗葉(3個(gè)區(qū)組，共12片)，計(jì)算平均值。

1.2.5 旗葉凈光合速率 (Pn)的測(cè)定

選擇晴朗無(wú)云的天氣，分別于2016年5月9日(灌漿前期)和5月29日(灌漿后期)采用LI-6400便攜式光合儀(Li-Cor公司)測(cè)定標(biāo)記旗葉的Pn，測(cè)定時(shí)間為上午9:30-11:30。每小區(qū)測(cè)定4片旗葉(3個(gè)區(qū)組，共12片)，按田間小區(qū)種植順序往返進(jìn)行測(cè)定，并計(jì)算其平均值。

1.2.6 干物質(zhì)積累與轉(zhuǎn)運(yùn)指標(biāo)的測(cè)定

在采樣區(qū)，分別于開(kāi)花期、成熟期取具有代表性的10個(gè)單株，放入烘箱105 ℃殺青30 min，80 ℃烘干至恒重。相關(guān)指標(biāo)計(jì)算公式[12]如下：

花前貯藏物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)量=開(kāi)花期地上部總干重-成熟期地上部營(yíng)養(yǎng)器官干重；

花前貯藏物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)率=花前貯藏物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)量/開(kāi)花期地上部總干重×100%；

花前貯藏物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)對(duì)籽粒的貢獻(xiàn)率=花前貯藏物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)量/成熟期籽粒干重×100%；

花后干物質(zhì)積累量=成熟期地上部總干重-開(kāi)花期地上部總干重；

花后干物質(zhì)積累對(duì)籽粒的貢獻(xiàn)率=花后干物質(zhì)積累量/成熟期籽粒干重×100%。

1.2.7 產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成要素的測(cè)定

在觀測(cè)區(qū)，于灌漿后期每小區(qū)選擇2個(gè)樣本行，計(jì)數(shù)有效穗數(shù)，并從該樣本行中選擇連續(xù)30個(gè)有效穗，計(jì)數(shù)穗粒數(shù)。于成熟期各小區(qū)收獲所有樣本行，曬干稱重并手工脫粒，折算單位面積生物產(chǎn)量和籽粒產(chǎn)量，測(cè)定千粒重，計(jì)算經(jīng)濟(jì)系數(shù)，經(jīng)濟(jì)系數(shù)=籽粒產(chǎn)量/生物產(chǎn)量[13]。

1.3 數(shù)據(jù)處理

LI、LAI、旗葉SPAD值、旗葉Pn等性狀指標(biāo)從灌漿前期至灌漿后期的衰減率計(jì)算方法如下：

某性狀指標(biāo)的衰減率=(灌漿前期該性狀指標(biāo)測(cè)定值-灌漿后期該性狀指標(biāo)測(cè)定值)/灌漿前期該性狀指標(biāo)測(cè)定值×100%

光合指數(shù)=葉面積指數(shù)×旗葉凈光合速率

用SAS 8.0進(jìn)行數(shù)據(jù)整理和分析，t測(cè)驗(yàn)采用TTEST，方差分析采用ANOVA和GLM。

2 結(jié)果與分析

2.1 種植方式對(duì)不同小麥品種LI的影響

由表1可知，灌漿前期和灌漿后期，3個(gè)品種LI的衰減率均表現(xiàn)為B1

表1 不同種植方式下不同小麥品種的LI值Table 1 LI of different wheat varieties at different planting patterns %

B0:等行距種植;B1:寬窄行種植。同一品種同列數(shù)值后不同字母表示不同種植方式間差異顯著(P<0.05)。下同。

B0:Equal space planting pattern; B1:Wide and narrow row planting pattern. Values for the same variety followed by different letters within the same column represent significant difference between two planting patterns at 0.05 level. The same below.

2.2種植方式對(duì)不同小麥品種LAI、旗葉SPAD值及Pn的影響

由表2可知，種植方式對(duì)小麥灌漿期LAI、旗葉SPAD值和Pn影響因品種而異。小偃22和西農(nóng)805的LAI衰減率均表現(xiàn)為B1顯著低于B0，而種植方式對(duì)周麥18的 LAI衰減率無(wú)顯著影響。小偃22旗葉SPAD值和Pn的衰減率在種植方式間的差異均不顯著；周麥18旗葉Pn的衰減率表現(xiàn)為B1顯著低于B0，而SPAD值在種植方式間的差異不顯著；西農(nóng)805旗葉SPAD值衰減率表現(xiàn)為B1顯著低于B0，旗葉Pn的衰減率在種植方式間的差異不顯著。

表2 不同種植方式下不同小麥品種的LAI、旗葉SPAD值及PnTable 2 LAI，flag leaf SPAD and Pn of different wheat varieties at different planting patterns

表3 不同種植方式下不同小麥品種的光合指數(shù)Table 3 Photosynthetic index of different wheat varieties at different planting patterns μmol CO2·m-2·s-1

平均光合指數(shù)=(灌漿前期光合指數(shù)×灌漿前期天數(shù)+灌漿后期光合指數(shù)×灌漿后期天數(shù))/灌漿期天數(shù),灌漿前期天數(shù)=籽粒形成階段天數(shù)+乳熟期天數(shù)/2,灌漿后期天數(shù)=乳熟期天數(shù)/2+面團(tuán)期天數(shù).

Average of photosynthetic index=(Photosynthetic index at early filling stage×Days of early filling stage+Photosynthetic index at late filling stage×Days of late filling stage)/Days of filling stage,Days of early filling stage=Days of grain formation stage+Days of milk to ripe stage/2,Days of late filling stage=Days of milk to ripe stage/2+Days of doughing time.

2.3 種植方式對(duì)不同小麥品種光合指數(shù)的影響

由表3可知，種植方式對(duì)小麥光合指數(shù)的影響具有明顯的品種間差異。與B0處理相比，B1處理的小偃22在灌漿前期與灌漿后期的光合指數(shù)均顯著提高。周麥18灌漿前期的光合指數(shù)在種植方式間無(wú)顯著差異，B1處理灌漿后期的光合指數(shù)顯著高于B0。西農(nóng)805 B1處理灌漿前期的光合指數(shù)顯著低于B0，而灌漿后期B1顯著高于B0，從整個(gè)灌漿階段看，兩種種植方式間光合指數(shù)無(wú)顯著差異。

2.4種植方式對(duì)不同小麥品種干物質(zhì)積累與轉(zhuǎn)運(yùn)特性的影響

由表4可知，3個(gè)品種的花前貯藏物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)量、轉(zhuǎn)運(yùn)率及其對(duì)籽粒的貢獻(xiàn)率均表現(xiàn)為小偃22最高，周麥18其次，西農(nóng)805最小，而花后干物質(zhì)積累量及其對(duì)籽粒的貢獻(xiàn)率則各品種表現(xiàn)恰好相反。種植方式對(duì)3個(gè)小麥品種的干物質(zhì)積累與轉(zhuǎn)運(yùn)特性的影響因品種而異。與B0相比，B1處理顯著提高了小偃22的花前貯藏物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)量及其對(duì)籽粒的貢獻(xiàn)率，顯著降低了其花后干物質(zhì)積累對(duì)籽粒的貢獻(xiàn)率；B1處理顯著降低了西農(nóng)805的花前貯藏物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)量及其對(duì)籽粒的貢獻(xiàn)率，顯著提高了其花后干物質(zhì)積累量及其對(duì)籽粒的貢獻(xiàn)率；種植方式對(duì)周麥18干物質(zhì)積累與轉(zhuǎn)運(yùn)特性無(wú)顯著差異?？梢?jiàn)，寬窄行種植方式強(qiáng)化了各品種在干物質(zhì)積累與轉(zhuǎn)運(yùn)方面的品種特性。

2.5種植方式對(duì)不同小麥品種產(chǎn)量及其構(gòu)成要素和經(jīng)濟(jì)系數(shù)的影響

由表5可知，就籽粒產(chǎn)量而言，與B0相比，B1處理對(duì)各小麥品種均有增產(chǎn)效果，其中，小偃22和西農(nóng)805達(dá)到顯著水平。在產(chǎn)量構(gòu)成要素上，與B0相比，B1處理各品種的有效穗數(shù)均顯著增加；周麥18和西農(nóng)805的穗粒數(shù)顯著降低，小偃22無(wú)顯著變化； 西農(nóng)805的千粒重顯著增加，小偃22和周麥18無(wú)顯著變化。就經(jīng)濟(jì)系數(shù)而言，小偃22和周麥18受種植方式影響較小，而西農(nóng)805在B1處理下顯著增加。

表4 種植方式對(duì)不同小麥品種干物質(zhì)積累與轉(zhuǎn)運(yùn)特性的影響Table 4 Effect of different planting patterns on dry matter accumulation and translocation of different wheat varieties

表5 種植方式對(duì)小麥不同品種產(chǎn)量及其構(gòu)成要素和經(jīng)濟(jì)系數(shù)的影響Table 5 Effect of different planting patterns on yield,yield components and economic coefficient of different wheat varieties

3 討 論

光合有效輻射是植物進(jìn)行光合作用、維持正常生長(zhǎng)發(fā)育的能量基礎(chǔ)[14]。陳素英等[15]研究表明，在一定范圍內(nèi)，小麥冠層截獲的光合有效輻射與葉面積指數(shù)呈顯著正相關(guān)，即葉面積指數(shù)較大的小麥群體有利于冠層光合有效輻射的截獲。不同的環(huán)境條件和種植方式可以通過(guò)調(diào)節(jié)冠層結(jié)構(gòu)來(lái)影響光合有效輻射截獲，進(jìn)而影響產(chǎn)量。本試驗(yàn)中，與等行距種植方式相比，在寬窄行種植方式下，3個(gè)小麥品種從灌漿前期至灌漿后期冠層光截獲的衰減率均比較低，從而使各品種在籽粒灌漿后期依然能保持較高的光合有效輻射截獲量。葉面積指數(shù)衰減率亦存在種植方式間的差異，且與冠層光截獲衰減率趨勢(shì)一致，以小偃22和西農(nóng)805的表現(xiàn)更為明顯。寬窄行種植方式為小麥充分利用太陽(yáng)光能，制造更多的同化物質(zhì)提供了更充足的能源基礎(chǔ)。

旗葉是小麥生育后期冠層的主要構(gòu)成者，是對(duì)冠層光合貢獻(xiàn)最大的器官[16]。在小麥產(chǎn)量形成機(jī)理研究中，經(jīng)常用灌漿期旗葉的光合生理性狀(如旗葉SPAD值、旗葉凈光合速率等)來(lái)表征小麥植株個(gè)體的光合特性。旗葉的SPAD值反映了單葉光合色素含量的高低，旗葉凈光合速率反映了單位葉面積吸收轉(zhuǎn)化太陽(yáng)光能的強(qiáng)弱，它們從不同的層次與角度反映了旗葉的光合性能。為了從群體水平表示灌漿期小麥的光合性能，本研究定義了“光合指數(shù)”指標(biāo)，以便于簡(jiǎn)捷而準(zhǔn)確地反映不同種植方式下單位面積上小麥群體的光合性能。在本研究中，與等行距種植方式相比，小偃22在寬窄行種植方式下，無(wú)論是灌漿前期還是后期均有明顯的光合性能優(yōu)勢(shì)，周麥18在寬窄行種植方式下的光合性能優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在灌漿后期，西農(nóng)805在寬窄行種植方式下的光合性能在灌漿前期處于劣勢(shì)，在灌漿后期有明顯的光合性能優(yōu)勢(shì)?？梢?jiàn)，光合指數(shù)對(duì)品種光合性能有很好的辨析力。

干物質(zhì)是作物光合作用產(chǎn)物的最終形態(tài)，其積累、轉(zhuǎn)運(yùn)及分配與經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量的形成密切相關(guān)[17]。在花前與花后的干物質(zhì)積累與轉(zhuǎn)運(yùn)特性方面，品種間存在差別[18]。在本研究中，相比于其他兩個(gè)品種，小偃22花前貯藏物質(zhì)對(duì)籽粒貢獻(xiàn)率較高，而西農(nóng)805的花后干物質(zhì)積累對(duì)籽粒貢獻(xiàn)率較高；寬窄行種植方式下，這種特性表現(xiàn)更明顯。

小麥產(chǎn)量三個(gè)構(gòu)成因素之間存在著一定的制約關(guān)系。有效穗數(shù)對(duì)穗粒數(shù)和粒重具有主動(dòng)性的、較強(qiáng)的制約作用，有效穗數(shù)的增加經(jīng)常會(huì)造成穗粒數(shù)和粒重的降低,是產(chǎn)量的主要制約因素[19-20]。實(shí)現(xiàn)產(chǎn)量三要素在較高水平上的協(xié)調(diào)共進(jìn)是衡量栽培措施是否優(yōu)良的重要標(biāo)志[21]。本研究結(jié)果表明，寬窄行種植方式提高了3個(gè)品種的有效穗數(shù)，使西農(nóng)805和周麥18的穗粒數(shù)顯著下降，對(duì)小偃22穗粒數(shù)無(wú)顯著影響；對(duì)小偃22和周麥18的千粒重?zé)o顯著影響，使西農(nóng)805千粒重顯著增加。這樣，在寬窄行種植方式下，小偃22顯著增穗的同時(shí)，保持了穗粒數(shù)和粒重的穩(wěn)定，使其增產(chǎn)顯著；西農(nóng)805顯著增穗的同時(shí)，穗粒數(shù)降低，但粒重增加顯著，也使其顯著增產(chǎn)；周麥18在增穗的同時(shí)，穗粒數(shù)降低，粒重相對(duì)穩(wěn)定，增產(chǎn)效果不顯著。本課題組多年試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，小偃22具有多花多粒特性，穗粒數(shù)相對(duì)較多、較穩(wěn)，西農(nóng)805灌漿后勁足，粒重較大。寬窄行種植方式能夠使這兩個(gè)品種增穗的同時(shí)，保持或增強(qiáng)其在穗粒數(shù)或粒重方面的優(yōu)勢(shì)，這是兩品種能夠增產(chǎn)的重要原因。

在關(guān)中灌區(qū)小麥生產(chǎn)中，多年來(lái)主要采用等行距窄行條播種植方式，也有部分田塊采用寬窄行條播方式。本研究表明，在某些地區(qū)(如楊凌地區(qū))對(duì)于某些品種(如小偃22和西農(nóng)805)采用寬窄行種植方式，可進(jìn)一步發(fā)揮品種在冠層光截獲、同化物質(zhì)生產(chǎn)、干物質(zhì)積累與轉(zhuǎn)運(yùn)、產(chǎn)量構(gòu)成要素等方面的性狀優(yōu)勢(shì)，達(dá)到明顯的增產(chǎn)效果。盡管不同品種增產(chǎn)的機(jī)理不盡相同，但殊途同歸，寬窄行種植方式能使得品種固有特性得到更大發(fā)揮。至于在不同地區(qū)針對(duì)不同品種采用何種寬窄行行距配置最宜，尚待進(jìn)一步研究。

[1] DE-BRUIN J L,PEDERSEN P.Effect of row spacing and seeding rate on soybean yield [J].AgronomyJournal,2008,100(3):704.

[2] JOST P H,COTHREN J T.Growth and yield comparisons of cotton planted in conventional and ultra-narrow row spacings [J].CropScience,2000,40(2):430.

[3] SANGOI L,GRACIETTI M,RAMPAZZE C,etal.Response of Brazilian maize hybrids from different eras to changes in plant density [J].FieldCropsResearch,2002,79(1):39.

[4] 趙秉強(qiáng),余松烈,李鳳超,等.帶狀種植小麥帶型-群體-產(chǎn)量相關(guān)規(guī)律研究[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),1999,32(1):33.

ZHAO B Q,YU S L,LI F C,etal.Research the correlational regularity of belt type-group-production on wheat in the strip cropping [J].ScientiaAgriculturaSinica,1999,32(1):33.

[5] 劉保華,蘇玉環(huán),申景梅,等.冀南麥區(qū)小麥適宜播種方式研究[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,16(8):9.

LIU B H,SU Y H,SHEN J M,etal.Study on suitable sowing methods of wheat in southern of Hebei province [J].JournalofHebeiAgriculturalSciences,2012,16(8):9.

[6] 馮 偉,李世瑩,王永華,等.寬幅播種下帶間距對(duì)冬小麥衰老進(jìn)程及產(chǎn)量的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2015,35(8):2686.

FENG W,LI S Y,WANG Y H,etal.Effects of spacing intervals on the ageing process and grain yield in winter wheat under wide bed planting methods [J].ActaEcologicaSinica,2015,35(8):2686.

[7] 吳紅丹,李洪文,梅 峰,等.一溝雙行小麥?zhǔn)┓什シN單體的設(shè)計(jì)與試驗(yàn)[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2007,12(2):50.

WU H D,LI H W,MEI F,etal.Design and experimental study on a combined fertilizing and seeding opener for wheat of two rows in one furrow [J].JournalofChinaAgriculturalUniversity,2007,12(2):50.

[8] 高煥文,何 明,蔣金琳,等.保護(hù)性耕作機(jī)械化種植模式與播量試驗(yàn)[J].農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào),2012,43(8):42.

GAO H W,HE M,JIANG J L,etal.Experiment of mechanized planting mode and sowing rate for conservation tillage [J].TransactionsoftheChineseSocietyforAgriculturalMachinery,2012,43(8):42.

[9] 張保軍,馮素偉,由海霞,等.集成技術(shù)對(duì)冬小麥小偃503灌漿特性的影響[J].麥類作物學(xué)報(bào),2004,24(4):92.

ZHANG B J,FENG S W,YOU H X,etal.Effect of the pivotal technique integration on grain filling of winter wheat Xiaoyan 503 [J].JournalofTriticeaeCrops,2004,24(4):92.

[10] 李拴良,任長(zhǎng)宏,格桑曲珍,等.寬幅硬茬播種對(duì)冬小麥生長(zhǎng)、產(chǎn)量及品質(zhì)的效應(yīng)[J].麥類作物學(xué)報(bào),2015,35(1):80.

LI S L,REN C H,QUZHEN G S,etal.Effect of no-tilled wide planting pattern on growth,yield and quality of winter wheat [J].JournalofTriticeaeCrops,2015,35(1):80.

[11] 張均華,劉建立,呂 菲,等.施氮對(duì)稻麥輪作區(qū)小麥地上器官干物質(zhì)及氮素累積運(yùn)轉(zhuǎn)的影響[J].麥類作物學(xué)報(bào),2009,29(5):893.

ZHANG J H,LIU J L,Lü F,etal.Effect of nitrogen application on accumulation and transportation of matter and nitrogen in above-ground organs of wheat in rice-wheat rotation area [J].JournalofTriticeaeCrops,2009,29(5):893.

[12] 韓占江,于振文,王 東,等.測(cè)墑補(bǔ)灌對(duì)冬小麥干物質(zhì)積累與分配及水分利用效率的影響[J].作物學(xué)報(bào),2010,36(3):459.

HAN Z J,YU Z W,WANG D,etal.Effects of supplemental irrigation based on testing soil moisture on dry matter accumulation and distribution and water use efficiency in winter wheat [J].ActaAgronomicaSinica,2010,36(3):459.

[13] 王桂良,葉優(yōu)良,李歡歡,等.施氮量對(duì)不同基因型小麥產(chǎn)量和干物質(zhì)累積的影響[J].麥類作物學(xué)報(bào),2010,30(1):118.

WANG G L,YE Y L,LI H H,etal.Effect of nitrogen fertilizer application on grain yield and dry matter accumulation for different genotypes of winter wheat [J].JournalofTriticeaeCrops,2010,30(1):118.

[14] 王之杰,郭天財(cái),朱云集,等.超高產(chǎn)小麥冠層光輻射特征的研究[J].西北植物學(xué)報(bào),2003,23(10):1657.

WANG Z J,GUO T C,ZHU Y J,etal.Study on character of light radiation in canopy of super-high-yielding winter wheat [J].ActaBotanicaBoreali-OccidentaliaSinica,2003,23(10):1657.

[15] 陳素英,張喜英,毛任釗,等.播期和播量對(duì)冬小麥冠層光合有效輻射和產(chǎn)量的影響[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2009,17(4):683-684.

CHEN S Y,ZHANG X Y,MAO R Z,etal.Effect of sowing date and rate on canopy intercepted photo-synthetically active radiation and yield of winter wheat [J].ChineseJournalofEco-Agriculture,2009,17(4):683-684.

[16] 徐恒永,趙君實(shí).高產(chǎn)冬小麥的冠層光合能力及不同器官的貢獻(xiàn)[J].作物學(xué)報(bào),1995,21(2):206.

XU H Y,ZHAO J S.Canopy photosynthesis capacity and the contribution from different organs in high-yielding winter wheat [J].ActaAgronomicaSinica,1995,21(2):206.

[17] MAAONI A,ERCOLI L,MARIOTTI M,etal.Post-anthesis accumulation and remobilization of dry matter,nitrogen and phosphorus in durum wheat as affected by soil type [J].EuropeanJournalofAgronomy,2007,26(3):179.

[18] 田中偉,王方瑞,戴廷波,等.小麥品種改良過(guò)程中物質(zhì)積累轉(zhuǎn)運(yùn)特性與產(chǎn)量的關(guān)系[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,45(4):804.

TIAN Z W,WANG F R,DAI Y B,etal.Characteristics of dry matter accumulation and translocation during the wheat genetic improvement and their relationship to grain yield [J].ScientiaAgriculturaSinica,2012,45(4):804.

[19] 田紀(jì)春,鄧志英,胡瑞波,等.不同類型超級(jí)小麥產(chǎn)量構(gòu)成因素及籽粒產(chǎn)量的通徑分析[J].作物學(xué)報(bào),2006,32(11):1699.

TIAN J C,DENG Z Y,HU R B,etal.Yield components coefficient analysis of super wheat cultivars with different types and the path on grain yield [J].ActaAgronomicaSinica,2006,32(11):1699.

[20] 趙 倩,姜鴻明,孫美芝,等.山東省區(qū)試小麥產(chǎn)量與產(chǎn)量構(gòu)成因素的相關(guān)和通徑分析[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2011,27(7):43.

ZHAO Q,JIANG H M,SUN M Z,etal.Correlation and path analysis of yield components of winter wheat varieties with high yield potential cultured in regional trials of Shandong province [J].ChineseAgriculturalScienceBulletin,2011,27(7):43.

[21] 李邦發(fā),周俊儒.小麥育種方向的創(chuàng)新與實(shí)踐[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2012,28(3):179.

LI B F,ZHOU J R.Innovation and practice on breeding direction of wheat [J].ChineseAgriculturalScienceBulletin,2012,28(3):179.

EffectofPlantingPatternonCanopyPhotosynthesisandYieldTraitsofWinterWheatintheIrrigationAreaofCentralShaanxi

HUOLilong1,MIAOFang2,JIALifang1,WANGChangfa1
(1.College of Agronomy,Northwest A&F University,Yangling,Shaanxi 712100,China; 2.College of Life Sciences,Northwest A&F University,Yangling,Shaanxi 712100,China)

In order to optimize the planting patterns for winter wheat in the irrigation area of central Shaanxi,China,three wheat varieties,Xiaoyan 22,Zhoumai 18 and Xinong 805,were employed to investigate the effects of planting pattern with wide and narrow row space alternated(B1,30 cm+16 cm) and with same row space(B0,23 cm+23 cm) on canopy photosynthesis and yield traits of winter wheat using a randomized block design. It was found that wheat varieties tested had higher yields under B1 than those under B0,of which,Xiaoyan 22 and Xinong 805 had significantly higher yields under B1 than those under B0. Xiaoyan 22 and Xinong 805 had significantly higher effective spike number per unit area under B1 than those under B0,and significantly higher canopy light interceptions(LI) and leaf area indexes(LAI) under B1 than those under B0,at grain filling stage. Besides,Xinong 805 and Zhoumai 18 had significantly lower kernel number per spike under B1 than those under B0,but Xiaoyan 22 still kept its kernel number per spike at a high level,and its photosynthesis index was significantly higher than those under B0 at early and late grain filling stages. The pre-anthesis translocation amount of Xiaoyan 22 and the contribution rate of pre-anthesis translocation to grain were significantly increased under B1.Whereas,economic coefficient,post-anthesis accumulation and the contribution rate of post-anthesis accumulation amount to grain of Xinong 805 under B1 were significantly higher than those under B0. Xinong 805 had significantly lower photosynthetic rate under B1 than that under B0 at early grain filling stage,but higher photosynthetic rate under B1 than that under B0 at late grain filling stage. In a word,B1 could bring advantages of Xiaoyan 22 and Xinong 805 in canopy light interception and assimilation,dry matter accumulation and transportation,and yield components,thus increased wheat yield.

Winter wheat; Planting pattern; Canopy photosynthesis; Yield traits

時(shí)間：2017-08-08

網(wǎng)絡(luò)出版地址：http://kns.cnki.net/kcms/detail/61.1359.S.20170808.0911.026.html

2017-02-19

2017-03-15

國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(31170366); 唐仲英作物育種基金項(xiàng)目(A212021613)

E-mail：Huoll2016@163.com.

王長(zhǎng)發(fā)(E-mail:wheator@nwafu.edu.cn)

S512.1；S311

： A

：1009-1041(2017)08-1098-07