馬紅衛(wèi) 周保華 殷冠文 王波濤

基于人地協(xié)調(diào)性視角的山東省人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量研究*

馬紅衛(wèi) 周保華 殷冠文 王波濤

《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃（2014-2020年）》強調(diào)，要緊緊圍繞全面提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量，加快轉(zhuǎn)變城鎮(zhèn)化發(fā)展方式，以人的城鎮(zhèn)化為核心，有序推進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化。以人地關(guān)系三大子系統(tǒng)為依據(jù)構(gòu)建山東省人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量評價指標(biāo)體系，運用熵權(quán)法對山東省2006-2014年人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量進(jìn)行深入分析，結(jié)果表明山東省人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量呈現(xiàn)出顯著上升趨勢，山東省人地系統(tǒng)的協(xié)調(diào)性也趨于良好的方向發(fā)展。山東省人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量在空間演變方面，將山東省17地市劃分為五個等級，即高人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量區(qū)、較高人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量區(qū)、一般人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量區(qū)、較低人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量區(qū)和低人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量區(qū)。濟南、青島、東營與威海為山東省高人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量區(qū)，煙臺、淄博、臨沂為山東省較高人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量區(qū)，；德州、濟寧與棗莊劃分為較低山東省人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量區(qū)；聊城與菏澤劃分為山東省低人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量區(qū)。

人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量；人地協(xié)調(diào)性；等級分布；山東省

1 引言

目前中國城鎮(zhèn)化水平基本上達(dá)到了與經(jīng)濟發(fā)展水平相適應(yīng)的階段，但隨著經(jīng)濟發(fā)展的突飛猛進(jìn)，中國的城鎮(zhèn)化進(jìn)程突出表現(xiàn)為城市數(shù)量快速增加、城市規(guī)模急劇擴大、人口城鎮(zhèn)化率虛高等特征，傳統(tǒng)的城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略及其衡量方法已不能滿足如今城鎮(zhèn)化水平的研究。伴隨著新型城鎮(zhèn)化的提出，城鎮(zhèn)化質(zhì)量已成為大多數(shù)學(xué)者的研究焦點。人口城鎮(zhèn)化[1-2]、空間城鎮(zhèn)化[4]、經(jīng)濟城鎮(zhèn)化[5-6]、綠色城鎮(zhèn)化[7-8]以及就地城鎮(zhèn)化[9-10]等多方位研究體現(xiàn)了不同視角下對城鎮(zhèn)化質(zhì)量的研究。 2014 年中共中央、國務(wù)院印發(fā)的《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃（2014-2020）》強調(diào)“緊緊圍繞全面提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量，加快轉(zhuǎn)變城鎮(zhèn)化發(fā)展方式”[11]。對于新型城鎮(zhèn)化這一具有中國特色城鎮(zhèn)化的道路，國內(nèi)學(xué)者進(jìn)行了較多研究[12-15]。人口城鎮(zhèn)化作為新型城鎮(zhèn)化中最重要指標(biāo)之一，更加成為了學(xué)者們的研究焦點，因此如何科學(xué)地界定人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量并進(jìn)行綜合評價成為當(dāng)前對人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量研究的熱點問題。在指標(biāo)體系的選取上，薛德升等從就業(yè)狀況、基本生活與消費、休閑與文化觀念三個角度構(gòu)建指標(biāo)來進(jìn)行人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量研究[16]；陳明系統(tǒng)梳理了國內(nèi)外關(guān)于城鎮(zhèn)化質(zhì)量評價的研究現(xiàn)狀，總結(jié)了與城鎮(zhèn)化質(zhì)量評價相關(guān)的一些指標(biāo)體系和評價方法，提出了我國城鎮(zhèn)化質(zhì)量評價指標(biāo)體系構(gòu)建的原則、構(gòu)成和評價標(biāo)準(zhǔn)[17]。在研究方法上，方創(chuàng)琳等借助耦合協(xié)調(diào)度模型對山東省人口城鎮(zhèn)化和空間城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r與演進(jìn)趨勢進(jìn)行了實證分析[18]；對于人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化之間的內(nèi)在關(guān)系，學(xué)者從不同的視角深入探討了二者之間的關(guān)系[19-22]。其中，王成新等采用異速增長模型，分別從區(qū)域結(jié)構(gòu)、建設(shè)用地結(jié)構(gòu)和城市規(guī)模結(jié)構(gòu)等不同視角，分析了我國土地城市化快于人口城市化的合理性[23]。從研究區(qū)域看，對山東省的城鎮(zhèn)化研究較多，主要集中在對山東省城鎮(zhèn)化質(zhì)量測度、人口城鎮(zhèn)化與空間城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展以及城鎮(zhèn)化效率等方面[24-27]。但對山東省人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量評價中，以人地關(guān)系中三大子系統(tǒng)為依據(jù)構(gòu)建指標(biāo)體系的研究較少，人地系統(tǒng)中的經(jīng)濟、社會、生態(tài)環(huán)境三大子系統(tǒng)在維持人地關(guān)系協(xié)調(diào)運轉(zhuǎn)的同時能更加全面地涵蓋人口城鎮(zhèn)化的實現(xiàn)過程及本質(zhì)。

《山東省十三五規(guī)劃綱要（2016-2020年）》中明確提出“把扎實推進(jìn)人的城鎮(zhèn)化作為當(dāng)前的重要實現(xiàn)目標(biāo)”。因此，在這一背景下對山東省人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量的研究顯得尤為重要。人口城鎮(zhèn)化的實現(xiàn)基于經(jīng)濟、社會以及生態(tài)環(huán)境眾多因素，城鎮(zhèn)化的最終目的是實現(xiàn)人的城鎮(zhèn)化，即實現(xiàn)人們生產(chǎn)生活水平的提高和質(zhì)量的提升。人地關(guān)系三大子系統(tǒng)是指經(jīng)濟子系統(tǒng)、社會子系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)，三個子系統(tǒng)包羅了實現(xiàn)人口城鎮(zhèn)化的眾多因素，且三大子系統(tǒng)相互協(xié)調(diào)運轉(zhuǎn)，以經(jīng)濟子系統(tǒng)為基礎(chǔ)，以生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)為保障，以最終實現(xiàn)社會子系統(tǒng)中人的發(fā)展為最終目的。基于此，本文從人地協(xié)調(diào)性出發(fā)，以人地關(guān)系中三大子系統(tǒng)為基礎(chǔ)構(gòu)建山東省人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量評價指標(biāo)體系，探究山東省人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量等級分類，為山東省在“十三五”時期乃至更長時期中順利推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化提供科學(xué)依據(jù)。

2 數(shù)據(jù)來源與研究方法

2.1 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來源

山東省位于中國東部沿海，地處黃河下游，人口數(shù)量僅次于河南省，位居全國第二，經(jīng)濟發(fā)展位列第三，由濟南、青島、淄博、棗莊、東營、煙臺、濰坊、濟寧、泰安、威海、日照、萊蕪、臨沂、德州、聊城、濱州、菏澤17個地級市構(gòu)成。2015年山東省年末總?cè)丝跒?847萬人，其中非農(nóng)業(yè)人口為4702萬人，人口密度為624人/平方公里。國民生產(chǎn)總值高達(dá)63002.33億元，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比為7.9∶46.8∶45.3，人均地區(qū)生產(chǎn)總值為64168元。本文主要選取山東省2006-2014年經(jīng)濟、生態(tài)環(huán)境、社會相關(guān)方面指標(biāo)數(shù)據(jù)，鑒于數(shù)據(jù)的可獲得性與科學(xué)性，數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》（2007-2015年）、《中國城市統(tǒng)計年鑒》（2006-2014年）與《山東統(tǒng)計年鑒》（2007-2015年）。

2.2 人口城鎮(zhèn)化指標(biāo)體系的構(gòu)建

根據(jù)人口城鎮(zhèn)化內(nèi)涵并結(jié)合新型城鎮(zhèn)化概念，按照指標(biāo)代表性、獨立性、針對性、可比性的原則，從人地關(guān)系中的經(jīng)濟子系統(tǒng)、社會子系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)三大方面構(gòu)建評價山東省人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量指標(biāo)體系（表1）。指標(biāo)體系分為目標(biāo)層、系統(tǒng)層、指標(biāo)性質(zhì)與指標(biāo)層，目標(biāo)層為人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量，系統(tǒng)層包括經(jīng)濟子系統(tǒng)、社會子系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)。經(jīng)濟子系統(tǒng)是實現(xiàn)人口城鎮(zhèn)化的基礎(chǔ)，其指標(biāo)層包括人均GDP、城鎮(zhèn)居民可支配收入、第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值占地區(qū)生產(chǎn)總值比重和失業(yè)率；生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)是實現(xiàn)人口城鎮(zhèn)化的保障，其指標(biāo)層包括人均公園綠地面積、節(jié)能環(huán)保占公共財政預(yù)算支出比重和萬元GDP能耗；社會子系統(tǒng)是人口城鎮(zhèn)化的實現(xiàn)目的，故選取了5個指標(biāo)進(jìn)行衡量，包括城鎮(zhèn)人口比重、一般公共服務(wù)占公共財政預(yù)算支出比重、社會保障和就業(yè)占公共財政預(yù)算支出比重、教育占公共財政預(yù)算支出比重和萬人擁有醫(yī)院衛(wèi)生床位數(shù)。

表1 山東省人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量評價指標(biāo)體系

2.3 熵權(quán)法確定指標(biāo)權(quán)重

熵值是對系統(tǒng)狀態(tài)不確定性程度的度量。使用熵值法確定權(quán)重，可消除權(quán)重確定的主觀因素。信息熵值越高，對綜合評價的影響程度越高。熵權(quán)法確定權(quán)重以及計算綜合水平得分的步驟如下：

1.確定評價對象，建立評價指標(biāo)體系，構(gòu)造指標(biāo)水平矩陣。

正向指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化：

逆向指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化：

3.計算每個評價指標(biāo)的熵：

4.計算每個指標(biāo)的權(quán)重：

5.根據(jù)指標(biāo)權(quán)重計算山東省城鎮(zhèn)化水平綜合得分：

2.4 協(xié)調(diào)系數(shù)函數(shù)計算人地系統(tǒng)協(xié)調(diào)性

運用協(xié)調(diào)系數(shù)函數(shù)能計算出兩個及其以上子系統(tǒng)的相互協(xié)調(diào)狀態(tài)。協(xié)調(diào)系數(shù)函數(shù)確定系統(tǒng)協(xié)調(diào)性計算步驟如下：

1.計算協(xié)調(diào)系數(shù)：

2.計算協(xié)調(diào)發(fā)展度：

式中，表示經(jīng)濟子系統(tǒng)人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量綜合得分；表示社會子系統(tǒng)人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量綜合得分；表示生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量綜合得分；其中為山東省人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量綜合得分。

2.5 Jenks自然間斷點分級法劃分人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量等級

自然間斷點分級法在繪圖軟件Arcgis10.2中運行實現(xiàn)，“自然間斷點”類別基于數(shù)據(jù)中固有的自然分組，將對分類間隔加以識別，可對相似值進(jìn)行最恰當(dāng)?shù)胤纸M，并可使各個類之間的差異最大化，即自然間斷點分級法所劃分類別具有“類內(nèi)差異最小，類間差異最大”的優(yōu)勢。

3 結(jié)果與分析

3.1 人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量指標(biāo)分析

根據(jù)熵權(quán)法，對所構(gòu)建山東省人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量評價指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán)，進(jìn)而得出各項指標(biāo)的信息熵、冗余度以及權(quán)重（表1）。從各項指標(biāo)的權(quán)重來看，失業(yè)率以0.1222的比重在整個評價指標(biāo)中所占權(quán)重最高，值得注意的是失業(yè)率為負(fù)向指標(biāo)；其次是城鎮(zhèn)人口比重，城鎮(zhèn)人口比重在評價體系中占0.1136；社會保障和就業(yè)占公共財政預(yù)算支出比重在衡量人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量上也占據(jù)較大比重為0.1045。上述三大權(quán)重指標(biāo)失業(yè)率、城鎮(zhèn)人口比重以及社會保障和就業(yè)占公共財政預(yù)算支出比重對山東省人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量的貢獻(xiàn)較大，因此可以從這幾方面來考慮如何提高人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量，同時也不可忽視第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重、城鎮(zhèn)居民可支配收入、萬人擁有醫(yī)院衛(wèi)生床位數(shù)等因素。

圖1 2006-2014年山東省人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量變化趨勢

3.2 山東省人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量演變特征分析

3.2.1 人口城鎮(zhèn)化演變趨勢

依據(jù)熵權(quán)法計算出的比重再次計算山東省2006-2014年人口城鎮(zhèn)化綜合水平得分，同時繪制2006-2014年人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量得分的變化趨勢圖（圖1）。從圖1中可看出，山東省人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量呈現(xiàn)不斷上升趨勢，得分從2006年的0.0448增加到2014年的0.3914實現(xiàn)了人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量的大幅度提升?？傮w來看，山東省人口城鎮(zhèn)化水平的發(fā)展變化分為兩個階段：第一階段是從2006-2012年的人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量穩(wěn)定提升，說明中國經(jīng)濟發(fā)展以及綜合國力的不斷提高對人口城鎮(zhèn)化的提升產(chǎn)生了重要作用；第二階段是2012-2014年人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量的加速上升階段，究其主要原因為傳統(tǒng)的城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略以及發(fā)展方式不能滿足中國當(dāng)前的發(fā)展現(xiàn)狀，政府和學(xué)者均把城鎮(zhèn)化質(zhì)量作為重要聚焦點，新型城鎮(zhèn)化的提出以及政府對其在政策等方面的扶持也對這一階段人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量的提升起到了推動作用。

3.2.2 人地系統(tǒng)協(xié)調(diào)性分析

圖2 2006-2014年山東省人地系統(tǒng)協(xié)調(diào)度變化趨勢

圖3 山東省17地市人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量等級分布圖

運用協(xié)調(diào)系數(shù)函數(shù)對山東省人口城鎮(zhèn)化過程中人地系統(tǒng)的協(xié)調(diào)性進(jìn)行分析并作2006-2014年山東省城鎮(zhèn)化過程中經(jīng)濟子系統(tǒng)、社會子系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)的三大子系統(tǒng)協(xié)調(diào)度變化趨勢（圖2）。從圖2中可看出山東省人地系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)穩(wěn)定上升狀態(tài)，說明這一時間段內(nèi)，中國的發(fā)展不再單純的以經(jīng)濟增長為衡量目標(biāo)，用全面的眼光來審視中國的發(fā)展水平，山東省作為中國的經(jīng)濟強省起了重要作用，山東省在追求經(jīng)濟發(fā)展的同時，更加注重生態(tài)環(huán)境的保護(hù)以營造居民更加舒適的生活環(huán)境，居民生活水平與質(zhì)量也得到不斷的提高，從而實現(xiàn)經(jīng)濟、社會與生態(tài)環(huán)境三大子系統(tǒng)的相互協(xié)調(diào)運轉(zhuǎn)。

3.3 山東省市域人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量演變格局

為了更加深入研究山東省人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量的發(fā)展水平，選取山東省17地市2006、2008、2010、2012和2014五個年份的指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量研究，得到山東省17地市不同時間年的人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量評價得分以及三大子系統(tǒng)協(xié)調(diào)度，其中選取17地市5個截面的人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量評價得分進(jìn)行作圖以對山東省人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量的空間分布格局進(jìn)行研究，運用Arcgis10.2自然間斷點分級法將山東省17地市劃分為五個等級（圖3）。

3.3.1 山東省市域人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量結(jié)構(gòu)性特征差異分析

根據(jù)Arcgis10.2自然間斷點分級法將山東省五個時間段截面進(jìn)行分類，可以清晰地分析山東省不同時間年內(nèi)城鎮(zhèn)化質(zhì)量結(jié)構(gòu)的差異特征。從總體來看，威海的人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量在研究期間內(nèi)的排名穩(wěn)定居前，是山東省人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量的制高點；臨沂與濱州的人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量與其較高一等級的城市之間的差異逐年縮小，說明臨沂與濱州的人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量提升較其他城市更快；同時德州的人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量卻向與臨沂、濱州相反的方向發(fā)展，說明德州的人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量在于其他城市相比較下提升的更慢。從不同截面的山東省市域人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量結(jié)構(gòu)來看，2006年山東省市域人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量結(jié)構(gòu)的突出特點為威海與濟南、青島、煙臺、淄博、東營劃分為較高等級，表明威海與濟南、青島、煙臺、淄博、東營在人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量上的差異較??；2008年山東省市域人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量結(jié)構(gòu)的突出特點為淄博人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量相比2006年其增速在與濟南等城市負(fù)向拉大；2010年與2012年山東省市域人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量結(jié)構(gòu)的突出特點為威海人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量最好，濟南與青島等城市次之；2012年山東省市域人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量結(jié)構(gòu)的突出特點為濟南與威海兩個城市劃分為較高等級，表明兩個城市的人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量差異最小且質(zhì)量最高。

圖4 山東省17地市人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量等級分布圖

3.3.2 山東省市域人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量等級結(jié)構(gòu)分析

對2006-2014年山東省市域人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量等級分布進(jìn)行空間劃分（圖4）。從圖4可以看出，將山東省人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量劃分為五大類，從高到低依次為高人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量區(qū)、較高人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量區(qū)、一般人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量區(qū)、較低人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量區(qū)和低人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量區(qū)。濟南、青島、東營與威海為山東省高人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量區(qū)，經(jīng)濟發(fā)展水平均較高，濟南作為山東省省會城市吸引了更多的政府政策以及資金支持，青島、威海與東營均為中國沿海城市，經(jīng)濟發(fā)展、人居環(huán)境以及對外開放水平高；煙臺、淄博、臨沂為山東省較高人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量區(qū)，淄博與臨沂是山東省第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平較高的地區(qū)，煙臺作為沿海城市對外開放水平較高，豐富的海洋資源為其經(jīng)濟發(fā)展的一大優(yōu)勢；濱州、濰坊、萊蕪、泰安和日照歸為山東省一般人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量區(qū)，五個城市的經(jīng)濟、社會與生態(tài)環(huán)境均受到周邊經(jīng)濟發(fā)展水平較高的城市的影響；德州、濟寧與棗莊劃分為較低山東省人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量區(qū)；聊城與菏澤劃分為山東省低人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量區(qū)，二者經(jīng)濟發(fā)展、社會發(fā)展水平以及生態(tài)環(huán)境的發(fā)展均低。

4 結(jié)論與討論

以人地關(guān)系三大子系統(tǒng)協(xié)調(diào)性視角，通過人地系統(tǒng)來構(gòu)建山東省人口城鎮(zhèn)化指標(biāo)體系并運用熵權(quán)法、協(xié)調(diào)系數(shù)函數(shù)、Jenks分級法能夠科學(xué)衡量出山東省人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量以及人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量進(jìn)程中三大子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)性。對山東省人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量進(jìn)行分析研究，結(jié)果顯示，山東省人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量整體在逐年提升并在2012年開始進(jìn)入加速上升階段，且三大子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度也朝著更加協(xié)調(diào)的方向發(fā)展。從市域人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量的等級分布中可看出山東省市域內(nèi)人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量存在較大差異，臨沂與濱州的人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量與其他城市在逐年正向拉大，德州的人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量則出現(xiàn)了與其他城市相比較之下的負(fù)向拉大。最后對山東省市域人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量等級分布進(jìn)行空間劃分。將山東省人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量劃分為五大類，從高到低依次為高人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量區(qū)、較高人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量區(qū)、一般人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量區(qū)、較低人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量區(qū)和低人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量區(qū)。濟南、青島、東營與威海為山東省高人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量區(qū)，煙臺、淄博、臨沂為山東省較高人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量區(qū)，；德州、濟寧與棗莊劃分為較低山東省人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量區(qū)；聊城與菏澤劃分為山東省低人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量區(qū)。

[1]王波濤,王成新,吳瑩,等.綠色化視角下濟南市城鎮(zhèn)化質(zhì)量與水平協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].中國名城,2017(2)∶22-26+77.

[2]王成新,王波濤,王翔宇.基于結(jié)構(gòu)視角的中國人口城市化與土地城市化異速增長研究[J].中國人口·資源與環(huán)境 ,2016,26(8)∶135-141.

[3]孫東琪,陳明星,陳玉福,等.2015-2030年中國新型城鎮(zhèn)化發(fā)展及其資金需求預(yù)測[J].地理學(xué)報,2016,71(6)∶1025-1044.

[4]高寶棣,王成新,崔學(xué)剛.人口—經(jīng)濟—空間視角下山東省城鎮(zhèn)化時空演變[J].經(jīng)濟地理,2016,36(5)∶79-84.

[5]鄭麗,孜比布拉·司馬義,等.新疆人口城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟城鎮(zhèn)化的時空變化分析[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版 ),2016,41(3)∶131-138.

[6]呂添貴,吳次芳,李洪義,等.人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)性測度及優(yōu)化——以南昌市為例[J].地理科學(xué),2016,36(2)∶239-246.

[7]薛德升,曾獻(xiàn)君.中國人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量評價及省際差異分析 [J].地理學(xué)報 ,2016,71(2)∶194-204.

[8]林愛文,樊星.湖北省人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展分析 [J].地域研究與開發(fā) ,2015,34(6)∶14-18.

[9]陳本鳳,趙威.新型城鎮(zhèn)化∶人口城鎮(zhèn)化與空間城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)——基于公共支出轉(zhuǎn)型視角[J].西北人口,2015,36(6)∶39-42.

[10]楊傳開,張凡,寧越敏.山東省城鎮(zhèn)化發(fā)展態(tài)勢及其新型城鎮(zhèn)化路徑 [J].經(jīng)濟地理 ,2015,35(6)∶54-60.

[11]陳曉紅,譚宇.就地城鎮(zhèn)化對區(qū)域消費市場影響的實證研究 [J].經(jīng)濟地理 ,2015,35(3)∶80-86.

[12]陸大道,陳明星.關(guān)于“國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014-2020)”編制大背景的幾點認(rèn)識[J].地理學(xué)報,2015,70(2)∶179-185.

[13]李秋穎,方創(chuàng)琳,王少劍,等.山東省人口城鎮(zhèn)化與空間城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展及空間格局[J].地域研究與開發(fā),2015,34(1)∶31-36.

[14]焦曉云.新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中農(nóng)村就地城鎮(zhèn)化的困境、重點與對策探析——“城市病”治理的另一種思路[J].城市發(fā)展研究 ,2015(1)∶108-115.

[15]高紅貴,汪成.生態(tài)文明綠色城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的困境及對策思考 [J].統(tǒng)計與決策 ,2014(24)∶64-66.

[16]龐瑞秋,騰飛,魏冶.基于地理加權(quán)回歸的吉林省人口城鎮(zhèn)化動力機制分析[J].地理科學(xué),2014,34(10)∶1210-1217.

[17]呂丹,葉萌,楊瓊.新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量評價指標(biāo)體系綜述與重構(gòu) [J].財經(jīng)問題研究 ,2014,(9)∶72-78.

[18]蔡玉程,劉陽.吉林省人口城鎮(zhèn)化問題研究[J].人口學(xué)刊 ,2014(05)∶105-112.

[19]崔許鋒.民族地區(qū)的人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化∶非均衡性與空間異質(zhì)性[J].中國人口·資源與環(huán)境,2014,24(8)∶63-72.

[20]張鵬,于偉.山東省城鎮(zhèn)化效率及空間結(jié)構(gòu)研究[J].地理與地理信息科學(xué),2014,30(4)∶73-77.

[21]潘愛民,劉友金.湘江流域人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化失調(diào)程度及特征研究[J].經(jīng)濟地理,2014,34(5)∶63-68.

[22]姚士謀,張平宇,余成,等.中國新型城鎮(zhèn)化理論與實踐問題 [J].地理科學(xué) ,2014,34(6)∶641-647.

[23]董戰(zhàn)峰,楊春玉,吳瓊,等.中國新型綠色城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略框架研究 [J].生態(tài)經(jīng)濟 ,2014,30(2)∶79-82+92.

[24]王富喜,毛愛華,李赫龍,等.基于熵值法的山東省城鎮(zhèn)化質(zhì)量測度及空間差異分析[J].地理科學(xué),2013,33(11)∶1323-1329.

[25]王亞力,彭保發(fā),熊建新,等.2001年以來環(huán)洞庭湖區(qū)經(jīng)濟城鎮(zhèn)化與人口城鎮(zhèn)化進(jìn)程的對比研究[J].地理科學(xué) ,2014,34(1)∶67-75.

[26]邵大偉,吳殿鳴.山東省人口城鎮(zhèn)化動態(tài)特征及其影響因素 [J].經(jīng)濟地理 ,2013,33(9)∶51-57.

[27]陳明,張云峰.城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量的評價指標(biāo)體系研究[J].中國名城 ,2013(2)∶16-23+43.

責(zé)任編輯：張吉明

National Plan on New Urbanization 2014-2020 pointed out emphatically that the plan should close center around improving the quality of urbanization to accelerate the transformation of urbanization development that will see people-oriented as an essential value and gradually settle the former agricultural population who have migrated to the cities. According to the three sub-systems of manearth relationship, this article established an evaluation index system for the quality of population urbanization in Shandong Province. Deeply analyzing the quality of population urbanization from 2006-2014 in Shandong Province with entropy weight method, it turned out that the quality of population urbanization in Shandong Province showed a obvious increasing trend; in the evolution of the quality of populationurbanization in Shandong Province, harmonization was measured with the help of harmonious coefficient function and the results showed that during the study the quality of population urbanization in Shandong Province showed a continuously rising development, at the same time,the harmonization of man-earth system in Shandong Province also move towards to a good direction. From the aspect of spatial evolution,the quality of population urbanization divided the 17 cities in Shandong province into 5 levels, including higher quality area of population urbanization, high quality area of population urbanization, common quality area of population urbanization, low quality area of population urbanization and lower quality area of population urbanization. Jinan,Qingdao, Dongying and Weihai belong to higher quality area of population urbanization; Yantai, Zibo and Linyi belong to high quality area of population urbanization; Dezhou, Jining and Zaozhuang belong to low quality area of population urbanization; Liaocheng and Heze belong to lower quality area of population urbanization.

quality of population urbanization ; harmony of man and earth ; rank distribution ; Shandong Province

C912

A

1674-4144（2017）-09-18（7）

馬紅衛(wèi)，山東師范大學(xué) 地理與環(huán)境學(xué)院碩士。

周保華，濟南大學(xué) 資源與環(huán)境學(xué)院教授（通訊作者）。

殷冠文，山東師范大學(xué) 地理與環(huán)境學(xué)院講師。

王波濤，山東師范大學(xué) 地理與環(huán)境學(xué)院碩士。

教育部留學(xué)回國人員科研啟動基金“崛起的中國式新城：地方政府主導(dǎo)的城市化機制研究”（編號：20151098）。