王蕾蕾

摘要廣場(chǎng)舞如今已經(jīng)成為群眾參與度最廣泛的娛樂(lè)休閑活動(dòng)之一，廣場(chǎng)舞一直是社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。但目前對(duì)其研究多停留在廣場(chǎng)舞空間占用、擾民等問(wèn)題出現(xiàn)原因、應(yīng)對(duì)措施和管理建議等層面，而對(duì)廣場(chǎng)舞如何發(fā)展并無(wú)定論。所以，本研究擬通過(guò)實(shí)地調(diào)查對(duì)成都市廣場(chǎng)舞隊(duì)社群特征、舞種特征、時(shí)空和場(chǎng)地特征和政策引導(dǎo)與民眾意愿等分析，進(jìn)而得出廣場(chǎng)舞發(fā)展趨勢(shì)，最后從宏觀、中觀和微觀分別提出廣場(chǎng)舞空間規(guī)劃建議以及廣場(chǎng)舞管理和倡導(dǎo)建議。

關(guān)鍵詞廣場(chǎng)舞 舞種特征 發(fā)展趨勢(shì)空間規(guī)劃建議

一、引言

“廣場(chǎng)舞”在當(dāng)今中國(guó)已成為一個(gè)充滿爭(zhēng)議的文化焦點(diǎn)。一方面，“廣場(chǎng)舞”成為很多中老年女性選擇的健身項(xiàng)目。隨處可見(jiàn)的廣場(chǎng)舞隊(duì)伍，廣場(chǎng)舞音樂(lè)也充斥大街小巷。它流行的原因通常被解讀為廉價(jià)和低門(mén)檻，或者是集體主義時(shí)代傳統(tǒng)的回潮。伴隨著這種解讀，“廣場(chǎng)舞”和廣場(chǎng)舞者被接連不斷的負(fù)面新聞淹沒(méi)，甚至由此引發(fā)一些惡性事件。而另一方面，隨著中國(guó)老齡化程度的加劇，越來(lái)越多的中老年人加入到廣場(chǎng)舞隊(duì)伍中，廣場(chǎng)舞對(duì)于中老年人健身、健心等方面有積極作用，也成為了他們?nèi)谟诔鞘猩睿黾由鐣?huì)交往的平臺(tái)之一。廣場(chǎng)舞的熱度逐年不減，廣場(chǎng)舞活動(dòng)的現(xiàn)象也表現(xiàn)出了一定的發(fā)展趨勢(shì)。本文首先探討廣場(chǎng)舞是否能發(fā)展，未來(lái)如何發(fā)展；其次通過(guò)對(duì)廣場(chǎng)舞的社群特征、舞種特征、時(shí)空和場(chǎng)地特征的分析，針對(duì)廣場(chǎng)舞特征給出精細(xì)化的管理和引導(dǎo)意見(jiàn)。將對(duì)于引導(dǎo)廣場(chǎng)舞良性發(fā)展，促進(jìn)群眾體育事業(yè)更好的發(fā)展等方面都具有十分重要的意義。

二、廣場(chǎng)舞的發(fā)展趨勢(shì)

作者首先通過(guò)發(fā)放網(wǎng)絡(luò)問(wèn)卷，調(diào)查網(wǎng)友對(duì)廣場(chǎng)舞的看法，初步分析出廣場(chǎng)舞具有可持續(xù)性；其次通過(guò)調(diào)查成都44個(gè)廣場(chǎng)舞隊(duì)伍，訪談舞隊(duì)領(lǐng)舞和舞者，分析成都市廣場(chǎng)舞現(xiàn)狀，觀察不同舞種的空間特征，最后總結(jié)出廣場(chǎng)舞的發(fā)展趨勢(shì)。

其中通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)布了廣場(chǎng)舞發(fā)展趨勢(shì)的預(yù)問(wèn)卷180份，有效問(wèn)卷數(shù)179份，發(fā)放范圍為全國(guó)。受訪者多為18-30歲年輕人，以大學(xué)生為主。正式問(wèn)卷共發(fā)放320份問(wèn)卷，其中有效問(wèn)卷數(shù)312份。其中78%受訪者認(rèn)為未來(lái)會(huì)跳廣場(chǎng)舞，且多選擇在40～60歲會(huì)開(kāi)始跳。現(xiàn)在喜歡的舞種中踏歌舞和健身操占到75%，未來(lái)喜歡的舞種中時(shí)尚舞和健身操占多數(shù)。82%的受訪者多廣場(chǎng)舞的未來(lái)持樂(lè)觀態(tài)度，認(rèn)為廣場(chǎng)舞專業(yè)性更強(qiáng)、藝術(shù)性更強(qiáng)、組織更規(guī)范等。

然后通過(guò)對(duì)成都市44個(gè)廣場(chǎng)舞隊(duì)的走訪調(diào)研，共調(diào)查了踏歌舞、交誼舞、拉丁舞、民族舞、健身操、鬼步舞、水兵舞、穴位操和現(xiàn)代舞等九種舞蹈類型，（圖）對(duì)各舞蹈特征進(jìn)行歸納，得出廣場(chǎng)舞有十大發(fā)展趨勢(shì)：

（一）受教育水平提升

舞者教育水平與舞蹈類型存在一定的關(guān)系。通過(guò)現(xiàn)狀調(diào)查分析得出，隨著社會(huì)教育水平的提高，人民群眾文化生活層次趣味的提升，廣場(chǎng)舞者的受教育水平逐漸上升，健身操、時(shí)尚舞為受教育水平較高者青睞，而踏歌舞則是受教育水平較低者喜歡的舞蹈類型。

（二）舞者年齡段豐富

舞者的年齡層次更加豐富。與2013年相比，現(xiàn)有廣場(chǎng)舞者年齡段從30～40歲、40～50歲、50～60歲為主的年齡段擴(kuò)展30～80歲。表現(xiàn)出廣場(chǎng)舞向著多個(gè)年齡段發(fā)展，較以往有更多的青年人和老年人在跳廣場(chǎng)舞。年齡層次的多樣化同時(shí)也使得舞種的多樣化，繼而使得場(chǎng)地選擇的多樣化。

（三）舞蹈種類多樣化

廣場(chǎng)舞種類呈現(xiàn)出多樣化特征?，F(xiàn)有的廣場(chǎng)舞種類豐富，對(duì)比2013年，13年的舞蹈種類較為單一，主要為踏歌舞、交誼舞、民族舞、健身操、現(xiàn)代舞等五種舞蹈，而2017則有交誼舞、踏歌舞、民族舞、健身操、拉丁舞、現(xiàn)代舞、穴位操、水兵舞、鬼步舞等類別。舞蹈種類的增多，舞蹈呈現(xiàn)多樣化發(fā)展的特點(diǎn)。

（四）音樂(lè)類別豐富化

廣場(chǎng)舞音樂(lè)的類別同樣呈現(xiàn)出多樣化的特征。不同舞種對(duì)廣場(chǎng)舞音樂(lè)的選取更為精細(xì)化、專門(mén)化，舞隊(duì)音樂(lè)一般為領(lǐng)舞選擇，也存在舞者一起決定的情況。在音樂(lè)挑選上主要以選取的舞種類型為特點(diǎn)進(jìn)行相應(yīng)的搭配，其中舞曲、流行樂(lè)、民歌最受歡迎。

（五）舞蹈藝術(shù)性增強(qiáng)

廣場(chǎng)舞舞蹈藝術(shù)性普遍呈現(xiàn)增強(qiáng)態(tài)勢(shì)。具體表現(xiàn)在領(lǐng)隊(duì)的專業(yè)水平提升和舞蹈的觀賞性增強(qiáng)。領(lǐng)隊(duì)中以舞蹈愛(ài)好者為主，近年出現(xiàn)舞蹈專業(yè)人士擔(dān)任領(lǐng)隊(duì)現(xiàn)象，調(diào)查中專業(yè)人士更受舞者們的歡迎和信賴。隨著水兵舞、恰恰、桑巴和鬼步舞等時(shí)尚舞蹈的流行，從服裝到舞步都表現(xiàn)出更強(qiáng)的觀賞性，觀看者數(shù)量也明顯增多。逐漸成為廣場(chǎng)上一道美麗的風(fēng)景線。

（六）舞蹈功能復(fù)合化

廣場(chǎng)舞不單單以健身為目的，而逐漸成為一種社交文化。現(xiàn)有的廣場(chǎng)舞由僅以健身為目的轉(zhuǎn)向以鍛煉身體的主導(dǎo)，兼有社會(huì)交往、商業(yè)推廣的社會(huì)屬性。今天活躍在廣場(chǎng)的中老年人，多是傳統(tǒng)的家庭婦女，有不少是隨子女遷居到中心城市生活的老人。而城市對(duì)于這些老人來(lái)說(shuō)是他鄉(xiāng)，廣場(chǎng)舞是老年人在新的生活空間里發(fā)展出來(lái)的最有可能的一種社交文化。另外，大型商場(chǎng)，如萬(wàn)達(dá)等為增加商場(chǎng)人氣會(huì)邀請(qǐng)廣場(chǎng)舞隊(duì)來(lái)廣場(chǎng)上跳，一般會(huì)提供器械放置點(diǎn)、充電場(chǎng)所或會(huì)提供統(tǒng)一的T恤。

舞隊(duì)也具有了商業(yè)推廣的作用。舞隊(duì)中越來(lái)越多地出現(xiàn)了商業(yè)培訓(xùn)舞蹈班。商業(yè)化組織管理和更加具有觀賞性舞蹈，使得商業(yè)舞隊(duì)越來(lái)越受歡迎。調(diào)查的28個(gè)舞隊(duì)中3個(gè)隊(duì)伍是以商業(yè)組織牽頭的，這些隊(duì)伍主要以舞蹈培訓(xùn)推廣為目的。舞種基本以時(shí)尚舞為主，由于舞蹈較為新穎，音樂(lè)節(jié)奏活潑，具有較強(qiáng)的觀賞性，通常相較于傳統(tǒng)廣場(chǎng)舞有更多觀看者。

（七）場(chǎng)地需求多元化

不同舞種對(duì)場(chǎng)地形狀、規(guī)模和位置有不同的要求。通過(guò)實(shí)地觀察發(fā)現(xiàn)，一個(gè)廣場(chǎng)或公園中一般會(huì)存在多種舞種類型。舞隊(duì)會(huì)結(jié)合場(chǎng)地規(guī)模來(lái)選擇。交誼舞一般選在邊緣區(qū)，觀賞性強(qiáng)的拉丁、健身操則一般在廣場(chǎng)中心區(qū)。

（八）場(chǎng)地規(guī)模趨小化

未來(lái)更傾向使用小規(guī)模場(chǎng)地。調(diào)研發(fā)現(xiàn)舞者未來(lái)更喜歡健身操和時(shí)尚舞。它們的舞隊(duì)規(guī)模多為500平左右。而踏歌舞場(chǎng)地一般達(dá)到900平方米。endprint

（九）擾民問(wèn)題勢(shì)弱化

通過(guò)對(duì)居民采訪發(fā)現(xiàn)，擾民問(wèn)題已經(jīng)有很大改善。一方面，部門(mén)出臺(tái)了相關(guān)限時(shí)政策；另一方面，對(duì)跳舞場(chǎng)地進(jìn)行了一定的控制和引導(dǎo)。調(diào)研也發(fā)現(xiàn)更多舞蹈隊(duì)伍規(guī)模在縮小，踏歌舞200～300人的隊(duì)伍近年數(shù)量有減少趨勢(shì)且多從小區(qū)轉(zhuǎn)

移到商業(yè)廣場(chǎng)上。一定程度上減少了對(duì)居民的干擾。

（十）政策管理精細(xì)化

通過(guò)實(shí)地調(diào)查，就目前情況來(lái)說(shuō)，社區(qū)基層組織很少對(duì)廣場(chǎng)舞活動(dòng)進(jìn)行支持和干預(yù)。社區(qū)基層組織在調(diào)節(jié)居民與舞者矛盾、引導(dǎo)廣場(chǎng)舞良性發(fā)展的作用也是微乎其微。但多數(shù)舞者反映希望社區(qū)能提供照明、儲(chǔ)物設(shè)施，認(rèn)為廣場(chǎng)舞這一群眾基層文體活動(dòng)應(yīng)當(dāng)受到社區(qū)的服務(wù)與支持。調(diào)研也發(fā)現(xiàn)為廣場(chǎng)舞隊(duì)提供充電設(shè)施、照明設(shè)備和組織參賽的社區(qū)更受居民的歡迎，也會(huì)增加他們的自豪感和歸屬感。

從政府出臺(tái)的政策、監(jiān)督力度的加強(qiáng)和參與度的逐漸提高（圖2-2），相信各級(jí)政府對(duì)廣場(chǎng)舞的管理會(huì)更加精細(xì)化和規(guī)范化。

三、空間規(guī)劃設(shè)計(jì)和管理倡導(dǎo)建議

針對(duì)上述廣場(chǎng)舞發(fā)展趨勢(shì)分析，作為規(guī)劃設(shè)計(jì)者或者管理者都應(yīng)該積極應(yīng)對(duì)廣場(chǎng)舞未來(lái)的發(fā)展，盡可能從規(guī)劃層面就避免空間占用、音樂(lè)擾民等社會(huì)問(wèn)題的發(fā)生。下面筆者根據(jù)舞種特征分別從宏、中和微觀方便提出空間規(guī)劃設(shè)計(jì)建議以及管理倡導(dǎo)建議。

（一）宏觀層面：廣場(chǎng)舞活動(dòng)場(chǎng)所規(guī)劃布點(diǎn)建議

1.考慮活動(dòng)場(chǎng)地系統(tǒng)性規(guī)劃布點(diǎn)

1）結(jié)合城市廣場(chǎng)布局體系進(jìn)行活動(dòng)場(chǎng)地等級(jí)劃分

結(jié)合城市廣場(chǎng)的系統(tǒng)性布局規(guī)劃，考慮組團(tuán)布局、帶狀布局廣場(chǎng)舞場(chǎng)所。城市級(jí)大型綜合廣場(chǎng)考慮多舞種，場(chǎng)地設(shè)計(jì)應(yīng)保持多樣性。社區(qū)級(jí)綜合廣場(chǎng)要注意舞隊(duì)的分區(qū)與隔離，小區(qū)級(jí)廣場(chǎng)要盡量控制與住宅的距離，防止擾民。

2）根據(jù)步行時(shí)間進(jìn)行活動(dòng)場(chǎng)地等級(jí)劃分

可以根據(jù)市民從居住地到廣場(chǎng)舞場(chǎng)所的時(shí)間對(duì)廣場(chǎng)舞活動(dòng)場(chǎng)地的類型進(jìn)行劃分。10min之內(nèi)，步行距離1-2km，小區(qū)級(jí)，規(guī)模控制在40人以內(nèi)；10-30min片區(qū)級(jí)，步行距離3km，片區(qū)級(jí)，可容納多個(gè)廣場(chǎng)舞隊(duì)，與居民區(qū)要有一定距離。

3）廣場(chǎng)舞場(chǎng)所布局要秉持“大集中，小分散”原則

較大的場(chǎng)地與大型公共場(chǎng)所結(jié)合考慮，小場(chǎng)地分散布局在居住區(qū)周邊。

2.根據(jù)舞種特點(diǎn)及發(fā)展趨勢(shì)布點(diǎn)

1）在高新區(qū)和科技園考慮時(shí)尚舞、健身操場(chǎng)地；

2）時(shí)尚舞、健身操是年輕人青睞的廣場(chǎng)舞類型，在高新區(qū)、科技園和品質(zhì)高的社區(qū)附近布局場(chǎng)地可適當(dāng)縮小規(guī)模，并通過(guò)企業(yè)組織、活動(dòng)宣傳等方式組織年輕人參與健身。

3.考慮社會(huì)管理優(yōu)化進(jìn)行廣場(chǎng)舞活動(dòng)場(chǎng)所規(guī)劃布點(diǎn)

1）嚴(yán)格控制大規(guī)模尺度廣場(chǎng)布局

為保障社會(huì)管理和減少社會(huì)矛盾，要嚴(yán)格控制城市中規(guī)模尺度較大的廣場(chǎng)布局，考慮化整為零、分散布局，從而良性控制大型踏歌舞活動(dòng)。

2）考慮廣場(chǎng)舞活動(dòng)場(chǎng)所公共資源的公平配置

盡量做到城市空間資源的合理分配，廣場(chǎng)舞活動(dòng)場(chǎng)所的品質(zhì)、數(shù)量根據(jù)居住密度進(jìn)行分配，公共資源公共享有。讓所有廣場(chǎng)舞者都有適宜的場(chǎng)地開(kāi)展廣場(chǎng)舞活動(dòng)。

（二）中觀層面：廣場(chǎng)舞活動(dòng)場(chǎng)所規(guī)劃設(shè)計(jì)建議

1.考慮廣場(chǎng)舞場(chǎng)地使用的多樣化

中等規(guī)模以上的廣場(chǎng)舞活動(dòng)場(chǎng)地（包括市民廣場(chǎng)、公園）考慮進(jìn)行分區(qū)、隔離化設(shè)計(jì)，通過(guò)建（構(gòu)）筑物、水池、樹(shù)池、花壇等空間界定來(lái)引導(dǎo)控制廣場(chǎng)舞隊(duì)伍規(guī)模，同時(shí)要確保廣場(chǎng)舞隊(duì)伍之間、廣場(chǎng)舞者與其他活動(dòng)者有一定的距離。

2.廣場(chǎng)舞活動(dòng)場(chǎng)地要與居民區(qū)保證一定距離

場(chǎng)地應(yīng)考慮與居民樓保持一定距離。設(shè)計(jì)中一般將白天 60 分貝，晚上 50 分貝的聲音視為噪音，而一般廣場(chǎng)舞音響發(fā)出的聲音最高可超過(guò) 90 分貝，聲音每 100 米降低約 40 分貝，因此，在沒(méi)有遮攔的情況下，廣場(chǎng)舞場(chǎng)地要盡量與居民區(qū)保證100m的距離，不能達(dá)到的，可以利用綠化和景觀構(gòu)筑物降噪。

3.廣場(chǎng)舞活動(dòng)場(chǎng)地與居住區(qū)各級(jí)活動(dòng)場(chǎng)地結(jié)合布置

大中型場(chǎng)地考慮與居住組團(tuán)之間的住區(qū)活動(dòng)中心結(jié)合；小場(chǎng)地布局在居住區(qū)附近，與街邊綠地結(jié)合。廣場(chǎng)舞活動(dòng)場(chǎng)地也可以結(jié)合社區(qū)活動(dòng)中心、老年活動(dòng)室考慮室內(nèi)安置。

（三）微觀層面：廣場(chǎng)舞活動(dòng)場(chǎng)所詳細(xì)設(shè)計(jì)建議

1.面積規(guī)模

根據(jù)國(guó)務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進(jìn)體育消費(fèi)的若干意見(jiàn)》（2014），我國(guó)人均體育活動(dòng)場(chǎng)地面積要在2025年提高到2㎡/人。再結(jié)合人群密度與行為的空間氣氛關(guān)系，考慮新規(guī)劃場(chǎng)地人均活動(dòng)面積下限為2㎡/人。場(chǎng)地的設(shè)計(jì)人數(shù)要結(jié)合場(chǎng)地等級(jí)和居住密度綜合考慮。

2.功能分區(qū)

在設(shè)計(jì)廣場(chǎng)舞場(chǎng)地的同時(shí)，可以在合適的位置設(shè)計(jì)兒童娛樂(lè)區(qū)、休閑座椅、照明設(shè)施、公共衛(wèi)生間及相應(yīng)的電源、飲水設(shè)備等，滿足人們的需要。兒童娛樂(lè)區(qū)要在廣場(chǎng)舞者的視線范圍之內(nèi)，方便舞者監(jiān)管小孩。

3.材質(zhì)鋪裝

考慮舞種特點(diǎn)，適合跳交誼舞的場(chǎng)地要光滑，可以不完整；而踏歌舞、健身操和時(shí)尚舞場(chǎng)地要規(guī)整。在一些距離居民區(qū)較近，不適宜廣場(chǎng)舞活動(dòng)的場(chǎng)地設(shè)計(jì)障礙物，阻隔廣場(chǎng)舞活動(dòng)的進(jìn)行；再者，在有條件的位置，將主體場(chǎng)地設(shè)計(jì)為下沉式，減少聲波的散射，降低噪音。

管理與倡導(dǎo)相關(guān)建議

（三）管理層面

1.增強(qiáng)基層社區(qū)機(jī)構(gòu)在廣場(chǎng)舞組織方面的作用

通過(guò)調(diào)查得出目前社區(qū)機(jī)構(gòu)對(duì)廣場(chǎng)舞的作用度微乎其微，除有個(gè)別社區(qū)為廣場(chǎng)舞隊(duì)提供充電裝置、舞蹈場(chǎng)地外，基本上毫無(wú)作用。而作為群眾基層管理組織，社區(qū)對(duì)廣場(chǎng)舞的良性引導(dǎo)應(yīng)當(dāng)擔(dān)負(fù)重大作用?？梢詮囊韵聨c(diǎn)開(kāi)展：

1）組織社區(qū)廣場(chǎng)舞比賽、演出，增強(qiáng)社區(qū)歸屬感、認(rèn)同感。

2）提供相應(yīng)的充電設(shè)備、照明設(shè)備等硬件支持，通過(guò)設(shè)備管理間接化解居民與舞者的矛盾。endprint

2.設(shè)置專門(mén)的廣場(chǎng)舞活動(dòng)場(chǎng)地

通過(guò)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，廣場(chǎng)舞隊(duì)與廣場(chǎng)舞隊(duì)之間、廣場(chǎng)舞隊(duì)與其他活動(dòng)者之間都存在不同程度的場(chǎng)地使用矛盾；廣場(chǎng)舞者與周邊居民的矛盾也是來(lái)自于場(chǎng)地的使用問(wèn)題。因此，從城市設(shè)計(jì)者的角度就應(yīng)當(dāng)考慮適宜開(kāi)展廣場(chǎng)舞的空間設(shè)計(jì)。結(jié)合公園、廣場(chǎng)、街頭綠地、社區(qū)公園等場(chǎng)所設(shè)置適宜廣場(chǎng)舞的場(chǎng)地，并通過(guò)設(shè)置充電裝置、照明設(shè)備等措施引導(dǎo)廣場(chǎng)舞隊(duì)使用。

3.廣場(chǎng)舞活動(dòng)場(chǎng)地分時(shí)段管理

對(duì)一些場(chǎng)地使用比較緊張的，存在使用矛盾的場(chǎng)地，政府可以采取分時(shí)段管理

的手段。在一些距離居民區(qū)較近的廣場(chǎng)舞活動(dòng)場(chǎng)所，控制清晨九時(shí)前與晚九時(shí)后不能開(kāi)展廣場(chǎng)舞，周末早晨跳舞時(shí)間要后延。

在公共性比較強(qiáng)的場(chǎng)所（綜合公園、沿河公園、市民廣場(chǎng)），早晨廣場(chǎng)舞的音量要著重控制。請(qǐng)專業(yè)人士進(jìn)行審美度較高、噪音低、健身作用強(qiáng)的舞種教學(xué)和推廣，來(lái)引導(dǎo)廣場(chǎng)舞水平層次的提升。增加其欣賞性和藝術(shù)性的同時(shí)也提高舞者個(gè)人的審美情趣與素質(zhì)，抑制階層之間的分化。

4.強(qiáng)化廣場(chǎng)舞者自我管理意識(shí)

政府可以通過(guò)“收編”廣場(chǎng)舞隊(duì)，使其規(guī)范化、正規(guī)化，進(jìn)而增強(qiáng)其自我管理意識(shí)，考慮將廣場(chǎng)舞領(lǐng)隊(duì)及負(fù)責(zé)人納入社區(qū)管理者范疇，強(qiáng)化自組織的同時(shí)也增強(qiáng)了社區(qū)管理的有效性。

（四）倡導(dǎo)層面

1.通過(guò)專業(yè)人士舞蹈教學(xué)來(lái)引導(dǎo)舞者舞蹈品質(zhì)提升

請(qǐng)專業(yè)人士進(jìn)行審美情趣較高、噪音低、健身作用強(qiáng)的類似于時(shí)尚舞、健身操類型的教學(xué)來(lái)引導(dǎo)居民廣場(chǎng)舞水平層次的上升。提升其欣賞性和藝術(shù)性的同時(shí)也提高了舞者個(gè)人的審美情趣與素質(zhì)，抑制階層之間的分化。

2.強(qiáng)化老年大學(xué)的作用

在老年大學(xué)開(kāi)展廣場(chǎng)舞培訓(xùn)的相關(guān)課程，把社區(qū)里原來(lái)相對(duì)自發(fā)的中老年群體凝聚，通過(guò)倡導(dǎo)與建議引導(dǎo)廣場(chǎng)舞積極向上發(fā)展，強(qiáng)化廣場(chǎng)舞活動(dòng)的精神文化層面。

參考文獻(xiàn)

[1]曹志剛，蔡思敏.公共性、公共空間與集體消費(fèi)視野中的社區(qū)廣場(chǎng)舞[J].城市問(wèn)題，2016，（04）：96-103.

[2]朱力，張楠.“廣場(chǎng)舞之爭(zhēng)”背后的公共空間設(shè)計(jì)倫理辨析[J].裝飾，2016，（03）：67-69.

[3]郭偉.論廣場(chǎng)舞在推動(dòng)城市文化建設(shè)中的作用[J].西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，（04）：448-450.

[4]袁繼芳，陳建國(guó).從廣場(chǎng)舞擾民看城市體育休閑公共空間的缺失[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，（09）：34-38.

[5]張信思，劉明輝，趙麗娜.“廣場(chǎng)舞矛盾”與城市公共文化空間的規(guī)劃管理[J].中國(guó)園林，2014，（08）：112-115.endprint