柴琳琳，邢鳳梅，汪鳳蘭，楊宏麗

（華北理工大學(xué)護理與康復(fù)學(xué)院，河北 唐山 063000）

社區(qū)壓瘡專業(yè)小組預(yù)防居家臥床患者壓瘡的效果觀察

柴琳琳，邢鳳梅，汪鳳蘭，楊宏麗

（華北理工大學(xué)護理與康復(fù)學(xué)院，河北 唐山 063000）

目的 通過社區(qū)壓瘡專業(yè)小組對居家臥床患者壓瘡方面進行護理，從而探究社區(qū)壓瘡專業(yè)小組預(yù)防居家臥床患者壓瘡的效果。方法 隨機選取在2015年1月～12月期間，某社區(qū)中居家臥床患者100例，并且通過隨機分組的方式將這些患者分為實驗組和對照組，每組患者50例。對照組對患者采用常規(guī)護理的方式，實驗組采用社區(qū)壓瘡專業(yè)小組預(yù)防護理方式，經(jīng)過一段時間的護理措施之后，對兩組患者的護理效果和發(fā)生壓瘡的位置進行比較和評價。結(jié)果 對照組患者中有10例患者出現(xiàn)了壓瘡現(xiàn)象，并且總共22處；實驗組患者中有2例患者出現(xiàn)了壓瘡現(xiàn)象，并且總共2處。實驗組患者的有效率要明顯高于對照組。實驗組和對照組患者在年齡上存在的差異，均不具備統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。結(jié)論 通過社區(qū)壓瘡專業(yè)小組預(yù)防居家臥床患者壓瘡的實驗結(jié)果能夠看出，通過壓瘡專業(yè)小組對長期臥床的患者進行護理，能夠大大降低患者發(fā)生壓瘡的概率，并且對于提高臥床患者的生活質(zhì)量有非常大的幫助。

社區(qū)壓瘡專業(yè)小組；居家臥床患者；壓瘡

由于我國正在逐漸邁入老齡化的階段，很多老年人的晚年都患有非傳染性疾病，導(dǎo)致其生活并能自理，患者的長期臥床會對其皮膚有很大的危害，壓瘡是很多長期臥床的患者的并發(fā)癥之一。社區(qū)居家臥床患者由于缺乏專業(yè)的護理指導(dǎo)，相對于住院患者來說發(fā)生壓瘡現(xiàn)象更加普遍，如何降低社區(qū)居家臥床患者由壓瘡的發(fā)生概率，提高社區(qū)居家臥床患者的生活質(zhì)量，是每個家庭和護理中心的共同難題。本篇文章主要是通過對照實驗的方法探究社區(qū)壓瘡專業(yè)小組預(yù)防居家臥床患者壓瘡的效果，現(xiàn)將試驗過程及結(jié)果報告如下。

1 對象和方法

1.1 一般資料

隨機選取在2015年1月～12月期間，某社區(qū)中居家臥床患者100例，并且通過隨機分組的方式將這些患者分為實驗組和對照組，每組患者50例。在對照組患者中，患者年齡在63～85歲，平均年齡為（78.5±2.3）歲；實驗組患者年齡在64～86歲，平均年齡為（79.5±2.6）歲。實驗組和對照組患者在年齡、性別等方面的差異均不具備統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。對照組對患者采用常規(guī)護理的方式，實驗組采用社區(qū)壓瘡專業(yè)小組預(yù)防護理方式，經(jīng)過一段治療時間之后，對兩組患者的護理效果進行比較和評價。

實驗患者納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）進行壓瘡風(fēng)險評分的得分≤16分，并且社區(qū)患者的臥床時間需在1個月以上。（2）患者不具有嚴(yán)重的肝腎疾病，以及心功能不全等疾病。（3）患者沒有發(fā)生壓瘡的現(xiàn)象。（4）患者是在知情的情況下接受護理干預(yù)措施的。

1.2 試驗方法

對照組：該組患者進行常規(guī)的家床護理措施。

實驗組：該組患者通過專業(yè)壓瘡護理小組進行護理操作。其護理的主要內(nèi)容有：（1）向患者講解壓瘡的相關(guān)概念，并且讓患者了解預(yù)防壓瘡的重要性；對患者目前對于壓瘡知識的了解程度進行評估，糾正患者及其家屬對于壓瘡的錯誤認(rèn)識和理解。（2）幫助患者制定專業(yè)化的護理干預(yù)措施，并且進行實時跟蹤觀察和干預(yù)。（3）根據(jù)患者的壓瘡評估分值采用不同的護理措施，例如患者得分高于16分，則說明其具有發(fā)生壓瘡的可能性，但是可能性比較小，進行一般的護理操作即可；患者得分在13～15分，則說明需要根據(jù)患者的特點制定專業(yè)的護理計劃，并且根據(jù)患者的病情變化進行隨時的復(fù)評；患者得分在12分以下，則說明患者已經(jīng)發(fā)生壓瘡，這是專業(yè)小組建立患者的風(fēng)險檔案，并采取切實可行的處理方案。

1.3 效果評價

評價實驗組和對照組患者發(fā)生壓瘡的例數(shù)和數(shù)量。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

運用SPSS 14.0軟件對數(shù)據(jù)進行處理。P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 實驗組和對照組患者發(fā)生壓瘡的例數(shù)和數(shù)量。見表1。

表1 實驗組和對照組患者發(fā)生壓瘡的例數(shù)和數(shù)量情況比較

2.2 實驗組和對照組患者發(fā)生壓瘡的位置。見表2。

表2 實驗組和對照組患者發(fā)生壓瘡的位置情況比較

從以上的實驗數(shù)據(jù)能夠看出，實驗組和對照組患者在接受不同的護理措施之后，對照組患者中有10例患者出現(xiàn)了壓瘡現(xiàn)象，并且總共22處，對照組患者的治療有效率為80.0%；實驗組患者中有2例患者出現(xiàn)了壓瘡現(xiàn)象，并且總共2處，實驗組患者的護理有效率為96.0%。實驗組患者的有效率要明顯高于對照組。實驗組患者的治療效果要明顯優(yōu)于對照組，差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。這說明，與傳統(tǒng)的護理方式相比，社區(qū)壓瘡專業(yè)小組預(yù)防居家臥床患者壓瘡能夠達到更好的治療效果，在居家護理過程中具有非常重要的意義和價值。

3 討 論

社區(qū)居家臥床患者由于缺乏專業(yè)的護理指導(dǎo)，相對于住院患者來說發(fā)生壓瘡現(xiàn)象更加普遍，如何降低社區(qū)居家臥床患者由壓瘡的發(fā)生概率，提高社區(qū)居家臥床患者的生活質(zhì)量，是社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的主要責(zé)任。

本實驗通過對照實驗的方法探究社區(qū)壓瘡專業(yè)小組預(yù)防居家臥床患者壓瘡的效果，通過對實驗結(jié)果的統(tǒng)計和分析能夠看出，實驗組相對于對照組采用社區(qū)壓瘡專業(yè)小組預(yù)防措施，實驗組患者的護理有效率為96.0%，對照組患者的治療有效率為80.0%，實驗組患者的有效率要明顯高于對照組，差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。這說明，與傳統(tǒng)的護理方式相比，社區(qū)壓瘡專業(yè)小組預(yù)防居家臥床患者壓瘡能夠達到更好的治療效果，從而有助于患者生活質(zhì)量的提高，對長期臥床患者的居家護理過程中具有非常重要的意義和價值。

[1] 居淑勤,趙繼軍,朱彤華.社區(qū)壓瘡專業(yè)小組預(yù)防居家臥床患者壓瘡的效果.《上海護理》,2014,29(8):86-88.

[2] 黃永霞.社區(qū)居家臥床患者壓瘡控制的流程管理.《護理學(xué)雜志》,2014,29(8):86-88.

本文編輯：王 琦

R473.2

B

ISSN.2095-8803.2017.10.52.02