秦 燕，雷 高，央 措

（1.甘孜州農(nóng)科所，四川康定626000；2.巴塘縣農(nóng)牧和科技局，四川巴塘627650）

土肥與植保

10個(gè)青稞國(guó)家區(qū)域試驗(yàn)品種(系)的豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性分析

秦 燕1，雷 高1，央 措2

（1.甘孜州農(nóng)科所，四川康定626000；2.巴塘縣農(nóng)牧和科技局，四川巴塘627650）

以參加國(guó)家青稞區(qū)域試驗(yàn)的QK02-09（CK）、QK02-01、QK02-03等10個(gè)品種(系)產(chǎn)量數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，對(duì)各品種(系)的豐產(chǎn)性與穩(wěn)產(chǎn)性加以分析。結(jié)果表明：QK02-04、QK02-14這2個(gè)品種(系)為高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)型，產(chǎn)量分別比對(duì)照QK02-09平均產(chǎn)量4 234.3 kg/hm2增產(chǎn)16.54%、0.46%，且以QK02-04豐產(chǎn)性、產(chǎn)量穩(wěn)定性表現(xiàn)最為突出。

青稞；品種(系)；豐產(chǎn)性；穩(wěn)產(chǎn)性

秦燕,雷高,央措.10個(gè)青稞國(guó)家區(qū)域試驗(yàn)品種(系)的豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性分析[J/OL].大麥與谷類科學(xué),2017,34(4):32-34,49[2017-07-26]. http://kns.cnki.net/kcms/detail/32.1769.S.20170726.0955.003.html.

在青稞新品種選育工作中，選育高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的新品種是育種家長(zhǎng)期追求的目標(biāo)。在對(duì)新品種（系）的鑒定上，傳統(tǒng)分析方法是用方差分析和新復(fù)極差法[1]測(cè)定產(chǎn)量的差異性，用標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)、回歸系數(shù)等估測(cè)產(chǎn)量的穩(wěn)定性，青稞品種的產(chǎn)量水平和穩(wěn)定性難以有機(jī)結(jié)合起來(lái)進(jìn)行綜合分析。本文運(yùn)用方差分析、變異系數(shù)法（CV）[2]、高穩(wěn)系數(shù)法（HSC）[3]對(duì)參加2010年青稞國(guó)家區(qū)域試驗(yàn)的QK02-09（CK）、QK02-01、QK02-03等10個(gè)品種（系）產(chǎn)量表現(xiàn)進(jìn)行豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性相關(guān)分析，為選育出穩(wěn)定高產(chǎn)的青稞新品種提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

參試品種（系）為QK02-09（CK）、QK02-01、QK02-03、QK02-04、QK02-05、QK02-07、QK02-08、QK02-12、QK02-13、QK02-14。參試品種（系）分別由四川省甘孜藏族自治州農(nóng)科所、西藏自治區(qū)農(nóng)牧科學(xué)院農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所、甘肅省甘南藏族自治州農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所、青海省海北藏族自治州農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所、四川阿壩藏族羌族自治州農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所、青海省農(nóng)林科學(xué)院作物研究所提供，以康青3號(hào)（QK02-09）作為對(duì)照品種，采用統(tǒng)一編號(hào)，匿名管理。

1.2 試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)地點(diǎn)共7個(gè)，分別為：青海西海鎮(zhèn)，其緯度為36°58′，經(jīng)度為100°52′，海拔為3 115 m，地力中等；青海西寧，其緯度為38°10′，經(jīng)度為102°，海拔為2 309 m，地力中等；甘肅合作，其緯度為34°31′，經(jīng)度為103°34′，海拔為2 936 m，地力中等；四川馬爾康，其緯度為31°54′，經(jīng)度為102°14′，海拔為2 960 m，地力中等；四川道孚，其緯度為30°30′，經(jīng)度為100°30′，海拔為3 450 m，地力中等；西藏拉薩，其緯度為29°07′，經(jīng)度為91°06′，海拔3 649 m，地力中等；云南中甸，其緯度為27°05′，經(jīng)度為99°42′，海拔為3 276 m，地力中等。

1.3 試驗(yàn)方法

采用隨機(jī)區(qū)組排列，重復(fù)3次；試驗(yàn)小區(qū)面積10m2(2m×5m)；條播，行距20cm，播種深度3～5 cm。

各試點(diǎn)根據(jù)當(dāng)?shù)厣a(chǎn)情況確定播種密度（一般基本苗控制在300萬(wàn)～375萬(wàn)/hm2）。田間管理略高于大田水平。

1.4 分析方法

1.4.1 變異系數(shù)法。變異系數(shù)CVi＝Si／Xi×100%，式中的Xi和Si分別為第i個(gè)品種的平均產(chǎn)量和標(biāo)準(zhǔn)差，再以CVi值為橫軸，產(chǎn)量Xi為縱軸，原點(diǎn)坐標(biāo)高產(chǎn)；落于象限Ⅳ的品種（Xi＜X，CVi＞CV），表示該品種既不高產(chǎn)也不穩(wěn)產(chǎn)。

1.4.2 高穩(wěn)系數(shù)法。參照溫振民的高穩(wěn)系數(shù)法[2]，其原理為：HSCi＝（Xi－Si）／1.10Xck×100%，式中HSCi為第i個(gè)品種的高穩(wěn)系數(shù)，HSCi值越大，表明品種高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性越好；HSCi越小，表明該品種高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性越差。Xi為第i個(gè)品種的平均產(chǎn)量，Si為第i個(gè)品種的標(biāo)準(zhǔn)差，Xck為對(duì)照產(chǎn)量。

1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析

使用Excel軟件和DPS軟件[4]對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。

2 結(jié)果與分析

2.1 參試品種產(chǎn)量及方差分析

各參試品種(系)產(chǎn)量結(jié)果及其方差分析分別見(jiàn)表1、表2。由表2可以看出，參試品種間、各試點(diǎn)間及品種試點(diǎn)互作效應(yīng)間差異均達(dá)顯著水平，平均產(chǎn)量高于對(duì)照的品種（系）有4個(gè)，依次是QK02-04、QK02-08、QK02-05、QK02-14，分別較對(duì)照QK02-09（CK）增產(chǎn)16.54%、1.68%、1.59%和0.46%。

表1 10個(gè)青稞國(guó)家區(qū)域試驗(yàn)品種（系）、試點(diǎn)產(chǎn)量與位次

表2 參試品種(系)試驗(yàn)方差分析表

2.2 變異系數(shù)法分析

由表3可以得出，QK02-04（-2.1，0.70）、QK02-14（-2.9，0.02）這2個(gè)品種均落于象限Ⅱ中，屬高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)型品種；QK02-08、QK02-05的產(chǎn)量高于平均產(chǎn)量，其CV值大于CV，該品種屬高產(chǎn)但不穩(wěn)定品種，在良好的條件下，其增產(chǎn)潛力較大。其余品種的產(chǎn)量均小于平均產(chǎn)量。

表3 變異系數(shù)法分析

2.3 高穩(wěn)系數(shù)法分析

由表4可以得出，QK02-04、QK02-14、QK02-09的高穩(wěn)系數(shù)較大，是高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性較好的品種。QK02-08、QK02-05產(chǎn)量比平均產(chǎn)量高，但HSC值小，均表現(xiàn)出高產(chǎn)不穩(wěn)產(chǎn)，地區(qū)差異較大。

表4 HSC統(tǒng)計(jì)分析表

3 小結(jié)

根據(jù)HSC值反映的結(jié)果，初步認(rèn)定QK02-04為高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性品種，可以在試驗(yàn)區(qū)域相關(guān)的范圍內(nèi)推廣種植；QK02-14在變異系數(shù)法分析和高穩(wěn)系數(shù)法分析中結(jié)論都相同，雖然與對(duì)照相比豐產(chǎn)性不是很顯著，但穩(wěn)產(chǎn)適應(yīng)性較好，仍有較大的推廣價(jià)值；QK02-08、QK02-05產(chǎn)量較高，但HSC值較低，適宜區(qū)域有其局限性。綜上，采用高穩(wěn)系數(shù)法、變異系數(shù)法評(píng)價(jià)各參試品種的優(yōu)劣，準(zhǔn)確、可靠、簡(jiǎn)便易行。

[1]榮廷昭,李晚忱.田間試驗(yàn)與統(tǒng)計(jì)分析[M].成都:四川大學(xué)出版社,2001.

[2]溫振民,張永科.用高穩(wěn)系數(shù)法估算玉米雜交種高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性的探討[J].作物學(xué)報(bào),1994,20(1):508-512.

[3]鄭建敏,楊 梅,饒世達(dá),等.四川省小麥區(qū)試品系豐產(chǎn)性有穩(wěn)定性比較分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,39(1):86-87,89.

[4]唐啟義,馮明光.DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)[M].北京:科學(xué)出版社, 2006.

Evaluation of the Yielding Ability and Yield Stability of Ten Hulless Barley Varieties Selected for Nationally Administered Hulless Barley Regional Trials

QIN Yan1,LEI Gao1,YANG Cuo2
(1Ganzi Institute ofAgriculturalSciences,Kangding626000,Sichuan,China;2The Agriculture and AnimalHusbandry, and Science and TechnologyBureau ofBatangCounty,Batang627650,China)

The current research assessed the yielding ability and yield stability of ten hulless barley varieties selected for nationally administered hulless barley regional trials based on the data of their yields.The results showed that the two varieties QK02-04 and QK02-14 have high yielding ability and yield stability.The average yields of QK02-04 and QK02-14 were higher than that of the control variety QK02-09(4 234.3 kg/hm2)by 16.54%and 0.46%,respectively.Among the ten tested hulless barley varieties,QK02-04 has the highest yielding ability and yield stability.

Hulless barley;Variety(line);High yielding ability;Yield stability

S512.3

A

1673-6486-20170348

本刊常用計(jì)量單位符號(hào)簡(jiǎn)介

2017-03-30

秦 燕（1976—），女，高級(jí)農(nóng)藝師，主要從事青稞育種研究。E-mail:515662831@qq.com。

?通迅作者：雷 高（1976—），男，本科，高級(jí)農(nóng)藝師，主要從事作物栽培研究。E-mail:gzleigao@163.com。

為執(zhí)行國(guó)務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于在我國(guó)統(tǒng)一實(shí)行法定計(jì)量單位的命令》的規(guī)定，根據(jù)中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)(GB3100～3102-1993)《量和單位》的要求，現(xiàn)將本刊常用的計(jì)量單位符號(hào)介紹如下，希廣大作者遵照?qǐng)?zhí)行。

時(shí)間：日(天)-d；表格(月/日)應(yīng)用(月-日)，如2/30應(yīng)用02-30；時(shí)-h；分-min；秒-s；質(zhì)量：噸-t；公斤(千克)-kg；克-g；毫克-mg；微克-μg；納克-ng；體積：升-L；毫升-mL；微升-μL；濃度：克分子濃度(M):廢用，改為摩爾每升mol/L；當(dāng)量濃度(N):廢用，換算成相應(yīng)的mol/L；ppm換算為相應(yīng)的mg/kg、μL/L、μmol/mol等；壓強(qiáng):帕(斯卡)-Pa；面積：畝-667m2，萬(wàn)畝換算為萬(wàn)hm2。