武盼盼邵景進(jìn),2賀 念張 麗

（1西南大學(xué)心理學(xué)部，重慶 400715） （2西南大學(xué)心理健康教育研究中心，重慶 400715）

老年人年齡認(rèn)同特征及其與心理健康的關(guān)系*

武盼盼1邵景進(jìn)1,2賀 念1張 麗1

（1西南大學(xué)心理學(xué)部，重慶 400715） （2西南大學(xué)心理健康教育研究中心，重慶 400715）

采用年齡認(rèn)同問(wèn)卷、流調(diào)中心用抑郁量表、焦慮自評(píng)量表和生活滿意度量表對(duì)646位老年人進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，考察我國(guó)老年人年齡認(rèn)同的特征及其與心理健康之間的關(guān)系。結(jié)果表明： （1）老年人感覺(jué)自己比實(shí)際年齡年輕的人數(shù)比例為55.7%，平均年輕4.07年。實(shí)際年齡和自評(píng)健康對(duì)老年人的年齡認(rèn)同有顯著影響。 （2）回歸分析結(jié)果表明，在控制了性別、受教育水平、自評(píng)健康等變量后，年齡認(rèn)同仍然對(duì)老年人的心理健康有顯著影響，表現(xiàn)在對(duì)其焦慮和抑郁情緒有顯著的負(fù)向預(yù)測(cè)作用，對(duì)其生活滿意度水平有顯著的正向預(yù)測(cè)作用。綜上，我國(guó)老年人年齡認(rèn)同存在年輕化偏向，而且這種年輕化偏向程度越強(qiáng)，老年人的焦慮和抑郁情緒越少，生活滿意度水平越高。這意味著可以采取適當(dāng)干預(yù)措施促使老年人保持年輕化的年齡認(rèn)同，這可能將有助于改善老年人的心理健康狀況。

老年人，年齡認(rèn)同，心理健康。

1 引言

實(shí)際年齡是老年人生理和心理研究中的一個(gè)基本維度，但以實(shí)際年齡為自變量研究老年人有很大的局限性，因?yàn)槿藗兛偸钦J(rèn)為自己屬于哪個(gè)年齡而不是自己的實(shí)際年齡。因此，越來(lái)越多的研究者開(kāi)始將年齡認(rèn)同 （age identity）作為個(gè)體發(fā)展中的一個(gè)重要標(biāo)識(shí) （Montepare,2009）。年齡認(rèn)同是指?jìng)€(gè)體對(duì)自己年齡的主觀判斷，反映出個(gè)體對(duì)其人生歷程中所處位置的自我評(píng)估，常用知覺(jué)到的相較于實(shí)際年齡的 “年老”或 “年輕”的程度進(jìn)行衡量。

許多研究發(fā)現(xiàn)，老年人的年齡認(rèn)同存在著明顯的年輕化偏向，絕大多數(shù)老年人往往拒斥 “老年”的標(biāo)簽而報(bào)告了年輕化的自我知覺(jué)，他們傾向于感覺(jué)到自己比實(shí)際年齡年輕 （Gana,Alaphilippe,&Bailly, 2004;Rubin&Berntsen,2006）。甚至有研究表明，許多老年人感覺(jué)要比自己的實(shí)際年齡年輕10-15年（Barak&Schiffman,1981;Hubley&Hultsch,1994; Kleinspehn-Ammerlahn,Kotter-Grühn,& Smith, 2008）。實(shí)質(zhì)上，這種較年輕的年齡認(rèn)同是老年人為應(yīng)對(duì)老化刻板印象與污名而產(chǎn)生的對(duì)自己年齡的一種積極錯(cuò)覺(jué) （positive illusion），被視為根植于文化的一種自我增強(qiáng)策略 （Barak&Stern,1986）。

老年人在年齡認(rèn)同上的年輕化偏向已獲得諸多研究支持，但這些研究主要集中于西方文化背景下。目前中國(guó)只有三篇有關(guān)老年人年齡認(rèn)同的研究，如基于2000年收集的 “中國(guó)城鄉(xiāng)老年人口狀況一次性抽樣調(diào)查”數(shù)據(jù)結(jié)果表明，有12.1%的老年人并不認(rèn)為自己是 “老年人” （杜鵬,伍小蘭, 2008）；而2010年中國(guó)城鄉(xiāng)老年人口狀況追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)則發(fā)現(xiàn)，60~64組和65~69歲組認(rèn)為自己不是“老年人”的比例幾乎提高了10個(gè)百分點(diǎn) （謝立黎,黃潔瑜,2014）。此外，Liang（2014）考察了中國(guó)高齡老人 （85歲及以上）的年齡認(rèn)同狀況，結(jié)果顯示，有8%的中國(guó)高齡老人并不認(rèn)為自己“老了”。以上研究均表明，我國(guó)老年人的年齡認(rèn)同也呈現(xiàn)出 “趨于年輕”的趨勢(shì)。

年齡認(rèn)同的年輕化偏向?qū)τ诶夏昶趥€(gè)體發(fā)展和成功老齡化有著重要意義，甚至可能是比實(shí)際年齡對(duì)身體和心理幸福感更為重要的預(yù)測(cè)變量 （George, Mutran,&Pennybacker,1980）。許多研究表明，年齡認(rèn)同的年輕化偏向與個(gè)體主觀幸福感和心理健康密切相關(guān) （Carp&Carp,1981;Gana et al.,2004; Keyes&Westerhof,2012;Liang,2014;Mock&Eibach, 2011; Steverink, Westerhof, Bode, & Dittmann-Kohli,2001;Westerhof&Barrett,2005）。如Westerhof和Barrett（2005）研究發(fā)現(xiàn)，感覺(jué)比自己實(shí)際年齡小，即年齡認(rèn)同偏向比較年輕的老年人報(bào)告了更高水平的生活滿意度、更多的積極情緒和更少的消極情緒。Gana，Alaphilippe和 Bailly（2004）也發(fā)現(xiàn)，和年齡認(rèn)同偏向在1-15年之間的老年人相比，那些年齡認(rèn)同偏向在15年以上的老年人，其生活滿意度水平和自尊水平都比較高。然而，年齡認(rèn)同與心理健康之間的關(guān)系較為復(fù)雜，如有研究顯示，年齡認(rèn)同中的年輕化偏向與主觀幸福感之間并無(wú)相關(guān)，甚至呈負(fù)相關(guān)關(guān)系 （Montepare& Lachman,1989）。Westerhof和 Barrett（2005）曾對(duì)美國(guó)人和德國(guó)人的年齡認(rèn)同及其與主觀幸福感的關(guān)系進(jìn)行了研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，相對(duì)于德國(guó)人，美國(guó)人表現(xiàn)出更年輕的年齡認(rèn)同。更為有趣的是，該研究還發(fā)現(xiàn)年齡認(rèn)同能顯著負(fù)向預(yù)測(cè)其消極情緒，但年齡認(rèn)同和消極情緒的這種負(fù)向關(guān)系只存在于美國(guó)人身上。在崇尚年輕的西方文化中，老年人通過(guò)這種年輕化的年齡認(rèn)同以抵制或拒絕消極老化刻板印象和污名對(duì)其自尊的威脅，這種年齡認(rèn)同的年輕化偏向被視為一種具有自我保護(hù)機(jī)能的調(diào)節(jié)策略 （Gana et al.,2004;Weiss&Lang,2012）。

盡管研究者對(duì)年齡認(rèn)同的影響因素及其與心理健康的關(guān)系等方面做了許多研究，但國(guó)內(nèi)有關(guān)老年人年齡認(rèn)同的研究仍然存在著以下兩方面的不足：（1）測(cè)量方式略顯粗糙，已有研究主要采取諸如“您覺(jué)得自己老了嗎？”或 “您認(rèn)為自己是個(gè)老年人嗎”等問(wèn)題的是否式的作答方式 （杜鵬,伍小蘭, 2008;謝立黎,黃潔瑜,2014），難以考察我國(guó)老年人所知覺(jué)到的主觀年齡與其實(shí)際年齡差異的具體程度。 （2）目前國(guó)內(nèi)鮮有研究關(guān)注中國(guó)老年群體的年齡認(rèn)同與其心理健康之間的關(guān)系，其年輕化偏向是否也是一種成功自我調(diào)節(jié)的表達(dá)，對(duì)此仍需要實(shí)證研究予以檢驗(yàn)。

針對(duì)以上問(wèn)題，本研究主要有兩個(gè)目的：其一，采用更主流的測(cè)量方式對(duì)中國(guó)老年人的年齡認(rèn)同進(jìn)行量化研究，探討我國(guó)老年人的年齡認(rèn)同是否存在年輕化偏向，以及這種年輕化偏向的程度如何，其影響因素又有哪些。其二，系統(tǒng)分析老年人年齡認(rèn)同上的年輕化偏向與其心理健康之間的關(guān)系，以驗(yàn)證這種年輕化偏向的自我調(diào)節(jié)是否適合中國(guó)老年人，最終期望能幫助老年人形成并保持更加積極的年齡認(rèn)同，這可能有助于改善老年人的心理健康狀況。

2 方法

2.1 被試

采用方便取樣，對(duì)來(lái)自云、貴、川、渝等地社區(qū)的646名老年人進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。剔除填寫(xiě)不完整及有規(guī)律作答的問(wèn)卷，最后得到有效問(wèn)卷594份，問(wèn)卷有效率為92.0%。其中，男性247人 （41.6%），女性347人 （58.4%）；年齡范圍60~88歲，平均年齡為70.51歲 （SD=6.35）；受教育水平：文盲144人，小學(xué)250人，初中116人，高中及以上84人。

2.2 研究工具

2.2.1 健康和經(jīng)濟(jì)狀況自評(píng)

老年人自評(píng)健康狀況用SF-12中一個(gè)題目來(lái)測(cè)量，具體表述為 “總體來(lái)講，您的健康狀況是：①非常好 ②很好 ③好 ④一般 ⑤差”。此外，老年人的經(jīng)濟(jì)狀況則按照家庭人均月收入加以表示，題目表述為 “您每個(gè)月可支配收入大概為_(kāi)___元”，老年人根據(jù)自己的實(shí)際情況進(jìn)行填寫(xiě)。

2.2.2 年齡認(rèn)同

與已有研究相一致 （Kleinspehn-Ammerlahn et al.,2008;Schafer&Shippee,2009;Westerhof& Barrett,2005），老年人的主觀年齡采用如下問(wèn)題來(lái)測(cè)量：很多人會(huì)感覺(jué)比實(shí)際年齡顯老或顯年輕，那您感覺(jué)自己的年齡是____歲，請(qǐng)根據(jù)自己的實(shí)際情況，選擇填寫(xiě)0~120范圍內(nèi)的任意一個(gè)整數(shù)。年齡認(rèn)同用實(shí)際年齡減去主觀年齡得到的差值來(lái)表示，正值表示老年人感覺(jué)自己比實(shí)際年齡要年輕，負(fù)值表示老年人感覺(jué)自己比實(shí)際年齡要老，而0則表示老年人年齡認(rèn)同沒(méi)有明顯偏向。

2.2.3 抑郁

采用流調(diào)中心用抑郁量表 （center for epidemiologic studies depression scale,CES-D），由美國(guó)國(guó)立精神研究所的Radloff于1977年編制 （汪向東,王希林,馬弘,1999）。共20個(gè)項(xiàng)目，要求被試用1~4級(jí)評(píng)定最近一周內(nèi)癥狀出現(xiàn)的頻度，1表示偶爾或無(wú) （少于1天），2表示有時(shí) （1~2天），3表示時(shí)?；蛞话霑r(shí)間 （3~4天），4表示多數(shù)時(shí)間或持續(xù)（5~7天）。其中4，8，12，16題為反向計(jì)分，對(duì)這些項(xiàng)目進(jìn)行重新編碼后，所有項(xiàng)目的得分相加求量表總分?？偡衷礁弑砻鱾€(gè)體抑郁程度越高。本研究中量表的Cronbach α值為0.89，χ2/df=0.845，GFI= 0.984，NFI=0.976，CFI=1.000，RMSEA=0.000。

2.2.4 焦慮

采用 Zung于1971年編制的焦慮自評(píng)量表（SAS），用于評(píng)定焦慮的主觀感受。共有20個(gè)項(xiàng)目，要求被試用1～4級(jí)評(píng)定最近一周內(nèi)癥狀出現(xiàn)的頻度，1表示沒(méi)有或很少時(shí)間，2表示小部分時(shí)間，3表示相當(dāng)多時(shí)間，4表示絕大部分或全部時(shí)間。其中，5，9，13，17，19題為反向記分，對(duì)這些項(xiàng)目進(jìn)行重新編碼后，所有項(xiàng)目的得分相加求和，得到量表總分?？偡衷礁弑砻鱾€(gè)體焦慮程度越高。本研究中量表的 Cronbach α值為 0.86，χ2/df=0.893，GFI=0.986，NFI=0.976，CFI=1.000，RMSEA=0.000。

2.2.5 生活滿意度

采用等人于1980年編制的生活滿意度量表（SWLS），用于評(píng)價(jià)老年人的整體生活滿意度。共有5個(gè)項(xiàng)目，如 “我的生活在大多數(shù)方面都接近我的理想”、 “我的生活條件很好”等，要求被試評(píng)定對(duì)這5個(gè)句子的贊同程度，分值在1～7之間，1表示強(qiáng)烈反對(duì)，7表示強(qiáng)烈贊成。得分越高，表明個(gè)體對(duì)自己的生活越滿意。本研究中量表的Cronbach α值為0.85，χ2/df=0.627，GFI=0.999，NFI= 0.999，CFI=1.000，RMSEA=0.000。

2.3 測(cè)試程序

采用入戶調(diào)查、面對(duì)面的方式，測(cè)試有統(tǒng)一的指導(dǎo)語(yǔ)，主試由經(jīng)過(guò)培訓(xùn)的心理學(xué)專業(yè)本科生或碩士生擔(dān)任。問(wèn)卷原則上由老年人親自填寫(xiě)完成，但那些因受教育水平和視力問(wèn)題而無(wú)法讀或?qū)懙谋辉?，則由主試大聲讀出并代為填寫(xiě)。考慮到問(wèn)卷題目數(shù)量和老年人精力有限，未對(duì)測(cè)試時(shí)間進(jìn)行嚴(yán)格限制，老年人可根據(jù)個(gè)人情況適當(dāng)休息。

2.4 數(shù)據(jù)處理

采用SPSS17.0軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理與分析，主要包括描述統(tǒng)計(jì)、假設(shè)檢驗(yàn)、χ2檢驗(yàn)、Pearson相關(guān)分析、回歸分析等。

3 結(jié)果

3.1 老年人年齡認(rèn)同的特征分析

老年人年齡認(rèn)同、抑郁、焦慮和生活滿意度的描述統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表1。

表1 主要變量的描述統(tǒng)計(jì)結(jié)果 （n=594）

本研究中，報(bào)告知覺(jué)到的年齡比實(shí)際年齡要年輕的老年人數(shù)為331名，占總樣本量的55.7%，比實(shí)際年齡年老的老年人數(shù)為107名，占樣本總量的18.0%，與實(shí)際年齡相符的老年人數(shù)為156名，占樣本總量的26.3%。χ2檢驗(yàn)結(jié)果表明，比實(shí)際年齡年輕、年老以及與實(shí)際年齡相符的老年人數(shù)存在極其顯著的差異，χ2=140.07，p＜0.01，df=2。采用二比率差異的顯著性檢驗(yàn)對(duì)三類人數(shù)的百分比進(jìn)行兩兩比較，結(jié)果表明，比實(shí)際年齡年輕的老年人數(shù)百分比顯著高于比實(shí)際年齡年老的人數(shù)百分比，Z= 13.47，p＜0.01；比實(shí)際年齡年輕的老年人數(shù)百分比顯著高于與實(shí)際年齡相等的人數(shù)百分比，Z= 10.30，p＜0.01；比實(shí)際年齡年輕的老年人數(shù)百分比顯著高于另兩類 （比實(shí)際年齡年老、與實(shí)際年齡相符）人數(shù)百分比之和，Z=3.93，p＜0.01。此外，由表1可知，我國(guó)老年人年齡認(rèn)同的平均值為4.07（SD=7.59），該平均數(shù)顯著大于 0（t=13.06,p＜0.05,df=593）。以上結(jié)果均表明我國(guó)老年人年齡認(rèn)同整體上表現(xiàn)出了明顯的年輕化偏向。

為進(jìn)一步考察老年人年齡認(rèn)同的影響因素，以實(shí)際年齡、性別、受教育水平 （以 “文盲”為基準(zhǔn)）、經(jīng)濟(jì)收入、自評(píng)健康為自變量，以老年人年齡認(rèn)同為因變量，做線性回歸分析。該步驟中每個(gè)自變量均以Enter的方式進(jìn)入方程，所得結(jié)果見(jiàn)表2。

表2 老年人年齡認(rèn)同影響因素分析 （n=594）

從表2可以看出，老年人實(shí)際年齡、自評(píng)健康對(duì)其年齡認(rèn)同有顯著的預(yù)測(cè)作用，即實(shí)際年齡越大、自評(píng)健康狀況越好的老年人，其年齡認(rèn)同的年輕化偏向程度也越高。然而，性別、受教育水平、經(jīng)濟(jì)收入這三個(gè)變量均未達(dá)到顯著性水平。即男性、女性老年人在年齡認(rèn)同上無(wú)顯著差異；不同經(jīng)濟(jì)收入的老年人在年齡認(rèn)同上沒(méi)有顯著性差異；不同受教育水平的老年人在年齡認(rèn)同上也不存在顯著性差異。

3.2 老年人年齡認(rèn)同與心理健康的關(guān)系

3.2.1 相關(guān)分析

采用Pearson相關(guān)分析考察老年人的實(shí)際年齡、性別、受教育水平、經(jīng)濟(jì)收入、自評(píng)健康、年齡認(rèn)同與焦慮、抑郁、生活滿意度之間的相關(guān)關(guān)系，結(jié)果見(jiàn)表3。

表3 變量間的相關(guān)分析 （n=594）

相關(guān)分析表明，老年人受教育水平、經(jīng)濟(jì)收入、自評(píng)健康、年齡認(rèn)同等變量與其焦慮、抑郁、生活滿意度均有不同程度的顯著相關(guān)，相關(guān)系數(shù)介于-0.42~0.36之間。但性別只與老年人的焦慮狀況呈顯著正相關(guān)，即女性老年人比男性老年人報(bào)告了更多的焦慮癥狀。

3.2.2 回歸分析

根據(jù)表3相關(guān)矩陣分析，以性別、受教育水平、經(jīng)濟(jì)收入、自評(píng)健康、年齡認(rèn)同為自變量，分別以老年人焦慮、抑郁和生活滿意度為因變量，進(jìn)行多元回歸分析，以更好地考察年齡認(rèn)同對(duì)抑郁、焦慮和生活滿意度的獨(dú)立預(yù)測(cè)作用。結(jié)合已有文獻(xiàn)（Westerhof&Barrett,2005），本研究把性別、受教育水平、經(jīng)濟(jì)收入等社會(huì)人口學(xué)變量納入第一層；把可能影響因變量的老年人自評(píng)健康狀況納入到回歸方程第二層；把年齡認(rèn)同變量納入到第三層。各步驟中自變量均以Enter方式進(jìn)入模型，結(jié)果見(jiàn)表4。

表4 老年人年齡認(rèn)同對(duì)心理健康的回歸分析 （n=594）

由表4可知，老年人經(jīng)濟(jì)收入和自評(píng)健康對(duì)其心理健康有顯著預(yù)測(cè)作用，具體表現(xiàn)為：經(jīng)濟(jì)收入顯著負(fù)向預(yù)測(cè)其抑郁和焦慮狀況，顯著正向預(yù)測(cè)其生活滿意度水平；自評(píng)健康顯著負(fù)向預(yù)測(cè)其焦慮和抑郁狀況，顯著正向預(yù)測(cè)其生活滿意度水平。而性別、受教育水平對(duì)老年人的心理健康水平?jīng)]有顯著影響。

未控制人口學(xué)變量之前，老年人年齡認(rèn)同對(duì)其抑郁、焦慮情緒有顯著的負(fù)向預(yù)測(cè)作用，對(duì)其生活滿意度水平有顯著的正向預(yù)測(cè)作用，F(xiàn)（1,592）= 44.46，p＜0.001；F（1,592）=32.96，p＜0.001；F（1,592）=16.93，p＜0.001。然而，在控制了人口學(xué)變量對(duì)心理健康的作用之后，年齡認(rèn)同的預(yù)測(cè)作用仍然顯著，具體表現(xiàn)為：老年人年齡認(rèn)同顯著負(fù)向預(yù)測(cè)其抑郁和焦慮狀況，F(xiàn)（1,586）=17.28，p＜0.001；F（1,586）=9.60，p＜0.01，即老年人年齡認(rèn)同偏向越年輕，其報(bào)告的抑郁和焦慮情緒越少。老年人年齡認(rèn)同顯著正向預(yù)測(cè)其生活滿意度水平，F(xiàn)（1,586）=3.95，p＜0.05，即老年人年齡認(rèn)同偏向越年輕，其生活滿意度水平越高。

4 討論

4.1 老年人年齡認(rèn)同的特征分析

總體而言，大多數(shù)老年人 （55.7%）報(bào)告了知覺(jué)到的年齡比自己的實(shí)際年齡要年輕，平均比實(shí)際年齡小4.07年。這說(shuō)明我國(guó)老年人的年齡認(rèn)同呈現(xiàn)出年輕化的趨勢(shì)，與已有研究結(jié)果相一致 （謝立黎,黃潔瑜,2014）。但本研究還發(fā)現(xiàn)，與西方研究結(jié)果相比，我國(guó)老年人這種年輕化偏向程度可能要小得多。如Barnes-Farrell和Piotrowski（1991）發(fā)現(xiàn)，老年人年輕偏向程度接近于8年。Hubley和Hultsch（1994）研究報(bào)告顯示，兩個(gè)社區(qū)老年人平均年輕化偏向分別為13.5年和12.9年。還有研究發(fā)現(xiàn)，60歲以上老年人主觀年齡和實(shí)際年齡之間的差值達(dá)到15年之多 （Gana,Alaphilippe,& Bailly,2002; Goldsmith&Heiens,1992）。這可能的原因有：一方面，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)、醫(yī)療保障和生活質(zhì)量的提高，我國(guó)老年人預(yù)期壽命和生活自理預(yù)期都所有增長(zhǎng)，意味著老年人的整體身體健康、機(jī)能水平和社會(huì)參與度均有大幅度提升，這使得越來(lái)越多的老年人不認(rèn)為自己 “老了” （謝立黎,黃潔瑜,2014）；另一方面，中國(guó)的快速城市化和工業(yè)化使得傳統(tǒng)的崇老、尊老的孝道文化開(kāi)始出現(xiàn)削弱的態(tài)勢(shì)，不像過(guò)去那樣堅(jiān)固 （Lim et al.,2011;Wang,Laidlaw,Power,& Shen,2009），對(duì)于老年或老化的貶低和污名現(xiàn)象已屢見(jiàn)不鮮。這種情況下，我國(guó)老年人逐漸開(kāi)始適應(yīng)性地調(diào)整自己對(duì)年齡的態(tài)度，也盡可能地避免把自己和 “老年”、 “老年人”這些詞語(yǔ)聯(lián)系到一起，并將主觀年齡年輕化偏向作為一種自我提升或自我保護(hù)的策略 （Liang,2014）。這也可從實(shí)際生活窺見(jiàn)一斑，很多老年人開(kāi)始熱衷于通過(guò)染發(fā)、美容和保健等方式展現(xiàn)自己的 “年輕”，從而盡力避免和 “隱藏”他們的實(shí)際年齡。

老年人年齡認(rèn)同影響因素分析結(jié)果表明，老年人的實(shí)際年齡對(duì)其年齡認(rèn)同有顯著正向預(yù)測(cè)作用，即老年人實(shí)際年齡越大，其年輕化偏向程度越高，這與以往研究結(jié)果一致 （Barak,2009;Barak& Stern,1986;Cleaver& Muller,2002;Hubley& Hultsch, 1994; Montepare & Lachman, 1989; Uotinen,Rantanen,Suutama,&Ruoppila,2006;文靜,彭華茂,王大華,2009）。究其原因，隨著年齡的增長(zhǎng)，老人經(jīng)過(guò)人生的磨礪，積累了豐富的知識(shí)、技能與社會(huì)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)周圍事物的看法變得較為平淡。同時(shí)年齡大的老年人可能少了很多生活瑣事（如照看子孫）的困擾，有更多自由時(shí)間從事自己感興趣的活動(dòng)。另外，這也可能與自我保護(hù)策略相關(guān)，老年人體會(huì)到更多身體下降和死亡日益迫近，這使得他們更多采取 “他們老了，我還年輕”的自我提升的應(yīng)對(duì)策略以維持其自尊。此外，本研究再次印證了自評(píng)健康對(duì)老年人年齡認(rèn)同的重要影響，這說(shuō)明身體健康與機(jī)能在老年人主觀年齡建構(gòu)中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。老年人的自評(píng)健康水平越高，其年齡認(rèn)同越偏向于年輕化；相反，老年人健康狀況的惡化時(shí)會(huì)使他們意識(shí)到他們已不再年輕，進(jìn)而使其感知到的年齡變大，年齡認(rèn)同偏向程度變小 （楊遜,2014）。

4.2 老年人年齡認(rèn)同與心理健康的關(guān)系

研究發(fā)現(xiàn)，老年人經(jīng)濟(jì)收入和自評(píng)健康對(duì)其心理健康有顯著預(yù)測(cè)作用。即老年人每月可支配收入越多，自評(píng)健康狀況越好，其心理健康水平越高，這與已有研究結(jié)果是一致的 （Westerhof&Barrett, 2005）。經(jīng)濟(jì)收入不同的老年人表現(xiàn)出不同的心理健康狀況。如有研究表明，經(jīng)濟(jì)收入影響老年人的生活滿意度，直接影響貧困地區(qū)老年人的幸福感（張靜平,葉曼,朱詩(shī)林,2008）。收入高的老年人的生活滿意度要顯著高于收入低的老年人 （馮曉黎,李兆良,高燕,梅松麗,魏冬柏,2006）。另外，經(jīng)濟(jì)困難是老年抑郁癥的危險(xiǎn)因素 （楊遜,2014）。以往研究均表明，自評(píng)健康能顯著影響老年人的主觀幸福感、生活滿意度和生活質(zhì)量 （白蘭,2013;金嶺,2010;李春瑛,2013;李振華,2011;孟琛,孟家眉,1996;田林,張開(kāi)金,2010）。如金嶺（2010）研究發(fā)現(xiàn)，老年人自評(píng)健康的變化可導(dǎo)致生活滿意度發(fā)生直接的變化；李振華 （2011）的研究結(jié)果表明，自評(píng)健康狀況差是農(nóng)村老年人抑郁癥狀程度增加的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。本研究結(jié)果也證實(shí)，自評(píng)健康狀況對(duì)老年人心理健康有非常重要的作用。一般來(lái)說(shuō)，人到了老年，軀體逐漸老化，普遍患有一種或多種常見(jiàn)的慢性病及其他常見(jiàn)疾病。軀體上的疾病，會(huì)直接或者間接地影響老年人的心理健康。首先，老年人要承受疾病本身帶來(lái)的身體上的痛苦；其次，患病老人常感到 “自己是累贅”而產(chǎn)生焦慮、抑郁等負(fù)性情緒；最后，過(guò)多的醫(yī)藥費(fèi)用，也會(huì)加重其心理負(fù)擔(dān)，從而使其生活滿意度水平倍受影響。相對(duì)而言，那些自評(píng)健康狀況較好的老年人，生活自理能力更高，可以自由參與各種休閑活動(dòng)，且不會(huì)給子女、家人帶來(lái)生活照料上的負(fù)擔(dān)，因此感到內(nèi)心輕松、愉悅，幸福感指數(shù)更高。

此外，研究還發(fā)現(xiàn)，老年人年齡認(rèn)同對(duì)其抑郁和焦慮情緒具有顯著的負(fù)向預(yù)測(cè)作用，對(duì)其生活滿意度水平有顯著的正向預(yù)測(cè)作用，即老年人年齡認(rèn)同偏向越年輕，老年人體驗(yàn)到的抑郁和焦慮情緒越少，生活滿意度水平越高，這與已有研究結(jié)果一致（Baum,1983;Carp&Carp,1981;Gana et al., 2004;Infurna,Gerstorf,Robertson,Berg,& Zarit, 2010;Keyes&Westerhof,2012;Liang,2014;Mock &Eibach,2011;Stephan,Caudroit,&Chalabaev, 2011;Steverink et al.,2001;Westerhof&Barrett, 2005）。老年人年齡認(rèn)同中的年輕化偏向?qū)嵸|(zhì)上是一種自我提升的積極錯(cuò)覺(jué) （Gana et al.,2004）。心理健康的社會(huì)心理模型認(rèn)為，個(gè)體所具有的這種適度的積極自我相關(guān)的歪曲是應(yīng)對(duì)威脅性事件的重要資源，通過(guò)這種自我提高的方式可以發(fā)展出樂(lè)觀的態(tài)度、獲得掌控感和自尊，從而能夠維系良好的心理健康或幸福感 （Taylor&Brown,1988）。David等人認(rèn)為這種年輕化偏向是老年人通過(guò)年齡-群體分離（age-group dissociation）來(lái)實(shí)現(xiàn)的，即通過(guò) “他們”都老了，而 “我”依然感覺(jué)年輕的方式作為應(yīng)對(duì)老年刻板印象和污名的一種自我保護(hù)策略，進(jìn)而有利于維系老年人的心理適應(yīng)狀況 （Weiss&Lang, 2012）。但需要注意的是，無(wú)論是本研究還是已有研究 （Gana et al.,2004;Westerhof&Barrett,2005）都發(fā)現(xiàn)，年齡認(rèn)同和老年人心理健康之間僅呈現(xiàn)低到中等程度的顯著相關(guān)。這可能提示老年人年齡認(rèn)同與其適應(yīng)性功能之間的關(guān)系中較為復(fù)雜的一面，仍需要更多研究予以驗(yàn)證。

4.3 研究的意義與局限

總的來(lái)說(shuō)，本研究在一定程度上揭示了我國(guó)老年人年齡認(rèn)同的特征及其適應(yīng)性價(jià)值，為以后研究老年人心理健康提供了新的視角和參考框架。同時(shí)也提示，我們可以采取適當(dāng)措施促使老年人保持較年輕的年齡認(rèn)同，減少其抑郁、焦慮情緒，進(jìn)一步提高心理健康水平。如完善老年社會(huì)物質(zhì)保障和醫(yī)療體系，提高老人的經(jīng)濟(jì)收入和待遇水平；確保老有所醫(yī)，提高老年人的身體健康和機(jī)能水平。同時(shí)提倡尊老愛(ài)老的傳統(tǒng)孝道觀念，消除對(duì)于老年人和老化的刻板印象和污名現(xiàn)象，盡可能多地給老年人提供精神上的支持和慰藉。此外，老年人自身努力培養(yǎng)多種興趣愛(ài)好，積極參與身體鍛煉及其他社會(huì)相關(guān)活動(dòng)，保持樂(lè)觀豁達(dá)的人生態(tài)度和 “年輕”心態(tài)以應(yīng)對(duì)老化所帶來(lái)的挑戰(zhàn)等。

但本研究也存在以下幾方面的局限性。首先，本研究采用的是橫斷研究設(shè)計(jì)，難以確定年齡認(rèn)同與心理健康各項(xiàng)指標(biāo)之間的因果關(guān)系。雖然研究結(jié)果表明老年人年齡認(rèn)同對(duì)其心理健康有影響，但它們之間的關(guān)系似乎是雙向的，很難對(duì)其做出因果定位。因此，后續(xù)研究可以采用追蹤方法來(lái)改善研究設(shè)計(jì)，進(jìn)一步驗(yàn)證年齡認(rèn)同與心理健康之間的關(guān)系。其次，本研究采用方便取樣的方式取樣，被試主要是來(lái)自于云、貴、川、渝等地區(qū)的老年人，因此，研究結(jié)果在推廣上有一定的局限性，后續(xù)研究可以通過(guò)擴(kuò)大樣本對(duì)相關(guān)研究結(jié)果予以檢驗(yàn)。最后，也有學(xué)者認(rèn)為年齡認(rèn)同是一個(gè)多維概念（Kastenbaum,Derbin,Sabatini,&Artt,1972），而本研究只是從整體上考察了年齡認(rèn)同的狀況，年齡認(rèn)同的多維性有待深入研究。

5 結(jié)論

通過(guò)本文分析可以得出以下結(jié)論： （1）總體上，55.7%的老年人感覺(jué)自己比實(shí)際年齡要年輕，平均年輕程度為4.07年，其年齡認(rèn)同呈現(xiàn)出年輕化趨勢(shì)。實(shí)際年齡和自評(píng)健康對(duì)老年人年齡認(rèn)同有顯著影響。 （2）在控制了性別、受教育水平、自評(píng)健康等變量后，年齡認(rèn)同仍然對(duì)老年人的心理健康有顯著影響，表現(xiàn)在對(duì)其焦慮和抑郁情緒有顯著的負(fù)向預(yù)測(cè)作用，對(duì)其生活滿意度水平有顯著的正向預(yù)測(cè)作用。

白蘭.(2013).退休后老年人的主觀幸福感及其影響因素研究. (碩士學(xué)位論文).天津師范大學(xué).

杜鵬,伍小蘭.(2008).中國(guó)老年人身份認(rèn)同的實(shí)證研究.人口研究,(2),67-72.

馮曉黎,李兆良,高燕,梅松麗,魏冬柏.(2006).經(jīng)濟(jì)收入及婚姻家庭對(duì)老年人生活滿意度影響.中國(guó)公共衛(wèi)生,21(12), 1426-1427.

金嶺.(2010).上海市同批老年人生活滿意度的跟蹤分析 (碩士學(xué)位論文).華東師范大學(xué),上海.

李春瑛.(2013).延吉市社區(qū)老年人健康狀況與生活質(zhì)量的相關(guān)性分析 (碩士學(xué)位論文).延邊大學(xué),延吉.

李振華.(2011).衡陽(yáng)縣農(nóng)村社區(qū)老年人抑郁癥狀及其影響因素研究 (碩士學(xué)位論文).中南大學(xué),長(zhǎng)沙.

孟琛,孟家眉.(1996).北京市老年人自評(píng)幸福度狀況及影響因素的分析.老年醫(yī)學(xué)與保健,2(2),84-87.

田林,張開(kāi)金.(2010).中老年人生活質(zhì)量及其影響因素研究.中國(guó)全科醫(yī)學(xué),13(16),1782-1784.

汪向東,王希林,馬弘.(1999).心理衛(wèi)生量表評(píng)定手冊(cè).中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,13,127-131.

文靜,彭華茂,王大華.(2009).老年人日常生活方式與老化態(tài)度的關(guān)系研究.第十二屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集.

謝立黎,黃潔瑜.(2014).中國(guó)老年人身份認(rèn)同變化及其影響因素研究.人口與經(jīng)濟(jì),(1),55-66.

楊遜.(2014).老年人認(rèn)知年齡與風(fēng)險(xiǎn)決策傾向 (碩士學(xué)位論文).西南大學(xué),重慶.

張靜平,葉曼,朱詩(shī)林.(2008).貧困地區(qū)老年人幸福感指數(shù)及其影響因素.中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,22(2),126-128.

Barak,B.(2009).Age identity:A cross-cultural global approach. International Journal of Behavioral Development,33(1),2-11.

Barak,B.,& Schiffman,L.G.(1981).Cognitive age:A nonchronological age variable.Advances in consumer research, 8(1),602-606.

Barak,B.,& Stern,B.(1986).Subjective age correlates:A research note.The Gerontologist,26(5),571-578.

Barnes-Farrell,J.L.,&Piotrowski,M.J.(1991).Discrepancies between chronological age and personal age as a reflection of unrelieved worker stress.Work&Stress,5(3),177-187.

Baum,S.K.(1983).Age identification in the elderly:Some theoretical considerations.The International Journal of Aging and Human Development,18(1),25-30.

Carp,F.M.,&Carp,A.(1981).Mental health characteristics and acceptance-rejection of old age. American Journal of Orthopsychiatry,51(2),230.

Cleaver,M.,&Muller,T.E.(2002).I want to pretend i′m eleven years younger:Subjective age and seniors′motives for vacation travel advances in quality of life research 2001(pp.227-241).Springer Netherlands.

Gana,K.,Alaphilippe,D.,&Bailly,N.(2002).Réalité,illusion et santé mentale:I′exemple du biais de rajeunissement de soi chez i′adulte.Revue Internationale de Psychologie Sociale,15 (1),97-128.

Gana,K.,Alaphilippe,D.,&Bailly,N.(2004).Positive illusions and mental and physical health in later life.Aging&Mental Health,8(1),58-64.

George,L.K.,Mutran,E.J.,&Pennybacker,M.R.(1980).The meaning and measurement of age identity.Experimental Aging Research,6(3),283-298.

Goldsmith,R.E.,&Heiens,R.A.(1992).Subjective age:A test of five hypotheses.The Gerontologist,32(3),312-317.

Hubley,A.M.,& Hultsch,D.F.(1994).The relationship of personality trait variables to subjective age identity in older adults.Research on Aging,16(4),415-439.

Infurna,F.J.,Gerstorf,D.,Robertson,S.,Berg,S.,&Zarit,S.H. (2010).The nature and cross-domain correlates of subjective age in the oldestold:Evidence from the OCTO Study. Psychology and Aging,25(2),470-476.

Kastenbaum,R.,Derbin,V.,Sabatini,P.,&Artt,S.(1972).″The ages of me":Toward personal and interpersonal definitions of functional aging.The International Journal of Aging and Human Development,3(2),197-211.

Keyes,C.L.M.,& Westerhof,G.J.(2012).Chronological and subjective age differences in flourishing mental health and major depressive episode.Aging&Mental Health,16(1),67-74.

Kleinspehn-Ammerlahn,A.,Kotter-Grühn,D.,&Smith,J.(2008). Self-perceptions of aging:Do subjective age and satisfaction with aging change during old age?The Journals of Gerontology Series B:Psychological Sciences and Social Sciences,63(6), 377-385.

Liang,K.(2014).The cross-domain correlates of subjective age in Chinese oldest-old.Aging&Mental Health,18(2),217-224.

Lim,L.L.,Chang,W.,Yu,X.,Chiu,H.,Chong,M.Y.,&Kua,E. H.(2011).Depression in Chinese elderly populations.Asia-Pacific Psychiatry,3(2),46-53.

Mock,S.E.,&Eibach,R.P.(2011).Aging attitudes moderate the effect of subjective age on psychological well-being:Evidence from a 10-year longitudinal study.Psychology and Aging,26 (4),979.

Montepare,J.M.(2009).Subjective age:Toward a guiding lifespan framework.International Journal of Behavioral Development,33 (1),42-46.

Montepare,J.M.,&Lachman,M.E.(1989)."You're only as old as you feel":Self-perceptions of age,fears of aging,and life satisfaction from adolescence to old age.Psychology and Aging,4(1),73.

Rubin,D.C.,&Berntsen,D.(2006).People over forty feel 20% youngerthan theirage:Subjectiveageacrossthelifespan. Psychonomic Bulletin&Review,13(5),776-780.

Schafer,M.H.,&Shippee,T.P.(2009).Age Identity,gender, and perceptions of decline: Does feeling older lead to pessimistic dispositions about cognitive aging?.The Journals of Gerontology Series B: Psychological Sciences and Social Sciences,65B(1),91-96.

Stephan,Y.,Caudroit,J.,& Chalabaev,A.(2011).Subjective health and memory self-efficacy as mediators in the relation between subjective age and life satisfaction among older adults. Aging&Mental Health,15(4),428-436.

Steverink,N.,Westerhof,G.J.,Bode,C.,& Dittmann-Kohli,F. (2001).The personal experience of aging,individual resources, and subjective well-being.The Journals of Gerontology Series B: Psychological Sciences and Social Sciences,56(6),364-373.

Taylor,S.E.,&Brown,J.D.(1988).Illusion and well-being:A social psychological perspective on mental health.Psychological Bulletin,103(2),193.

Uotinen,V.,Rantanen,T.,Suutama,T.,&Ruoppila,I.(2006). Change in subjective age among older people over an eightyear follow-up: ‘getting older and feeling younger?’ . Experimental Aging Research,32(4),381-393.

Wang,D.H.,Laidlaw,K.,Power,M.J.,&Shen,J.L.(2009). Older people′s belief of filial piety in China:Expectation and non-expectation.Clinical Gerontologist,33(1),21-38.

Weiss,D.,&Lang,F.R.(2012).″They″are old but″I″feel younger:Age-group dissociation as a self-protective strategy in old age.Psychology and Aging,27(1),153.

Westerhof,G.J.,& Barrett,A.E.(2005).Age identity and subjective well-being:A comparison of the united states and germany.The Journals of Gerontology Series B:Psychological Sciences and Social Sciences,60(3),129-136.

The Features of Age Identity and Its Relationship with Mental Health Among Older Adults

Wu Panpan1,Shao Jingjin1,2,He Nian1,Zhang Li1

(1 Faculty of psychology,Southwest University,Chongqing 400715;2 Research Center of Mental Health Education,Southwest University, Chongqing 400715)

To investigate the characteristics of age identity among Chinese older adults and its relationship with mental health,four questionnaires (Age Identity Questionnaire,the Center for Epidemiological Studies Depression Scale, Self-Rating Anxiety Scale and Satisfaction with Life Scale) were administered to 646 older adults.The findings suggested that:1)55.7%of the participants reported feeling younger than their actual age and the discrepancy was about 4.07 years.Actual age and self-rated health had a significant impact on older adults′age identity.2) Regression analyses revealed that,older adults′mental health was significantly affected by age identity,after controlling for gender,education,and self-rated health.To be exact,older adults′anxiety and depression were weakened by age identity,but their life satisfaction level was strengthened by age identity.To sum up,Chinese elder adults showed younger bias.The younger older adults′age identity was,the less anxiety and depression they had,but the higher life satisfaction level.All our findings suggested that appropriate measures can be taken to enable older people to remain a younger age identity,which may be helpful to improve the mental health status of the elderly.

older adults,age identity,mental health.

B844.4

2015-5-31。

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目 （16BSH101）。

邵景進(jìn)，E-mail：jingjinshao@126.com。