吳 蔚，石延安

(南京大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院，江蘇 南京 210093)

蘇州古典園林四面廳建筑天然采光研究

吳 蔚，石延安

(南京大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院，江蘇 南京 210093)

光是自然的一部分，中國(guó)傳統(tǒng)園林中的光影藝術(shù)生動(dòng)地詮釋了中國(guó)傳統(tǒng)“道法自然”這一哲學(xué)理念與審美特色。尤其是江南園林中的經(jīng)典代表蘇州園林建筑，基于中國(guó)傳統(tǒng)建筑技術(shù)和文化的雙重影響，其室內(nèi)光環(huán)境更是獨(dú)具特色。本文選取蘇州古典園林中具有代表性的廳堂建筑為研究對(duì)象，通過實(shí)測(cè)測(cè)量和定量分析，發(fā)現(xiàn)即使在蘇州園林中以通透著稱的四面廳，盡管室內(nèi)光環(huán)境以陰翳為基調(diào)，但所測(cè)的傳統(tǒng)園林建筑天然光照度值水平基本滿足我國(guó)現(xiàn)行《建筑采光設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定的住宅室內(nèi)天然光照度值標(biāo)準(zhǔn)，在所測(cè)時(shí)間段內(nèi)光照變化幅度較小平穩(wěn)。而傳統(tǒng)建筑中的檐廊或挑檐內(nèi)的光環(huán)境對(duì)室內(nèi)起著非常重要的影響，它不僅僅在室內(nèi)和院落兩個(gè)差別巨大的亮度空間中起到過渡作用，其豐富多變的光影變化也為柔和平緩的室內(nèi)光環(huán)境起到一定的調(diào)節(jié)，從而形成了不同于現(xiàn)代建筑的別具特色的天然光氛圍。

蘇州園林; 四面廳；天然采光；實(shí)地測(cè)量；陰翳；廳堂建筑；照明

引言

“光”是中國(guó)傳統(tǒng)園林中一種特殊的景觀元素，在園林營(yíng)造中具有重要的地位和作用。與以強(qiáng)調(diào)強(qiáng)烈光影關(guān)系的西方建筑不同，中國(guó)傳統(tǒng)建筑光環(huán)境追求的是自然含蓄的意境，尤其是傳統(tǒng)園林中對(duì)天然光的應(yīng)用十分獨(dú)到，深受道家思想影響，講究“道法自然”，以求“雖由人作，宛自天開”的意境。

由于傳統(tǒng)園林建筑具有觀賞和被觀賞的雙重功能，加之中國(guó)傳統(tǒng)建筑技術(shù)和人文文化的雙重影響，其室內(nèi)天然光環(huán)境非常具有特色。然而，目前我國(guó)對(duì)傳統(tǒng)園林天然采光研究主要集中在從造園中的光影變化或建筑美學(xué)的角度所做的定性研究，而園林建筑室內(nèi)光環(huán)境的定量研究則尚屬空白。本研究選擇蘇州園林建筑中具有代表性的四面廳堂建筑——蘇州網(wǎng)師園小山叢桂軒和拙政園遠(yuǎn)香堂作為研究對(duì)象(因文章篇幅所限，本文僅介紹網(wǎng)師園小山叢桂軒的實(shí)地測(cè)量及分析)，通過定量研究其室內(nèi)外的光環(huán)境，分析及總結(jié)了我國(guó)傳統(tǒng)園林建筑中光環(huán)境的營(yíng)造特點(diǎn)和手法，嘗試對(duì)中國(guó)南方園林建筑光文化的繼承和發(fā)展做出一定的貢獻(xiàn)。

1 蘇州古典園林建筑光環(huán)境營(yíng)造特征

蘇州古典園林建筑發(fā)展至今，建筑類別眾多，大體可以歸納為樓、閣、亭、臺(tái)、廊、齋、軒、堂、榭、館等類型，它們共同組合在園林內(nèi)，形成豐富的景觀與建筑組合。廳堂建筑是蘇州園林的主體建筑?！秷@冶》言到:“凡園圃立基，定廳堂為主。先乎取景，妙在朝南，倘有喬木數(shù)株，僅就中庭一二?！庇衷疲骸肮耪咧?，自半己前，虛之為堂。堂者，當(dāng)也。為當(dāng)正向陽(yáng)之屋，以取堂堂高顯之義?！盵1]意為廳堂應(yīng)為園林的主要建筑，最好要朝南成為向陽(yáng)之屋，且要高大開敞。廳堂建筑周邊往往要設(shè)置山池花卉，樹木、假山、高墻等景觀，因觀景需要往往要通透開敞，這使得江南園林中的廳堂建筑與傳統(tǒng)中國(guó)民居相比，呈現(xiàn)出另一種景致。

蘇州古典園林廳堂建筑形制紛呈，大致分為四面廳、鴛鴦廳、花籃廳等形式[2]。本研究選取的網(wǎng)師園小山叢桂軒和拙政園遠(yuǎn)香堂，二者皆屬四面廳建筑。四面廳即四面有窗連續(xù)延展，有時(shí)四面均為落地長(zhǎng)窗，也有前后兩面設(shè)落地長(zhǎng)窗，左右設(shè)半窗。因此，在廳堂內(nèi)部就可以觀察到建筑四周的景致。四面廳可以說是廳堂建筑中通透的極致，其光環(huán)境極具代表性。

我國(guó)傳統(tǒng)建筑中屋頂與出檐對(duì)室內(nèi)光環(huán)境有多重影響，而江南園林建筑尤其是四面廳多有檐廊(有柱或無柱)。強(qiáng)烈的陽(yáng)光經(jīng)過出挑檐或檐廊的過濾和遮擋變得柔和，也改變了室內(nèi)空間的采光條件[3]。而挑檐和檐廊所形成的半室外空間，在多雨的蘇州園林中即可做交通，也是供游人休息、聚會(huì)和賞景的重要空間之一。該空間內(nèi)的光環(huán)境即沒有院落內(nèi)明亮，卻比室內(nèi)敞亮通透，起到室內(nèi)外的過渡作用，這種中國(guó)傳統(tǒng)園林中的室內(nèi)—檐廊(半室外)—院落(室外)的連續(xù)空間形式，也造就了類似“黑—灰—白”的多層次光環(huán)境[4,5]。

中國(guó)傳統(tǒng)建筑的結(jié)構(gòu)形式是框架建筑，是由柱子界定空間，墻是不承重的，因而朝向院落的房間往往是較開放的，特別在蘇州園林建筑室內(nèi)空間與室外院落環(huán)境是融為一體的，即使有隔斷，也一般都開啟大面積的采光窗[6]。與我國(guó)傳統(tǒng)的宮殿、廟宇及民居相比，蘇州傳統(tǒng)園林建筑因其觀賞和被觀賞的功能，其窗口的開設(shè)和設(shè)計(jì)極具特色，主要體現(xiàn)在：①窗口的開設(shè)的首要目的不是為了采光，而是觀景的需要。門窗作為觀景的畫框而存在，人在建筑里，透過門窗欣賞外面的園林景色，猶如在畫框內(nèi)欣賞藝術(shù)一般。②為增加通透性，增大開窗面積，有時(shí)將門窗和為一體成為隔扇門窗，在蘇州地區(qū)又被稱為長(zhǎng)窗。在江南古典園林建筑中，處處觀景而處處通透，門窗的透明性也更為突出。如格扇門在園林建筑中常常全部由欞條組成，裙板徹底消失，因此建筑立面玲瓏剔透，這種形式被稱之為落地明罩。③門窗樣式和裝飾紋樣的多樣性。園林建筑種類繁多，門窗樣式也多,且本身也作為園林中的一景，房屋精致，門窗格心的紋樣裝飾也花樣繁多。在蘇州古典園林建筑中大量運(yùn)用了漏窗，門窗花紋通常采用的都是一些較為抽象的幾何形式做工精致，形式典雅，寄寓著園主的文化觀念和審美情趣。如冰裂紋、梅花紋和海棠紋，都是園林建筑門窗常用的樣式[2]。

目前我國(guó)對(duì)傳統(tǒng)園林建筑的研究大多集中在建筑與園林的空間組合等方面，而對(duì)園林建筑光環(huán)境研究大多集中在園林的景觀設(shè)計(jì)及美學(xué)角度上，如2008年中國(guó)美術(shù)學(xué)院陳雁碩士論文《光構(gòu)園》中探討了“光影”在傳統(tǒng)園林中的表現(xiàn)手法和美學(xué)價(jià)值[7]；2013年蘇州大學(xué)閔淇則對(duì)傳統(tǒng)園林中各種有關(guān)天然采光的設(shè)計(jì)手法做了回顧與整理[8]。整體而言，我國(guó)對(duì)傳統(tǒng)建筑室內(nèi)光環(huán)境的定量研究較少，且大多集中在傳統(tǒng)民居、寺廟等建筑類型上。如2008年王愛英、李卓對(duì)于雍和宮法輪殿內(nèi)的室內(nèi)天然光環(huán)境進(jìn)行了測(cè)量和分析[9]。以及尤偉等對(duì)傳統(tǒng)下沉式窯洞進(jìn)行的光環(huán)境測(cè)量和分析[10]。2009年國(guó)家自然科學(xué)基金啟動(dòng)了 “中國(guó)傳統(tǒng)建筑的光環(huán)境保護(hù)”項(xiàng)目[11]，該項(xiàng)目通過對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)建筑建立天然光的“類型域”這一檢索機(jī)制，希望對(duì)不同時(shí)代、地區(qū)和類型的傳統(tǒng)建筑進(jìn)行大規(guī)模天然光定量研究。

2 小山叢桂軒光環(huán)境實(shí)地測(cè)量

網(wǎng)師園位于蘇州舊城東南隅，面積約十畝，是蘇州古典園林中小型園林的典型代表。網(wǎng)師園的前身為南宋史正志萬(wàn)卷堂舊址，至清乾隆年間宋魯儒購(gòu)地重建園林，并命名為網(wǎng)師園。此后幾經(jīng)易主，今網(wǎng)師園內(nèi)建筑及景觀布局大致保留了清乾隆末年的格局，1982年，網(wǎng)師園名列全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位[12]。

小山叢桂軒是網(wǎng)師園內(nèi)的主要花廳，面積約50 m2，面闊約7.6 m，進(jìn)深約6.5 m，室內(nèi)有兩根立柱(見圖5)。建筑四周為玻璃花窗，花窗高2.65 m，距地1.05 m。長(zhǎng)窗花格遮擋較少，窗口面積大(圖1)。建筑門窗面積約為58.5 m2，東西向窗墻比為0.53，南向窗墻比為0.62，北向窗墻比為0.48，因建筑長(zhǎng)窗窗欞情況復(fù)雜，并未計(jì)算在內(nèi)。有關(guān)小山叢桂軒詳細(xì)的建筑圖紙和尺寸可參見劉敦楨先生的《蘇州古典園林》和劉先覺、潘谷西先生編著的《江南園林圖錄》兩本書籍。[13]

圖1 小山叢桂軒花窗式樣Fig.1 Framed Window of Xiaoshan Chonggui Hall

圖2 小山叢桂軒周圍環(huán)境 [13]Fig.2 Site Plan of Xiaoshan Chonggui Hall

圖3 小山叢桂軒站在室外看南、北、西、東四側(cè)方向魚眼視圖照片F(xiàn)ig.3 Exterior fisheye views (south, north, west and east), taken from outside of Xiaoshan Chonggui Hall

圖4 小山叢桂軒室內(nèi)向北、南及東側(cè)及天花的魚眼視圖照片F(xiàn)ig.4 Interior fisheye Views to north, south, east and reflecting ceiling in Xiaoshan Chonggui Hall

圖2和圖3為小山叢桂軒所處院落的室外環(huán)境，可以看出草木、假山環(huán)繞。軒南側(cè)為綠化庭院，界以高聳院墻，院內(nèi)有較多數(shù)量的假山，植有六株常綠闊葉喬木及若干落葉灌木，東南角有曲廊連接。軒北有高大黃石假山，貼近建筑短短的屋檐，對(duì)北側(cè)采光遮擋較大。軒東有小院，植常綠小樹若干，院墻為白色涂料粉刷的高墻，有若干爬藤植物覆蓋其上。軒西側(cè)是南側(cè)院落的延伸，院落內(nèi)部樹木較為繁密，更西側(cè)為單檐歇山頂?shù)男〗ㄖ?，因和小山叢桂軒相距甚遠(yuǎn)，對(duì)其天然光環(huán)境已無甚影響。

圖4為小山叢桂軒內(nèi)室內(nèi)及天花的魚眼照片。軒內(nèi)材料和家具以暗色為主，整體反射率較低。室內(nèi)地面為淺灰色磚鋪地面，反射率為0.3；室內(nèi)有一周高1.05 m的實(shí)墻，為灰黃色磚塊，其反射率為0.27。建筑的木質(zhì)花窗、梁架及柱子，均為暗紅色木質(zhì)材料，反射率為0.05。室內(nèi)有暗紅色木質(zhì)家具若干，反射率為0.06；天花材料為石磚與暗紅木條，反射率為0.09。室外環(huán)境中，以軒東有白色高墻對(duì)室內(nèi)光環(huán)境影響較大，其反射率為0.80；南院及建筑北側(cè)的黃石假山其反射率為0.16。

小山叢桂軒室內(nèi)及半室外測(cè)點(diǎn)分布如圖5所示，測(cè)高約為0.8 m。圖中包含了各測(cè)點(diǎn)的名稱及其在平面上的水平位置。因檐廊這個(gè)半室外空間是傳統(tǒng)園林建筑中的重要使用空間之一，因此測(cè)量時(shí)也覆蓋其中。小山叢桂軒半室外測(cè)點(diǎn)均勻分布在南向、東向及西向的檐下中間位置，軒北室外僅為挑檐，無可供行走的檐廊，故沒有測(cè)量室外數(shù)據(jù)。筆者選取2014年3月下旬兩個(gè)全晴天進(jìn)行了照度測(cè)量。測(cè)量分別為時(shí)間從9:00至15:00，每隔一小時(shí)記錄一次測(cè)量數(shù)據(jù)，全天記錄共7個(gè)小時(shí)的測(cè)量記錄。在筆者實(shí)地調(diào)研和測(cè)量期間時(shí)，小山叢桂軒四扇門扇均開啟，立面所有花窗處于閉合狀態(tài)，由于受公園管理?xiàng)l例所限，我們不允許開啟室內(nèi)門窗，但公園管理人員表示這是小山叢桂軒目前的長(zhǎng)年使用狀態(tài)。

圖5 小山叢桂軒平面圖及室內(nèi)外測(cè)點(diǎn)分布圖Fig.5 Floor plan of Xiaoshan Chonggui Hall and illuminance measuring positions

圖6為小山叢桂軒晴天狀況下從9:00—15:00的7個(gè)小時(shí)內(nèi)室內(nèi)平均照度值。可以看出室內(nèi)水平面上整體照度較低，所測(cè)時(shí)間段內(nèi)沒有超過500 lx，即使是下午兩點(diǎn)鐘最高時(shí)也僅為490 lx，而此時(shí)室外無遮擋處的照度值已高達(dá)55 400 lx。此外，小山叢桂軒內(nèi)所測(cè)時(shí)間段內(nèi)照度變化幅度較平穩(wěn)。盡管軒內(nèi)四面的平均窗墻比已高達(dá)0.54，但由于室外檐廊和周圍假山、樹木花草等的遮擋，軒內(nèi)受直射光影響較小，筆者僅觀察到下午3點(diǎn)左右有少許直射陽(yáng)光透過樹木直射到室內(nèi)。進(jìn)入軒內(nèi)的室外光源主要是由經(jīng)過樹木和假山、檐廊過濾后的漫射光和反射光，在室內(nèi)的光線則來自于淺灰色地面石磚和周圍1 m高的墻圍的反射光，室內(nèi)光線整體柔和，無眩光。其中室外白色高墻對(duì)室內(nèi)光環(huán)境有著一定影響，特別是下午3點(diǎn)時(shí)室外無遮擋處照度值降低到26 000 lx，但在東墻反射光的影響，室內(nèi)照度值反而高于早上。

圖7為晴天狀況下小山叢桂軒室內(nèi)各測(cè)點(diǎn)從9:00—15:00點(diǎn)的平均照度值，軒內(nèi)的照度均勻度為0.75。圖中顯示出室內(nèi)各個(gè)測(cè)點(diǎn)照度變化幅度較穩(wěn)定，光線分布也比較均勻，無明顯明暗差異，除位于室內(nèi)中心處(測(cè)點(diǎn)五)為288 lx，其余都在300 lx以上，滿足現(xiàn)代基本天然采光需求。

圖6 小山叢桂軒室內(nèi)晴天狀況下從9:00—15:00點(diǎn)的室內(nèi)水平面平均照度Fig.6 Interior mean illuminance levels from 9:00—15:00 in Xiaoshan Chonggui Hall, sunny sky

圖7 小山叢桂軒室內(nèi)晴天狀況下各測(cè)點(diǎn)從9：00—15:00之間平均照度Fig.7 Interior mean illuminance levels at different measuring pointsin Xiaoshan Chonggui Hall, Sunny sky from 9：00 to 15:00

圖8 小山叢桂軒晴天狀況下從9：00—15:00之間檐廊內(nèi)的水平照度平均值Fig.8 Mean illuminance levels from 9:00 to 15:00 at Verandas of Xiaoshan Chonggui Hall, sunny sky

圖8為檐廊晴天狀況下從9：00—15:00之間各個(gè)時(shí)段的平均照度值。與軒內(nèi)天然光環(huán)境不同，所測(cè)時(shí)間段內(nèi)的水平照度值遠(yuǎn)高于室內(nèi)，相對(duì)于室內(nèi)，天然光分布不均勻，變化幅度較大。但其數(shù)值范圍始終保持在約1 200 lx至2 200 lx之間。南、西兩側(cè)檐廊內(nèi)的光照度隨著太陽(yáng)方位角和高度角變化而變化。唯一不同的東側(cè)檐廊，這同樣是因?yàn)檐帠|的白色高墻，下午時(shí)高墻的反射光對(duì)東側(cè)檐廊空間的照度有一定的補(bǔ)充。筆者對(duì)檐廊內(nèi)光環(huán)境的直觀感受是明亮卻不刺眼。盡管有直射陽(yáng)光的影響，但在四周草木掩映下并不刺目，反而造就了檐廊中豐富的光影變化，產(chǎn)生出極為生動(dòng)的天然光環(huán)境。

圖9 小山叢桂軒上午11時(shí)從室外到室內(nèi)的光照變化Fig.9 Mean illuminance levels at 11:00am from exterior to interior of Xiaoshan Chonggui Hall

若說戶外無遮擋空間處的光環(huán)境是“大陽(yáng)”，在進(jìn)入到院落后，因?yàn)榛ú輼淠?、假山、建筑、院落圍墻等的遮擋，光線已經(jīng)變得比較柔和，成為一個(gè)“少陽(yáng)”的室外空間。從少陽(yáng)空間進(jìn)入到更為柔和的檐廊，再進(jìn)入到入口、室內(nèi)，整體照度值層層遞減、逐步變暗，光照均勻度也相對(duì)更加穩(wěn)定。圖9為小山叢桂軒上午11時(shí)從室外無遮擋處到室內(nèi)的光照變化。從室外進(jìn)入到院落內(nèi)時(shí)，光照已經(jīng)被削弱到室外無遮擋處近一半的強(qiáng)度，而在檐廊下，照度已經(jīng)降低到1 800 lx。盡管這時(shí)室內(nèi)的平均照度僅為350 lx，但因有著檐廊的光線過渡作用，室內(nèi)并不顯得特別陰暗，反而形成了一種多層次的亮度空間。同時(shí)，檐廊下豐富的光影變化也對(duì)室內(nèi)柔和不變的光環(huán)境起到一定的調(diào)節(jié)作用。

3 分析及討論

除網(wǎng)師園小山叢桂軒外，筆者也選擇了蘇州園林的另一座四面廳建筑——拙政園遠(yuǎn)香堂進(jìn)行了實(shí)地測(cè)量和分析，因文章篇幅有限，這里不再做詳細(xì)介紹。通過對(duì)這兩座廳堂建筑的實(shí)地測(cè)量和分析，可以發(fā)現(xiàn)四面廳內(nèi)的天然光環(huán)境有以下幾個(gè)特征：

1)盡管所測(cè)的兩座建筑四面均開有大窗，平均窗墻比都在0.5以上，但所測(cè)的兩座四面廳水平面上的整體照度在300～500 lx之間。以遠(yuǎn)香堂為例，其白天室內(nèi)平均照度最大值僅為355 lx，而小山叢桂軒內(nèi)部的平均照度最大值是490 lx。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行《建筑采光設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定的住宅室內(nèi)天然光照度值不應(yīng)低于300 lx的標(biāo)準(zhǔn)，可以說四面廳內(nèi)基本滿足室內(nèi)采光需要。

2)所測(cè)兩座四面廳內(nèi)的水平照度分布相對(duì)均勻，室內(nèi)無明顯明暗差異。如小山叢桂軒室內(nèi)照度均勻度為0.75，遠(yuǎn)香堂室內(nèi)照度均勻度為0.69。

3)與現(xiàn)代住宅建筑室內(nèi)光環(huán)境不同，所測(cè)的廳堂建筑內(nèi)部從9:00至15:00內(nèi)照度變化平穩(wěn)。如遠(yuǎn)香堂全天范圍內(nèi)，平均照度值范圍為285～355 lx，變化僅在70 lx之內(nèi)。即使是小山叢桂軒早上的變化相比較為明顯，從297～490 lx，但也在100 lx范圍以內(nèi)。

整體而言，盡管在蘇州園林中以通透著稱的四面廳四面開窗，但因較少有直射陽(yáng)光進(jìn)入室內(nèi)，室內(nèi)光線主要由漫射光和反射光組成，因而室內(nèi)光線分布均勻柔和，陰而不暗。室內(nèi)所測(cè)時(shí)間段內(nèi)平均照度變化較平穩(wěn)。

這種不同于現(xiàn)代建筑的獨(dú)特天然光氛圍，與傳統(tǒng)園林建筑的周圍環(huán)境、建筑結(jié)構(gòu)、材料以及窗的形式有密切關(guān)系：①傳統(tǒng)四面廳一般采用歇山式屋頂，在有直射陽(yáng)光的方向都設(shè)有檐廊。如小山叢桂軒東、南、西三個(gè)方向的檐廊寬1.3 m，北面的挑檐也為1.15 m左右。而拙政園遠(yuǎn)香堂四面皆有寬1.6 m的檐廊，因此很少有直射陽(yáng)光射入；②蘇州園林的建筑分布在各個(gè)院落中，而院落里和建筑周圍都種有大量樹木，從落葉喬木到常綠灌木等，而假山通常也1.5～2 m高，顏色偏暗，因而形成“少陽(yáng)”的室外空間；③與現(xiàn)代住宅建筑的平屋頂不同，四面廳內(nèi)為斜屋頂。以小山叢桂軒為例，外側(cè)檐廊處室高2.88 m，而室中心屋頂最高處有4.5 m。傳統(tǒng)園林的廳堂建筑的天花普遍用軒，即可隔熱也可防塵。屋頂上深色的天花、梁枋、斗拱等幾乎沒有任何反光，室內(nèi)主要反光來自地面和1 m高的墻圍； ④園林建筑里變化豐富的槅扇長(zhǎng)窗，光線在進(jìn)入室內(nèi)經(jīng)過花格窗扇的多次反射，變得更加柔和。此外，光線透過窗欞產(chǎn)生的陰影效果能給建筑構(gòu)圖帶來很強(qiáng)的趣味性；⑤江南園林建筑尺度之小巧，已經(jīng)達(dá)到無以復(fù)加的地步。小山叢桂軒和遠(yuǎn)香堂進(jìn)深與開間均僅三間，是廳堂建筑里小尺度的典范。

除上述傳統(tǒng)建筑材料、技術(shù)等影響原因外，園林建筑室內(nèi)所呈現(xiàn)出含蓄、多陰的光環(huán)境也與我國(guó)美學(xué)和傳統(tǒng)文化密切相關(guān)。比如園林建筑的開窗的主要出發(fā)點(diǎn)不是采光，而更多是為了觀景，窗口是作為觀景的畫框而存在。蘇州園林深受中國(guó)傳統(tǒng)“道法自然”哲學(xué)思想的影響，崇尚自然美，追求恬靜淡雅的意境，講究的是以柔和的光及多姿的影來營(yíng)造出平和自然的室內(nèi)光環(huán)境。同時(shí)為了豐富空間層次，蘇州園林在采光設(shè)計(jì)上都會(huì)采用明暗對(duì)比與互相滲透的方法，在園林里留有開闊明亮的主空間，然后進(jìn)入光影交錯(cuò)的檐廊，最后進(jìn)入幽暗和緩的室內(nèi)，隨著光線的明暗變化，人在其中體驗(yàn)著幽暗與明朗交替，心情也隨之起伏變化，有如欣賞一幅田園水墨畫一般。

4 結(jié)語(yǔ)

由于網(wǎng)師園和拙政園都是蘇州對(duì)外開放的旅游熱點(diǎn)園林，受到時(shí)間、經(jīng)費(fèi)及園林管理部門等的各種條件限制，實(shí)地測(cè)量所獲得的數(shù)據(jù)較為有限，且僅能代表在實(shí)測(cè)當(dāng)天的氣象情況下的建筑光環(huán)境特征，因此我們?cè)趯?shí)測(cè)的基礎(chǔ)上，又利用計(jì)算機(jī)光模擬軟件DAYSIM還原和分析了所測(cè)廳堂建筑的全年光環(huán)境狀況。DAYSIM所模擬出來的結(jié)果再次證實(shí)了我國(guó)傳統(tǒng)園林建筑室內(nèi)天然光環(huán)境的獨(dú)特性，室內(nèi)以陰翳為基調(diào)，室內(nèi)光線分布相對(duì)均勻。值得一提的是傳統(tǒng)園林建筑中的檐廊空間也扮演著重要作用，不僅僅調(diào)節(jié)了了室內(nèi)和院落之間巨大的亮度差，其豐富的光影變化也中和了室內(nèi)陰暗柔和的光環(huán)境，從而形成不同于現(xiàn)代建筑的豐富而獨(dú)特的天然光氛圍。

光在中國(guó)江南傳統(tǒng)園林營(yíng)造中占有重要地位和作用，傳統(tǒng)園林為我們提供了豐富與獨(dú)特采光設(shè)計(jì)手法，并將技術(shù)、美學(xué)與文化融為一體，值得深究。本文實(shí)地測(cè)量和定量研究了蘇州古典園林中四面廳內(nèi)的天然光環(huán)境，并嘗試從傳統(tǒng)建造技術(shù)和美學(xué)文化的角度探討所形成的原因。希望本次研究可以拋磚引玉，為現(xiàn)代造園技術(shù)提供新的方向，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)園林技術(shù)和理論在新時(shí)代條件下的轉(zhuǎn)化與實(shí)現(xiàn)的途徑。

[1] 計(jì)成.園治[M].胡天壽，譯. 第1版.重慶：重慶出版社，2009.

[2] 彭一剛.中國(guó)古典園林分析[M].第1版.北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，1986.

[3] 高履泰.我國(guó)傳統(tǒng)建筑中光的環(huán)境藝術(shù)[J].北京建筑工程學(xué)院學(xué)報(bào)，2001，17(1)：31-36.

[4] 黃常華.光與中國(guó)傳統(tǒng)建筑[J].福建建筑, 2005，92(2)：67-72.

[5] 王其鈞.中國(guó)園林建筑語(yǔ)言[M].第1版.北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2007.

[6] 徐悅，馬劍.中國(guó)古建筑天然光環(huán)境給予的啟發(fā)[J]. 華中建筑，2007,25(2):141-143.

[7] 陳雁.光構(gòu)園[D].杭州：中國(guó)美術(shù)學(xué)院，2008.

[8] 閔淇.古典園林光影設(shè)計(jì)手法在酒店設(shè)計(jì)中的應(yīng)用研究[D]. 蘇州：蘇州大學(xué), 2013.

[9] 王愛英，李卓.雍和宮法輪殿天然光環(huán)境解析[J].照明工程學(xué)報(bào)，2008，19(3)：22-25.

[10] 尤偉，吳蔚.淺探運(yùn)用Radiance模擬天然采光[J].照明工程學(xué)報(bào)，2008, 19 (1)：25-28.

[11] 張昕，楊光，詹慶旋.中國(guó)傳統(tǒng)建筑光環(huán)境保護(hù)的類型域研究[J].照明工程學(xué)報(bào), 2009, 20(4)：5-8.

[12] 劉敦楨.蘇州古典園林[M]. 第1版.北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2005.

[13] 劉先覺，潘谷西.江南園林圖錄:庭院·景觀建筑[M].第1版.南京：東南大學(xué)出版社, 2007.

Daylighting Study for Four-sides-Halls Building in Suzhou Classical Gardens

WU Wei， SHI Yanan

(SchoolofArchitectureandUrbanPlanning,NanjingUniversity,Nanjing21003,China)

As part of natural environment, daylighting plays an important role in the classical gardens of Suzhou. Lighting and shadow vividly interpret “Imitation of Nature”, which is Chinese traditional philosophy and aesthetic characteristics. Based on impacts of Chinese traditional building technology and culture, daylighting condition in landscape architecture of classical gardens of Suzhou is very unique. On-site measurements are applied to study daylighting in two four-sides Halls, which is one of main landscape architecture in Classical gardens. The data analysis finds that indoor overall illumination levels are quite low in the four-sides-halls, though the landscape buildings are famous at open big windows on four directions. Also, interior daylighting distribution in the measured building is quite even, and change slightly within whole day. Veranda which attached the Four-sides-Hall acts an transition and regulatory role for interior daylighting. It creates a rich and unique daylighting condition which is different from modern architecture.

classical garden of Suzhou; four-sides hall; daylighting; on-site measurements; dark; hall building; lighting

TU13.5

A

10.3969/j.issn.1004-440X.2017.04.010