徐小英
(廣東省廣州醫(yī)科大學(xué)附屬第六人民醫(yī)院(清遠(yuǎn)市人民醫(yī)院),廣東 清遠(yuǎn) 511518)
探討風(fēng)險(xiǎn)護(hù)理管理在醫(yī)院急診內(nèi)科中的臨床護(hù)理效果
徐小英
(廣東省廣州醫(yī)科大學(xué)附屬第六人民醫(yī)院(清遠(yuǎn)市人民醫(yī)院),廣東 清遠(yuǎn) 511518)
目的 探究風(fēng)險(xiǎn)護(hù)理管理在醫(yī)院急診內(nèi)科中臨床護(hù)理效果。方法 選取本院2016年5月~2017年3月收治的60例急診內(nèi)科患者作為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組31例與對(duì)照組29例,對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理干預(yù),實(shí)驗(yàn)組采用風(fēng)險(xiǎn)護(hù)理管理,比較兩組護(hù)理缺陷發(fā)生率、搶救物品完好率及護(hù)理質(zhì)量評(píng)分。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組搶救物品完好率為100%,對(duì)照組為75.0%;實(shí)驗(yàn)組護(hù)理缺陷率為3.2%,對(duì)照組為17.2%,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組基礎(chǔ)護(hù)理水平、護(hù)理文書規(guī)范性、消毒隔離評(píng)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組違規(guī)操作評(píng)分較對(duì)照組低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 風(fēng)險(xiǎn)護(hù)理管理在醫(yī)院急診內(nèi)科中應(yīng)用有著顯著效果,降低了護(hù)理缺陷率,提高了護(hù)理質(zhì)量,值得采用。
風(fēng)險(xiǎn)護(hù)理;管理;急診內(nèi)科;護(hù)理效果
急診內(nèi)科患者病情急、變化快、病因復(fù)雜,護(hù)理工作中不安全因素較多,以冠心病、心律失常、腹痛等疾病多見,如不能及時(shí)采取有效的治療措施,容易引發(fā)其他病癥,威脅患者生命健康安全。急診內(nèi)科護(hù)理工作依然延續(xù)傳統(tǒng)護(hù)理方法,風(fēng)險(xiǎn)護(hù)理管理研究與應(yīng)用較少,各種風(fēng)險(xiǎn)事件增多,各種醫(yī)療糾紛頻發(fā),極大降低了護(hù)理質(zhì)量[1]。為進(jìn)一步將護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)減少,近年來,風(fēng)險(xiǎn)護(hù)理管理逐步得到人們重視,各種新型護(hù)理模式可有效將護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避,使患者生命安全得到保障。選取本院2016年5月~2017年4月收治的60例急診內(nèi)科患者,采用風(fēng)險(xiǎn)護(hù)理管理取得了顯著效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選取本院2016年5月~2017年3月收治的60例急診內(nèi)科患者作為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組31例與對(duì)照組29例。實(shí)驗(yàn)組男16例,女15例,年齡41~66歲,平均年齡(53.5±2.3)歲,冠心病17例,心律失常13例,心力衰竭1例。對(duì)照組男15例,女14例,年齡40~65歲,平均年齡(52.5±2.2)歲,冠心病16例,心律失常11例,心力衰竭2例。兩組患者的年齡、性別、疾病等一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
對(duì)照組采用急診內(nèi)科常規(guī)護(hù)理干預(yù),入院后開展病房基礎(chǔ)護(hù)理,向患者介紹治療期間的注意事項(xiàng),講解急診相關(guān)知識(shí),針對(duì)患者疾病表現(xiàn)采取針對(duì)性的護(hù)理。實(shí)驗(yàn)組實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)護(hù)理管理,具體方法為:(1)加強(qiáng)培訓(xùn)管理。定期由護(hù)士長對(duì)急診內(nèi)科護(hù)理人員進(jìn)行技能、知識(shí)培訓(xùn),將專業(yè)技能提高,樹立風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí),多學(xué)習(xí)法律知識(shí),強(qiáng)化法律觀念,面對(duì)危機(jī)事件能夠冷靜、科學(xué)處理,與患者建立良好關(guān)系,善于站在患者角度思考問題,減少醫(yī)療糾紛[2]。(2)構(gòu)建護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理小組。由急診內(nèi)科護(hù)士長作為風(fēng)險(xiǎn)管理小組組長,調(diào)查急診內(nèi)科常見護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件,針對(duì)事件進(jìn)行分析,找到風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生原因,與小組成員共同制定風(fēng)險(xiǎn)管理方案,確定風(fēng)險(xiǎn)管理目標(biāo),制定管理實(shí)施程序,合理分工,使護(hù)理人員明確自身職責(zé)與工作內(nèi)容,將責(zé)任落實(shí)到具體的人,針對(duì)具體問題采取針對(duì)性的解決方法。(3)加強(qiáng)醫(yī)療器械維護(hù)與管理。病房內(nèi)器械與用品需要由專人負(fù)責(zé)管理與檢查,定期對(duì)設(shè)備進(jìn)行檢修與維護(hù),發(fā)現(xiàn)異常及時(shí)更換,加強(qiáng)對(duì)各項(xiàng)醫(yī)療物品病原菌檢測,消毒滅菌方面由護(hù)理人員每天需要用消毒液對(duì)常用設(shè)備進(jìn)行擦拭或用紫外線照射殺菌1~2次,嚴(yán)格遵循無菌操作,避免發(fā)生醫(yī)院感染[3]。
1.3 觀察指標(biāo)
比較兩組護(hù)理缺陷發(fā)生率及搶救物品完好率;對(duì)比兩組護(hù)理質(zhì)量評(píng)分情況,包括消毒隔離、違規(guī)操作、基礎(chǔ)護(hù)理水平、護(hù)理文書規(guī)范性等。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 15.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組搶救物品完好率及護(hù)理缺陷率比較
實(shí)驗(yàn)組搶救物品完好率為100%,對(duì)照組為75.0%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組護(hù)理缺陷率為3.2%,對(duì)照組為17.2%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組搶救物品完好率與護(hù)理缺陷率對(duì)比[n(%)]
2.2 兩組護(hù)理質(zhì)量比較
實(shí)驗(yàn)組各項(xiàng)護(hù)理質(zhì)量評(píng)分優(yōu)于對(duì)照組,包括,基礎(chǔ)護(hù)理水平、護(hù)理文書規(guī)范性評(píng)分、消毒隔離,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組違規(guī)操作評(píng)分較對(duì)照組低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組護(hù)理質(zhì)量評(píng)分對(duì)比(±s,分)
表2 兩組護(hù)理質(zhì)量評(píng)分對(duì)比(±s,分)
組別 消毒隔離 護(hù)理文書規(guī)范性 基礎(chǔ)護(hù)理水平 違規(guī)操作實(shí)驗(yàn)組 95.23±1.15 91.32±5.21 92.25±5.21 0.52±0.21對(duì)照組 81.54±3.02 82.35±4.20 80.32±4.20 3.35±2.32 t 12.30 16.30 22.10 17.50 P<0.05 <0.05 <0.05 <0.05
急診內(nèi)科較為特殊,收治的患者病情變化快、病因復(fù)雜,護(hù)理工作中潛在很多風(fēng)險(xiǎn),如果護(hù)理人員失誤或者操作不規(guī)范、病房管理不完善均會(huì)產(chǎn)生各種護(hù)理風(fēng)險(xiǎn),影響到患者疾病康復(fù)[4-5]。護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理是醫(yī)院重要的管理內(nèi)容,近年來,隨著醫(yī)患糾紛增多,護(hù)患關(guān)系緊張,人性化、制度化的管理備受人們關(guān)注,護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理是針對(duì)急診內(nèi)科患者治療期間存在的各種風(fēng)險(xiǎn)事件與征兆進(jìn)行預(yù)防與處理的方法,符合醫(yī)院“以患者為中心的”工作理念,應(yīng)用價(jià)值得到肯定[6]。此次研究結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組搶救物品完好率100%,對(duì)照組為75.0%;實(shí)驗(yàn)組護(hù)理缺陷率為3.2%,對(duì)照組為17.2%,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組基礎(chǔ)護(hù)理水平、護(hù)理文書規(guī)范性、消毒隔離評(píng)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組違規(guī)操作評(píng)分較對(duì)照組低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
研究結(jié)果顯示,風(fēng)險(xiǎn)護(hù)理管理較常規(guī)護(hù)理干預(yù)更能夠降低護(hù)理缺陷率,在實(shí)際護(hù)理工作中,能夠有效約束護(hù)理人員的行為,不斷強(qiáng)化技能與知識(shí)水平,從而使護(hù)理工作更加標(biāo)準(zhǔn)化、專業(yè)化,減少護(hù)理差錯(cuò)。急診內(nèi)科患者病情急,很多患者病情不穩(wěn)定,實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)護(hù)理管理建立起長效管理機(jī)制,提出針對(duì)性的護(hù)理方案,從而保障了每一位患者的生命安全。
綜上所述,急診內(nèi)科采用風(fēng)險(xiǎn)護(hù)理管理降低了護(hù)理缺陷率,提高了護(hù)理質(zhì)量,使患者生命安全得到保障,值得臨床采用。
[1] 趙映霞,劉永梅.風(fēng)險(xiǎn)護(hù)理管理在醫(yī)院急診內(nèi)科中的實(shí)施效果研究[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2016,14(10):87-89.
[2] 余新穎,馬 琳.護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在急診科護(hù)理管理中的應(yīng)用[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志,2012,28(12):89-90.
[3] 李迎今,徐長妍,初 喆,等.護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在急診觀察病房護(hù)理管理中的應(yīng)用探討[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志,2013,29(z2):237.
[4] 李金平,劉曉穎,欒亞坤,等.風(fēng)險(xiǎn)管理在急診護(hù)理管理中的應(yīng)用[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2012,18(26):3174-3176.
[5] 賈曉鳳,劉恩君,閆 晶,等.風(fēng)險(xiǎn)管理在急診科護(hù)理管理中的應(yīng)用[J].西部醫(yī)學(xué),2010,22(2):387-388,390.
[6] 陳寶婷,張梅清,蔡寶裕,等.風(fēng)險(xiǎn)管理在急診輸液室護(hù)理管理中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志,2012,18(6):94-95.
本文編輯:蘇日力嘎
R473.5
B
ISSN.2096-2479.2017.27.168.02
徐小英(1981-),女,安徽廬江人,本科,護(hù)師,研究方向:婦產(chǎn)科,內(nèi)外科護(hù)理學(xué)研究
實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)雜志(電子版)2017年27期