王守義+羅丹

虛擬經(jīng)濟(jì)過度膨脹、實(shí)體經(jīng)濟(jì)日益衰萎已經(jīng)成為當(dāng)前許多發(fā)達(dá)國(guó)家的一種普遍現(xiàn)象，也正成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中必須高度重視的一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題。習(xí)近平同志曾經(jīng)深刻地指出：“一個(gè)國(guó)家一定要有正確的戰(zhàn)略選擇，我國(guó)是個(gè)大國(guó)，必須發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)，不斷推進(jìn)工業(yè)現(xiàn)代化、提高制造業(yè)水平，不能脫實(shí)向虛”。當(dāng)前，以振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)、推進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，根本上還是要深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，通過有效的產(chǎn)業(yè)政策做強(qiáng)做優(yōu)制造業(yè)。

1.充分認(rèn)識(shí)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的關(guān)系。在《資本論》第三卷中，馬克思分析了虛擬資本的概念和特征，這對(duì)于我們?cè)诮裉鞆奶摂M資本概念出發(fā)來理解虛擬經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵與外延，重新認(rèn)識(shí)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系具有積極的意義。

馬克思認(rèn)為，虛擬資本是貨幣借助于一系列的非生產(chǎn)性的增殖運(yùn)動(dòng)，如金融系統(tǒng)的派生與創(chuàng)造所帶來的收入而形成的。虛擬資本是在實(shí)體經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的生息資本借助于增殖運(yùn)動(dòng)所帶來的收入的資本化，即這種生息資本運(yùn)動(dòng)之后所獲得的收入經(jīng)過資本化過程后能夠帶來的新資本就是虛擬資本。從“資本—派生”的思路來看，凡是由金融系統(tǒng)派生或創(chuàng)造出來的資本都是虛擬資本，能夠創(chuàng)造價(jià)值的貨幣資本就是實(shí)體資本。因此，我們只要從資本循環(huán)運(yùn)行的過程、機(jī)制與環(huán)境出發(fā)，就可以很好地區(qū)分虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)，即我們可以將資本運(yùn)行在金融及其派生系統(tǒng)中所形成的經(jīng)濟(jì)形態(tài)稱為虛擬經(jīng)濟(jì)；將資本運(yùn)行在“先用貨幣資本購買具有特定使用價(jià)值的商品勞動(dòng)力和生產(chǎn)資料，經(jīng)過生產(chǎn)過程變成了產(chǎn)品，資本家將含有剩余價(jià)值的商品拿到市場(chǎng)上出售”這樣的循環(huán)系統(tǒng)中所形成的經(jīng)濟(jì)形態(tài)稱為實(shí)體經(jīng)濟(jì)。

根據(jù)馬克思在《資本論》中的分析可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展跟不上實(shí)體經(jīng)濟(jì)時(shí)，企業(yè)對(duì)融資有著強(qiáng)烈的需求卻不能得到滿足，從而限制了企業(yè)擴(kuò)大再生產(chǎn)的規(guī)模，甚至停留在簡(jiǎn)單再生產(chǎn)，商品供不應(yīng)求導(dǎo)致價(jià)格急劇上漲；另一方面，當(dāng)虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展超過實(shí)體經(jīng)濟(jì)時(shí)，貨幣幻覺使人們對(duì)經(jīng)濟(jì)基本面上的繁榮有著良好的預(yù)期，將閑置資金甚至節(jié)約消費(fèi)的資金投入到虛擬經(jīng)濟(jì)當(dāng)中，泡沫越吹越大，當(dāng)泡沫破滅之時(shí)也是經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)之日。因此，就實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而言，在歷史上的某個(gè)階段，虛擬經(jīng)濟(jì)規(guī)?？赡軙?huì)超越實(shí)體經(jīng)濟(jì)，但這并不意味我們可以放任虛擬經(jīng)濟(jì)超越實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支撐基礎(chǔ)而毫無忌憚的膨脹式發(fā)展。相反，政府要有所作為，以確保實(shí)體經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展為目標(biāo)，限制或抑制虛擬經(jīng)濟(jì)過度發(fā)展成為泡沫經(jīng)濟(jì)，使虛擬經(jīng)濟(jì)更好地為實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供融資服務(wù)，實(shí)現(xiàn)二者協(xié)調(diào)發(fā)展才是必由之路，這也應(yīng)是推進(jìn)我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的指導(dǎo)性原則。

2.以“三去一降一補(bǔ)”推進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，繼續(xù)深入推進(jìn)“去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板”這五大任務(wù)，是當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)工作的重心。而這五大任務(wù)當(dāng)中都包含著要處理好實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的基本要求，同時(shí)這也是推進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的五大戰(zhàn)略性舉措。

一是去產(chǎn)能方面。對(duì)于產(chǎn)能過剩的企業(yè)要發(fā)揮市場(chǎng)優(yōu)勝劣汰的動(dòng)態(tài)機(jī)制，避免在政府行政干預(yù)下，銀行以較低利率將資金貸給不具有比較優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)能效率較低的企業(yè)，真正發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用。否則，我國(guó)的流動(dòng)性資本就只能流向利潤(rùn)率虛高的虛擬經(jīng)濟(jì)，并選擇長(zhǎng)期滯留在虛擬經(jīng)濟(jì)內(nèi)部進(jìn)行體系內(nèi)的“自我循環(huán)”，加速虛擬經(jīng)濟(jì)泡沫的產(chǎn)生與膨脹。同時(shí)，政府部門也要根據(jù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展實(shí)際運(yùn)行情況來合理、正確引導(dǎo)稀缺的貨幣和實(shí)物資本流向，堅(jiān)決不讓其流向不具有任何比較優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)能效率極低的企業(yè)，不論其是國(guó)企還是私企，虛擬經(jīng)濟(jì)行業(yè)抑或?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)行業(yè)。

二是去庫存方面。近幾年，我國(guó)各地的房地產(chǎn)市場(chǎng)均出現(xiàn)了較為顯著的房地產(chǎn)的功能和用途分化的趨勢(shì)，而各級(jí)政府也適時(shí)出臺(tái)了旨在減少房地產(chǎn)庫存、讓每個(gè)人住有所居的房地產(chǎn)調(diào)控政策，這些政策的實(shí)際目的正是要抑制炒房等投機(jī)行為，防止房地產(chǎn)業(yè)過度虛擬化。當(dāng)前各級(jí)政府應(yīng)該持續(xù)深入推進(jìn)這些政策措施，以繼續(xù)優(yōu)化地方金融機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)負(fù)債表，降低金融行業(yè)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，使虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展與各地實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相匹配。

三是去杠桿方面。虛擬經(jīng)濟(jì)過度發(fā)展會(huì)帶來過度杠桿化問題，加上產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在實(shí)體經(jīng)濟(jì)類產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平普遍較低和金融監(jiān)管體系不健全的問題，市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)會(huì)逐漸聚集到虛擬經(jīng)濟(jì)中，從而給金融系統(tǒng)帶來潛在而巨大的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。要想從根本上解決虛擬經(jīng)濟(jì)過度杠桿化問題，就要求我們從制度和機(jī)制建設(shè)入手，大力培養(yǎng)符合我國(guó)需要的新型金融人才，提高金融監(jiān)管水平，健全金融監(jiān)管體系。

四是降成本方面。當(dāng)前，降低我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中存在的較高的制度性交易成本是關(guān)鍵，這就需要進(jìn)一步簡(jiǎn)政放權(quán)，深化“營(yíng)改增”等稅制改革措施是重要抓手。同時(shí)，在制定改革政策以及在具體改革實(shí)踐中，務(wù)必要處理好政府管理與企業(yè)創(chuàng)新的關(guān)系，特別是在金融管制中要加快金融創(chuàng)新步伐，為中小企業(yè)解決融資難問題，減少虛擬經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)企業(yè)的影響，增強(qiáng)我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的整體實(shí)力。

五是補(bǔ)短板方面。在我國(guó)實(shí)際經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中，短板效應(yīng)普遍存在，但不能被忽視的是，處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展短板位置的企業(yè)往往以經(jīng)營(yíng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)者居多。因此，在推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的過程中，應(yīng)通過制定激勵(lì)性政策和措施，吸引資本由虛擬經(jīng)濟(jì)向尚處于短板的實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)回流，以適時(shí)激發(fā)這些短板企業(yè)的發(fā)展?jié)摿Γ瑫r(shí)向市場(chǎng)釋放這一積極信號(hào)，從而完成補(bǔ)短板的改革和發(fā)展任務(wù)。

3.以“互聯(lián)網(wǎng)+”推進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。當(dāng)前要深入推進(jìn)我國(guó)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的相關(guān)工作任務(wù)、實(shí)現(xiàn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展目標(biāo)，還必須借助于“互聯(lián)網(wǎng)+”這一新技術(shù)工具，尤其是要通過創(chuàng)造“互聯(lián)網(wǎng)+金融”和“互聯(lián)網(wǎng)+實(shí)體行業(yè)”兩種經(jīng)濟(jì)發(fā)展新形態(tài)，來推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

要以“互聯(lián)網(wǎng)+金融”推動(dòng)傳統(tǒng)金融服務(wù)業(yè)的業(yè)態(tài)創(chuàng)新與發(fā)展。從技術(shù)層面說，由于傳統(tǒng)形態(tài)的銀行存在著諸多問題，服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的功能有限，導(dǎo)致了社會(huì)資本配置效率低和資源錯(cuò)配，尤其是能為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供動(dòng)力的中小企業(yè)的融資需求長(zhǎng)期難以從傳統(tǒng)銀行中得到滿足，進(jìn)而導(dǎo)致實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展相脫節(jié)。

從實(shí)際操作看，必須將“互聯(lián)網(wǎng)+金融”與傳統(tǒng)金融服務(wù)緊密聯(lián)系在一起，在創(chuàng)新與傳統(tǒng)金融之間互動(dòng)發(fā)展中，促進(jìn)傳統(tǒng)金融的改革與創(chuàng)新以及虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。同時(shí)，還必須將“互聯(lián)網(wǎng)+金融”納入金融監(jiān)管體系，讓監(jiān)管跟上創(chuàng)新的步伐，這樣，在創(chuàng)新與傳統(tǒng)金融之間互動(dòng)發(fā)展中，促進(jìn)傳統(tǒng)金融業(yè)態(tài)的改革與創(chuàng)新以及虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

要以“互聯(lián)網(wǎng)+實(shí)體行業(yè)”推動(dòng)傳統(tǒng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。當(dāng)前我國(guó)實(shí)體行業(yè)中的一些企業(yè)存在著產(chǎn)能過剩、污染嚴(yán)重、效益低下的情況，資源錯(cuò)配無法通過傳統(tǒng)的市場(chǎng)機(jī)制得到很好的解決，但“互聯(lián)網(wǎng)+”的技術(shù)卻可以使得傳統(tǒng)市場(chǎng)資源配置方式跨越時(shí)空限制，為相對(duì)過剩產(chǎn)能尋找全球買家。因此，我們應(yīng)該積極利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的優(yōu)勢(shì)，促使傳統(tǒng)實(shí)體行業(yè)中的這些企業(yè)革新技術(shù)，完成自身業(yè)態(tài)創(chuàng)新、實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)，從而化過剩產(chǎn)能為有效產(chǎn)能。

在實(shí)踐中，要充分考慮各項(xiàng)改革政策措施在實(shí)施中的協(xié)調(diào)與互動(dòng)，通過制定一系列機(jī)制來減少政策措施摩擦所帶來的損失。比如在政策實(shí)施中，受制于技術(shù)手段等原因，政府相關(guān)部門的確很難對(duì)產(chǎn)能過剩、污染嚴(yán)重、效益低下的企業(yè)做到一一甄別；但在制定政策時(shí)，政府部門卻可以選擇“有所為有所不為”，順應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)，對(duì)于“互聯(lián)網(wǎng)+”等代表經(jīng)濟(jì)發(fā)展新形態(tài)的行業(yè)及企業(yè)，政府應(yīng)該制定針對(duì)性產(chǎn)業(yè)幫扶政策與措施，予以重點(diǎn)扶持。

責(zé)任編輯：狄英娜 李民圣endprint