陳萌

摘 要：隨著經(jīng)濟全球化的深入發(fā)展，我國積極探索國際市場貿(mào)易規(guī)則，努力適應(yīng)日益密切的跨國經(jīng)濟交流，我國的民商事法律制度屢屢暴露些許問題，使我國國家利益和人民利益受到侵害。如何發(fā)展并健全相應(yīng)的法律體系始終是必須面對的一個極為艱巨的現(xiàn)實使命。本文簡單分析了民商事制度發(fā)展中存在的問題，并探討了其與國際接軌的相關(guān)對策。

關(guān)鍵詞：民商事制度；國際接軌；問題；對策

中國在處理境外民商事案件中經(jīng)驗不足，屬于發(fā)展階段，建立完善的境外民商事處理制度，在面對各種境外民商事案件時能夠靈活處理，保護好本國國家和人民利益，是處理境外民商事案件的落腳點和最終目的。迅速地與國際民商事處理制度接軌，才能使我國在經(jīng)濟全球化浪潮中占據(jù)有利地位，成為先鋒力量。

一、我國民商事制度發(fā)展中的問題

（一）我國民商事制度的形成背景。民商事制度的誕生與諸多因素有緊密關(guān)系。民商事制度的法律條例要根據(jù)當(dāng)時社會所處的發(fā)展階段，經(jīng)濟狀況，從一定積度上來講與經(jīng)濟關(guān)系密切，它依附于經(jīng)濟的發(fā)展而不斷走向完善與壯大。民商事制度代表了一個階段社會的經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r。相對來講民商事制度比較完善的國家，經(jīng)濟處于發(fā)展優(yōu)勢。我國的民商事制度在經(jīng)歷了一段特殊的社會歷史階段后在改革開放的曙光下迅速成長起來。隨著改革開放步伐的加快，原有民商事制度已經(jīng)不能很好應(yīng)對在對外經(jīng)濟交流中所遇到的問題，完善境外民商事制度體系迫在眉睫。在處理對外經(jīng)濟發(fā)展中遇到的糾紛問題時，最主要的是爭取答轄權(quán)問題，而我國有關(guān)于這方面的法律由于實踐缺乏經(jīng)驗而不夠完善。

（二）我國民商事制度局限性。國家是一種擁有治理一個社會的權(quán)力的國家機構(gòu)，在一定的領(lǐng)上內(nèi)擁有外部和內(nèi)部的主權(quán)。國家的法律適用于國家內(nèi)部，但也有其特殊情況。我國的內(nèi)陸與香港地區(qū)的民商事制度存在差異，由于特殊的社會背景，整體經(jīng)濟發(fā)展差異，在經(jīng)濟交流中會出現(xiàn)的矛盾糾紛。我國的民商事制度在初期時對區(qū)際民商事案件處理缺乏經(jīng)驗，我國內(nèi)地地區(qū)主要是以劃分區(qū)域來行使自身的答轄權(quán)的，如省、市。香港地區(qū)是以英國的“實際控制”來決定是否擁有答轄權(quán)，如假設(shè)案件當(dāng)事人現(xiàn)在沒有居住于這個地域內(nèi)，那么法院就沒有權(quán)力對其行使管轄權(quán)。香港一定程度上來講屬于資本主義制度，內(nèi)地與香港地區(qū)之間的民商事沖突可以代表中國同其他社會制度不同的資本主義國家（地區(qū)）在經(jīng)濟交流過程中也會發(fā)生不同程度的民商事糾紛。由于各國的民商事制度不同，中國的民商事制度真正起步時期較晚，因此在處理對外經(jīng)濟的民商事糾紛時經(jīng)驗不足，相關(guān)法律制度不夠完善。

二、實現(xiàn)更好與國家接軌的有效對策

（一）加強整體立法工作。我國致力于構(gòu)建法治社會，受此目標(biāo)影響，民商事制度的立法工作進展頗大。我國法律制度體系框架己經(jīng)構(gòu)成但并不嚴明，民商事制度木身也存在體系雜亂的弊端，一旦與民商事制度較為完善的西方國家發(fā)生民商事糾紛，我國更容易陷入被動境地。推動立法工作全面深入開展，促進民商事制度體系進一步完善，在處理糾紛的過程中找到問題并逐一立法解決，為早日實現(xiàn)與國際的民商事制度接軌而研究借鑒其他法系經(jīng)驗，如此才能跟上法治社會的發(fā)展潮流。

（二）完善涉外民商事制度。轉(zhuǎn)變現(xiàn)有制度是我國當(dāng)前實現(xiàn)完善民商事制度的基木理念之一，而其中的境外民商事制度亦極為重要。我國正走在不斷發(fā)展經(jīng)濟并完善自身的道路上，向他國學(xué)習(xí)，借鑒先進經(jīng)驗必不可少，因此需要調(diào)整以往的內(nèi)部法律條例，適應(yīng)現(xiàn)階段經(jīng)濟發(fā)展和國際交往的需求。在民商事制度完善上，我國也要虛心求教，敢于接受與自身不同的理論和意見。但是同時要堅持正確的主張，表現(xiàn)在當(dāng)我國先行受訴案件，并且已經(jīng)做出有法律效力的裁決，便可拒絕他國做出的判決。此外，戶籍制度改革也勢在必行，若想減輕各國在處理民商事案件中的沖突，首先要考慮管轄權(quán)由哪方行使的問題。當(dāng)前我國正著手改變戶籍制度，完善戶籍制度，也是對我國民商事制度向國際接軌的一個步驟。

（三）遵循國際禮讓原則和最密切原則。我國主張和平、反對戰(zhàn)爭的友好國家形象長期以來活躍在國際舞臺，受到廣泛認同和歡迎，在多次處理民商事案件沖突的管轄權(quán)問題上，我國也貫徹“禮”的準則，充分展現(xiàn)了深厚的文化內(nèi)涵。然而只在問題發(fā)生時解決問題并不高明，我國正在積極尋求克服沖突發(fā)生的途徑，即遵循國際禮讓原則和最密切聯(lián)系原則。禮讓原則是在考慮到處理民商事案件目的在于維護國家主權(quán)、保護國家與人民利益等的基礎(chǔ)上提出，為了避免解決沖突的過程中僅考慮自身主權(quán)問題而忽視他國主權(quán)因素，促使矛盾惡化，破壞友好邦交，實行這一原則并不會削弱國家的主權(quán)，而是增強、強調(diào)一個國家的主權(quán)。最密切聯(lián)系原則則是指某一涉外民事法律關(guān)系適用與該法律關(guān)系有最密切聯(lián)系的國家的法律。這一原則對我國國內(nèi)法律建設(shè)有很大啟迪，而且在處理境外民商事案件中也扮演重要角色。境外民商事處理過程中會考慮案件發(fā)生地、當(dāng)事人出生地、居住地等與當(dāng)事人有密切關(guān)系的因素，再根據(jù)當(dāng)事人的這些已知因素判定其管轄權(quán)屬于哪國，我國一貫嚴格按照法律規(guī)定行事，在國際上塑造良好的國家形象，發(fā)揚“禮”的精神，奠定解決爭端的軟環(huán)境。

三、結(jié)語

總而言之，民商事案件的處理問題關(guān)乎到我國的經(jīng)濟利益與國際地位，處理不當(dāng)則會影響到我國與他國的關(guān)系，因此把握好合適的尺度極為重要。我國的民商事制度較西方國家來說還不夠完善，存在諸多不足，只有克服這些不足之處，總結(jié)實踐經(jīng)驗借鑒他國先進經(jīng)驗完善木身制度，才能在處理民商事案件糾紛時有充足的把握應(yīng)對，為我國境外的經(jīng)濟發(fā)展保駕護航。

參考文獻：

[1]方盛.淺析我國民商事制度與國際接軌之路[J].法制與社會，2015，

24：17-18.endprint