【摘要】在推動農(nóng)業(yè)走向現(xiàn)代化得過程中,農(nóng)業(yè)產(chǎn)值比重較大的南平市的農(nóng)業(yè)發(fā)展備受關注。雖然經(jīng)過多方的努力,完成了一定的工作,但是還存在一些問題。本文以南平市十個區(qū)縣作為研究對象,從農(nóng)業(yè)供應鏈金融各要素主體出發(fā),通過與全省、全市平均水平作比較,反應農(nóng)業(yè)供應鏈金融的發(fā)展狀況,找出問題所在。
【關鍵詞】南平市 供應鏈金融 農(nóng)業(yè)
一、南平市經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀
南平市是國家級生態(tài)示范區(qū),是福建轄區(qū)面積最大的設區(qū)市,全市糧食產(chǎn)量位居全省第一位,耕地面積、林地面積占全省四分之一??墒?,其轄五個縣全部被列到福建省重點扶貧貧困縣名單中。2016年GDP總值和增幅均居全省第九,且GDP增速與全省平均水平差距在拉大。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出一產(chǎn)、三產(chǎn)比重上升,二產(chǎn)比重下降的格局。GDP結(jié)構(gòu)仍是一產(chǎn)高,二產(chǎn)和三產(chǎn)低。其中,第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)占比達22.1%,對GDP增長的貢獻率達13.8%,但其增加值增速僅4.3%,致使GDP增速受限;第三產(chǎn)業(yè)中金融存貸款余額、其他營利性服務業(yè)營業(yè)收入增速均低于全省平均水平和上年同期,占上年同期三分之二。
基于上述情況,如何確保穩(wěn)定第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時,加快發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)顯然成為經(jīng)濟穩(wěn)步增長的核心。而農(nóng)業(yè)供應鏈金融的展開在一定程度上對經(jīng)濟的增長有所幫助。農(nóng)業(yè)供應鏈金融極大地提升了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力,推動了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、產(chǎn)業(yè)化、集約化和農(nóng)村城鎮(zhèn)化進程,促進了農(nóng)村剩余勞動力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移。農(nóng)業(yè)供應鏈金融也給金融機構(gòu)帶來新的盈利模式。
二、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟各要素分析
(一)農(nóng)戶
農(nóng)戶是資金的需求者,具有數(shù)量多且分散的特點,在傳統(tǒng)貸款模式下農(nóng)戶往往貸不到款,即使貸到款也存在較大的成本。在南平市供應鏈金融中,存在以下問題:
1.農(nóng)民自有資金對農(nóng)業(yè)的投入不足。城鎮(zhèn)化水平明顯低于全省水平,農(nóng)戶數(shù)量比例過高,考慮到農(nóng)村消費支出占可支配收入的比重高而恩格爾系數(shù)低、農(nóng)業(yè)的收入在所有行業(yè)中居中等情況,可得知僅農(nóng)戶的收入很難購買到必要的生產(chǎn)要素,缺少生產(chǎn)要素對產(chǎn)出造成影響,這樣一來導致惡性循環(huán)。
2.農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術能力不足。僅有4位專業(yè)技術人員承擔12396的技術咨詢服務,5位科技特派員駐點有關村鎮(zhèn)開展科技服務,農(nóng)戶缺少必要的技術指導。從化肥使用量看,通過回歸模型得Y= 2006.381+9.074X,R^2=0.673。其中,Y為農(nóng)業(yè)產(chǎn)值,單位是萬元/千公頃,X為化肥使用量,單位是噸/每千公頃的。在耕地面積前三的浦城縣、建陽市、邵武市,化肥使用量過低,對農(nóng)作物的產(chǎn)出造成一定影響,產(chǎn)值依次為2963、5078、4263萬元/千公頃,低于全市5275萬元/千公頃和全省6838萬元/千公頃。從機械設備看,常住人口人均農(nóng)業(yè)機械動力將近全省的兩倍,但是第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與農(nóng)業(yè)機械動力的比值低于省平均水平,說明機械使用效率有待提高,特別是順昌縣、邵武市、建陽市、松溪縣。從農(nóng)作物播種面積的使用效率來看,全市以5275萬元/千公頃低于省平均水平,浦城縣、光澤縣、邵武市尤為嚴重。
(二)政府
1.擔保機制不夠完善。由政府牽頭進行的農(nóng)村土地承包經(jīng)營權、宅基地使用權和林權等“三權”抵押貸款改革效果還不夠。農(nóng)村土地承包經(jīng)營權抵押貸款業(yè)務僅在3個縣(市)發(fā)放。雖然完成林權發(fā)證率98.71%,但林權抵押貸款余額占涉農(nóng)貸款余額2.16%。在GDP較低的農(nóng)村地區(qū),宅基地的價值并不高,很難籌集到大筆資金,甚至沒有金融機構(gòu)愿意放款。
2.沒有充分利用外資。南平市處于海峽西岸,鄰接港澳,應該充分利用外資,引入先進的管理技術。2016年外資引用額與本外幣貸款余額的比值低于省8個點,全市外資引用額僅占福建省1.98%,處于全省末尾。松溪縣、建甌市、建陽市、武夷山市、浦城縣明顯過低。
(三)龍頭企業(yè)
規(guī)模以上農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)473家,實現(xiàn)產(chǎn)值686.82億元, 178家規(guī)模以上食品加工企業(yè)實現(xiàn)產(chǎn)值303.9億元。市級以上龍頭企業(yè)帶動農(nóng)戶40多萬戶,帶動基地建設200多萬畝,農(nóng)戶從農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營中得到收入60多億元。然而企業(yè)自身的實力不強,還需外部資金的扶持,對它們的檢測和管理還需加強,并不能發(fā)揮出核心企業(yè)的作用。非金融企業(yè)存款占年末存款總額低于省,延平區(qū)、建陽市與其他區(qū)縣呈現(xiàn)出嚴重的“二八”兩極分化。供應鏈上的大部分價值的產(chǎn)生都來自龍頭企業(yè)內(nèi)部,如產(chǎn)品的生產(chǎn)、加工、儲存以及最終產(chǎn)品的包裝銷售,起不到帶動供應鏈中其他中小企業(yè)的作用。出于這種考慮,銀行很難進行供應鏈融資。
(四)金融機構(gòu)
1.農(nóng)業(yè)保險發(fā)展滯后。設余值保費=財產(chǎn)保險保費-車險保費-企業(yè)財險保費-家庭財險保費,可知南平市的余值保費占比以5.82%低于省6.91%。同理,余值賠付占賠付總額以12.41%高于省12.33%。余值的保險密度和深度均低于省平均水平。說明存在較大的農(nóng)業(yè)風險、運輸風險、工程風險和特殊風險,這與較低水平的保費收入形成鮮明對比。一旦發(fā)生較大的自然風險,將對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟形成較大的威脅。
2.貧困地區(qū)外流現(xiàn)象嚴重。從存貸比來看,低于省0.13%。GDP較低的浦城縣、順昌縣、政和縣和松溪縣的存貸比最低,平均值只有50.16%。同時,這四個縣的長期貸款占總貸款的比值也是排名倒數(shù)。金融機構(gòu)在這四個縣吸收存款后并不愿意過多的放貸,即使放貸也是以短期為主。說明這里的風險過大,違約率可能較高,缺少有效的防范機制和政策支持。GDP排名第八的光澤縣的金融機構(gòu)放款數(shù)額較大,但以短期為主,可能與農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)有關。
3.基層支農(nóng)力度不夠。2014年農(nóng)業(yè)銀行、農(nóng)商銀行、農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行、農(nóng)村信用社的涉農(nóng)貸款占全市涉農(nóng)貸款的53.16%。其中,信用社發(fā)揮的作用最大,86.38%貸出去的資金都與農(nóng)業(yè)相關,占全市涉農(nóng)貸款總額的28.22%。農(nóng)行吸收存款的能力排在第二,但其涉農(nóng)貸款占貸款總額的比例排在最后。在涉農(nóng)貸款中,大多數(shù)的資金都投放到大型企業(yè)和基礎建設中,小微企業(yè)的比重不到三分之二,更不用說農(nóng)戶了。endprint
(五)農(nóng)村經(jīng)濟組織
農(nóng)業(yè)供應鏈金融形成的前提條件是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化。而農(nóng)村經(jīng)濟組織有助于讓各個生產(chǎn)要素進行重新組織,或者對資源進行優(yōu)化配置,通過對各個環(huán)節(jié)的整合,提升農(nóng)村農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營水平。2016年末,四成以上的村民加入農(nóng)民專業(yè)合作社,成立5359戶合作社。但每戶的實有資金并不高,約358萬,增速為5.38%。合作社由數(shù)量有限的農(nóng)戶組成,能夠活動的空間和擁有的資源有限,表現(xiàn)出成本較高、核心競爭力欠缺、規(guī)模不大的特點。由合作社組成的合作社聯(lián)合社受到人力資源素質(zhì)、政策法規(guī)的影響,目前處于萌芽階段。
三、結(jié)論和建議
(一)加強農(nóng)業(yè)供應鏈金融各要素合作關系
在供應鏈金融上,商業(yè)銀行不再對個人的信用進行評級,而是對整條供應鏈。這將降低銀行的風險,擴寬了利息收入的渠道,獲得了中間業(yè)務收入。同時,農(nóng)戶依靠高利息的民間借款的數(shù)額也將減少,降低了本身的資金成本。龍頭企業(yè)可以成為農(nóng)戶的擔保人,農(nóng)戶可用自身財產(chǎn)作反擔保,使銀行將更多的資金注入到供應鏈中,降低了原材料短缺的風險,保證企業(yè)銷售的持續(xù)性。龍頭企業(yè)還可以適當對農(nóng)戶給予技術指導,提高產(chǎn)業(yè)效率,達到多邊獲利的效果。農(nóng)戶之間可以成立行業(yè)互惠擔?;鸷吐?lián)合社,將分散的農(nóng)戶集中起來,擴大自身實力。當然,這要設計出合理的契約和做好利益分配。
(二)政府進一步發(fā)揮引領的作用
強化基層組織建設,培育扶持農(nóng)機專業(yè)合作社,定期舉辦農(nóng)業(yè)技術培訓班,在農(nóng)業(yè)機械購置補貼資金上給予適當?shù)膬A斜;完善合作社聯(lián)合社工商登記制度,針對實際情況推出合適的法律法規(guī)。賦予農(nóng)民更多財產(chǎn)權利,積極發(fā)展農(nóng)民股份合作,建立農(nóng)村產(chǎn)權流轉(zhuǎn)市場,推動農(nóng)村產(chǎn)權流轉(zhuǎn)交易公開、公正、規(guī)范運行。對農(nóng)戶貸款給予關照,推動地方政府創(chuàng)建扶貧小額擔?;?,對銀行制定出合理的“兩個不低于目標”。構(gòu)建開放性經(jīng)濟體制,擴大對臺交流合作,擴展港澳僑合作,引入資金和先進技術。
(三)充分利用互聯(lián)網(wǎng)+
運用現(xiàn)代科技發(fā)展農(nóng)業(yè),推動農(nóng)業(yè)與信息化深度融合,拓展農(nóng)產(chǎn)品市場。要不斷創(chuàng)新農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營模式,推動傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級?!?2316”農(nóng)業(yè)服務信息平臺可作為解決農(nóng)業(yè)服務“最后一公里”的具體措施來抓;中科建設“沃生活”手機平臺可為客戶提供訂購、種菜、監(jiān)控、配送等一體化的現(xiàn)實農(nóng)場網(wǎng)絡種菜模式。商業(yè)銀行可以對電商的交易數(shù)據(jù)進行整合,對上下游企業(yè)進行評測,在一定程度上降低了業(yè)務風險和成本。
基金項目:2017年大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目,普惠金融與精準扶貧調(diào)查研究——以福建省為例,編號:201710395053。
作者簡介:林騰雄(1997-),男,漢族,福建莆田人。endprint