廉德瑰

日本首相安倍晉三今天開始對印度進行訪問，據(jù)日本官房長官菅義偉先前透露，此次日本將拉印度一起強化對朝鮮的壓力，除此之外，兩國還將就經濟合作交換意見。但正如很多分析人士所言，日本與印度合作的戰(zhàn)略考量遠非公開發(fā)表的那么簡單，中國才是兩國心照不宣的潛臺詞。

在一些日本戰(zhàn)略設計者的心里，中國這個近鄰早就不如印度那個“遠親”了。日本在外交上的“遠交近攻”戰(zhàn)略早已是公開的秘密，接近印度顯示了日本對印政策的如下方面：

外交戰(zhàn)略上視印度為大國。從2000年起，當時的日本首相森喜朗訪問印度，就把日印關系定位為“21世紀全球性伙伴關系”，從而揭開日印關系史上新的一幕。2005年4月，小泉純一郎訪印時強調日印是“亞洲新伙伴關系”，還提出關于“全球性伙伴關系”的“新戰(zhàn)略焦點”概念。2006年，印度總理辛格訪問日本，將兩國關系提升為“戰(zhàn)略性全球伙伴關系”，從此，兩國關系首次具有了“戰(zhàn)略”意義。這一年，日本外務省亞洲局新設“南亞部”，具體負責印巴及東南亞事務，顯示了日本重視印度的姿態(tài)。

日本認為印度是個新興大國，日本應該支持印度邁向市場經濟，使其成為亞洲地區(qū)的“建設性伙伴”。所以，日本多年來一直通過擴大對印度的ODA援助和經貿交流加強雙邊關系，把對印度的經濟援助定為日本外交戰(zhàn)略的重要支柱之一。

結盟戰(zhàn)略上視印度為伙伴。日本強調的日印戰(zhàn)略關系有一個重要“側面”值得注意，那就是兩國共同牽制中國的崛起。日本認為中國力量增大，會破壞美日對中國的力量平衡，必須把印度拉進來抗衡中國的力量增長。日本一些人之所以覺得中國這個近鄰不如印度這個“遠親”，還因為他們認為印度是一個民主國家，日本與它有共同的價值觀念，互相之間不會發(fā)生沖突，甚至可以成為戰(zhàn)略合作的對象。

所以，日本想拉印度“入伙”，建立美、日、澳、印“四國戰(zhàn)略對話”機制，安倍晉三早就想與印度談“四國戰(zhàn)略對話”問題，方法是先形成一個四國“松散的結合體”，隨后逐步推動這種合作走向深入。日印兩國于2014年8月發(fā)表聯(lián)合聲明，把兩國關系定位為“特殊戰(zhàn)略伙伴關系”，日本一般把友好國家定位為“戰(zhàn)略伙伴關系”，這里的“特殊戰(zhàn)略伙伴關系”，意味著日本希望把日印兩國關系升格為“準同盟關系”。

海洋戰(zhàn)略上視印度為要沖。日本把印度看做遏制中國海洋戰(zhàn)略的重要棋子。印度位居連接印度洋、中東與東亞的海上交通線上，特別是作為印度洋的關鍵國家，在北印度洋海上通道具有重要戰(zhàn)略意義。日本從印度洋到馬六甲海峽運輸?shù)脑驼计溥M口量的80％，海上運輸通道安全對日本至關重要，前首相野田佳彥曾強調印度是從中東運輸資源的海上通道的要沖，海上通道安全對雙方的利益也都是生死攸關的。

另外，在日本看來，如果在東海有日本，印度洋有印度的話，那么在南海卻沒有一個較大國家抗衡中國。為了支援南海沿岸小國，日本認為如果中國在印度洋威脅到印度安全，印度勢必對南海插手進行牽制，因此日本加強與印度合作具有更廣泛的意義。在此思路下，2012年日本與印度共同設立了關于南海安全保障的局長級磋商機制，還商定兩國海軍擴大聯(lián)合訓練的規(guī)模。

當然，印度是個具有大國意識的國家，其外交戰(zhàn)略的基本原則是不結盟，最終印度能否按照日本的戰(zhàn)略設計成為日本對抗中國的棋子或海洋戰(zhàn)略中的一個籌碼，還要看印度的戰(zhàn)略文化思考與日本是否合拍。印度外交的靈活性和獨立性，也許決定了它不會像日本那樣抱住某一國的大腿狐假虎威。另外，日印兩國在國情方面也有很大差別，印度要維護其在印度洋的霸主地位，未必喜歡與別人分享利益。印度也是一個海陸國家，必須兼顧海陸兩方面的安全，一頭倒向海洋國家，未必是其最佳選擇。這就難怪日本有人嘆息：“日印關系還遠沒有達到理想的水平”。

中印兩國間有領土爭端，這給了日本可乘之機，但在中日印的大國博弈中，經濟也是一個穩(wěn)定器，中印貿易是日印貿易額的4倍，中國是印度最大的貿易伙伴國，如果印度不犯戰(zhàn)略性錯誤，該不會成為別人的棋子。日本非要在中印之間分個親疏，搞遠交近攻，到頭來可能不會有多大收效?！?/p>

（作者是上海外國語大學日本文化經濟學院教授、博士生導師）