羅勇
摘 要:以公司科技課題管理為例,陳述了公司科技課題監(jiān)控現(xiàn)狀,分析了公司科技課題項(xiàng)目監(jiān)控的機(jī)制、特點(diǎn)、內(nèi)容及不足,提出了完善課題管理辦法,建立科學(xué)的運(yùn)行機(jī)制,建設(shè)科學(xué)的風(fēng)險監(jiān)控體系,采取不同的監(jiān)管形式,積極培養(yǎng)課題監(jiān)理,實(shí)行信息化監(jiān)管等改革建議。
關(guān)鍵詞:項(xiàng)目管理;監(jiān)控方法;科技課題
中圖分類號:TB
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
doi:10.19311/j.cnki.16723198.2017.21.110
為推動科學(xué)技術(shù)進(jìn)步,提高科技創(chuàng)新能力,公司于2002年開始實(shí)施科技課題項(xiàng)目,以期解決困擾公司生產(chǎn)科研、經(jīng)營活動中的技術(shù)難點(diǎn)問題。而及時實(shí)施課題的監(jiān)督控制和違規(guī)考核,準(zhǔn)確、全面地掌控課題進(jìn)展,是科技管理部門更是公司高層在科技管理過程中最為關(guān)注的。
十五年來,通過在公司科技課題立項(xiàng)、節(jié)點(diǎn)檢查、結(jié)題驗(yàn)收等環(huán)節(jié)的實(shí)施評審評議(即,“兩評”機(jī)制),科技管理部門初步推動了科技課題項(xiàng)目管理監(jiān)控的有序化。但制約科技管理工作發(fā)展的,管理體制、監(jiān)督機(jī)制的不健全不完善,以及反饋不及時等問題并未明顯改進(jìn)。
1 公司科技課題項(xiàng)目監(jiān)控方法的發(fā)展概況
課題任務(wù)成功的關(guān)鍵在于人、財(cái)、物等資源合理配置到課題任務(wù)的各實(shí)施過程中去,而實(shí)行一套持續(xù)的課題管理制度,特別是在課題監(jiān)控方面列出措施辦法尤為重要。
2003年以來,對應(yīng)公司科技課題的實(shí)施,公司先后起草并頒布了專門的《科技課題管理辦法》2003版、2007版、2016版,規(guī)定了對科技課題實(shí)施的過程進(jìn)行監(jiān)督,并不斷完善了對違反辦法的個人、單位予以考核規(guī)定,操作性日益增強(qiáng),起到了一定的監(jiān)督作用,課題監(jiān)控工作蓬勃發(fā)展。完成了結(jié)果導(dǎo)向監(jiān)督機(jī)制的構(gòu)建,科技委辦公室作為課題管理部門、設(shè)計(jì)所、工藝所作為課題承擔(dān)單位、生產(chǎn)管理部門(生產(chǎn)部、生產(chǎn)分廠)、人力資源部、財(cái)務(wù)部等在加強(qiáng)管理和協(xié)調(diào)的同時,在不同層次上實(shí)現(xiàn)了交叉監(jiān)督;實(shí)現(xiàn)了對科技課題申報(bào)、審批、管理、驗(yàn)收等全過程的監(jiān)督,并實(shí)現(xiàn)了制度化。
主要課題承擔(dān)單位如設(shè)計(jì)所、工藝所,除貫徹公司科技課題管理辦法,還依據(jù)本單位實(shí)際,進(jìn)一步制定了專門的針對課題實(shí)施過程的部門級管理規(guī)定,責(zé)任落實(shí)到課題負(fù)責(zé)人,實(shí)施了可操作的基層監(jiān)控。
2 公司科技課題項(xiàng)目監(jiān)控方法的主要內(nèi)容
從當(dāng)前公司科技課題項(xiàng)目結(jié)果導(dǎo)向的監(jiān)督機(jī)制上分析,目前可分為以下2種機(jī)制。
2.1 職能式監(jiān)管機(jī)制
此種監(jiān)控機(jī)制側(cè)重在過程,其主要特點(diǎn)是:科技管理部門根據(jù)科技課題項(xiàng)目管理辦法,負(fù)責(zé)對課題實(shí)施過程進(jìn)行監(jiān)控。在監(jiān)控組織形式上為:科技管理部門相關(guān)科室組成的檢查組。
監(jiān)控的內(nèi)容為:在課題項(xiàng)目實(shí)施過程中,對項(xiàng)目的進(jìn)展情況每月實(shí)施一次檢查,按照課題項(xiàng)目的任務(wù)節(jié)點(diǎn),比照實(shí)際開展情況,重點(diǎn)篩選出未能按計(jì)劃完成的任務(wù),提出考核、調(diào)整或繼續(xù)執(zhí)行等要求。
2.2 專家組監(jiān)管機(jī)制
這種監(jiān)控機(jī)制側(cè)重于結(jié)果,其主要特點(diǎn)是:結(jié)合科技課題項(xiàng)目涉及的學(xué)科,設(shè)立了對應(yīng)專家組。在管理上形成了由科技管理部門負(fù)責(zé)年度總體課題目標(biāo)的制定,專家組負(fù)責(zé)提供咨詢、給予驗(yàn)收評價,科技管理部門、專家相互支持的管理體制。
監(jiān)控的具體內(nèi)容為:在課題項(xiàng)目提交驗(yàn)收后,組織專家對課題項(xiàng)目實(shí)施效果和研究開發(fā)情況進(jìn)行考評,重點(diǎn)評審課題項(xiàng)目取得的成果,質(zhì)詢課題實(shí)施后遺留問題如何處置,再由課題管理部門監(jiān)督后續(xù)措施落實(shí)情況,從而給出最終驗(yàn)收意見。
3 公司科技課題項(xiàng)目監(jiān)控的不足
公司科技課題管理工作總體上有理有節(jié)、基本良好。但由于在管理體制、監(jiān)督機(jī)制等方面還不盡科學(xué)和完善,因而對管理工作的質(zhì)量和效率有不同程度的影響。
存在的主要問題和產(chǎn)生原因:
(1)重立項(xiàng)、輕管理。科技管理部門輕過程管理,重獎勵分配。由于受人、財(cái)、物等資源限制,偏重于關(guān)注重點(diǎn)課題項(xiàng)目的監(jiān)督,關(guān)注一刻,檢查工作易演變?yōu)樽哌^場,欠缺動態(tài)的全過程監(jiān)控。產(chǎn)生的根源在于課題任務(wù)監(jiān)管缺乏科學(xué)性。任何課題項(xiàng)目的實(shí)施都必須依據(jù)工作計(jì)劃,相應(yīng)地工作計(jì)劃的節(jié)點(diǎn)就是監(jiān)管有效化的關(guān)鍵,這些計(jì)劃不可能按著自然月的形式安排,但長時間以來,我們的監(jiān)督檢查工作,總是按著自然月、季等固定時間節(jié)點(diǎn),實(shí)施集中檢查,實(shí)際上檢查違背了科學(xué)規(guī)律,浪費(fèi)了監(jiān)督資源。
(2)實(shí)施監(jiān)督的辦法較簡單。目前公司對科技課題想的監(jiān)督實(shí)際上只采用了兩種辦法,其一是課題組(即課題承擔(dān)方)按統(tǒng)一表格填報(bào)課題任務(wù)進(jìn)展情況,二是科技委辦公室實(shí)施管理抽查。但檢查的時間、內(nèi)容等浮動多、彈性大,并未完全制度化,監(jiān)督工作體系化不足。如此,往往不能全面覆蓋、深入到課題任務(wù)的實(shí)施過程,容易顧此失彼,難以掌握課題實(shí)施過程的真實(shí)情況。產(chǎn)生的原因主要是公司暫無監(jiān)管的具體程序或方法,同時也缺少信息化、網(wǎng)絡(luò)化等部門的有效支持。
(3)監(jiān)管觀念落后。監(jiān)管觀念落后,管理方法生硬,為檢查而檢查,不會也不敢于向課題任務(wù)的具體工作延伸,事后諸葛亮多,搖旗吶喊多,切實(shí)想辦法出主意少。產(chǎn)生的原因是管理者的惰政思想,對課題管理工作或課題任務(wù)無欲無求,未考慮發(fā)揮幫助服務(wù)作用,轉(zhuǎn)變角色參與到課題項(xiàng)目的實(shí)施過程中去,沒有向著先進(jìn)監(jiān)管觀念看齊。
4 公司科技課題監(jiān)控的改革建議
公司提倡以提高工作效率為目標(biāo)的管理改革,推動了科技管理的創(chuàng)新,與此同時學(xué)術(shù)界“項(xiàng)目監(jiān)控”理論日益成熟,科學(xué)地管控課題的認(rèn)識也已有了較大的提高。首先應(yīng)是開放性、多元性、協(xié)作性的課題管理監(jiān)控體系;其次應(yīng)在這個監(jiān)控體系融入監(jiān)控制度、協(xié)作團(tuán)隊(duì)、考核標(biāo)準(zhǔn)、信息體系和監(jiān)控方法、監(jiān)控對象等多個緯度的具體內(nèi)容;再次應(yīng)是真正落實(shí)過程監(jiān)控方法,真抓事干,在課題任務(wù)的各節(jié)點(diǎn)都動態(tài)實(shí)施監(jiān)控。
為進(jìn)一步使項(xiàng)目管理中監(jiān)控方法規(guī)范化、制度化以及科學(xué)化。在此提出如下意見建議。endprint
4.1 腳踏實(shí)地,完善現(xiàn)有的《科技課題管理辦法》
增加若干管理?xiàng)l款作為課題項(xiàng)目中工作任務(wù)的實(shí)施指南,補(bǔ)齊管理制度、管理程序中課題負(fù)責(zé)人、監(jiān)控人員等的職責(zé)權(quán)限條款作為基礎(chǔ),以這些文件為依據(jù)指導(dǎo)監(jiān)控系統(tǒng)的構(gòu)建,并嚴(yán)格遵守、依法監(jiān)控和管理。
對于課題的監(jiān)控,打破既有思維,不再由課題管理部門獨(dú)自實(shí)施,而是由課題組長、課題具體實(shí)施部門、課題管理部門的相連人員共實(shí)施監(jiān)控。在課題立項(xiàng)階段就應(yīng)對重點(diǎn)工作任務(wù)、主要工作事項(xiàng)、有關(guān)單位(個人)所負(fù)的監(jiān)控責(zé)任予以策劃,并以簽訂課題合同的形式,將課題管理單位、課題承擔(dān)單位(課題組)、生產(chǎn)管理單位、人力資源管理單位、經(jīng)費(fèi)管理單位乃至專家組都予書面明確規(guī)定。如此建立了監(jiān)管的約束機(jī)制,能夠從制度上避免監(jiān)控缺位和糾紛,保證監(jiān)管工作的有效性。
4.2 建立健全運(yùn)作機(jī)制,保障課題監(jiān)控工作科學(xué)運(yùn)行
實(shí)施全過程動態(tài)的監(jiān)控,首要事項(xiàng)是突破專家組驗(yàn)收評審以及臨時檢查的固有監(jiān)控方式,將零散的點(diǎn)觸監(jiān)控變?yōu)橄到y(tǒng)監(jiān)控。
公司管理改革強(qiáng)調(diào)控制二線人員增長,使人盡其才,才盡其用,不可能以增加專職人員的方式提高監(jiān)管人員質(zhì)量。由此具體的監(jiān)管工作可以通過由科技管理部門向各單位科技聯(lián)絡(luò)員授權(quán),設(shè)其為“課題監(jiān)理”經(jīng)濟(jì)掛鉤,并指導(dǎo)其開展監(jiān)控工作。課題監(jiān)理在履職盡責(zé)的基礎(chǔ)上實(shí)施項(xiàng)目監(jiān)管,保證監(jiān)管工作的質(zhì)量。
課題監(jiān)理作為科技管理的中間環(huán)節(jié),能替代科技管理部延伸行使部分職能,且靈活自如。公司級科技課題的實(shí)施周期通常為1 年,通過課題監(jiān)理參與課題管理,可加強(qiáng)對項(xiàng)目實(shí)施全過程的動態(tài)監(jiān)督,并根據(jù)公司的需求、執(zhí)行情況,及時調(diào)整課題目標(biāo)。
為充分發(fā)揮課題項(xiàng)目監(jiān)理的作用,完善科技課題的監(jiān)督與控制,“課題監(jiān)理”主要職責(zé)應(yīng)包括:
(1)科技課題的監(jiān)督控制工作對科技管理部門負(fù)責(zé)。在課題管理方面發(fā)揮咨詢、服務(wù)和建議作用,幫輔課題承擔(dān)單位(課題組)按照規(guī)定動作正確的立項(xiàng)、實(shí)施、結(jié)題等。
(2)監(jiān)督職責(zé),對課題項(xiàng)目實(shí)施過程的各節(jié)點(diǎn)進(jìn)行監(jiān)督,出具監(jiān)督報(bào)告。
(3)提供咨詢服務(wù),對課題項(xiàng)目實(shí)施中的問題能進(jìn)行協(xié)調(diào)和解決。
(4)充當(dāng)溝通紐帶代表課題管理部門。問題導(dǎo)向,主動與課題組進(jìn)行溝通,及時報(bào)告問題,從公平公正的角度匯報(bào)、反饋,促進(jìn)問題得到有效解決。
科技課題的監(jiān)控工作包含大量的日常事務(wù),涵蓋評審評議、進(jìn)展情況跟蹤、爭議事項(xiàng)協(xié)調(diào)、課題材料分析等,授權(quán)科技聯(lián)絡(luò)員為“課題監(jiān)理”,以必要的經(jīng)濟(jì)杠桿進(jìn)行開放性管理,可極大的調(diào)動“課題監(jiān)理”的積極性,讓動態(tài)監(jiān)控課題項(xiàng)目節(jié)點(diǎn)真正得以事項(xiàng),同時也培養(yǎng)了科技管理、項(xiàng)目管理方面的人才,使用人機(jī)制有所升華。
4.3 開展風(fēng)險控制管理,提高監(jiān)控方法的科學(xué)性
任何科技課題實(shí)施過程都存在著不確定性,各式各樣的風(fēng)險無處不在,若任其發(fā)展,無風(fēng)險預(yù)警、風(fēng)險防范措施等,將使課題目標(biāo)難以或不能實(shí)現(xiàn),同時也給公司的經(jīng)濟(jì)帶來損失。
以往公司的監(jiān)控模式,都是在問題已經(jīng)發(fā)生后才會監(jiān)督檢查,糾偏工作,名存實(shí)亡,事倍無工,全是損失。目前看來,合理的監(jiān)控模式應(yīng)是過程的監(jiān)控,在課題任務(wù)的實(shí)施過程中不斷地動態(tài)監(jiān)控,以便于盡早地發(fā)現(xiàn)問題和組織糾正,使損失的人、財(cái)、物等資源減少到最小,或及時地調(diào)整課題目標(biāo),確保課題工作有意義。
動態(tài)實(shí)施課題項(xiàng)目節(jié)點(diǎn)的監(jiān)控,并作好統(tǒng)計(jì)是實(shí)施風(fēng)險控制管理的基礎(chǔ),進(jìn)而通過風(fēng)險分析可以有效識別出課題的潛在風(fēng)險,進(jìn)而對潛在風(fēng)險量化評級,訂立風(fēng)險防范計(jì)劃,實(shí)施風(fēng)險控制,風(fēng)險控制效果評估等。風(fēng)險管理工作的具體過程在這里不做展開論述。
4.4 區(qū)分好科技課題的重要性及層級,對應(yīng)組織好監(jiān)管工作
從經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度,依據(jù)重要性、急迫性、復(fù)雜性等方面可將科技課題以細(xì)分出多個層級,但這反而人為造成復(fù)雜,不利高效管理。建議簡單分為兩個級別,即“重要”和“一般”,對不同的級別,傾注不同程度的監(jiān)控關(guān)注,以便降本增效。
重要級課題,對應(yīng)示范性作用大、科技經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度高,應(yīng)作為重點(diǎn)監(jiān)管的項(xiàng)目,科技管理部門可考慮直接監(jiān)管。對于一般級課題,其監(jiān)控強(qiáng)度上比重要級課題降低一定的檔次,授權(quán)課題監(jiān)理進(jìn)行監(jiān)管。
此外,所有課題都納入監(jiān)控指標(biāo)體系,由科技管理部門制定監(jiān)控指標(biāo)、評判方法、評價工具,保證課題實(shí)施的全過程動態(tài)監(jiān)控,異常問題迅捷反饋,使公司領(lǐng)導(dǎo)及時了解課題的發(fā)展趨勢。
4.5 培養(yǎng)好科技管理人員、科技聯(lián)絡(luò)員(課題監(jiān)理)
課題監(jiān)督工作需要科技管理人員、科技聯(lián)絡(luò)員擁有良好的組織溝通能力,優(yōu)良的技術(shù)背景,解決問題的獨(dú)立思考能力,以及風(fēng)險預(yù)警能力,掌握必要的技術(shù)知識、項(xiàng)目管理知識等。這需要公司人力資源管理部門、科技管理部門從培訓(xùn)機(jī)制上保證,科技聯(lián)絡(luò)員(課題監(jiān)理)能力、素質(zhì)不斷提升,以適應(yīng)監(jiān)控工作科學(xué)化、規(guī)范化需要。
4.6 運(yùn)用信息化技術(shù)手段,構(gòu)建課題監(jiān)控信息系統(tǒng)
公司科技課題項(xiàng)目類型多、數(shù)量大,并呈逐年上升趨勢,2017年達(dá)到49項(xiàng),而科技課題主管人員僅1人在崗,必須應(yīng)用科學(xué)的課題管理技術(shù),特別是充分利用公司現(xiàn)有的信息技術(shù),提高工作效率,構(gòu)建課題監(jiān)管信息系統(tǒng)??蓪尽爸R管理系統(tǒng)”平臺進(jìn)一步開發(fā),鑲嵌課題監(jiān)控模塊,做到既可以滿足不同層次、人員對課題進(jìn)展情況知悉的需求,又能起到全面監(jiān)督和控制課題進(jìn)展的作用,實(shí)現(xiàn)從公司領(lǐng)導(dǎo)層到具體的課題監(jiān)理人員均可以共同使用的監(jiān)控信息系統(tǒng)。
參考文獻(xiàn)
[1](美)布朗·海爾著. 王守清等譯. 項(xiàng)目管理:基于團(tuán)隊(duì)的方法[M].第1版. 北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2012.
[2]谷興榮主編. 科學(xué)學(xué)與科技管理方法[M].第1版.長沙:湖南人民出版社,2012.
[3]中國項(xiàng)目管理研究委員會.中國項(xiàng)目管理知識體系與國際項(xiàng)目管理專業(yè)資質(zhì)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)化[M].第1版. 北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2002.endprint