佟光臣, 林 杰, 陳 杭, 顧哲衍, 唐 鵬, 張金池

(1.江蘇省南方現(xiàn)代林業(yè)協(xié)同創(chuàng)新中心, 江蘇省水土保持與生態(tài)修復(fù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 南京 210037;2.江蘇省水利勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司, 江蘇 揚(yáng)州 225127)

1986-2013年南京市土地利用/覆被景觀格局時(shí)空變化及驅(qū)動(dòng)力因素分析

佟光臣1, 林 杰1, 陳 杭2, 顧哲衍2, 唐 鵬1, 張金池1

(1.江蘇省南方現(xiàn)代林業(yè)協(xié)同創(chuàng)新中心, 江蘇省水土保持與生態(tài)修復(fù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 南京 210037;2.江蘇省水利勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司, 江蘇 揚(yáng)州 225127)

以南京市為研究對(duì)象，采用南京市1986年、1996年、2002年、2013年的四期土地利用/覆被數(shù)據(jù)，運(yùn)用景觀生態(tài)學(xué)原理，借助ArcGIS軟件和Fragstats軟件，從土地利用類型結(jié)構(gòu)、變化速度、轉(zhuǎn)化關(guān)系和景觀格局等方面分析南京市近30年土地利用/覆被和景觀格局的時(shí)空變化狀況及其驅(qū)動(dòng)因素。結(jié)果表明：(1) 南京市近30 a中土地利用/覆被發(fā)生了劇烈變化，耕地在整個(gè)研究區(qū)起到主導(dǎo)作用，其面積比例均在48%以上，但是其優(yōu)勢(shì)度逐漸降低，大量自然景觀向人為景觀轉(zhuǎn)變是研究區(qū)土地利用變化最顯著的特征；(2) 整體景觀類型變化速度都在增大，而草地和其他用地變化最為活躍，林地相對(duì)最穩(wěn)定，土地利用結(jié)構(gòu)處于快速調(diào)整階段；(3) 耕地的轉(zhuǎn)出最大，主要轉(zhuǎn)向?yàn)榫用顸c(diǎn)及建設(shè)用地；(4) 景觀格局變化明顯，破碎化程度越來越高，景觀格局趨向復(fù)雜化，景觀結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定性增加；(5) 人口增長、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、區(qū)域政策和城市規(guī)劃等共同推動(dòng)了研究區(qū)景觀格局的變化。該研究結(jié)果對(duì)于南京市的科學(xué)規(guī)劃及可持續(xù)發(fā)展提供重要參考。

土地利用; 景觀格局; 驅(qū)動(dòng)力因素; 南京市

當(dāng)下，許多發(fā)展中國家正經(jīng)歷著城市化浪潮，城市化發(fā)展勢(shì)頭迅猛，成為根本上改變?nèi)蛲恋乩?覆被景觀格局的最強(qiáng)大因素，引起土地利用/覆被景觀格局和動(dòng)態(tài)演變的復(fù)雜化，進(jìn)而對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、功能和演變?cè)斐闪松羁痰挠绊慬1]，產(chǎn)生諸如城市熱島效應(yīng)[2-3]、地表徑流與土壤侵蝕[4-5]、土壤性質(zhì)變異[6-8]、水資源污染[9]、生物多樣性減少[10]等問題。目前，土地利用/覆被變化及景觀格局變化是地理學(xué)和景觀生態(tài)學(xué)領(lǐng)域長期關(guān)注的熱點(diǎn)問題[11-12]，也已成為全球變化研究的前沿和熱點(diǎn)課題[13-15]。賈保全[16]等選擇南京市1995年、2000年、2008年的土地利用數(shù)據(jù)，從景觀轉(zhuǎn)移矩陣與景觀斑塊的空間穩(wěn)定性進(jìn)行了探討，王慧[17]選擇南京市1989年、2000年、2009年土地利用數(shù)據(jù)，從南京市土地利用現(xiàn)狀及變化情況、景觀格局變化特征、馬爾科夫模型預(yù)測(cè)三方面對(duì)南京市景觀格局演變及發(fā)展趨勢(shì)作了分析。南京作為長三角地區(qū)重要的中心城市，自改革開放后經(jīng)濟(jì)發(fā)展突飛猛進(jìn)，在十二五時(shí)期(2011—2015)，通過撤縣設(shè)區(qū)調(diào)整行政區(qū)劃進(jìn)入了“無縣時(shí)代”，同時(shí)為舉辦2014年青奧會(huì)而進(jìn)行一系列大規(guī)模的城市建設(shè)活動(dòng)，城市土地利用/覆被變化劇烈，因此有必要增加時(shí)間序列來分析從改革開放到現(xiàn)在的南京市景觀格局演變過程及驅(qū)動(dòng)因素。

本文以南京市為研究對(duì)象，從土地利用變化速度、轉(zhuǎn)移方向、景觀指數(shù)和驅(qū)動(dòng)力因素等方面探索城市土地利用及景觀格局時(shí)空動(dòng)態(tài)變化對(duì)快速城市化進(jìn)程的響應(yīng)，以期為南京市土地資源可持續(xù)開發(fā)和利用、生態(tài)環(huán)境保護(hù)等提供重要參考。

1 研究區(qū)與數(shù)據(jù)源

1.1 研究區(qū)概況

南京市，簡稱寧，江蘇省省會(huì)，地處中國東部地區(qū)，是長江三角洲重要的中心城市。地理坐標(biāo)為31°14″—32°37″N,118°22″—119°14″E。全市總面積為6 582 km2。現(xiàn)轄玄武區(qū)、秦淮區(qū)、建鄴區(qū)、鼓樓區(qū)、雨花臺(tái)區(qū)、棲霞區(qū)、浦口區(qū)、江寧區(qū)、六合區(qū)、溧水區(qū)和高淳區(qū)11個(gè)區(qū)。氣候?qū)儆诒眮啛釒Ъ撅L(fēng)氣候，年降水1 200 mm，年平均溫度15.4°C。改革開放后南京市社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，截至2013年末全市戶籍總?cè)丝跒?43.09萬人，常住人口為818.78萬人，GDP為8 011.7億元。南京市第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的比重由1986年的14.1∶60.9∶25.0，轉(zhuǎn)變?yōu)?013年的2.55∶43.07∶54.38。

1.2 數(shù)據(jù)源及其預(yù)處理

部分?jǐn)?shù)據(jù)來源于中國科學(xué)院資源環(huán)境科學(xué)數(shù)據(jù)中心提供的1986年、1996年、2002年三期土地利用覆被數(shù)據(jù)。另外2013年南京市土地利用覆被數(shù)據(jù)是基于南京市2013年8月11日30 m分辨率Landsat8 OLI影像數(shù)據(jù)矢量化得到，影像可在美國地質(zhì)調(diào)查局(USGS)官網(wǎng)免費(fèi)下載。首先應(yīng)用ENVI 5.1軟件對(duì)該影像進(jìn)行輻射定標(biāo)、大氣糾正、圖像融合(與第八波段15 m分辨率的全色波段融合)、幾何裁剪等處理，然后導(dǎo)入ArcGIS 9.3軟件進(jìn)行人機(jī)交互解譯。經(jīng)實(shí)地采樣驗(yàn)證，解譯精度在88%以上，滿足本研究需要，至此，共建立4期LUCC數(shù)據(jù)庫。

2 研究方法

2.1 土地利用類型劃分

2013年數(shù)據(jù)處理的土地利用分類標(biāo)準(zhǔn)為了與前三期數(shù)據(jù)相一致，采用全國農(nóng)業(yè)區(qū)劃委員會(huì)1984年9月發(fā)布的《土地利用現(xiàn)狀調(diào)查技術(shù)規(guī)程》制定的《土地利用現(xiàn)狀分類及含義》?？紤]到研究區(qū)情況，最終將土地利用景觀類型劃分為6類：耕地、林地、草地、居民點(diǎn)及建設(shè)用地、水域、其他用地。

2.2 土地利用變化分析

2.2.1 南京市土地利用變化分析 為充分反映南京市土地利用在時(shí)間和空間上的動(dòng)態(tài)演變過程，分別采用單一土地利用類型動(dòng)態(tài)度、綜合土地利用動(dòng)態(tài)度[18-19]和土地利用轉(zhuǎn)移矩陣，從不同景觀類型各研究時(shí)段內(nèi)的變化差異、劇烈程度以及土地利用類型變化的主導(dǎo)過程3方面對(duì)南京市土地利用變化進(jìn)行解析，主要計(jì)算公式如下：

(1) 單一土地利用類型動(dòng)態(tài)度

(2) 綜合土地利用動(dòng)態(tài)度

式中：LC為綜合土地利用類型動(dòng)態(tài)度；LCi為研究初期第i類土地利用類型的面積(hm2)；ΔLUi-j為研究時(shí)段內(nèi)第i類土地利用類型轉(zhuǎn)為其他土地利用類型面積的絕對(duì)值(hm2)；T2-T1為研究時(shí)段(a)。

(3) 土地利用轉(zhuǎn)移矩陣。轉(zhuǎn)移概率矩陣在景觀動(dòng)態(tài)分析中被廣泛使用，該方法可以全面顯示區(qū)域土地利用變化的細(xì)節(jié)結(jié)構(gòu)特征。研究中采用土地利用面積作為土地利用狀態(tài)轉(zhuǎn)移矩陣中的向量，制作了1986—1996，1996—2002，2002—2013年三個(gè)時(shí)期的轉(zhuǎn)移概率矩陣。

2.2.2 南京市土地利用景觀格局變化分析 景觀指數(shù)能夠定量描述景觀空間結(jié)構(gòu)和格局的變化，本文分別從景觀水平和斑塊類型2個(gè)尺度方面選用被國內(nèi)外廣泛使用且公式意義明確的指標(biāo)進(jìn)行景觀格局分析。首先在斑塊類型上主要選擇斑塊數(shù)(NP)、斑塊類型比例(PLAND)、平均斑塊面積(AREA_MN)、周長—面積分維數(shù)(PAFRAC)；景觀水平上主要選擇多樣性指數(shù)(SHDI)、均勻度指數(shù)(SHEI)、景觀分離度(DⅣISION)、斑塊密度(PD)、景觀形狀指數(shù)(LSI)、蔓延度指數(shù)(CONTAG)、景觀連通度指數(shù)(COHESION)。各類指標(biāo)的計(jì)算公式及生態(tài)學(xué)意義已經(jīng)常見，在此不再闡述，所有指標(biāo)的計(jì)算采用Fragstas3.3軟件。

2.3 景觀格局演變驅(qū)動(dòng)力因素分析

城市景觀的形成過程中，人類活動(dòng)對(duì)土地利用/覆被景觀格局的變化具有很大的影響。本研究主要從經(jīng)濟(jì)發(fā)展、區(qū)域政策、人口因素三方面選取固定資產(chǎn)投資額、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、財(cái)政收入、總?cè)丝凇⑥r(nóng)民人均純收入、GDP等指標(biāo)來分析這些因素。

3 結(jié)果與分析

3.1 土地利用/覆被變化分析

在1986年，南京市的優(yōu)勢(shì)景觀主要為耕地、居民點(diǎn)及建設(shè)用地和林地，分別占土地利用/覆被總面積的67.29%，11.85%，10.9%。到2013年，優(yōu)勢(shì)景觀排序沒變，但是相應(yīng)比重變成了48.58%，27.27%，12.60%，耕地作為本底景觀的優(yōu)勢(shì)在不斷下降(圖1)。由圖2可知，近30a來南京市耕地面積一直處于下降趨勢(shì)，與之相反，居民點(diǎn)及建設(shè)用地的面積處于增長態(tài)勢(shì)，表現(xiàn)出自然景觀快速向人為景觀轉(zhuǎn)變，這與南京市城市化快速發(fā)展有關(guān)，大量農(nóng)田轉(zhuǎn)化成城市建設(shè)用地。

圖1 1986-2013年南京市土地覆被結(jié)構(gòu)變化

圖2 1986-2013年各種土地覆被類型面積變化

南京市近30a來各類用地的變化見圖3。在1986—1996年圖形變化并不顯著，而1996—2002，2002—2013年則變化非常明顯，最直觀的變化就是居民點(diǎn)及建設(shè)用地的大幅擴(kuò)張與耕地的快速減少，這與近20a間城市快速城市化進(jìn)程密切相關(guān)；林地、水域、其他用地面積的比例相對(duì)穩(wěn)定，其中林地略有增長，各時(shí)段林地面積均占到總面積的10%以上，這與南京建設(shè)現(xiàn)代化國際性人文綠都、為舉辦2014年青奧會(huì)而實(shí)施的一系列生態(tài)綠化工程有關(guān)。

圖3 南京市1986-2013年土地利用類型空間分布

3.2 土地利用/覆被變化動(dòng)態(tài)度分析

土地利用動(dòng)態(tài)度是指區(qū)域一定時(shí)間范圍內(nèi)，某種土地利用類型變化速度的情況，可定量描述土地利用變化速度[20]。單一動(dòng)態(tài)度是正值時(shí)，表示該類型面積增加，反之則減?。痪唧w衡量時(shí)使用絕對(duì)值，絕對(duì)值越低，表明該土地利用類型轉(zhuǎn)換數(shù)量少，狀態(tài)則相對(duì)穩(wěn)定，反之則變化相對(duì)劇烈。從同一時(shí)段內(nèi)來看，第一時(shí)段內(nèi)所有景觀類型變化速度均較低，居民點(diǎn)及建設(shè)用地變化相對(duì)最快；后兩個(gè)時(shí)段內(nèi)所有景觀類型變化速度明顯增大，且都是草地的變化最大。從不同時(shí)間段變化來看，除水域變化速度先變大后變小之外，其他景觀類型變化速度均呈上升趨勢(shì)，而草地和其他用地變化最為活躍，林地相對(duì)最穩(wěn)定。

綜合動(dòng)態(tài)度值可對(duì)整個(gè)南京市土地利用類型動(dòng)態(tài)度進(jìn)行綜合描述。參考劉紀(jì)遠(yuǎn)[21]按土地利用動(dòng)態(tài)度將中國土地利用時(shí)間動(dòng)態(tài)特征劃分為4種類型：0%～3%(極緩慢變化型)；4%～12%(慢速變化型)；13%～20%(快速變化型)；21%～24%(急劇變化型)。由表1可知，南京市在第一個(gè)研究時(shí)段內(nèi)屬于極緩慢變化性，之后兩個(gè)時(shí)段均大于24%，已超過急劇變化型，由此可見南京市近20 a來土地利用/覆被變化是非常劇烈的。

表1 南京市不同時(shí)段土地利用類型動(dòng)態(tài)度指數(shù)

3.3 土地利用類型轉(zhuǎn)化

轉(zhuǎn)移矩陣能夠揭示地類變化過程中的細(xì)節(jié)特點(diǎn)，可全面、具體地刻畫區(qū)域土地利用變化的結(jié)構(gòu)特征與各用地類型變化方向[22]。由表2—4可知：

1986—2013年土地利用類型相互轉(zhuǎn)換情況：耕地轉(zhuǎn)出面積最大，主要轉(zhuǎn)向?yàn)榫用顸c(diǎn)及建設(shè)用地，其次分別為水域和林地，這與南京城市快速化發(fā)展、高淳區(qū)擴(kuò)大水產(chǎn)養(yǎng)殖、居民點(diǎn)搬遷建立苗圃生態(tài)旅游等政策密切相關(guān)；居面點(diǎn)及建設(shè)用地的增加主要靠占用耕地，其次是林地；林地的主要轉(zhuǎn)出類型是居民點(diǎn)及建設(shè)用地，其次是耕地；變化最小的是草地和其他用地，原因是在整個(gè)土地利用面積中所占份額最少。

表2 南京市1986-1996年土地利用景觀轉(zhuǎn)移矩陣 hm2

表3 南京市1996-2002年土地利用景觀轉(zhuǎn)移矩陣 hm2

3.4 景觀格局演變分析

3.4.1 景觀水平上的景觀格局變化分析 由表5可知，在景觀尺度上從1986—2013年南京市的多樣性指數(shù)、均勻度指數(shù)、景觀分離度、斑塊密度、景觀形狀指數(shù)一直呈上升趨勢(shì)，而蔓延度指數(shù)、景觀連通度指數(shù)則呈下降趨勢(shì)。這說明了南京市近30 a的時(shí)間里斑塊數(shù)目不斷增加，主要景觀優(yōu)勢(shì)度不斷下降，尤其是以耕地為主導(dǎo)的景觀格局正在發(fā)生深刻變化，破碎化程度越來越高，斑塊形狀趨于簡單化，以上種種情形表明人類對(duì)南京市景觀格局的干擾不斷增強(qiáng)，景觀格局趨向復(fù)雜化，景觀結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定性增加，自我調(diào)節(jié)能力不斷減弱。目前來看城市化過程依然較快，這對(duì)于城市可持續(xù)發(fā)展和生物多樣性保護(hù)應(yīng)引起足夠的重視。

表4 南京市2002-2013年土地利用景觀轉(zhuǎn)移矩陣 hm2

表5 南京市不同時(shí)期景觀指數(shù)

3.4.2 斑塊類型上的景觀格局變化分析 在斑塊類型尺度上，從斑塊數(shù)來看，1986—2013年耕地、林地和草地一直呈增長趨勢(shì)，居民點(diǎn)及建設(shè)用地則不斷下降，斑塊數(shù)常用來描述整個(gè)景觀的異質(zhì)性，與景觀的破碎度具有較好的正相關(guān)性，由此可見耕地、林地和草地的破碎度在增大，而居民點(diǎn)及建設(shè)用地則不斷聚集；從平均斑塊面積來看，耕地、林地和草地一直呈減小趨勢(shì)，居民點(diǎn)及建設(shè)用地則不斷上升，與斑塊數(shù)結(jié)合起來看，耕地、林地和草地在破碎的同時(shí)平均斑塊面積減小，而居民點(diǎn)及建設(shè)用地通過不斷擴(kuò)張聚集膨脹。周長—面積分維數(shù)可以反映景觀形狀的復(fù)雜程度，體現(xiàn)人類活動(dòng)的大小，其值越接近于1表示形狀越簡單，越接近于2形狀越復(fù)雜，從表6中可以看到，耕地和草地一直呈上升趨勢(shì)，林地呈“V”形變化，居民點(diǎn)及建設(shè)用地呈倒“V”形變化，水域和其他用地呈波動(dòng)增加，由此說明人類對(duì)耕地和草地的干預(yù)越來越大，而林地的變化反映了南京市打造國際性人文綠都等政策規(guī)劃的影響。

3.5 景觀格局驅(qū)動(dòng)力因素分析

與自然因素不同，人類活動(dòng)是影響城市土地利用/覆被景觀格局變化的重要因素，隨著城市空間不斷擴(kuò)張，越來越多的自然景觀轉(zhuǎn)為人為景觀。從1986到2013年，南京市總?cè)丝谟?71.61萬增長到643.09萬，凈增171.48萬人，平均年增加6.35萬人；GDP從95.46億元增長到8 011.78億元，增幅達(dá)8 292%，此外，固定資產(chǎn)投資、財(cái)政收入、農(nóng)民人均純收入、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增幅分別為18 743%，10 344%，2 678%和3 800%。除了人口及經(jīng)濟(jì)發(fā)展外，區(qū)域政策和城市規(guī)劃同樣起到了重要作用。南京市2007—2020年規(guī)劃當(dāng)中對(duì)城市性質(zhì)最高定位為國家重要的區(qū)域中心城市，城市中心范圍不斷擴(kuò)大，同時(shí)，不斷撤縣并區(qū)，提高城市化水平。同時(shí)，“綠色南京”工程、生態(tài)旅游建設(shè)、高淳擴(kuò)大水產(chǎn)養(yǎng)殖等政策對(duì)于景觀格局變化起到了很大的推動(dòng)作用。

表6 南京市不同時(shí)期不同土地利用類型景觀指數(shù)

4 結(jié) 論

從土地利用/覆被結(jié)構(gòu)變化來看，南京市近30 a土地覆被類型以耕地為主，雖然面積不斷減少，但仍然是該區(qū)域的優(yōu)勢(shì)景觀；林地在一系列綠色生態(tài)工程推動(dòng)下小幅增長；居民點(diǎn)及建設(shè)用地呈快速增長趨勢(shì)，大量自然景觀向人為景觀轉(zhuǎn)變是南京市景觀格局變化最顯著的特征。

從土地利用/覆被動(dòng)態(tài)變化度來看，整體景觀類型變化速度都在增大，而草地和其他用地變化最為活躍，林地相對(duì)最穩(wěn)定；除第一時(shí)段內(nèi)變化極緩慢之外，之后兩個(gè)時(shí)段綜合動(dòng)態(tài)度均大于24%，已超過急劇變化型，說明南京市近20 a來土地利用/覆被變化是非常劇烈的。從土地利用/覆被景觀格局變化來看，在斑塊類型上，耕地和草地的平均斑塊面積減少，破碎度在增大，受人類干預(yù)強(qiáng)烈，而居民點(diǎn)及建設(shè)用地通過不斷擴(kuò)張聚集膨脹；在景觀水平上，受人類活動(dòng)干擾作用，斑塊數(shù)目不斷增加，主要景觀優(yōu)勢(shì)度不斷下降，破碎化程度越來越高，斑塊形狀趨于簡單化，景觀格局趨向復(fù)雜化，景觀結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定性增加。

從景觀格局變化的驅(qū)動(dòng)力因素來看，人口增長、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、區(qū)域政策和城市規(guī)劃對(duì)于景觀格局變化起到了很大的推動(dòng)作用。

[1] Deng J S, Wang K, Hong Y, et al. Spatio-temporal dynamics and evolution of land use change and landscape pattern in response to rapid urbanization[J]. Landscape and Urban Planning, 2009,92(3):187-198.

[2] 盛莉.快速城市化背景下城市熱島對(duì)土地覆蓋及其變化的響應(yīng)關(guān)系研究[D].杭州:浙江大學(xué),2013.

[3] 彭保發(fā),石憶邵,王賀封,等.城市熱島效應(yīng)的影響機(jī)理及其作用規(guī)律:以上海市為例[J].地理學(xué)報(bào),2013,68(11):1461-1471.

[4] Li Z, Liu W, Zhang X, et al. Impacts of land use change and climate variability on hydrology in an agricultural catchment on the Loess Plateau of China[J]. Journal of Hydrology, 2009,377(1):35-42.

[5] 李志,劉文兆,張勛昌,等.未來氣候變化對(duì)黃土高原黑河流域水資源的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2009,29(7):3456-3464.

[6] 李志,劉文兆,王秋賢.黃土塬區(qū)不同地形部位和土地利用方式對(duì)土壤物理性質(zhì)的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2008,19(6):1303-1308.

[7] 吳文斌,楊鵬,唐華俊,等.土地利用對(duì)土壤性質(zhì)影響的區(qū)域差異研究[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2007,40(8):1697-1702.

[8] 高中貴,彭補(bǔ)拙,喻建華,等.經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)土地利用變化對(duì)土壤性質(zhì)的影響:以江蘇省昆山市為例[J].自然資源學(xué)報(bào),2005,20(1):44-51.

[9] 彭澄瑤.城市水資源可持續(xù)規(guī)劃與水生態(tài)環(huán)境修復(fù)[D].北京:北京工業(yè)大學(xué),2011.

[10] Meffert P J, Dziock F. The influence of urbanisation on diversity and trait composition of birds[J]. Landscape Ecology, 2013,28(5):943-957.

[11] 劉吉平,趙丹丹,田學(xué)智,等.1954—2010年三江平原土地利用景觀格局動(dòng)態(tài)變化及驅(qū)動(dòng)力[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2014,34(12):3234-3244.

[12] Wood R, Handley J. Landscape dynamics and the management of change[J]. Landscape Research, 2001,26(1):45-54.

[13] 趙陽,余新曉,賈劍波,等.紅門川流域土地利用景觀動(dòng)態(tài)演變及驅(qū)動(dòng)力分析[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2013,29(9):239-248.

[14] 李保杰,顧和和.礦區(qū)土地復(fù)墾景觀格局變化和生態(tài)效應(yīng)[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2012,28(3):251-256.

[15] 謝花林.典型農(nóng)牧交錯(cuò)區(qū)土地利用變化驅(qū)動(dòng)力分析[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2008,24(10):56-62.

[16] 賈寶全,王成,邱爾發(fā).南京市景觀時(shí)空動(dòng)態(tài)變化及其驅(qū)動(dòng)力[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2013,33(18):5848-5857.

[17] 王慧.南京市土地利用景觀格局變化及預(yù)測(cè)[D].南京:南京農(nóng)業(yè)大學(xué),2010.

[18] 王秀蘭,包玉海.土地利用動(dòng)態(tài)變化研究方法探討[J].地理科學(xué)進(jìn)展,1999,18(1):81-87.

[19] 劉紀(jì)遠(yuǎn),布和敖斯?fàn)?中國土地利用變化現(xiàn)代過程時(shí)空特征的研究:基于衛(wèi)星遙感數(shù)據(jù)[J].第四紀(jì)研究,2000,20(3):229-239.

[20] 張忠輝,楊雨春,謝朋,等.松原市近20年土地利用景觀格局動(dòng)態(tài)變化[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2014,30(2):222-226.

[21] 劉紀(jì)遠(yuǎn),張?jiān)鱿?莊大方.20世紀(jì)90年代中國土地利用變化的遙感時(shí)空信息研究[M].北京：科學(xué)出版社,2005.

[22] 古琳,劉波,龔固堂,等.成都市近20年林地景觀變化特征[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2010,21(5):1081-1089.

LandUseandLandscapePatternChangesandtheDrivingForceFactorsinNanjingFrom1986to2013

TONG Guangchen1, LIN Jie1, CHEN Hang2, GU Zheyan2, TANG Peng1, ZHANG Jinchi1

(1.CollegeofForestry,CollaborativeInnovationCenterofSustainableForestryinSouthernChinaofJiangsuProvince,NanjingForestryUniversity,KeyLaboratoryofSoilandWaterConservationandEcologicalRestorationofJiangsuProvince,Nanjing210037,China; 2.JiangsuSurveyingandDesignofWaterResourcesCo.,Ltd.,Yangzhou，Jiangsu225127,China)

Taking Nanjing City as the research object, we used the land use/land cover data of 1986, 1996 and 2002 and 2013 as the data source. Based on the theory of landscape ecology, the support of ArcGIS and Fragstats software, land use/land cover and landscape pattern spatial and temporal variation and driving factors in the recent 30 years of Nanjing were analyzed in terms of the land use type structure, speed change, transformation relation and landscape pattern. The results show that: (1) the land use/cover has changed dramatically in Nanjing City in recent 30 years, cultivated land plays the leading role in the whole study area, the area ratio was above 48%, but its advantage gradually reduces, a large number of natural landscape converted to man-made landscape features is the most significant change in the research area; (2) the change speed of overall landscape types increased, while grassland and other land use changes were the most active and forest land remained the most stable, the land use structure was at the rapid adjustment stage; (3) the transformation of cultivated land mainly to residential and construction land was significant; (4) landscape pattern changed significantly, the degree of fragmentation was more and more high, landscape pattern tended to be complicated, and landscape structure instability increased; (5) population growth, economic development, regional policy and city planning promoted the change of landscape pattern together. These results of the study can provide an important reference for the scientific planning and sustainable development of Nanjing City.

land use; landscape; driving force factor; Nanjing City

2016-02-25

：2016-03-25

國家自然科學(xué)基金(31200534);江蘇高校優(yōu)勢(shì)學(xué)科建設(shè)工程資助項(xiàng)目(PAPD)和2014年江蘇省普通高校學(xué)術(shù)學(xué)位研究生科研創(chuàng)新計(jì)劃項(xiàng)目(KYLX_0903)

佟光臣(1987—),男,江蘇邳州人,碩士研究生,研究方向:土壤侵蝕遙感監(jiān)測(cè)。E-mail:969714589@qq.com

林杰(1976—),女,遼寧丹東人,副教授,碩士生導(dǎo)師,研究方向:土壤侵蝕遙感監(jiān)測(cè)。E-mail:jielin@njfu.edu.cn

F301； P901

：A

：1005-3409(2017)02-0240-06