楊會玲

【摘要】目的：研究和探討急診護理在急性心肌梗死患者中的臨床效果。方法：從本院選取2015年11月到2016年11月因急性心肌梗死入院進行搶救而入住急診病房的急性心肌梗死患者共計100例，將這100例患者按照隨機分組的原則分為甲乙兩組，每組50例，對乙組的急性心肌梗死患者實施常規(guī)護理模式，對甲組的急性心肌梗死患者實施急診護理模式，對兩組患者的搶救情況進行分析和對比。結果：在選取的100例急性心肌梗死患者中，甲組患者在整個急診搶救各環(huán)節(jié)所用的時間明顯要低于乙組（P<0.05）；同時，甲組患者治療所花費的時間、臥床時間、急性心肌梗死和復發(fā)率也明顯要少于乙組（P<0.05）。結論：通過對選取的100例急性心肌梗死患者實施不同的護理模式，可知實施急診護理模式可以有效縮短患者的搶救時間，提高患者的搶救效率。

【關鍵詞】 急性心肌梗死患者；急診護理；臨床效果研究；康復

【中圖分類號】 R26.39

【文獻標識碼】 A

【文章編號】2095-6851（2017）08-155-01

急性心肌梗死，是由于冠狀動脈急性、持續(xù)性缺血缺氧所引起的心肌壞死。在實際臨床過程中，急性心肌梗死的發(fā)病率非常的高，其發(fā)病速度十分的快，病情反復無常，而且死亡率也極其高。急性心肌梗死在歐美許多國家都時有發(fā)生，每一年，美國更是有上達一百多萬的人發(fā)生急性心肌梗死^[1]。在我國，患有急性心肌梗死的患者也在逐年上升，急性心肌梗死的發(fā)病率也在逐年增加，每一年幾乎都要增加幾十萬人，由此可見，良好的急救水平對挽救急性心肌梗死患者的生命有著多么重要的作用^[2]。本文從本院選取2015年11月到2016年11月因急性心肌梗死入院進行搶救而入住急診病房的急性心肌梗死患者共計100例，隨機平分為甲乙兩組，對甲乙兩組分別實施不同的急診護理模式，分析比較不同急診護理模式下的效果，將結果報告整理如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：

選取本院2015年11月到2016年11月因急性心肌梗死入院進行搶救而入住急診病房的急性心肌梗死患者共計100例，他們的病歷資料十分完整。其中，男性患者有45例，女性患者有55例；患者年齡最高為65歲，最低為16歲，平均年齡為（46±2.7）歲。遵循隨機分組的原則，將這100例急性心肌梗死患者分為甲、乙兩組，每組急性心肌梗死患者為50例。本次甲乙兩組研究對象在性別、年齡等其他方面均沒有明顯的差異，經過統(tǒng)計分析（P>0.05），可見其具有可比性。

1.2 方法：

本文采用不同的急診護理模式，對甲組實施急診護理模式，首先是組間急診護理小組，然后制定一套詳細、高校的急診及初診、搶救方案，患者實施先搶救，縮短相關檢查時間，并將檢查結果及時與治療方案比較，及時確認與修改。對乙組實施常規(guī)護理模式，包括建立靜脈通道、心電監(jiān)護、血壓監(jiān)測、觀測體液出入量、疼痛護理、吸氧護理等。對所有急性心肌梗死患者的病情進行仔細的觀察。

1.3 統(tǒng)計方法：

本文采用SPSS19.0統(tǒng)計軟件對各項研究資料進行統(tǒng)計分析，計數(shù)資料輸出結果通過百分比的形式進行描述，由χ2完成所有計數(shù)資料的檢驗，計量資料由（均數(shù)±標準差）描述，所有計量資料進行t檢驗，檢驗水準為α=0.05，則表明此次差異具有統(tǒng)計分析的意義。

2 結果

2.1 甲、乙兩組急性心肌梗死患者搶救效率的比較：

經過整理，甲、乙兩組急性心肌梗死患者搶救效率的比較情況詳見表1，其中甲組急性心肌梗死患者在整個急診搶救各環(huán)節(jié)所用的時間明顯要低于乙組（P<0.05）。

2.2 甲、乙兩組急性心肌梗死患者臨床效果的比較：

經過整理，甲、乙兩組急性心肌梗死患者臨床效果的比較情況詳見表2。甲組急性心肌梗死患者治療所花費住院時間、臥床時間及急性心肌梗死復發(fā)率明顯要少于乙組（P<0.05）。

3 討論

急性心肌梗死是一種嚴重威脅人們生命的疾病，它不僅發(fā)病率高，而且發(fā)病速度也非常的快，死亡率也十分高，全國各地每一年都有由于急性心肌梗死而失去生命的患者。因此，需要良好的急救技術來挽救患者的生命^[3]。

本文選取的100例急性心肌梗死患者采用不同急診護理模式，最終得到研究結果顯示，甲組急性心肌梗死患者在整個急診搶救各環(huán)節(jié)所用的時間明顯要低于乙組，同時，甲組急性心肌梗死患者治療所花費的時間、臥床時間、急性心肌梗復發(fā)率也明顯要少于乙組。由此可見，通過采用急診護理模式治療急性心肌梗死患者，可以有效縮短急性心肌梗死患者的搶救時間，提高急性心肌梗死患者的搶救效率，提高急性心肌梗死患者的康復率^[4]。

綜上所述，在實際臨床過程中，如果能夠及時治療急性心肌梗死患者，那么一定可以挽救更多急性心肌梗死患者的生命。雖然所有的急診護理模式都對治療急性心肌梗死患者有作用，但是，不同的急診護理模式所帶來的效果是不一樣的，它們實施的程序也存在著差別^[5]。相對于常規(guī)護理模式來說，采用急診護理模式可以縮短急診搶救過程中所花費的時間，能夠更大限度的提高搶救成功的幾率，在臨床中，值得推廣。

參考文獻

[1] 高云燕. 急性心肌梗死患者實施急診護理路徑的效果評價[J]. 中國實用護理雜志， 2011， 27（33）：17-18.

[2] 陳建娟. 急性心肌梗死患者急診護理中的易疏忽環(huán)節(jié)及對策[J]. 中國中西醫(yī)結合急救雜志， 2012， 19（3）：191-192.

[3] 陳淑芳， 吳潔華， 何亮. 優(yōu)質護理在急性心肌梗死患者急診護理中的應用效果觀察[J]. 當代醫(yī)學， 2015， 21（29）：86-87.

[4] 任建華， 趙彩青. 62例急性心肌梗死患者的急診護理[J]. 醫(yī)學信息旬刊， 2010， 23（5）：215-215.

[5] 王子蓮. 急性心肌梗死患者的急診護理與健康教育[J]. 臨床合理用藥雜志， 2013， 6（1）：139-140.endprint